Kategorie studie - Tunel Blanka, návrh řešení

Kategorie studie - Tunel Blanka, návrh řešení | foto: Young Architect Award 2010

Známe nejlepší projekty: tunel Blanka nemusel být jako otevřený vřed Prahy

  • 22
Odvaha, neotřelé vidění a také obyčejný rozum. To vše nabídly návrhy v soutěži Young Architect Award 2010. Nejlepší práce byly vyhlášeny večer 21. září na Žofíně.

Není náhodou, že mezi 128 přihlášenými druhého ročníku soutěže mladých architektů do 33 let uspěly zejména práce, které řešily nejbolavější "rány" naší architektury: dopravní uzly a tunely, městské plány, ale také galerie moderního umění.

Mediálním partnerem této soutěže, které se zúčastnili soutěžící z 12 zemí světa včetně Mexika, byl právě iDNES.cz. Bližší informace najdete na webových stránkách soutěže: www,yaa.cz.

Young Architect Award 2010 v kategorii studie

Cenu si odnesl Visutý park nad ústím tunelu Blanka. Jeho autoři, architekti Jiří Opočenský a Štěpán Valouch, se podívali na "mísu špaget”, jak se také přezdívá ústí tunelu, zcela jinýma očima.

Tunel Blanka se jim nelíbí: "Je vedený spornou trasou, představuje typickou ukázkou zvůle dopravního stavění v Praze. Křižovatka Malovanka v místě spojení tunelu Blanka se Strahovským tunelem jako otevřená rána škodí městu.”

Kategorie studie - Tunel Blanka, návrh řešení

Kategorie studie - Tunel Blanka, návrh

Kategorie studie - Tunel Blanka, realita

Kategorie studie - Tunel Blanka, realita

Návrh mladých architektů využívá lávky probíhající nad prostorem křižovatky a překrývá dopravu visutým parkem. Mezi lávkami architekti napnuli nerezovou síť a nechali ji zarůst břečťanem a psím vínem. Nad místy nezasaženými koridorem umístili parková náměstí s jezírkem a kavárnou.

"Pěší kráčí parkem přirozeně za svým cílem,” popisují svůj návrh. Listy popínavých rostlin tu brání hluku a zároveň zabraňují oslnění řidičů při průjezdu tunely.

A názor poroty? "Studie přináší velmi kvalitní architektonické řešení jednoho z nejbolestnějších důsledků monumentálních urbanisticko-dopravních a inženýrských rozhodnutí bez odborné architektonické účasti."

Kategorie realizace: Létající sauna

Kategorie realizace: Létající sauna

Young Architect Award 2010 v kategorii realizace

Porota v této kategorii spojila dvě realizace stejných autorů do jediné, a to čajový dům Muštelka a Létající saunu (autoři Štěpán Řehoř a Vít Šimek z H3T architekti), protože měly společnou poetiku.

Porota jednoduché stavby hodnotila velmi vysoko: "Domy na rozhraní reality a iluze, funkčnosti a efemérnosti (rychle pomíjející, pozn. red.), rozmazávající úlohu mezi klientem a architektem a znovu přinášející otázky experimentu a risku, vracejí architekturu nazpět ze sféry stavebnictví.

Kategorie realizace: Létající sauna

Kategorie realizace: Létající sauna

Kategorie realizace: Létající sauna

Kategorie realizace: Létající sauna

A co řekli o svých návrzích architekti? "U čajového domu Muštelka jsme vytvořili místo pro setkávání a rozjímání, návštěvník musí nejprve překonat řeku, kde se symbolicky oprostí od všedních starostí a vystoupá na umělý ostrov, který je v danou chvíli světem jen pro něho. Okolní krajina je periferií Kralup nad Vltavou, z části brownfield, ale klidná a plná přírody." A Létající sauna? Kostka zavěšená nad řekou, ve které si každý může dopřát saunové slasti.

Young Architect Award 2010 v kategorii školní práce

Vojtěch Geryk a Harry Spraiter se svou Transformací Nové galerie v Berlíně jistě netušili, že vytvořili pro porotu nejdiskutovanější studentský projekt.

Kategorie školní práce, Transformace Nové galerie, Berlín

Kategorie školní práce, Transformace Nové galerie, Berlín

I přes názorové (ne generační) rozdíly členů poroty a kontroverznost samotného zadání úlohy školitelem (Greg Lynn, Angewandte Wien - transformace stávající Mieseho Nové galerie současného umění v Berlíně do podoby, která pracuje se současnými technologiemi a trendy v architektuře), dala porota hlas právě tomuto projekt. Může totiž iniciovat další akademickou diskusi.

Kategorie školní práce, Transformace Nové galerie, Berlín Kategorie školní práce, Transformace Nové galerie, Berlín

Kategorie školní práce, Transformace Nové galerie, Berlín

Cena architekta Josefa Hlávky

Architekt Pavel Šťastný získal za svou práci Europan – Urban Park Hradčanská (kategorie školní práce) ocenění za koncepci jednoho z nejdůležitějších dopravních uzlů Prahy. Ten je přímo na hranici městské památkové zóny.

Návrh vychází z problému hlukového zatížení a absence parku, zeleně a sociální atraktivity městských prostorů. Profil nové topografie terénu generuje nové centrum jako "oázu”.

Europan 9 – Urban Park Hradčanská (kategorie školní práce)Europan 9 – Urban Park Hradčanská (kategorie školní práce)

Europan 9 – Urban Park Hradčanská (kategorie školní práce)

Autor se snažil navrhnout řešení, které umožní maximální využití plochy území, ale zároveň dokáže být příjemné a zajímavé pro návštěvníky.

Cena rektora ČVUT

Za školní práci Vize pro Prahu si odnesla ocenění architektka Anna Háblová. Porota její práci hodnotila vysoko: "Velmi komplexní a pro Prahu podrobně zpracovaná vize zmrazení rozpínavosti hranic města. Je to vynikající příklad koordinovaného studijně-výzkumného procesu na architektonické škole.

Cena rektora ČVUT: Vize pro Prahu (kategorie: školní práce)Cena rektora ČVUT: Vize pro Prahu (kategorie: školní práce)

Cena rektora ČVUT: Vize pro Prahu (kategorie: školní práce)

Autorka byl samozřejmě střídmější: "Cílem návrhu je jemně uchopit město a dát mu nový význam. Cílem je říci, co věci jsou, a podle toho se k nim chovat a určit nová pravidla.

Cena Stavebního Fóra

Za Pilot in Architecture neboli návrh stavby ukazující cestu rozvoje lidských sídel (kategorie studie) – Rozvoj území Hynčic pod Sušinou si odnesli ocenění tři autoři, architekti Lukáš Blažek, Eva Blažková a Vítězslav Petr.

Zdůvodnění poroty bylo jasné: "Studie je příkladem měnící se úlohy a zodpovědnosti architekta v současnosti. Jde o porovnatelný "krajinný zásah” k "městským zásahům”, kde se přinášejí koncepční návrhy pro celý regionální a komunální management.

Rozvoj území Hynčic pod Sušinou (kategorie: Studie)Rozvoj území Hynčic pod Sušinou (kategorie: Studie)

Rozvoj území Hynčic pod Sušinou (kategorie: Studie)

"Cílem návrhu bylo vytvořit závazný podklad pro tvorbu nové kulturní krajiny, tj. návrat života do opouštěného kraje. Úlohou není vrátit stav do doby před odsunem německého obyvatelstva, ale vytvořit živou výletnickou obec," vysvětlují autoři.

Cena veřejnosti

Od 7. srpna do 14. září mohla veřejnost rozhodovat o svém favoritovi. Hlasování na stránkách www.yaa.cz se zúčastnilo 2 901 návštěvníků. Vítězem se stal projekt New Density (autoři Diana Cristóbal Olave a Gonzalo José López Garrido).

Cena veřejnosti: New Density (kategorie: studie)

Cena veřejnosti: New Density (kategorie: studie)

"Ve velkých městech se ulice změnily v hlučné místo, kde je každý den méně slunečního světla. V reakci na to navrhujeme obytný model s jedním nebo více soukromými dvory pro každý dům, který zajišťuje soukromí, ticho a světlo,” popsali autoři své dílo.

Střecha představuje velký zelený prostor, který je částečně průchozí a přístupný z velkého dvora. Tento nový "městský park" pomáhá udržovat teplotu budovy jako izolace a rovněž sbírá dešťovou vodu k použití v síti uvnitř budovy. Velká pergola ze solárních panelů shromažďuje energii a zároveň poskytuje stín pro průchozí oblast.

Cena veřejnosti: New Density (kategorie: studie)Cena veřejnosti: New Density (kategorie: studie)

Cena veřejnosti: New Density (kategorie: studie)

Cena iDNES.cz za nejlepší 3D model

Do soutěže o nejlepší 3D model se přihlásilo celkem 16 účastníků, z nich deset postoupilo do užšího finále na základě hlasování čtenářů. Redakce se rozhodla udělit cenu Janu Veisserovi za model k projektu Radnice Praha – Troja (kategorie školní práce).

Radnice v Troji

Radnice v Troji

A zdůvodnění? "Vybrali jsme 3D model s velmi dobrým a dynamickým zpracováním videa i vhodné podkresové hudbě. Vše se navzájem dobře doplňovalo."