Na prezentaci "kopie vily Tugendhat" před cca 10 lety si velmi přesně vzpomínám. Kopie světel vily Tugendhat, kopie dveří, kopie židlí, kopie křesel... Po pouhých 5 letech skončil téměř celý luxusní interiér včetně drahé kuchňské linky na deponii.

Za dalších 5 let přijde majitelka na to, že ochoz je nesmyslný a nemá výhled z pokoje ven do krajiny, že obrovský dům má jen jednu garáž atd. atd. a nechá dům předělat znovu.

Ba me zajimalo, jestli operace napr. zazivaciho traktu provadeji majitele funkcionalisticke vily v kuchyni nebo v obyvacim pokoji.

koberec i v koupelně, to mluví prostě za všechno :D vždyť na to existoal socialistickej vtip, kde se vysmívali maloměšťáctví a teď to vidíme v reálu??? česká architektura nezažívá nejšťastněješí období... je to doslova splácanina i ta kráva pod schodama vypadá, jako když se tam zrovna rozplácla, kdo vymyslí ty nástěnné miniskříně k ničemu v takovym krásnym prostoru? a pracovní stůl napůl cesty kuchyně - obývák? máme to včetně kytky na schodišti je to všechno jenom ne funkcionalismus i když to trochu zavání snahou, která ale dost zakopává možná o ty rozházený sochy tam všude...

Nejsem fanda :(

- za prvé nechápu lidi, kteří ukořistí pozemek v chráněné oblasti a pak se tam rozlezou na 500m2 užitné plochy, prostě mi vadí tenhle styl po mně potopa

- za druhé i na tak velkém prostoru je třeba solitéry šetřit, tohle vypadá že támhle upadl dyzajn, támhle upadlo umění a mezitím se povaluje kus nábytku křičící "jsem drahý"

- za třetí samotnou stavbu nepovažuju za extra zdařilou: https://www.archiweb.cz/b/vila-u-brna

ty jo, letistni priletova hala

Velkolepé, krásné, úchvatné.

Ale ne k žití takovému, jaký chci žít.

Jdu si znovu porohlédnout galerii a trochu áchat. A pak půjdu spát a budu ráda, že jsem doma tam, kde jsem a ne v téhle velkolepé nádheře.

Sice bych interiér ladil více do tmava, ale i tak se mi celkem líbí. Teda až na ty zašlapané tepichy.

chapu, ze uvedeni autori se pani majitelce predstavili jako umelci, ale mohla se poradit. To co si ona koupila je totiz "esteticky design". Barevny smog, ktery se jen jako umeni malomestakum prodava.

Většinou se z článku dozvíme, kolik lidí bude prostor obývat. Tady mi to vychází na jednu osobu, majitelku. Přeju jí hodně duševní síly, protože až skončí období prezentací a nastane běžný životní režim, tak samota v tomhle obrovském prostoru bude adekvátní jeho velikosti.

Copak, holky, sedíte samy u krbu?

Nádhera, čistý bílý design, moderní pojetí, skvělá stavba

Jako klinika plastické chirurgie by interiéry vyhovovaly, pohodlně bydlet se v tom ale moc nedá. Pan architekt je opět “světovej”, ale par lekci ze skutečného funkcionalismu a z pojetí moderní architektury interiéru jako “open plan”, poprve jej definoval F.L.Wright, by si mel projít. V tomto prezentovaném interiéru se o volném “proplouvani” v prostoru mluvit nedá. A perské koberce Nain v podobně laděném interiéru nemají vůbec co dělat, do koupelny muže dat vlněny koberec, který natahuje vlhkost, jen magor.

Já bych byl méně kritický (v kontextu toho, co zde "plodí" jiní bytoví "architekti").

Je faktem, že ručně vázaný koberec patří na parkety (za jistých okolností i na dlažbu), ale ten Nain (bez ohledu na to, zda je to vlna nebo hedvábí) je opravdu krásný.... Žádná imitace, žádná laciná primitivita, kterými je zahlcena většina (i "nóbl") českých domácností.... Stojí to stovku, dost možná i více (podobně jako Isfahan, Tabris royal nebo Ghom), ale výdrž (ve vlně) aspoň 150 let...Za tu dobu levný kobercový šunt vyměníte možná 20x....