V podstatě až na výjimky je to děs... zejména ta umístění časem ztratila smysl.

Ty Klatovy a Hajnice? Co je na tom proboha zajímavého? To nebylo kde brát a zadání znělo alespoň 9?

Nejhezčí je ta na Praze 4. To jsem si normálně uslintla 36 mega...no,az vyhraju ten Superjackpot,jdu do toho :-))

Jo jo, každý den kolem ní venčím psa. Jenom to okno nahoře ve štítě se mi moc nezdá a zapomněli zmínit výhled taky na druhou stranu - na Pankráckou věznici.

Realitní kšefty se nehýbou ?

Osobně si myslím, že tyto vily jsou prostě reprezentační sídla pro úspěšné a z toho hlediska je nutné na to koukat. Když máte firmu, která vám vydělává 20 milionů ročně, nevidím důvod, proč do toho nejít. Je to bydlení, které má ducha, což vidím i já, který ho tak úplně neocení.

Ty Želizy jsou moc pěkné, byl jsem se tam před časem podívat, i cena je zajímavá. Ale nakonec jsem to vzdal. Děti mám již dospělé, každé jde svou cestu a já osobně jsem se rozhodl, že konec života strávím na Novém Zelandu, odkud jsem se v roce 1990 vrátil z emigrace. Situace zde nenaplnila ani trochu má očekávání a naděje a tak si bud raději užívat pláž a sluníčko tam. Ale jinak, ten barák je skutečně zajímavý, ale spíš, jako sídlo firmy a nebo pro velkou rodinu. Pro 2 lidi je to až příliš velké a i když je cena slušná, tak provoz v ní nebude za hubičku.

Vracet se do Čech mi připadá trochu dětinské...

Ovšem ta Nová Hospoda v té Kamenici, okr. Praha-Východ, vypadá ale úplně jinak!

no, všechny tyto vily a zámečky musely mít hospodářské zázemí, které je dokázalo uživit... Krom toho šlo spíš o reprezentační sídlo majitele...

Sorry, ale bez takového zázemí bych to nechtěl ani zadarmo...

Jediná možnost, přeměnit to na podnikání... Např luxus hotel, konferenční středisko, sanatorium, pečovák pro movité penzisty apod... Jinak jde o cestu do pekel, nebo aspoň k finančnímu vyčerpání a na ulici...,

Krom toho, k čemu by rodina mohla využít takový palác... To, aby jednotliví členové měli na krku GPS...

Zas tak černě bych to neviděl. Pro mě je to bližší než klasický rodinný byt v paneláku 3kk,4kk. Doteď nechápu, jak v tom může rodina žít, ale člověk si na to asi zvykne, když mu nic jiného nezbývá. Možná je to taky jeden z důvodů, proč Češi vymírají, mít v takovém bytě 2,3 potomky......Když si vezmu třeba tu vilu v Nuslích 530 m2, tak se to zas tak moc neliší od RD, které se stavěly v 80. letech, jen to má v suterénu kanceláře místo garáže, dílny, skladů, takže je to pokojově předimenzované. Kdyby tam byl třeba bazén a vyšší pokoje spojené, mohl by to být příjemný 6+1, což je pro mě ideál.

No uprimne bych do těch domů nešel za ty peníze bych si nechal architektem navrhnout pasiv podle mých představ a potřeb ne podle představ a potřeb majitelů ve 30. letech.

Souhlasím s vámi. Nové je nové, jen je otázkou, zda dnešní řemeslníci jsou na úrovni těch prvorepublikových. A zda ta vaše dnešní novostavba dokáže vydržet s běžnou údržbou aspoň tolik jako tyto prvorepublikové a nikoli pouze jednu generaci majitelů. Jistě ceny uváděných nemovitostí se zdají přehnané, je do toho započítána nostalgie historie doby. Nakonec o tom mluvil i v Modré krvi pan Kinský. Pro koupi musí být člověk zapálený s jasnou představou o svém bydlení. Není to jako koupit si Ferrari a po pár letech se vrátit k Mercedesu.

...a pak přišel bolševik a začal stavět králíkárny. Komunismus byl krvavý omyl dějin 20.století.

Ano, máte pravdu. Změnou ideologie se změnil i názor a náhled vzdělanců na architekturu a životní styl Jen v tomto případě mícháte hrušky s marmeládou. Pokud by jste chtěl porovnávat socialistické paneláky tak je musíte porovnávat s prvorepublikovými nájemnými domy nikoli s rodinnými vilami - tam přicházejí v úvahu Šumperáci a Okály Je otázkou jak se dnešní způsob architektury 21.století v ČR vyrovná s těmito prvorepublikovými skvosty. Nejde o počet místností ale o estetické stvárnění prostoru.