James Woolf je především realitní šmelinář schopný hádat se o pár korun bez ohledu na kvalitu investice, poznal jsem ho jako příbuzného svojí kamarádky. Na Václaváku postavil relativně levný dům využitelný na všechno, od prodeje tuctových hadrů po kanceláře zbytečných úředníků. A nejlepší je ten "skvělý výhled", kdy si lidi na Václaváku navzájem čučí do oken.

Mě se teda ta móda obnaženého hnusného betonu nelíbí, stejně jako ty přiznané rozvody inženýrských sítí. Působí to na mě dojmem, že někomu došly peníze, tak to nechal, jak je. Co se týče venku - mohlo to být horší, ale vybrat mohli něco decentnějšího, takhle tady máme jasný precedens a trochu se děsím, co v budoucnu přijde za návrhy "květin ve větru" (boha jeho, to jsou žvásty).

Zaplacený článek na barák bez invence.

Obohacení Václaváku skleněným kvádrem svázaným zprohýbanými trubkami. ToTransgaz měl vyšší architektonickou hodnotu než tento výplod. Hlavně když ponese peníze! Jistě svoji krásou přiláká více bohatých cizinců. Bravo!

Třeba přitáhne. Stačí malá srovnávací výstavka. Tohle tu bylo a teď se podívejte, co místo toho vyplivli.

Redaktorka Zábrodská neví, čemu se v Čechách říká proluka.

Příliš mi nesedí ani tvrzení, že pod tím domem vedou tubusy metra. Po srpnu 1968 na stanicích Muzeum a Můstek pracovali vysokoškoláci vyhození z VŠ za "kontrarevoluci", to aby se "sžili s dělnickou třídou". Metro se kopalo shora, prostě velké jámy na mamuty, na 90% to nevedlo pod domy na pravé straně náměstí (pohldem od muzea)

Podepisovala jsem petici za zachování předešleho domu.

No jo, je to tam jak pěst na oko. Ale teď už je to jedno. Zas asi pořád lepší než nedaleké kasino.

A v tomto domě na prestižním místě v centru velkoměsta bude PRIMARK, což je řetězec laciných prodejen textilu.

Nahodou, pokud jde o zakladni panske obleceni, tak PRIMARK je dost dobry deal.

Dovedl bych si na tom místě představit sice něco lepšího, třeba jako Tančící dům nebo i něco od Jiřičné, ale toto zdaleka špatné není. Lidi, neblázněte, z Prahy je skanzen. Koukněte se třeba do sesterského města a to je Vídeň. Tady je to příšerně konzervativní..

A dodávám, neexistence onoho baráku od Kaplického je toho smutným důkazem...

Ano, ale když bourat a stavět, tak jsou lepší adepti. I na Václaváku stojí totální hrůzy.

Dvě poznámky: 1. Není mi úplně jasné, jak mohl Woolf v Praze něco vlastnit v roce 1992, když snad do roku 2000 nemohl cizinec oficiálně vlastnit v ČR vůbec nic (myslím nemovitosti)? :) možná jsem něco přehlédl 2. Ohledně toho, jak se lidem výsledná realizace toho domu líbí - no, když použijete jenom sklo a narvete do toho domu to nejdražší, co existuje, tak asi každý řekne WOW.. Ale otázka je, jestli tahle realizace má stát na Václaváku místo původního dobového bloku... Další podobnou realizací může být třeba hotel Evropa..

Vlastnictví nemovitosti cizincem se dělalo tak, že se založila sro s českým jednatelem. A tu nemovitost vlastnila ta sro a tu sro vlastnil ten cizinec.