Kde udelali soudruzi v NDR chybu? Máme běžnou těžkou konstrukci z obyč dutých cihel s vnějším zateplením cca 190 m2 obytné plochy, vytápěno tedy jen 150. Spotřeba el 4,5 MWh a cca 2m3 měkkého dřeva tedy max 2 MWh navíc.....

Všechno špatně. Dřevo - nákladná údržba, elektřina - drahý provoz, rovná střecha - stavaři s oblibou říkají, že neznají rovnou střechu, do které by nezatékalo. Takový barák bych asi nechtěl ani zadarmo.

Jaká údržba? Jak se chcete starat o dřevo, které je uvnitř zdí??? :-)

Pokud je barák pasivní, elektřina vychází podobně jako plyn (revize).

Rovná střecha - to nevím, nemám zkušenost ...

Zase reklama na dřevostavbu. Několikrát za rok. Přečetl jsem to jenom kvůli diskuzi. Barák hnusnej, spotřeba děsná.

V našem panelákovém bytě 3+1 70 m2 platíme 350 Kč měsíčně, 2 dospělí a 2 děti.

Sice to nemůžu porovnávat s rodinným domem, ale v diskuzi to také někdo zmínil.

350,-Kč za měsíc za 4 lidi...

Tak určitě

nechapu. 27k za el u pasivniho doimu?!! to je strasne moc.

nemam pasivni dum. mam dum o podobne podlahove plose rocne platim za el 18k vcetne provozu domacnosti a elektrickych spotrebicu v zahrade. Kde rodina udelala chybu?

čím topíte a ohříváte vodu?

až třetí, vlastníma rukama vybudované a zařízené bydlení je to správné :) s náklady je to ve finále jedno

Přesněji potom třetím vám už dojdou síly.

... tak si ještě připočítejte náklady za elektřinu.

Přiznám se nerozumím proč jedou jen na elektřinu, já mám rovněž dřevostavbu, sice menší už. plocha (137m2), ale je nás 2 dospělí+3děti (+domácí zvířata, někdy lze kapitolu děti a domácí zvířata sečíst ;-))) a náklady na energie 12 000 elektrika (svícení+vaření+spotřebiče) a 16 000 plyn (ohřev vody+topení). A to jde samozřejmě denně pračka, sušička (podzim-jaro) a myčka.

Na druhou stranu jestli topí i krbem, tak při 27 000 za rok za elektřinu je to tedy hodně moc.

když jste podcenili vytápění vzduchem, dejte si na zeď sálavý panel... ten nahřeje Vás.....

Pasiv jak cyp. Za dotaci, která se úplně míjí účinkem. V tomto případě bych se nebál napsat, že je o úplná zlodějna. Přiznám se, že na toto bych neměl ale i bez neúčelné dotace mám mnohem míň energeticky néročný dům.

Prijde mi, ze to je pribeh "bezneho obcana" ve stylu... bydlim si tak v panelaku a reknu si... hm... ale co... postavim si radeji barak tak za 5 milionu...

Proč ne ? Splátka hypotéky plus náklady jsou srovnatelné s nájmem a leckde o dost nižší.