Pokud dobře čtu a chápu, tak soused chová zvířata na svém pozemku, přes který autor příspěvku i majitelé jiných pozemků a chat chodí k jeich majetku. V tom případě se vám ale může stát, že pokud přinutíte souseda k oplocení jeho pozemku, neudete přes tento pozemek moci přecházet. Čili, řešením je pouze to, aby si autor příspěvku svůj pozemek oplotil na své náklady a byl rád, že přes pozemek souseda může chodit.

Už jen tím, že souseda dopředu označuje za problémového je znak sousedské nesnášenlivosti.

Soused je samozřejmě hulvát, když díry po koních u něj nenapraví.

Ale pražák (taky su Pražák) nesnese aby mu ovce ukousla travičku. Kdyby choval kanárky tak si bude stěžovat na hluk.

Nakonec hospodaření na dědině s sebou nese i traktory, které jezdí jednou za rok a pak stojí a stojí a podle pražáků jsou to vraky...

Asi by stálo za to, slyšet i druhou stranu. Co bych dal já, za spasení 3/4 ha zahrady.

Asi tomu nebudete věřit, ale dokud jsem neměl okolo baráku udělaný plot, chodil mi tam kdo chtěl. Dokonce i potulní psi nerespektovali osobní vlastnictví a drze se promenádovali po mé zahradě a ochcávali mi stromky a keře. Krásná zakrslá borovice málem zašla, jak jí ta moč poškozovala. A mohl bych pokračovat dál. Ale když jsem plot dodělal, rázem byl klid. Už mi tam nikdo cizí nechodí a já jsem happy a nemusím nic řešit ani se s níkým hádat.

Ovšem tady majitel chce aby to oplocení zaplatil někdo jiný. S vaším přístupem by nebylo co řešit ani psát.

Ovce i koně jdou odvést či odvézt nebo dokonce prodat. Majitel je asi příliš utlocitný a řešit to nechce. Samozřejmě první a nejdůležitější je jednání se sousedem - nevěřím, že by nešlo nalézt řešení.

V jedné obci zemědělci utekly z pastvy krávy (prorazily ohrazení) a pošlapaly založený trávník.

Zemědělec zaplatil náhradu za obnovu, zdokonalil oplocení a tím celá vesnici ztratila prakticky přístup k rybníku. Může jen z jedné strany.

Takže vše je dvousečné. Nicméně pokud je to tak, jak je zde popsáno ve vzorovém příběhu, tak je to jen o aroganci chovatele. Zvířata si má zajistit, a pokud mu přebíhají bez dozoru chovatele přes silnici, tak je jen otázkou, kdy bude problém.

Nicméně - zřejmě je to chovatel typu "jedna kapsa prázdná, druhá děravá", tak si na něm nikdo nic nevezme. Pojištěný asi nebude, tak co si na něm kdo vezme.

si to oploť, nebo neotravuj...

No nevim a neni vazne jednodussi vystavet si kolem sveho pozemku ten plot?

Článek je o Sovinci a na fotce jsou, tuším Trosky?

Až bude ovce nebo kůn na vašem pozemku tak ho zabte , upečte a snězte.

podle nového občanského zákoníku by mohlo dojít k naprosto nepředvídatelným věcem pro které zatím neexistují příslušné judikatury...

Já bych se domluvil se "sousedy", že pokud si na mém pozemku něco "uloví" mohou si to sníst. Psa, ovci, koně .....

...souseda.