Ty vado, ty tomu dali na...

Cap ztratil cepicku, mela bravu barvicku.

Ty kvádry jsou sice hnusný, ale i tak je dobře, že s tím něco udělali.

Možná je světlo na schodech na fotografii jen přeexponované, ale mě připadá komediantské, a okolo krbu taky. A ty vikýře! Proč?

proč tam naroubovali ty kvádry?

Ano, i já ctím tezi, že není nutné vždy doplňovat nové prvky v původní stylu. Když se podaří, aby nová konstrukce byla zřejmá, a nehrála si na to, že je tu 250 let.

Na více místech, m.j s osvětlením, na mě ale nové prvky působí v daném kontextu nepatřičně. Ale především oněm dvěma velkým vikýřům chybí trochu větší citlivost, nápad a práce s materiálem.

na ten barák toho naroubovali fakt hodně ale roubenka to fakt není

dobře, ale proč je to dřevo natřeno tou příšernou žlutooranžovou?

Není možné, že se to tak vybarvilo po nátěru lněným olejem/fermeží?

až na ten předek kde se projektantovi dostal vir do pc a smíchal modernu s krásou roubenky

Ty kvádry vystupující ze střechy, to je extra hnus - k takové historické stavbě se to vůbec nehodí.

Čekala jsem, že v článku bude něco v duchu, jak se jim úžasně podařilo zakomponovat moderní prvky do staré roubenky, ale skutečnost předčila očekávání

"Cílem přestavby bylo obnovit tuto ojedinělou ukázku venkovské lidové architektury v co možná nejautentičtější podobě"

Asi už ničemu nerozumím

To osvětlené schodiště se mi moc líbí. Sám mám doma také dřevěné schodiště do podkroví podobné konstrukce a vzhledu a uvažoval jsem, že ho osvětlím podobným způsobem. Tady vidím, že to vypadá dobře, takže do toho půjdu :).

Hlavně je to zcela autentické, před 200 lety to měl každý.