Nová rekonstruovaná budova je pěkná, ale potom za 10 let budou dělat ještě další a estetičtější bydlení, ne?

Fotka číslo 10 řekne víc, než dvacetiřádkový diskuzní příspěvek.

Krb s dřevem a ledkama. Kam na to ty lidi chodí?

Dost hrůza.

Jestli nebyl spokojený předtím, nebude ani potom.

10M je hodne, ale vysledek se mi libi. Ten betonovy strop je trosku chladnejsi, ale nic proti. Mozna je skoda, ze strecha se vic nevyuzila na solarni panely. Stejne je cerna, takze by to design nenarusilo a dum by se stal el. sobestacny. Predpokladam ze tuhle cenu je v dome moderni vzduchotechnika a ta si svou energii vezme. Ale zase ma clovek v dome stabilni teploty a cerstvy vzduch diky rekuperaci. Za me

Máme bungalov 100m z 2017 za 2,5M, takže první dojem byla vysoká cena. Druhý dojem je kvalita materiálů, individuální řešení a návrh. Rekonstrukce je vždy dražší, protože musíte nejdřív bourat, potom stavět. Nemám právo to soudit, někomu se prostě líbí i kýč. Díky za jedinečný pohled do historie jednoho domu.

už chápu tu cenu.

Pohledový beton nějak nemusím a ta barokní komoda je taky jako pěst na oko, ale zbytek je moc pěkný. No, za tu cenu musí být...

Povedená rekonstrukce, cena je taková jakou byl investor ochoten zaplatiti a určitě se nenechal natáhnout, zajmavější je vývoj vkusu pana majitele

To, že tam bydlí 50 let, ještě neznamená, že byl celou dobu majitelem. První rekonstrukce prováděli rodiče či prarodiče. Jako děcko to těžko ovlivnil.