Moc nechápu v tomhle případě to umístění hlavního vchodu ze strany domu. Zvolila bych variantu vchodu přímo od ulice a namísto takto v plánku daných vchodových dveří by vznikl dostatečný prostor na wc. Toaleta a koupelna by byly hned vedle sebe a vznikla by tak pohodlně využívatelná chodba bez samých dveří a zádveříček. Jinak bych neměnila asi nic.

A proč by měli mít dva vchody na zahradu? Když je pro ně ta sedačka tak důležitá a místa je málo, stačí vchod z kuchyně, myslím.

Přání zachovat původní sedačku chápu, nejspíš je mnohem pohodlnější na sezení, než většina těch moderních. Ale jídelní stůl bych zvolila rozkládací, celá rodina patrně nejí pohromadě každý den. A také by mě zajímalo, kolik těch populárních "snídaňových" pultů s barovými stoličkami je v domácnostech skutečně využíváno a kolik jich jen trvale zabírá místo v kuchyni.

Chodbicka, predsinka :-) v Kanade je -35 nikde jsem chodbicky ani predsinky nevidela. Strcte koupelnu do chodbicky a stred otevrete az k obyvaku a schodisti. Detske pokoje jak letiste a druha koupelna a satny ani technicka mistnost nikde. Achich. Jeste ze jsem si svoje navrhovala sama.

Dětské pokoje mají 12m2, to je podle mě akurátní minimum, rozhodně nedoporučuji moc zmenšovat. Aktivní děti zpravidla potřebují dost prostoru - jako menší na hraní, starší na koníčky a návštěvy kamarádů.

Chodbičkoviště v přízemí - naprostý souhlas, je jedna ze zásadně nepovedených věcí v návrzích. Více koupelen tento dům asi nezvládne, ale také bych je řešil jinak.

Doporučuji zbořit a postavit něco o 100let mladšího a odpovídajícího dnešním technologiím.

To se nevyplati! Vyplati se to prodat a novy postavit jinde.

Takhle se pořádně navrhnout přestavba domku nedá. Ať si majitelé najdou architekta, a neřešit to přes poradnu iDnes. Lépe jednou pořádně vymyslet dobře, než si pak drbat hlavu. Nehledě na to, že u přístavby je samozřejmě důležitý i vnější vzhled. Často vypadá výborně, když původní domek opravíte a k němu nenásilná lehčí přístavba.

Neznám úplně původní stav (i když z fotek a půdorysu návrhu jsem si základní představu udělal). Navržený koncept přístavby do zahrady se mi hmotově nepozdává. Například na té malé zahradě jim "uprostřed" vzniká nový pokoj v patře, který prostor dost "zazdí". A celá přístavba vypadá z půdorysu hrozně "těžce", nevzdušně a nevelkoryse.

Obecně je tam tolik věcí, které bych navrhoval jinak, že to ani nemá cenu psát.

To je tak na koupi malé chatky nebo obytného přívěsu na dobu rekonstrukce, silný svazek bankovek, spolehlivá firma a dřina na dva roky.

Tak tak dlouho by to trvalo i se zateplením a výměnou střechy, a vše dělané jedno po druhé.

já se v tom nějak neorientuju - podle plánů mají být v té boční zdi okna a vchodové dveře ale na těch fotkách nejsou...

Vypadá to, že půdorysy patří k něčemu jinému.

To je tak, když jeden neví co vlastně chce; a tak kupuje a kupuje... a vyhazuje a vyhazuje... a bourá a bourá a ničí...

Nic nebourá a neničí, pouze posunuli pár příček. A že pravděpodobně vyhodí jednu obludnou sedačku..... Nicméně - na to, jak to vypadá zvenku, je to vlastně dost malé....