když víte, kde koupit levně a přitom prvotřídní kvalitu, tak se šetří samo. Někomu holt stačí prodávat stavebniny jen s minimální marží....

v nejnovejsim Reflexu je dobry rozhovor s nejakym sefem velke stavebni firmy - zatepleni ? nejvetsi zhovadilost; jak ekonomicky, tak z pohledu kvality bydleni.

Hm a to proč?

Samé dobré rady!

Když si to přečtu, tak se divím, že se tu nedoporučuje návrat do jeskyně! Místo splachování dešťovou vodu bx nám autor mohl doporučit suché WC nebo zasypávané rašelinou. To by se ušetřilo vody! A pak nám vodárny zdraží, protože málo spotřebujeme a oni potřebují svůj pravidelný zisk. Totéž platí pro elektrárny a plynárny.

A když všichni začnou topit uhlím, tak v tom smradu, kouři a popílku nevydržíme. Stačí se v zimě projít po našich malebných vesnicích, kde se takto "šetří" už léta.

Přesně, rada "chcete-li ušetřit, přejděte na uhlí" je jedna z největších blbostí, co jsem za poslední roky slyšel. Jako jo, nominálně ušetříte, ale to je asi tak vše.

Až se začne kromě bránění tepelným ztrátám v zimě začnou lidi dívat i na ochranu před přehříváním v létě, bude to super. Kontaktní zateplení fasády ale tou cestou opravdu není.

Ale samo o sobě ani nic proti.

Jo zelená úsporám...pěkný podfuk, tahle dotace není nárokovatelná, když dojdou prachy, máte smůlu, navíc neni pro lidi, co bydlí třeba na chatě, je potřeba projekt i na obyčejné zateplení fasády (vícenáklady).... A nakonec ta fasáda na běžný domek vychází se zelenou úsporám stejně jako od zedníka bez papíru...

Bylo by mnohem jednodušší prodávat ekologické kotle, polystyrén, vatu a podobně bez DPH, ovšem to by se težko vykazovalo jako služba lidu...

Co to je za diletanstský popisky??? Že 5cm zateplení je málo a 16cm dost? Panebože, jak tohle může někdo takhle napsat, to jsou přesně ty rady které pak lidi uvrhnou do nekonečný problémů typu proč kde jak. Způsob zateplení je zcela individuální záležitostí která musí zohlednit spoustu faktorů (především z jakého materiálu je dům) a absolutně se nedá určite plošně od stolu. A nefunguje ani teze že čím víc tím líp a že se tím nic nezkazí.

Sice máte částečně pravdu, ale obecně je 5cm izolace opravdu málo a po zohlenění ceny práce, která se při 5 a 15cm izolaci příliš neliší, je to velice neefektivní investice. Nemluvě o riziku zamrzání vlhkosti pod takto tenkou izolací.

A na takový článek autor potřebuje vysokou školu.....

To je zase jednou "fofrčlánek"

16 až 20 cm izolace při rekonstrukci domu? To už je celkem odvážné, když uvážíme kvalitu zdiva starého domu, kde omítka sotva drží a trefit spáru = vytáhnu hmoždinku rukou.

Splachování dešťovou vodou je docela ošemetné, týden bez deště a byl bych bez vody... a jakmile bych to chtěl nějak přepojit na pitnou, riskuji kontaminaci.

Neriskujete nic, stačí do nádržky namontovat druhý ventil s plovákem. Pak je to jen otázka otevření a zavření roháčku.

Nejvíc ušetříte když se nebudete řídit hloupými radami. Revizní zprávu pro komín potřebujte jen jednu, výchozí. Vše ostatní se jmenuje kontrola spalinové cesty a žádnou revizní zprávu k tomu nepotřebujete. Plynový kotel nemusí mít revizi žádnou. Výrobek má prohlášení o shodě a montáž by měla provést oprávněná firma, která do záručního listu tuto skutečnost potvrdí. Opět první a jedinou výchozí revizi potřebujete na plynové rozvody. Ta pak platí po celou dobu životnosti. Vlastník je odpovědný za bezpečný provoz a samozřejmě si nechá kotel udržovat a opravovat. Ovšem je hloupost platit za revize, které nepotřebujete.

Tak ono, už jen nutnost samotné revize, je velmi sporná, minimálně u klasických rodinných domů. Jak je to u bytovek, netuším.

Pokud vyhoříte chycením v komínu, a jste bez revize, pak vám pojišťovna nic nezaplatí. Ale to je i dle hasičských statistik extrémně nepravděpodobný způsob vzniku požáru v domě.