...a příště si dáme zase větrné mlýny

Dorotkoo :)

Dneska by to šlo...

A funguje to jako mlýn? Nebo je to jen chalupa?

Ano, správná poznámka reagující na ........ nadpis článku. Na samotě u lesa si aspon chalutaři kupovali mouku dvounulku aby si připadali jako mlynáři. Mlýny, hamry a podobné stavby stavěli původní majitelé k podnikání, dnes se máme lépe jak v socialismu, tak aspon zachtanujeme mlýnská stavení k rekreaci.

Ty české jsou úžasné jeden vedle druhého, o těch anglických bych to už ovšem říct nedokázal.

Na jednu stranu jsou bývalé vodní mlýny hrozně fajn. Rozlehlé, se slušnou zahradou, náhonem a často i tím rybníkem.

Na druhou stranu je tam to riziko povodně, která prostě jednou za nějakých padesát let ten mlýn propláchne.

pokud je to někde "vysoko" proti proudu potoka, tak ta povodeň takovou sílu nemá, protože mlýny se práve kvůli síle vody stavěly mimo a náhonem se k mlýnu nedostane více vody, než pojme právě ten náhon. Voda nepoteče k mlýnu najednou do zatáčky

Citelně mi tu chybí Dašovský mlýn, už jen kvůli kompletně zachovalému interiéru a faktu, že v něm majitelé vytvořili muzeum, mimo jiné tu je zajímavá sbírka pytlů na mouku.

místo fotky mlýna foto majitelky

Jinak bych na tento článek ani nelklik..

... a nejkrásnější jsou tu ta rána. Ne Radime, večery.

Takhle to dopadá, když se v novinách jenom recyklují staré články. Třeba takový mlýn na Okoři už má dávno jiného majitele

Navíc v tomto případě stejně jako u Denemarku lze těžko mluvit o nějaké dřině. Bohatí lidé si prostě koupili mlýn a za velké peníze jim ho firma zrekonstruovala.