Nechápu, co na tom, odejít z velkého drahého podnájmu do svého , byť menšího, zní neuvěřitelně.

Křišťálový lustr na hajzlu jsem ještě neviděl! Ale když jim zbyl, tak proč ne.

57 m2? Úžasné! Moc se mi to líbí, útulné, praktické, promyšlené.

Snad jediným nedostatkem shledávám volbu plastových oken a balkónových dveří v bílém provedení - víc by se do daného interiéru - s pobídkou "koukni ven" - hodila imitace dřeva, ale i tak je to super!

imitaci dřeva snad ani ne. Zdálky na okně ok, ale doma zblízka je to děs.

Děti mohou i s kamarády řádit a běhat nebo se vozit na různých odrážedlech bytem dokola, aniž by byly omezeny plochou pokoje.

Zdroj: http://bydleni.idnes.cz/rekonstrukce-bytu-3-kk-soutez-d2l-/rekonstrukce.aspx?c=A161203_194531_rekonstrukce_rez

Pokud mají pod sebou sousedy tak doporučuji zeptat se jak to vidí oni

...asi zase budu za "Rejpala", ale asi bych upřednostnila dětský pokoj místo ložnice rodičů s přístupem přes šatno-komoru a klidně i s částečně sníženým patrem. I když těch 90cm horního patra není nic moc. Určitě bych se snažila mít místnosti neprůchozí. Holčičky zase tak malé nejsou a čím víc budou růst, tím více budou chtít mít své oddělené "soukromí" a ne z pokoje průchoďák. Úplně mi děsí ten podhled v obytném prostoru. Kdyby zůstala původní výška 3,2m, tak by pokoj působil daleko vzdušněji. Jinak chválím truhlářskou výrobu - na fotkách to vypadá jako velmi kvalitně odvedená práce a také to, že je vidět, že se jim zde dobře bydlí.

Ano, to vypada, docela me mrzi, ze tady v tech clancich neni treba moznost kontaktovat majitele s dotazem na remeslniky nebo by mohl byt prehled v clanku. Ja bych strasne potrebovala kvalitniho truhlare...

Úplně v pohodě...

Jen je škoda, že podle oken a balkónových dveří je to pořád jen panelákový byt. Tam asi volil něco jiného (i když přiznávám, že nevím co).

Jinak mi to připadá dost stísněné, ale byt se holt nenafoukne.

Ovšem jinak se mi to líbí moc, možná i proto, že tady konečně nafotili i normálně zabydlený byt, těch neobyvatelných sterilních piteven už mám fakt po krk.

Plastová okna a balkonové dveře jsou na fasádě celého domu - s tím nešlo nic dělat (dal bych samozřejmě přednost dřevěným). Navíc byla objednána ještě před začátkem rekonstrukce bytu.

Oceňuji dobré nápady .

Nejvíc mě ale překvapuje výška stropů 3,2m v bytě z počátku 60.let - tomu se až nechce věřit, když člověk tu tehdejší výstavbu zná...

Nesnižovala ale bych stropy ve zbývajících místnostech, naopak bych ten prostor využila. Ať už jako další spací galerii, nebo k ukládání věcí.

Myslím, že při projektu těchto domů respektovali vyšší výšku pater sousedního nárožního domu z konce 30. let. Není to stavba z panelů, ale vyzdívaný monolitický žel.beton. skelet, takže to bylo možné. Domnívám se, že to muselo být stavěno z velké části svépomocí (kromě monolitické konstrukce), protože kvalita původní stavby byla otřesná - počínaje křivými příčkami, přes mizerné omítky, povrchy podlah v různé úrovni, použití nekvalitních materiálů na instalace, atd. Je mi také nepochopitelné, proč tehdejší architekti do skeletové konstrukce domu použili typickou panelákovou dispozici. Jinak - o další spací galerii bylo uvažováno, nakonec se (v předsíni a komoře) světlá výška využila pro ukládání věcí. Z fotek to není úplně patrné.

Konečně něco nafoceno "lidsky" a "nesterilně", hned to vypadá líp.

Jsem sice fanda vetsich prostor, ale tohle na me pusobi neuveritelne prijemne a utulne. Nektere kousky nabytku bych brala hned.