Diskuse: Dva roky se snažil o povolení nástavby. Má skvělé podkroví s terasou

Diskuze

Dva roky se snažil o povolení nástavby. Má skvělé podkroví s terasou

Když se rodina rozroste, je třeba situaci řešit. Do stěhování se vám nechce, jenže dům není nafukovací. Architekta Michala Havelku logicky napadlo, že plochá střecha rodinného domu skýtá možnost nástavby. Jenže zapomněl na úředníky.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J91i88ř17í 50E71n66g13l33i17š

27. 1. 2016 20:43

Já jen věřím, že řešení a umístění audiovizuálního systému nedělal také architekt.

Někteří majetní si totiž do interiéru pořídí sestavu za nekřesťanské peníze, ale neinvestují zlomek peněz do řešení akustiky

0 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

P68a86v89e58l 49V46ě74t12r59o11v69e63c

27. 1. 2016 21:15

A myslíte, že architekti běžně akustice rozumějí?

U stavební akustiky se pokud nejde o kino, nahrávací studio, halu či podobný prostor, třeba v případě rodinného domku se spíš řeší vzduchová a kročejová neprůzvučnost konstrukcí, protože nechcete, aby Vás budila od dětí ani televize, ani počítačová hra, ani jejich dupání. Sestav si za dobu životnosti bytu pořídí víc, když jim to nebude vyhovovat, nějak si to přestaví, navíc tady jsou jak u stěn, tak u stropů a podlah dost pohltivé materiály, které zvuk příliš neodrážejí, a i kdyby, kolik to může při rychlosti zvuku cca 330-340 m/s v takovém bytě dělat? Navíc ani není jasné jak často to použijí, zda dvakrát týdně nebo dvakrát ročně...

0 0

možnosti

zavřít