Není lepší si pronajmout NEprůchozí pokoj?

bomba, za ty prachy a asi nic lepsiho vymyslet nejde

Podobné byty znám.. nechápu, jak někdo může jít do podnájmu do místnosti, kde mu cizí lidé chodí pokojem do ložnice..

Protože je to levnější a on ty peníze potřebuje?

Je to hezká proměna, ale ta bonsaj vedle televize by určitě nerostla a ta šeflera vedle skřínky taky ne.

Prokouklo to, ale místo toho plastoveho pracholapače měli nad postel dát třeba tapetu s květinovým motivem.

Zase ty umělé rostliny by mohlo jít jednou za čas osprchovat... Pokud to umožňuje ta konstrukce pod tím.

Špatné umístění televize proti oknu Navíc vzdálenost televize od sedačky je nevhodně krátká

Staci zatahnout zaves, ne?

Chtělo by to půdorys.

já jsem to takhle kdysi řešil dřevěnou konstrukcí s polysterenem a závěs jako dveře... ale ono spíš záleží na tom, kdo tam s váma bydlí, než na tom řešení... tenhle pokoj vypadá hezky, ale je to opět, jak já říkám tuňění staré felicie..

každopádně já bych to udělal tak, že za těch 35K bych si prostě pořídil byt s neprůchozím pokojem

Ale z čeho zaplatí další měsíc? :-)

Nejspíš vzal nějaké low cost bydlení. Průchoďáky jsou docela hrozný koncept, to nemůže vadit snad jenom dětem prvních 5 let života...

tohle je teda moc pěkný

O zpusobu, jakym architekt vyresil problem s procházením do vedlejsiho pokoje ani slovo. Hlavne, ze vime vse o "hraskove zelene barve lustru"...

Pruchodnost pokoje byl jeden ze dvou zminovanych hlavnich problémů. Clovek se muze jen tak z fotek dohadovat, co je to reseni a za jakou cenu/omezeni bylo dosaženo.

Průchodnost je tam pořád stejná, akorát je ta místnost přepažená závěsem, aby za ním měl člověk trochu soukromí a procházející ho tak nerušili. Aspoň tak to chápu.