Malý historický exkurz:

Na Hané to bývalo tak, že zídky mezi pozemky mívaly nahoře šikminu po které stékala dešťová voda. No a podle toho, na který pozemek tekla, toho byla zídka.

Co se týče oplocení pozemku. Plot skutečně staví ten, kdo ten plot potřebuje. Ovšem tady v tomto článku je otázka, potřebuje plot soused, kterému lezou jeho kozy na pozemek anebo ho potřebuje soused, jehož zvířectvo obtěžuje souseda vnikáním zvířat na jeho pozemek?

Složitá záležitost postrádající odpovědi.

Soused, chovatel zvířat je zodpovědný za škody způsobené jeho zvířaty, takže je v jeho zájmu, aby plot postavil on, protože obtěžovaný soused může vyčíslit škodu a pokud je šikovný, napočítá si dost vysokou částku, kterou bude úspěšně vymáhat. Spočítejte kolik stojí zelenina a kolik zeleniny lze vypěstovat na záhonku. Může to jít do tisíců Kč. Anebo okrasný strom, popřípadě zdevastovaný trávník. Vyčíslit škodu není těžké. Stačí se pozeptat ve firmě, která se zabývá pěstováním a údržbou trávníků. Podložit znaleckým posudkem a vysoudíte pětimístnou částku. Jelikož je soused majitelem nemovitosti, je z čeho částku vymáhat.

Taky je tady zmíněno alergické dítě na včelí bodnutí. Pokud jde o vážnou alergii, tak je to na trestní oznámení, v každém případě lze vymáhat odškodné, taky za to, pokud sousedova včela vás anebo vaše dítě "šikovně" bodne. Chovatelé bývají proti takové události pojištěni, pokud nejsou, je to dost finanční katastrofa, zejména když následek bodnutí alergika vyžaduje hospitalizaci v nemocnici.

Takže pokud bych měl někomu něco poradit, tak sousedovi chovateli, aby postavil plot, protože vychází levněji, než úhrady odškodného. Včely pak umístit nebo zabezpečit tak, aby sousedovy děti a vůbec žádné lidi nebodaly. On totiž nemusí být alergik, ale když někoho včela bodne do krku anebo do jazyku, tak je to dost nebezpečné a pokud v blízkosti nikdo včely nechová, než váš soused, tak se těžko z toho obvinění vyvlíkne a těžko se bude vymlouvat, že vás nepíchla jeho včela. Naštěstí včelí bodnutí nebývají běžně tragická, ale mohou mít bouřlivý průběh.

Žiletkový plot, jak tu někdo napsal níže a podobné nástrahy je zbytečná pitomost.

Jak u soudu identifikujete sousedovu včelu?

Soud nemůže nařídit porušení zákona o ochraně přírody a krajiny. Takže pokud příslušný orgán nevydá (pokud bude nutný) souhlas s kácením, soused si může jít tak stěžovat na lampárnu. Případné okleštění stromu, či zkrácení koruny může být dalším předmětem porušení zákona. Protože je dřevina je chráněna i ve svém vývoji.

Nejčastějším důvodem na požadavek kácení stromu není stín, ale sousedská nevraživost.

Japonské topoly skutečně musí být pro svoji mimořádnou hodnotu předmětem přísné ochrany.  

Jenom k tomu zastínění stromem, ne vždy vadí v opalování, nám sousedův strom stíní na brambory a je to znát, ve stínu jsou vždy menší... Tak jsme uřezali pár větví a je to lepší (možná o tom dokonce i ví, to teď nevím :-D )

Článek neradí, nýbrž diktuje ... zaplať právníka, možná úplatný soud vyhraješ !

Soudci nejsou schopni domluvit se na jasných právech, né tak na nejasných.

...lze se obrátit na soud se žalobou na určení vlastnictví k plotu.

>> takže soudy pomalé jak nechci říct co, a ještě jít a zavalit soud dalšími (banalitami) jako spor o plot vůli jeho údržbě? No vaaau :) je to v samotných lidech.... lidská blbost je nekonečná.

Když už se to tady řeší: je povinnost mít oplocený pozemek? Někde jsem četl (asi nějaký zákoník), že majitel pozemku je pouze povinen zabránit např. úniku domácích zvířat ze svého pozemku atp. To by tedy znamenalo, že pokud nechám svůj plot spadnout, nebo ho odstraním, protože ho k ničemu nepotřebuji (a ani ho nemám nikde zapsaný), musí soused postavit plot nový, aby mu třeba jeho pes nelezl na moji zahradu? Samozřejmě v případě, kdy se jedná o ploty u starých nemovitostí, kde ani neexistuje žádná stavební dokumentace atp. Jaký na to máte názor.

Pane Václavek, můj názor, ohraničte si svoje teritorium, jinak po letech soused si může nějaký váš metr přivlastnit, potom váš čeká nový výměr, který není zrovna levný -jinak si užijte dnešní váš svátek

Na venkově se dodržuje zejména u starých  domů v řadové zástavbě pravidlo pravé ruky a nikdo o tom nediskutuje - zatím, ale jak narazíte na souseda potížistu, práskače či šmíráka, máte na problém zaděláno ať děláte cokoliv.

Kéž by i nás sousedi obtěžovali raději stínem, a ne hlukem :(

Takže "zastíněný" soused zaplatí znalecký posudek, sepsání žaloby, soudní poplatek a ve výsledku bude mít usnesení, podle kterého se druhý soused stejně řídit nebude a není vymahatelné.

Vymahatelné je s určitou přestávkou. Soud může nařídit vykonání rozsudku, pak přijde policie s partičkou dřevorubců a stromy mu pokácí.