Já osobně bych byla pro variantu č.3, líbí se miasi nejvíc, hlavně kvůli ostrůvku, ten je super, jednak se mi líbí, že člověkmůže mít v ostrůvku další úložný postor, třeba já to mám z obou stranskříňky i šuplíky, takže se mi tam vejde spousta další věcí, nebo jakk tomu vymysleli ty židle aby to fungovalo jako bar, to jsem při koupikuchyně u oresi, taky zamýšlela, ale nakonec jsme se rozhodla pro trošku jinouvarinatu a jsem s tím spokojená, tak jsem zvědavá pro co se rozhodnou titomajitelé...

Tak jsme to 20 let po komančích moc nedopracovaly. Místo aby se zvyšovala produktivita (levně postavit větší domy) , tak řešíme jak nacpat co nejvíce lidí na co nejmenší plac . To je tedy bída

A co teprve, jakou bídu mají v Japonsku...

Vždycky, když vidím tyhle snahy vměstnat všechno nikam, tak mě napadá jediné... chtělo by to parádní pohodlná křesílka k jídelnímu stolu. Pak stačí v obývací části jen menší sezení a v případě potřeby si i tak posedá celá rodina. A co víc, nezadělá se tím celý volný prostor, kterého i bez toho moc není.

Je to teplé a osobní

Na fotce původního stavu mě fascinuje ten zbytečnej a nepraktickej bar (nebo co to je) s chromovanou tyčí a košíkama na nesmysly. Sice to někdy před 20ti lety asi frčelo a lidem to připadalo kúl, ale postupem času zjistili, že je to úplně na prd a v těch košíkách se akorát hromaděj krámy, na který se práší.

Ale jinak z novejch návrhů bych si vybral - nejspíš taky ten první.

No jediná normální možnost je varianta 1. I z důvodu toho, že mít například stůl u dveří je nesmysl, například, když budou jíst jen 4 a někdo vejde, tak ho vezme přes záda. A také ve variantě 1 se všichni vejdou do obýváku, protože na dvousedačku nebo na rohový gauč se vejdou max.3 lidi. A předpokládám, že v tomto prostoru budou chtít slavit vánoce, narozeniny a pod. a tedy je potřeba ty lidi někam usadit. Jinak prostor není obrovský, ale v pohodě myslím, že dostačuje.

Mikrovlnka se dnem metr sedmdesát nad zemí je zatrest (viz vizualizace).

Musíte si povyskočit.

"Na novou podlahu chce rodina použít dlažbu 1 590 cm, která vypadá jako dřevěná fošny" - zajímalo by mě, zda autoři článku čtou svůj stylistický a gramatický výplod.

A v popisku "odpočivná část" - to jako vážně?

Texty zdejších redaktorů mě naprosto odeberou sílu komentovat to, o čem ten článek vlastně je.

Za mně by to byla varianta 2. Jinak jsem nějak nepochopila, proč se snaží pan inženýr strčit trouby co nejdál od sporáku , asi moc často nevaří.

A na co potřebujete při vaření trouby u sporáku? Po dlouhém kreslení, přemýšlení, přesouvání jsem nakonec vyřešila kuchyni taky tak, že u jedné zdi je linka s dřezem a varnou deskou a u protilehlé vysoký blok s potravinovými skříněmi, lednicí s mrazákem a troubami. Taky pořád s pocitem, že je to "divné" to mít tak daleko od sporáku, ale všechny ostatní varianty byly ještě horší. A po třičtvrtě roku používání jsem ještě ani jednou nenarazila na situaci, že by mi to vadilo.

aby si těch 6 lidí společně posedělo i v obýváku, tak připadá v úvahu pouze varianta 1... podle mne je i nejpraktičtější