Tak jestli je lepší řadovka, než takováto vila, pak jsem mimoň. Neříkám, že bych musel věžičky, ale některé ty vily jsou moc hezké. Vila zůstane vilou a řadovka nebo dřevostavba, zůstane řadovkou nebo dřevostavbou. To mám na mysli takovéty dřevostavby, vypadající jako kůlna nebo ubytovna. A že se rychle neprodávají? Je to v ceně, tolik pěněz každý nemá. Kdyby je tam dali za tři mega, budou do týdne pryč, baroko nebaroko. Furt je to samostatný dům a né řadovka nebo dokonce byt ve společném domě. Ale to je věcí názoru, jistě někomu vyhovuje více bydlet na sídlišti a denně hledat večer místo na zaparkování. Nebo se potkávat na schodišti se sousedy.

Nadpis není objektivní, né že je nikdo nechce, ale většina potencionálních zájemců na to prostě nemá finance. A otom to je

také se přidám - k té kvalitě. V té době jsem jezdil po těch stavbách a prodával beton . Ten byl kvalitní, ovšem podle požadavků stavitele a mnohdy by základ či sloupy snesly třídu vyšší. Třeba budova okresního ředitelství policie. Nebo jeden stavěl penzión, v základech utopil podle projetku haldu peněz za nejkvalitnější beton a aby ušetřil, tak nosné sloupy celého objektu nechal udělat v míchačce na dvoře. Jemný písek a cement. Jaksi mu nedošlo, že pevnost dělá kámen. No zatím to stojí. A zatím stojí celá řada domků, která měla šišatá okna či při práci spadlý strop - odborníci zedníci podepřeli bednění stropu tu a tam obyčejnými prkny. Námitky řidiče,že to spadne odmítli, a tak to spadlo. On kubík betonu váží,podle druhu kamení, cca 2500 kg, což oni i další nevěděli. No nějak to splátovali, ale já bych v tom nebydlel. A takových bylo.

Levnější zbourat a postavit rozumné bydlení bez věžiček.

A energetické štítky maji ?

Před mnoha lety jsem jako hodinový manžel jezdil do jedné podobné vily dělat údržbu. Majitelkou byla "kněžna", která se dokázala velmi dobře vdát a ještě výhodněji rozvést, tak jí do klína přistála vila podnikatelského střihu v satelitu včetně auta Mercedes a zřejmě i slušné odstupné.

Ve vstupní hale hlídal pes. No hlídal, jen ležel v pelíšku a dýchal, protože nic jiného neuměl a to ještě jen když měl čerstvé baterie. V každé místnosti 24 hodin běžel odpařovač vůně, takže vila byla prosycena neidentifikovatelných chemickým smradem, tvářícím se jako fialky nebo jiná květena. Oblíbenou zábavou majitelky, byla chůze na běžícím pásu, přičemž celou dobu zírala na fotografii Jamese Deana v životní velikosti. Asi běhala hodně, několikrát jsem musel měnit ložiska a poháněcí řemeny od motoru.

Ono je ta nízká životnost stejně jedno, dnešní pasívní domy s obrovskou izolací budou mít po 20 letech životnost taky na konci.

Jednak ve spoustě takových domů je chyba v konstrukci, která vystavuje vnitřní konstrukční díly zkondenzované vlhkosti, jednak po cca 20 letech běžné paroizolační a další fólie ztratí své vlastnost, popraskají a stanou se prostupné pro vlhkost, taže domek zase zničí vlhkost uvnitř stěn.

A jednak po 10 - 20 letech přestanou fungovat chemikálie odpuzující škůdce, zejména hmyz a hlodavce a takový pasívní dům se stane kolonií mravenců, brouků, hlodavců atd.

Mně připomněla ta fotka z Brné na Ústecku jedno, a to že kdykoli jsem tamtudy jel a viděl ten kýč, tak jsem si říkal kdo k tomu vůbec mohl dát stavební povolení. Nezapada to do krajiny a tluče to ze všech stran do očí.

Dobře vám tak, za blbost se platí.

Ad nekvalifikovani delnici a nekvalitni materialy: proc ten minuly cas? I stavby rozestavene dnes maji tyhle znaky, stejne jako system dcerinych firem likvidovanych hned po kolaudaci kvuli zarukam, nepruhledny system majitelu a dodavatelu, nesmyslne projekty nezohlednujici provozni naklady apod.

Takze oproti divokym devadesatym akorat ubyly vezicky, vsechno ostatni zustava.

vždycky když něco takového potkám, tak mám naprosto jasno, kdo je majitelem...