Násilné vnitknutí do bytu Petra Cibulky se nekonalo!

    Dne 6.2.2004 jsem se nevloupala do „tvého“ bytu, protože  moje nájemní právo k bytu je STÁLE platné. Toto konstatoval i Městský soud v Praze dne 4.10. 2006 s tím, že jediné, co je zřejmé, bylo vedení naší společné domácnosti do 17.12.1999 v Brně, když mně fyzicky napadl tak, že jsem musela být ošetřena na Úrazové nemocnici v Brně a po té i s dětmi z domu vyhodil. Moje nájemní právo k bytu na Václavském náměstí vzniklo v roce 1982,  nájemní smlouva z roku 1996 je pouze prolongací  předcházejících nájemních smluv po převzetí domu novým majitelem.  Z titulu mého manžela jsi sňatkem získal pouze odvozené užívací právo bydlet z titulu mého manžela, rovnocenné právu mých dětí.

 převzato : http://sweb.cz/JanaHrbkova/m_01.htm

aaa

to by paninka ale nemohla provest v 6 patre protoze by ji tam zasahovaly vetraci sachty

pěkný,ale...

No,koupelna vypadá pěkně,ale ještě jsem neviděl ani jeden nápad,jak jí zařídit,když nemám těch 150000 na vybourání a vyzdění jádra.A to by mě zajímalo daleko víc.

Špatně

WC nesmí být v jedné místnosti s koupelnou. Jednak je to katastrofálně nehygienické a už při dvou lidech v domácnosti se tvoří fronty.

WC v koupelně

U garsonek a bytů typu 2+xx  WC v koupělně být může, páč je předpoklad, že se zde bude nacházet (bydlet) míň lidí a v případě návštěvy se asi nikdo koupat nebude. Problém asi vznikne když v bytě 1+1 bydlí třeba 15 romů, což není neobvyklé . Při dvou lidech se tvoří fronta tak jedině po třešních s mlíkem                  

Násilné vniknutí do bytu P.Cibulky

Je hezké, když si někdo udělá pěknou koupelnu,  a každému to přeji. Není ale každý tak šťasný, aby v tomhle státě měl svou koupelnu - od r.1989 se ohledně možnosti pořídit si svůj byt nic nezměnilo. Mimo několika poctivých podnikatelů (kterým se stále zhoršují podmínky pro činnost díky rafinovaně škrtící legislativě), mnoha podnikatelů, kteří přišli k majetku nečestně, a řady zkorumpovaných úředníků si dnes již málokdo pořídí svůj byt. Obecní byty nejsou, byty do osobního vlastnictví jsou drahé. To je jedna z oblastí, ve které jsou občané udržováni v chronickém nedostatku - zcela záměrně a plánovitě - všemi polistopadovými  vládami. (Předlistopadové to dělaly stejně.) Pak kvůli naplnění nějaké nezbytné potřeby (jako např. bydlení) jsou občané "zlámáni" - podvolí se, přistoupí na nějakou formu kolaborace s režimem. A pokud někdo, kdo je skutečně v opozici vůči současnému zkorumpovanému režimu, ještě má to štěstí, že bydlí, vládnoucí složky se mu to snaží všemožně zlikvidovat - připravit ho o bydlení. Jak příklad lze uvést násilné vniknutí do bytu Petra Cibulka dne 6.února t.r. - za asistence české policie(!), která při svém zákroku porušila hned několik ustanovení Zákona o policii. Dodnec (tj. po 3 měsících !) nebyl P.Cibulka předvolán k výslechu, aby toto vše popsal! Policie případ odložila, P.Cibulka se odvolal. I takto se postupuje proti politické opozici, která kandiduje ve volbách do Evropského parlamenut s číslem 21. (Kdyby se to stalo Klausovi nebo Špidlovi, byly by toho plné noviny a s viníky by se rázně zatočilo. )Vice o násilném vniknutí do bytu na: http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2004021801" target="_blank" rel="nofollow">http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2004021801