za me vsechny palce nahoru. moc se mi libi. i interier i exterier

Často se stane, že i velmi úspěšný architekt, jako je tady, když jde lovit do vod, které nejsou pro něho ty pravé, šlápne vedle. Nic na tom není, je to běžné.

Dům je celý ošklivý, exteriér i interiér. Možná bude lepší, když se bude věnovat zase firmám, jeho realizace jsem viděl na vlastní oči (pro Budvar, Vodafone, ..... ale tento RD bych na vlastní oči ani vidět nechtěl). Právě jsem se tady dostal z architektonických stránek v USA, kde jsem viděl některé věci, které vysloveně pohladí na duši, mimořádné úrovně, pak toto je šok.

Interiér je ale mnohem lepší než exteriér, to připouštím, a konečně i jiná barva bež bílá (právě jsem domaloval na bílo) .

Není jednoduché navrhnout a postavit rodinný dům, který by odpovídal poměrně přísným regulačním plánům obce a přitom by si v převážně satelitní zástavbě zachoval osobitý vzhled

Zdroj: https://bydleni.idnes.cz/nizkoenergeticky-dum-v-satelitu-architekt-luka-krizek-io-studio-ph2-/stavba.aspx?c=A180716_233743_stavba_rez

A jaké ty regulativy obce v satelitu asi budou? Autor dělá, jak kdyby se stavěl barák někde v památkové rezervaci. Ale v satelitech je často každý pes jiná ves.

Není to jednoduché, právě proto se na to studuje vysoká škola, aby to ten člověk potom uměl. A byl kreativní, poradil si i ve stísněných podmínkách.

Konečně barák, co zevnitř nevypadá jako pitevna nebo laboratoř.

Za posledních pár týdnö další barák, kde architekt asi nikdy netopil v kamnech nebo v krbu. Jinak by nemohl navrhnout takovou vysokou zásobárnu dřeva - ze spodu nic nevytáhnu kvůli tlaku ostatních polen a na horní polena nedosáhnu.

Ta kuchyň se mi moc líbí, konečně dýha, která nevypadá jako komunistický sektorový nábytek!

Otázkou je využití. Nakonec každý shltne snídani v poklusu, obědvat bude v práci a večer to asi nezachrání. Dýha je do kuchyně fajn, snese toho dost a snadno se opravuje.

Ale zase ty neoriznute printscreeny půdorysu 

Dům špatně nevypadá, ale moc nerozumím té módě stavět takové domy na pozemcích, na které se sotva vlezou. Lidi dají 10 nebo 15 mega za dům a zároveň ušetřit milion na pozemku, to mi prostě nepřijde rozumné. Ale každý ať si dělá kompromisy jaké mu vyhovují, že..

Třeba to jsou ty výhodné místní předpisy

Dům je celkem pěkný a docela se mi i líbí, ale odrazovalo by mě od něj to, že hned vedle pozemku mají nalepený další dům. Což je problém asi každého satelitu

https://mapy.cz/zakladni?x=14.9121650&y=50.4492993&z=19&l=0&pano=1&base=ophoto&source=muni&id=4475

to není problém satelitu jako takového ale toho že v dnešní době lidi nemají peníze na velké pozemky tak že sikupují malé plácky a baráky tak logicky stojí dost blízko sebe.

Dá se pod takovouhle střechu nacpat půda, aby to stále vypadalo dobře? A nemusí to být klasika, že se tam postavíte, ale prostě aspoň nějaké místo, kam se dají uskladnit věci. Podle fotek mi přijde, že by to vypadalo divně, ale nevím.