Konečně po dlouhé době něco příjemného a koukatelného jak zvenku, tak zevnitř.. Obzvláště chválím kombinaci kamene a stěny a strop natřené pouze transparentním lakem a ne žádným mořidlem nebo lazurou, dobrý nápad

Uf, tak koupelna se nepovedla (nebo došly obkladačky... nebo peníze, nebo obojí), v interiéru je příliš druhů dřeva - na podlaze, na stropě, obložení oken, okna samotná.. to mělo být lépe sladěné. Smrková (nebo borovicová?) podlaha je velmi výrazná a má tendenci vypadat trošku moc "chalupářsky" nebo dokonce kýčovitě, pokud se s ní dobře nepracuje a zbytek interiéru se jí nepodřídí. Nábytek to samé, ale třeba je to jen na "zatím", než se majitelé zabydlí a vše doladí.

Mě se tento bungalov líbí, trošku bych vyvážil poměr plochy dřeva, sádrokartonu, dlažby a kamene. Četl jsem zde několik negativních příspěvků..poznámka k nim - majitelé si dům udělali dle svých přestav ... určitě je to lepší něž některé zde prezentace moderních domů...tohle má alespoň duši

Bungalov opravdu nemá duši

Bungalov do naší krajiny nepatří. V satelitech kolem Prahy napáchá o něco méně škody, než jako solitér na vesnici na Hané. Ale stejně je hnusnej.

http://www.lidova-architektura.cz/

Proč by zde neměl patřit bungalov..????..A moderna Vám nevadí..???

Zvenku kýčovité, ale pěkné. Uvnitř byl asi původně jasný plán, ale tipuji, že v průběhu nečekaně došly finance.

Vypadá to lepeno z nekompatibilních kusů, zdánlivě v retro vlně.

Nechci majitele urazit, jsou to jistě milí lidé. Dům zjevně zařizovala paní domu s menším či větším přispěním manžela, za nepříliš příznivé finanční situace, a s nevelkým pojmem o interiérovém designu. Nevyhnuli se nejčastější chybě srubových interiérů, tedy kombinaci příliš mnoho dekorů dřeva (jen v obývákokuchyni jsem jich napočítala 12. Nábytek navíc působí dojmem "co jsme našli po bazarech", ale budiž, se třemi dětmi asi nemají moc peněz nazbyt. Koupelna je ale tragédie, a pokud ji navrhoval profesionál, měl by si hodit mašli. Spíš si ale myslím, že ty dlaždice lepil sám majitel bez koncepce a náhodně stylem "kde by asi mohlo být vlhko". Kromě toho se ukrutně tlučou s okolním dřevem, se kterým se zas tluče zcela nevhodný moderní dekor skříněk. Obecně je ve srubech problém zařídit místnosti běžným vybavením, neb samotný dekor dřeva je velmi výrazný reliéfem i barvou, navíc přítomný od podlah po stropy velkou plochou. V obýváku to vcelku dobře vyřešili bílým nátěrem, aby to v druhé půli místnosti vzápětí zabili ještě výraznějším kamenným obkladem. Nejpříšernější v té místnosti jsou ale bezpochyby dřevěné obklady dřevěných oken a také moderní nerez svítidla tohoto typu do srubu nepatří. Prostě nějak z toho mám dojem, že vybavením interiéru majitelé podvědomě touží po klasické moderní novostavbě, ale jsou uzavření do srubu, jehož specifika odmítli vnitřně přijmout. Zahrada i venkovní posezení jsou příjemné, dovedu si představit tam relaxovat. Sklípek je ale opět úchylný, místo aby byl někde v rohu, tvoří prapodivnou dominantu pozemku a ruší zcela ten malebný pohled na zahradu. Snad až zaroste, nebude to tak vidět. Suma sumárum, lepší než nic, ale mnoho prostoru ke zlepšení.

Je to strašně kýčovité zvenčí i zevnitř. Uvnitř je to navíc jak z osmdesátých let.

A co na to Vašek? Jinak nic pro mě, taková vynuceně útulná chata z počátku milénia.

Vnitřek mě úplně neoslovil, ale ani mi nepřijde nějak tragický. Jediná výjimka je koupelna. Ta je tak strašlivě splácaná, že to snad ani není možný.

hm, srub na Hané.....