Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Pro demolici domu na Václavském náměstí se hledají i ekologické důvody

  1:00aktualizováno  1:00
Boj o dům na Václavském náměstí č. 47 stále pokračuje. Poté, co Ministerstvo kultury 2. února vydalo závazné stanovisko, podle něhož je demolice domu z pohledu památkové péče nepřípustná, přišla společnost Flow East s ekologickým auditem nové budovy.

Vizualizace: Květinový dům na Václavském náměstí | foto: Flow East

Výsledek auditu? Květinový dům, který má vyrůst na místě domu na rohu Václavského náměstí a Opletalovy ulice, odpovídá mnohem lépe ekologickým standardům domu z roku 1880. Logicky.

Za stavbu se tak postavil i Pavel Srb, člen představenstva České rady pro šetrné budovy: „Česká rada pro šetrné budovy s potěšením podporuje rozvojové projekty, jako je právě Květinový dům, s inovativními environmentálními a udržitelnými závazky a postupy.“

Dům na rohu Václavského náměstí a Opletalovy ulice pochází z roku 1880. V roce...

Dům na rohu Václavského náměstí a Opletalovy ulice pochází z roku 1880. V roce 1922 byl přestavěn přibližně do dnešní podoby. Výkladce prošly úpravou výrazně později.

Květinový dům podle auditu přináší úspory v energetické spotřebě o 80 % a snížení znečišťujících látek z technických zařízení o 60 %. Emise oxidu uhličitého, oxidů dusíku a tuhých znečišťujících látek jsou nulové.

Výsledky auditu tak budou součástí podkladů při jednání na stavebním úřadě Prahy 1, jen ten může rozhodnout o konečném výsledku. Závazné stanovisko Ministerstva kultury není totiž rozhodnutím ve věci, ale pouze podkladem pro probíhající odvolací řízení před stavebním úřadem.

Fotogalerie

„Ministerstvo kultury není oprávněno rušit rozhodnutí vydaná stavebními úřady, pouze poskytuje podklady pro u nich probíhající řízení, která končí správním rozhodnutím,“ vysvětlila Simona Cigánková, mluvčí ministerstva.

Kauza bourání

Boj o demolici a výstavbu nového domu probíhá už řadu let. V září 2013 Stavební úřad Prahy 1, vedený Oldřichem Dajbychem, už žádosti o demolici vyhověl, poté, co dům nezískal od ministerstva zvláštní památkovou ochranu.

Magistrát však v červnu 2014 rozhodnutí zrušil kvůli tomu, že nová stavba neodpovídá regulativům Pražské památkové rezervace. Ostře proti demolici domu, na jehož přestavbě se ve 20. letech 20. století podílel známý architekt Bohumír Kozák, vystoupili památkáři, odborníci i veřejnost. Žádost majitele budovy se tak vrátila zpět na stavební úřad.

První souhlas s bouráním však padl už mnohem dříve, závazné stanovisko k navrhované demolici podepsal v roce 2010 šéf odboru památkové péče pražského magistrátu Jan Kněžínek, spojený s řadou kontroverzních rozhodnutí.

V roce 2011 o demolici domu na rohu Opletalovy ulice a Václavského náměstí v Praze rozhodl s definitivní platností ministr kultury Besser. Alespoň si to myslel. Průběh kauzy se měnil tak, jak se měnily vlády. 

Společnost Flow East vyhlásila na chystanou novostavbu výběrové řízení. To...

V plánu je zbourat s nárožním domem dvorní přístavby hotelu Jalta i torzo bývalé Akciové tiskárny, z níž zbyla jen část fasády.

Pouze odborníci trvají na svém. Mezi odpůrce bourání patří i historik Richard Biegel, který má na dům jednoznačný názor: „Je kvalitní. Respektuje výškovou regulaci z 30. let, která byla vytvořena s ohledem na dominanci bočních věží Národního muzea. Změna by vzhled Václavského náměstí poškodila.“

Podobně se vyjadřuje i profesor Rostislav Švácha: „Dům po rekonstrukci v roce 1920 představuje velmi dobrý příklad neoklasicistního stylu, který se v Evropě zrodil po roce 1910. Téměř stoprocentně je autorem změn vynikající architekt Bohumír Kozák. Dům vlastně doplácí na svou jemnost a nenápadnost, s níž se přičlenil k okolní zástavbě.“

Zelený audit

Květinový dům, autorem jehož návrhu je architekt Jan Pokorný z pražské pobočky architektonické kanceláře Chapman Taylor, která vyhrála výběrové řízení, proto prošel řadou úprav, aby splnil požadavky města.

Jeden ze soutěžních návrhů, který společnost Flow East nepřijala. I takové měli...

Jeden ze soutěžních návrhů, který společnost Flow East nepřijala. I takové měli architekti představy o podobě nového domu.

Například se snížila výška budovy a také se zmenšila její rozloha. Má sloužit jako kancelářské a administrativní prostory. Stavba by měla vyjít přibližně na 1,2 miliardy korun.

Transparentní fasáda vnese podle investora do interiéru přirozené světlo, architekti přijali i další opatření: dům nabídne podzemní parkoviště, podporuje auta na elektrický pohon (garážová stání budou mít dobíjecí stanice) a dojíždění na kole (poskytne zázemí pro cyklisty), sníží spotřebu energie o tři čtvrtiny a plně eliminuje škodlivé emise.

„Jsme nadále plně odhodláni tento projekt zrealizovat, a být tak součástí budoucího oživení Václavského náměstí,“ prohlásil investor James Woolf, zakladatel a předseda představenstva společnosti Flow East.

Vizualizace: Květinový dům na Václavském náměstí v noci

Vizualizace: Květinový dům na Václavském náměstí v noci

Historie domu a sporů o něj

Stavební historie budovy sahá do let 1880 až 1881, kdy na tomto místě vznikla novostavba třípatrového domu pro manžele Benešovy. Po průběžných drobných opravách následovala v roce 1920 poměrně rozsáhlá úprava, kdy patrně změnou majitelů došlo k odstranění původní neorenesanční fasády, nástavbě dvou horních pater, upraveno bylo i průčelí.

V roce 1956 byl zřízen průjezd do sousedního objektu sloužícího hotelu Jalta, o tři roky později byly nově řešeny výkladce do Václavského náměstí. V devadesátých letech se průběžně opravovaly prodejní prostory a v letech 1995 až 1996 proběhla celková rekonstrukce domu v patrech.

Budovu na adrese Václavské náměstí č. 47 koupila v roce 1994 společnost Flow East, v roce 2006 se stala i majitelem pozemku na adrese Opletalova 3. Podle rozhodnutí úřadů tak mohla zbourat i torzo bývalé Akciové tiskárny, z níž zbyla jen část fasády. Dřívější majitel objektu totiž tiskárnu zboural, poté požádal o zrušení její památkové ochrany a Ministerstvo kultury mu vyhovělo, nebylo už co chránit.

Autoři:



Nejčtenější

Dvě děti do pokoje 2×4 metry nepatří. Ale kam s nimi v malém bytě?

Kuchyňský kout

Příjemná lokalita, krásný výhled, světlý byt. I to jsou důvody, proč se rodina s dvěma dětmi nechce stěhovat, třebaže...

Největší tajemství rohového domu uvidíte jen z vrtulníku. Je jeho pýchou

Rohový dům v sobě spojuje byznys a rodinné zázemí.

Do práce seběhne pár schodů, zacvičí si mezi psaním e-mailů a důležitou schůzkou a dceru nechá plavat v bazénu na...



Odešli ze světa financí a rok mýtili les. Srub mají dokonale promyšlený

Srub zaujme svou konstrukcí již zvenku.

Srub zasazený na pozemku v blízkosti lesa je obklopený volným nezastavěným prostorem a pastvinami s koňmi. Koncept...

Malý byt 1+1 za čtyři týdny pořádně prokoukl. Sluníčkově žlutá je pryč

Projekt studio připravovalo tři týdny. Samotná proměna trvala další čtyři týdny.

Byt v přízemí činžovního domu na Starém Městě volal již dlouho po modernizaci. V roce 2002 byl těžce zasažen povodní....

Jazzman Rudy Linka jezdí z New Yorku na část roku na chalupu na Šumavě

Realizaci kuchyně svěřili Linkovi Jiřímu Lukáškovi ze společnosti Sedlák...

Jeho velká cesta začala v roce 1980, kdy jako devatenáctiletý opustil Československo, aby mohl naživo poslouchat...

Další z rubriky

Koupil spáleniště. Na něm postavil roubenku, přísné předpisy dodržel

Užitná plocha roubenky je 166 metrů čtverečních.

Pozemek se zarůstajícím spáleništěm si Jan koupil, aby zde rodině postavil roubenku. Okouzlila ho především lokalita...

Luxusní dům s vnitřním bazénem a terasou je splněným snem majitelů

Opěrná stěna dělí pozemek na dvě části: na velkou zpevněnou plochu vedoucí k...

Velkorysé prostory, nejmodernější vybavení, vlastní bazén, terasa a zahrada, která nedá skoro žádnou práci, to jsou...

Novinky v zabezpečení nás chrání před zloději i naší zapomnětlivostí

Dveře Golias jsou ve 3. bezpečnostní třídy (RC3).  Jejich protipožární...

Škody za jednu miliardu. To je roční účet za vykradené chalupy, byty a domy. Objasněnost? Pouhých 23 procent. Na vině...

Najdete na iDNES.cz