Při bombardování Emauz zemřela dcera Josefa Lady Eva Ladová.

Ty nové emauzské věže se mě osobně moc líbí, a to nejsem moc fanda moderní architektury. Tím spíše, že ta dostavba probíhala za totáče.

Ukazkou komunistuckych budovatelu jsou Teplice. Tady se vyradili pekne. Jsem rad za to, co tu zustalo.

půlka severních Čech je nenávratně zasažená řáděním komunistického megalomanství. Nejen Teplice, ale třeba i Bílina, Ústí a zejména Most.

A co nestihli komunisti, stihli v 90. letech "developeři".

Třeba barák na Václaváku - to nedokázali zbourat ani komunisti.

ruku na srdce, ten barák na Václaváku nemá zdaleka takovou hodnotu, po komunistech zbyla rozbitá historická centra měst, dneska je situace mnohem lepší

Jen plivání a plivání... A co zbylo novodobí soudruzi z Anděla a dalších krásných míst naší matičky po 89, kde jsou pole, které nás živí...

Tak Anděl byl úplný skvost. Po komouších tam zbyla jen nekonkurenceschopná továrna a Moskevská. Zaplivaná čtvrť plná mladíků, nebo jak se tomu teď správně říká....

Koukám, že není článku o zničených památkách, aby se v něm komunistům ostrými slovy nevyčítalo těšnovské nádraží v Praze (resp. jeho demolice). Budiž, oprávněná kritika. Ale proč se s tou kritikou končí v roce 1989? Proč se snaží média a někteří historici architektury (typicky např. Z. Lukeš) vzbudit dojem, že všechno zlé nakládání s památkami u nás už skončilo??

Je smutnou skutečností, že ZA NECELÝCH 30 LET DEMOKRACIE/KAPITALISMU SE V ČESKU ZNIČILO PAMÁTEK TOLIK, ŽE SE TO VYROVNÁ 41LETÉ ÉŘE KOMUNISTŮ. Ano, dnes příkazy k demolicím nevydává stát, dnes to jsou iniciativy developeráků a různých nadnárodních hotelových firem ,apod. (Leckdy je to maskováno "revitalizací" nebo "rekonstrukcí", ale fakticky jde o zničení památky, byť z ní třeba zůstane stát fasáda.) Výsledek je ovšem stejně tristní!

Nu Ostravský kostel v Gutech ale s ideologií a komunisty nic nemá To spíše podobnost s africkým řáděním IS v okupovaných částech Afriky a barbarské ničení podobných historických staveb zapsaných v UNESCO Rozhodně by i u českých pachatelů mělo postupovat tak jako u IS. U likvidace z doby socialismu, by se opravdu mělo posuzovat, jak dalece za to mohou komunističtí politici a jak socialističtí architekti a projektanti. - Pro dnešní dobu, by se už to socialistické opakovat nemělo, i proto, že kromě profesně odborných vzdělanců zde není vládní správa a řízení státu jednou stranou ale vládou a ministry Levostředopravo zástupci jež jsme si ve vlbách zvolili

Naprosto mě uráží, když těm idiotským debilům, kteří zapálili kostel v Gutech říkají mladíci. Ti by zasloužili takový výprask, aby si týden nesedli.

Říká se, že to byla vstupní zkouška k satanistům. Nezabývejme se následky, když nechceme řešit příčiny.

Před rokem 1985 si pamatuju, jak kolega ze Správy severozápadní dráhy se snažil o zastavení bourání Těšnova, lítal po úřadech, psal na všechna možná místa...bohužel nic.

A co teprve řada drobnějších staveb, které podlehly zvůli komunistické moci. Kostely, kláštery, zámečky a mnoho dalšího. Komunismus byl krvavý omyl dějin.

Komunismus byl krvavý omyl dějin, ale v tom případě sem nepatří jména jako Emauzy a Těšnov, ale patří spíš jména jako Milada Horáková, Heliodor Píka, Josef Toufar, Josef Bryks, Záviš Kalandra a velká spousta dalších!

Takže v případě těchto staveb bych nepoužil výraz "krvavý", ale výrazy omezenost, hloupost, neochota investovat do obnovy, zatajování vlastní minulosti, ...

Každopádně byl, je a bude komunismus jednoznačně omyl dějin a lidstva.

Nádraží Těšnov nepadlo kvůli magistrále, kvůli té padlo jen jedno křídlo, zbytek stál ještě řadu let po jejím dokončení. Teoreticky nemuselo padnout kvůli magistrále ani to severní křídlo, zvažovalo se otočení budovy.