"Prodávající při nákupu tvrdil, že v místnosti vytekla opakovaně pračka." 

V těchto případech fakt nevím, jestli je článek smyšlený nebo jsou lidi fakt takoví ...

Články jsou vymyšlené a slouží jen k zaujetí čtenáře a reklamě. Čím hloupější a kontroverznější článek, tím víc reklamy

ale výhled má hezký ...

Přiznám se: četl jsem jen titulek. Ale tipuji reklamu na Bytecheck.

Mám pravdu?

Jestli to nebude tím, že zateplit mokrou studenou zeď tím že ji "uzavřu" prostê nejde!

Nějaké stavební defekty tam vidím. Normální člověk vezme kelňu, fanglu, pilku , dláto kladívko, nůž  a jede. 

 Kosmopolitní člověk to nafotí na internet ?

to máte hřebíky, prkna, pilu, kladivo, cement, cihly, písek, vápno ....

Nejhorší koupě ? Za kolik ?  Asi dost podstatná info. Jičín a ještě s výhledem, chráněné krajinné oblasti, velikost zahrady a domu ?

Kvalitní zateplením lze ušetřit až 80 % tepla na vytápění.  A ještě dostanete 250 000,- Kč. 

Nezateplujte, rozpláčete plynárny. 

Jenom 250?

čím horší stav domu koupíte, před zateplením, tím lépe. Dnes se již zatepluje násobně lépe a kvalitněji, než před třeba 10 lety.

e50 - 70 % baráků v ČR je dnes špatně zateplených. Saškubává se třeba tepelná izolace i z paneláků.

Šašku?!

Mně tyhlety fólie a mosty nikdy nešly na rozum. Nad sádroš prostě naprskám vatu 15 cm, do stěny taky a děj se vůle boží. Takové zde popisované překombinovávání stojí za prd.

Moderní stavební technologie většinou fungují, ale pouze za předpokladu, že to dělá klimatologicky poučený stavař a ne pouze čtenář reklamních letáků výrobců těchto systémů. Povětšinou nefungují u rekonstrukcí, kde je faktor nekvalitního návrhu spolu s rizikem samododavatelského  neumětelství příliš vysoký. U starého domu po rekonstrukci je riziko závad téměř stoprocentní. Navíc u stavařů, kteří mají schopnost opravovat staré domy převládá názor, že moderní materiály patří do moderních domů. Soudí se, že staré domy je lépe opravovat ekologickými sestavami s vysokou  paropropustností a maximálním omezením kondenzace do konstrukcí.