domek je moderní, pohledný. hodně se tu řeší velikost, ale 96m2 je na bydlení úplně v pohodě+zahrada-spousta místa.

jediné co bych kritizoval je nákladná "pasivita" za každou cenu, určitě to šlo udělat levněji a náklady na pasivní standard by ani neprotopili...

Každý ať si své peníze utrácí jak chce, ale cena pozemku a náklady na údržbu (a asi i celkové náklady) se už nebudou tolik lišit, má-li dům užitnou plochu 96metrů (= větší byt, není nic psáno o dispozici, ale jsou tam alespoň dvě koupelny?) nebo alespoň 150 metrů (tedy je otázka, zda plánují "mamahotel").

Ne, je to prý 3+1 a nejmíň 1+1 pro auto

Další z nekonečné řady stodol.

Za mě je ten dům obludný. Být soused tak na něco takového bych koukat nechtěla.

Na Vás bych koukat taky nechtěl.

Bydlení na vesnici si představuji jinak. Dům je předražený, těm nákladům na topení moc nevěřím. Co se mi nelíbí? Že auto má v domě nejvíc místa, místo lidí.

Já přestavuju starej cihlovej barák.8,5x9 m.45cm silný zdi.Vytápím to krbovou vložkou a přestože to není ještě dodělaný tak za letošní zimu jsem protopil deset m3 bukovýho dřeva.Teplota neklesla pod 22 stupnů.Za dřevo jsem zaplatil i s dopravou 12 000 kč

Aneb jak udělat dům s okny tak, aby neměl okna.

No porad lepsi nez ty dnesni vykladni skrine...priserna moda.

Ani ne 100m2 v nějakém zapadákově, kde dávají doslova lišky dobrou noc, a asi ani ještě ne úplně dodělané. Navíc obrovské mínus, že je to nepodsklepené. Za to dát 5,6M? Někdy mě opravdu fascinuje, co jsou někteří lidé schopni koupit a za kolik.

A proč by někdo měl v téhle době dělat sklep? Uhlím se v novostavbě netopí, jídla jsou plné supermarkety, kutilský koutek také netřeba, vše se nechá koupit za pár šušňů.

Kupovat starší domek k rekontrukci, tak se za sklep určitě nezlobím, byl by to příjemný bonus, ale v novostavbě je to ve většině případů ekonomický nesmysl.

Článek jsem nečetl, jen prohlédl fotky. Nevím kdo tady z diskutatérů kde bydlí, ale v domě to asi nebude. Každý má svůj styl a bydlet ve vlastním domě je to nejlepší, i za vyšší cenu.

Bydlel jsem v domě na vesnici, i na samotě, a musím říct, že pro děti a pro mladé je to bezva, ale pak musejí děti do další školy (víceleté gymnázium a vysoká) a zůstávat někde ve vyhnálkově je nesmysl.

Pokud by postavili nezatepleny dum z tech nejlevnejsich cihel za 2,5 tak zbyvajici tri mega neprotopi do konce zivota.

Zateplení domu podobné velikosti určitě nedělá 3M

Vypada to jako Chico od Canaby, akorat ten se stavi tak do 1,5 mil. Plus tam maji tu garaz. Suma sumarum, pokud to vevnitr neni super luxus, tak nechapu za co dali skoro 6 mega. Nebo to je cena i s pozemkem?

Z článku plyne, že se jedná o cenu stavby. Nechali se okrást a ještě se tím chlubí na internetu, nechápu..

Asi se nechali lapit na slůvko "pasivní", to je teď moderní. Kdyby jim stačil nízkoenergetický, tak mohli mít normální životní prostor a z ušetřených peněz by mohli topit 100 let.

A úplně nejvíc mě baví, když někdo narve miliony do pasivního domu a pak topí v kamnech