Zajímavý rozhovor, ale místy mi přijde mimo. Na jedné straně fabriky, na druhé bydlení, a to je špatně protože to generuje dopravu. To jako by nadšen že uprostřed města má průmyslovou výrobu? Jako Ostravákovi se mi hned vybavily Vítkovice :-) Jo jako atrakce pro cizí dobrá, ale teda nevím.. Stejně tak šachty, koksovny, které už naštěstí dneska nefungují. Chápu že měl na mysli lehký průmysl, ale mě se hned vybavilo toto :-)

Výstavba je v současné době jen praní špinavých peněz a bude se stupňovat. Protože cílem EU je zrušení peněz jako oběživa. Akce už začala. Švédsko je první zemi a další budou následovat. U nás nenapadne M- Bank v reklamě s pizzu ukazuje QR kód, který bude každý občan mít svůj vlastní. A aplikace do mobilu na vzájemnou platbu BEZ hotovosti už také existují. Takže - konec šedé ekonomiky je na dohled. Nemluvě o platbách bez dokladu - za levno bez DPH....

A opravdu chceme být cílovou zemí nekvalifikovaných migrantů, kteří nám zvyšují počet obyvatel?

Tohle je podle mně přesně téma na důkladnou celospolečenskou diskuzi. Já bych přijímal rozhodně už jen vysoce kvalifikované pracovníky a experty.

Dále bych zakázal tzv. řetězovou migraci, kdy si cizinec např. ze subsaharské afriky může legálně dovézt nejblížší rodinu.

A když ty nově postavené byty zkoupí investoři, co potom??

Nic, budou prodávat nájmy formou aukce novým bohatým nájemníkům kterými planeta už preteka - na každý zveřejněny pronájem bohatého investora se už dnes hlásí desítky zájemců ochotných zaplatit cokoliv- vsichni jsou spolehlivi, bezdetni nekuřáci, bez domácích zvířat a s trvalým bydlištěm u rodičů- navic řádně pracující, s výbornými referencemi od předchozího bohatého pronajímatele a bez exekuci -:)

Ví i tom Hřib

Jako proč? Bytů na trhu by byl dostatek, bohužel řada lidí, včetně mých známých, je nechává prázdné a platí poplatky, než aby si nastěhovala nájemníka, který smí v bytě skoro vše, včetně kouření a chovu zvěře, bez souhlasu pronajímatele, dle zákona mu de facto stačí zaplatit nájem jednou za tři měsíce, a nemůžete ho vyhodit, může tam mít trvalé bydliště i bez souhlasu majitele, takže ten nikdy neví, kdy se mu tam podívá exekutor...pokud by se tahle pravidla upravila, nájemník by mohl pouze to, co si dohodne s pronajímatelem ve smlouvě, a platilo by pravidlo, jednou se opozdíš s nájmem o více než týden - žlutá karta, uděláš to podruhé - majitel ti může dát výpověď s týdenní výpovědní lhůtou (holt bude na ubytovně), pokud během toho týdne byt poškodíš, nebude ti vrácena kauce + na tebe jde žaloba, pak by možná bylo bytů výrazně víc...

proč Máslo lze ? Proč není v článku jediná zmínka že ceny ženou do kosmických výšin cizaci a mafie skupujici celá patra v bytových projektech ? Ty nenakrmite nikdy zvlášť když se sem nacpaly navic zahraniční hedgeove a realitní fondy, které jsou schopny za biliony natistene a vypustene do oběhu FEDem skoupit celá města?

Je to celé nesmysl, stejně jako že dneska jsou mimo Prahu levné pozemky na levný domeček s bazénem. Ten člověk je úplně mimo.

Podle mě není jediným řešením pořád jen stavět a zabírat další a další plochu. Jen v centru a širším centru jsou přitom stovky prázdných domů, které jejich majitelé vystěhovali, neudržují a vyřadili je tím z bytového fondu. Měl by být tlak i na zprovoznění již stojících bytů a domů, nejen na novou výstavbu. To se pak může Praha kolem “vyhnilého” jádra rozšiřovat donekonečna a zabírat pořád další pozemky, což asi taky není žádoucí.

Tak však to je v článku uvedeno. Nerozšiřovat plochu a využívat spousty brownfieldů, které jsou teď rozpadlé.

A kdo bude v těch desetitisících bytech bydlet a hlavně za co? Už nyní začíná exodus z PHY na periferie či dále od PHY (nejen, i další města jsou teď finančně velice náročná na bydlení), díky extrémním cenám, uměle vyšponovaným na dvoj i trojnásobek jejich ceny velká část lidí nebude mít na to, aby v PZE bydlela... To pán asi neporadí a nevysvětlí...

Necestovat do práce?? To už Číňané vyřešili. Nejekologičtější jsou prý pracovní lágry přímo v průmyslových a kancelářských zónách.