Vypada fajn. Ja bych to ale nechtel. Dum je reseny "na delku" do svahu misto "na sirku". Tak tam mohlo byt vice pokoju s vyhledem.

Autor zmiňuje že pozemek je úzký. Mě úzký nepřipadal. Jenže pak tady vznikla diskuze že s fotkami bylo manipulováno. A je to vidět. Spotřebiče a televize mají neobvyklý rozměr a mnoho pravoůhlých rohů na fotkách pravý úhel nemá. Rozměr a tvar pozemku není uveden. Je pravděpodobné že vámi navrhované řešení není v reálu možné. Jinak je možné a úžasné všechno. Jen se divím že ten barák nelevituje.

Pánové je jedno jakou technikou jsou fotky cinknuté. Na jednom jste se shodli, fotky jsou fake. Takto prezentovat svou práci pokládám za krátkozraké. Budu příště sledovat jak autor umí nebo zda mne netahá za nos?

Krk si vykrútí, když se budou dívat na TV.

S tím si poradí. Takže jinak nejspíš podle vás je dům bez nedostatků. Budu si muset ty plánky prohlídnout, obvykle mi nesedí něco podstatného.

Asi jsem staromódní, ale pořád nerozumím tomu, proč si někdo nechává umístit WC do koupelny a navíc hned vedle umyvadla. Nevím, jak ostatní, ale mám ráda na WC soukromí a nepotřebuji vědět, že zrovna když jsem na WC já, se někdo chce v koupelně mýt a vyhánět mě nebo naopak, že já se sprchuji a druhý musí na WC/ ať už na malou nebo na velkou/. Představa, že se po ránu líčím, češu a chlap mi bouchá na dveře, že musí nutně....

také mě tam chybí druhý samostatný wc na patře

Baráček vypadá elegantně a byť bych některé věci řešil jinak (asi praktičtěji), je to přeci jen otázka vkusu. Co mi však leží na srdci - proč děti nemají vlastní pokoj, ale mají verandu velikosti pokoje? Jinak věří, že se v něm bude bydlet příjemně.

PS: ta varná deska je pro dvacet lidí :-)

Rozměry té varné desky jsou zkresleny značně širokoúhlým objektivem ...

Hele a napadá vás někoho k čemu je ta betonová lavice ve sprše?

Nejsem si jist, ale vypadá to, že by tam mohla být na sezení. Vypadá to lépe, než takový ten sklopný kovo-plastový nesmysl.

Je to krásné. Ale dvě věci fakt nepochopím. Udělat dvojgaráž do které zajede jen jedno auto, ale druhé ne jenom proto že tam fláknu druhou šatnu (která vůbec není třeba protože hlavní šatna je dost velká a je hned vedle). To nepochopím. Je to absolutně nepraktické. A druhá věc. Nevím jestli koukám dobře, ale všude mají použité lamino. Když dělám takhle hezkej (a drahej) projekt, tak prostě použiju kvalitní masiv. Tohle je fakt šetření na špatným místě. A vlastně to samé dveře. Bílé lamino? Jako fakt? Udělají bezfalcovky (supr drahá ale hezká věc) široký rozměr, ale bouchnou tam bezvýrazný bílý lamino? Cojako?

Jinak je to fakt krásnej dům. Praktický, vzdušný, nádherně zařízený a sladěný. To jako je fakt paráda. Takhle bych si to představoval, kdybych měl dost prostoru (což v Praze člověk moc nemá), proto mám domeček kompromisně malinkatej se s garáží na jedno auto, proto mě to tak udivilo, že když ten prostor mají, garážový vrata široký mají, tak to takhle zvrtat, nechápu. A to i kdyby nakrásně měli jen jedno auto, stejně je dvojgaráž velice praktická věc.

... ste veľký odborník ak z fotiek zistíte že na podlahách a dverách je lamino

No, nadšením se z toho člověk nerozsype, navíc mi to přijde v některých ohledech relativně malé, zvlášť ta obrovská chodba nahoře je horzný nešvar velké části dnešních novostaveb v bytech i domech, ale jinak konečně zase jednou něco, co připomíná dům a má to alespoň trochu rozumnou architektonickou a neprasící hodnotu.

Což se, mimochodem, o přilehlé zahradě fakt bohužel říci nedá, ta je klasický úlet satelitů za městem.

"Bezúdržbová" zahrada vzor kamenolom - móda posledních let, kterou absolutně nechápu.

Na mě příliš šedé, ale asi je to jejich oblíbená barva. Jinak ok.

Jenom drobnosti. Termické panely v zimě moc s topením nepomohou. Spodní terasa je opticky odstíněna od obytného prostoru. Prosklená plocha z velké části neslouží k výhledu ale jako výkladní skříň pro sedačku. Té se to asi líbit nebude.