Vždycky, když čtu takovýto článek, si říkám, jestli je autor ekologií "jen" zaslepen nebo jestli zcela vědomě lže.

Jediná spotřeba vody domácnosti je rozdíl mezi tím co vypiju (zkonzumuju v jídle) a vyčurám a pak ještě voda použitá na zálivku květin v květináčích. Všechna ostatní voda co z kohoutků vyteče, a kterou použiju na mytí sebe, nádobí či podlahy a na splachování, zase odteče kanalizací a po vyčištění se vrací přírodního koloběhu vody. Takže si troufnu odhadnout, že z toho množství vody co mi naměří vodoměr, spotřebuju tak 2%, 98% vracím. Snížením "spotřeby" vody dle popisu v článku jen šetřím náklady na úpravu a dopravu vody a pak na vyčištění odpadních vod. Ale nijak tím neušetřím vodu, využitelnou na jiné bohulibé účely. To jsem jen bláboly.

A pokud by tady chtěl někdo argumentovat "ztrátami" vody ve vodovodních řadech ... ta voda nikam nezmizí, vrací se přírodního koloběhu vody. Jen jsou zbytečně vynaložené náklady na její úpravu a dopravu.

Úspora "spotřeby" vody v domácnosti nemá tedy ekologický, ale výhradně ekonomický efekt (a i to je sporné => výrazná část nákladů je fixní, takže při malé spotřebě nám vodárny vodu zdraží).

Nevím proč ty 2 %. Vaše tělo váže pořád stejné množství vody, tzn., že co nevyčůráte, to vypotíte, zvýšíte vlhkost vzduchu, která se opět někde vysráží.

Když čtu komentáře i vyjádření ekologů, ministra živ. prostředí i některých aktivistů co o problematice nemaj ani šajna musím se smát., žádnej z nich nedokáže odpovědět na otázku proč se neustále povolují různým lidem budování studní a vrty. Na příslušných Magistrátech by se měli úřadové zamyslet a nejenom prázdně plkat o šetření vodou a povolovat studny a vrty jen tam kde je to opravdu nutné a ne poblž toků velkých řek apod.

Članek je od začátku do konce nesmysl. Vody neubývá a s zvýšením teploty ji nepochybně přibude. Roztaje sníh a led. S každým stupněm teploty stoupá odpar. Z logiky věci se tak do koloběhu dostane více sladké vody.

Jinak potenciálně pitná je každá voda. Záleží jen na způsobu filtrace a upravy.Nedostatek vody v Africe opravdu neovliní to, že se někdo v Praze neosprchuje, dokonce to neovliní ani nedostatek vody na jeho chatě ve studni ve středočeském kraji.

Nesmyslna je zejmena vase reakce - "Zvysenim teploty vody pribude" Nejvetsi mnozstvi sladke vody je v ledovcich zejmena v Gronsku a Antarktide, jejich roztati bude znamenat, ze se tato voda okamzite smicha s morskou vodou a stane se nepitnou. Podzemni vody rychle ubyvaji a navic je kontaminuje masivni chemie pouzivana v zemedelstvi. Existuji maly a velky vodni cyklus (kolobeh). V CR ten maly (nad pevninou) temer zkolaboval, to co naprsi krajina prilis nezadrzi (= odpar je nizsi) a obrovskou rychlosti to tak proudi rovnou do kanalu, rek az do mori a oceanu. Velky kolobeh vody nam jakozto vnitrozemskemu statu vzdalenemu od mori a ocenau prilis nepomuze, stejne tak jako nakladne odsolovani morske vody kterou nemame logicky ani k dispozici.

Někdy mám v MHD pocit, že lidi šetří vodou až moc...

Myslite dámy, co používají parfém, který je v MHD cítit ještě za dvě hodiny, co dámy vystoupí?

Tak pokud se bude populace lidí stále zvyšovat, nepomůže to.

Hlavně šetřit a kdo šetří platí stále více a více.

Hlavně s vodou nešetřete nebo ji zase zdražej.

klasika

spotřeba pitné vody na obyvatele od 90.let se zmenšila téněř o polovinu - lidé šetří, zdrojepitné vody pro Prahu a část stř. čech jsou z dob před r. 89 (spotřeba na hluvu mnohem vyšší) předimenzovány a to tak,že jeden ze zdrojů není téměř v provozu (vodárna Podolí)

Takže bych měl že sprchového koutu odmontovat tropický déšť a začít používat normální hlavici?

Já tedy nevím , ale nedávno byl min. Brabec v televizi a tvrdil , že už máme problém s technologickým provozem kanalizací . Prostě ušetříme tolik že ty hovínka na prutok mají málo vody.