Chtěl jsem napsat, že pokud je jen vytápění přijde na 1500 tak to žádná sláva není to, ale on jen nadpis není v souladu s článkem. 1500 jsou náklady na veškerou elektřinu.

Myslím, že ekonomicky v těchto domech tepelné čerpadlo nedává smysl. Vzhledem k životnosti to prostě nemůže třeba oproti přímotopu vyjít.

Přímotop je nejhorší způsob vytápění.

Já tyhle "moderní" krychle nemusím. Až dlouhá budoucnost dá normálním lidem za pravdu. Topení mně nezajímá, až do doby kdy by mně vadila cena (čehokoli). Topíme tepelnou pumpou, jak snad každý okolo..

Při nejlepším nevím kolik v zimě protopím a v létě prochladím ve společné klimatizaci. Ta stála i s instalací myslím 7,000 dolarů. Střecha domu by měla být v místech kde padá sníh šikmá a raději hodně vysoká aby sníh sám od sebe sjížděl ze střechy. Okapy hliníkové bezešvové, a hlavně skoro všude. Odvádět dešťovou vodu co nejdál od domu a třeba jí i ukládat do dešťových barelů a pod. Kdo má nablízku domu potok, potůček, bystřinku...stojí za to ji odebírat malým ba miniaturním čerpadýlkem. Lze-li legálně. V totalitách často nelze. Všechno je státní a bude jednou i vaše voda ve vaší studni.

Hodně světla oproti okolním Amíkům mám rád i já. Příliš sluníčka doma ale i škodí. Slunce tu máme 300 dní v roce. Vnější zdivo by mělo být z tvárnic či jiných dobře tepelně izolujícího materiálu, v rozích železné zabetonované pruty vedoucí do horního betonového věnce. Jinak vám to první tornádo spolehlivě srovná se zemí. Dům má vydržet vichr nad 300km/hod. V USA se už desítky let jinak stavět ani nesmí. Přímotopy jsou jistě účinné ale jejich provoz neúnosný. Elektrické topení zabudované v podlahách NENÍ řešení. Elektřina je drahá je v Evropě.

Plyn je nejlacinější, pokud je v místě zaveden. Teplovzdušné topení rozvedené do všech místností v tepelně izolovaných rourách nebo "ductech" ať už pod podlahou nebo ve stropech sám považuji kdekoliv za ideál.Větrák vhání skoro okamžitě teplý vzduch průduchy do místností.Během minut máte celý i vymrzlý dům po příjezdu) odkudkoliv na příjemné teplotě. Kotlů se vyrábí desítky typů.

Krb plynový nebo přírodní na dřevo, s ventilátorem je plus.

Bazén nevím jestli se vyplatí ve studených zemích. Tady na Floridě je to ne přepych ale nutnost. Slaná voda, a chlorinátor se stará o sanitanizaci,solární panely nevyrábí elektřinu ale ohřívají přímo vodu.

Ceny neznám ani stav. Tepelné čerpadlo je neefektivní v místech kde jsou velkéé zimy. Nevytopí vám to dům.

Nesetkal jsem se s tím NIKDE v Čechách ale za ideál bych tam v těch zimách kdybych chtěl mít v celém domě příjemné až vysoké teplo, byl pro

plynové, teplovzdušné topení do průduchů v podlahách všech místností, včetně koupelen, WC,

Kotel ohřívá vzduch který je nuceně vháněn větrákem do místností a vzduch z hořáku samozřejmě vháněn do komína. Každých 3-6 let nechat prohlédnout spalovací komoru, a hořák odborníkem že nemá trhliny. Všem dohromady pak doporučuji i jen jednoduchý měřič CO2 zastrčený třeba i jen do zásuvky v nejnižším pokoji. To je pro bezpečnost každého kdo topí čímkoli.

...mi to vychází vč, amortizace na cca 4000měs......topím přímotopy 20 let, pořízovací náklady cca prd. tak že asi +- 2700 měs.....

Je kásné číst, že topení je stojí pouze 1500 Kč ročně. Aby tato informace měla smysl, musí být uvedeno, kolik je ten pasivní standard stál při pořízení navíc proti klasickému domu s normálním topením (plyn, uhlí, dřevo), o kolik Kč za rok stojí servisování systému více a jaká je životnost. A z těchto údajů se dá vypočítat amortizace systému.

Jinak to prostě plácnutí do vody podle motta - šetřím, ať mě to stojí, co stojí.

Musíte číst pořádně. Pak totiž zjistíte, že těch 1500Kč je měsíčně, a pak také, že je to celková spotřeba elektřiny, tedy nejen za topení. Výsledkem je fakt, že taková platba je na pasiv dost vysoká, resp. není taková, aby to bylo k chlubení..

Máme novostavbu 30cm cihlovzduch + 18cm EPS, stropy 39cm vaty. Papirove jsme se do NEDu nevesli....nevím proc, ale je mi to fuk. Zastavena plocha cca 120m2, užitná cca 170m2. Ctyrclenna rodina, TČ vzduch-voda, celk. náklady el. prumer 1.550Kc/měsíc.

Náklady 1.500Kč jsou na pasiv příliš! ....takové náklady by v pasivu byly na miste při topení elektrokotlem

Tak ono se asi o moc níž nedostanete pokud v domě chcete bydlet. Tedy svítit používat elektroniku, prát, vařit... A z toho důvodu většinou nedává smysl ani TČ, pokud je dražší.

Pasiv s tepelným čerpadlem dobrý protimluv.

Typický paskvil, kdy kombinuji drahé tepelné čerpadlo s dobře izolovaným domem, Člověk si musí vybrat, bud investuji do izolace a pak topím nejjednodušším a nejlevnějším topením, protože tu trochu tepla nebudu vyrábět drahým systéme nebo neinvestuji do izolace a pak řeším drahý topný systém s nízkými provozními náklady, zkombinovat vrt, TČ a izolaci to je výhodné pro stavitele ,ale pořídí to jen hloupý investor.

1500,- měsíčně za elektro v pasivním domě je dobrej výsledek jen pokud topí levným přímotopem (vč. kabelů/fólie). Tep. čerpadlo za 300tis. na 15 let tuhle statistiku posouvá trochu jinam...

Jak víte, kolik z toho elektra je za spotřebiče? Třeba projedou hodně peněz za svícení, za spotřebu, mají doma bůhví jaké spotřebiče... A sorry, ale tepelné čerpadlo za 300 tisíc je nějak hodně. Tolik nestojí ani špičkové švýcarské/německé stroje...

No jo, ale kolik ta celá sranda stála.