Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za dispozici bytu s průchozí koupelnou by se měli architekti stydět

Byt 2+1 mamince s jedenáctiletou dcerou svou dispozicí nevyhovuje, rekonstrukci výrazně komplikuje i objem financí, které může na proměnu věnovat. Majitelku netěší ani umakartové jádro koupelny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P82e13t32r 62K54o46u55b19a 9970906718

při prohlížení návrhů by mě zajímalo jak je řešen odpad wc ?

0/0
13.1.2018 19:59

J15a85n 50M84a65t86o32u70š75e52k 4467831901604

V přesně takovém bytě jsem vyrostl. Pračka šla dát do kuchyně (do umakartu vyříznout otvor pod úrovní dna vany a pračku napojit na její odpad), nebo s ní přehradit dveře mezi záchodem a koupelnou (s nevýhodou obcházení přes půl bytu).

+2/0
8.11.2017 15:14

A77l66e65š 17L41i10s94o34v89s58k14ý 9149688582872

Tak ať ta maminka požádá o pomoc tatínka, jak by to ve spořádané společnosti bylo, a neměli by ekonomické problémy.

0/−1
4.11.2017 14:57

M63a64r53c73e70l 46B22a93k22o51š 4231986843

Poradim pani este jednu alternativu ktoru architekti vobec neriesia. Mam presne tento byt a aj moji rodicia. Oba byty sme prerobili podobne. Ma to vsak jednu podmienku ktoru je nutne urobit este pred zacatim projektovania. Vstupna chodba je zbytocne velka. Komunikacny priestor postacuje siroky 1100 mm a tymto vam do chodby vojde kupelna 2000×1600 mm. WC nechajte ako je. Z opacnej strany WC dajte pracku. A mate krasny priestor na kuchynu. V tej lavej izbe pri kuchyni si z tych jednych dveri spravte satnik. No a aby som nezabudol, v chodbe si v podlahe musite vopred spravit sondu, ci vam vyjde odpad v podlahe. Potrebujete konstrukcnu vysku podlahy aspon 80 mm.

+5/0
3.11.2017 21:17

J63a20n 97Z22a70b84a87b79a 8484764978954

Známý stejnou dispozici řešil podobně. Koupelnu přesunul vpravo od vstupních dveří i za cenu toho, že nešlo sekat do podlahy a podlaha v celé předsíni je zvedlá o cca 6cm.. Uvolněný prostor využil na ložnici a kuchyň zůstala přibližně na stejném místě s tím, že vyboural část zdi směrem k obýváku, kde umístil tzv. protilinku.

0/0
4.11.2017 9:31

M47a25r36c46e79l 95B38a44k17o20š 4981726233

Tak za cenu zdvihnutia podlahy o 6 cm si to neviem predstavit. Tento stavebny system cca z rokov 1975 mal podlahu v chodbe z cca 2 cm hobra, lepenka a cca 5 cm betonovy poter. Do toho odpad Dn50 v spade 1% na dlzke 1m musite dat. Sondu je nutne spravit preto, lebo sa v tom mieste osadenia odpadu moze vyskytnut krivy stropny panel, susedov elektricky kabel a podobne. Pani odporucam ma kontaktovat cez FB. Ten moj projekt jej kludne poslem na email.

0/0
4.11.2017 14:02

J54a48n 83Z53a24b92a42b24a 8404244908464

Měl tam panel a nepovolili mu do toho sekat, takže to řešil povrchově a zvednutím podlahy. Původní rozvody v koupelně šli také vrchem, resp přímo do stoupačky

0/0
4.11.2017 22:01

D42i29t80a 77S49m85í66t57a36l54o19v74á 7231269235789

Jenže tohle je podle nákresu ten typ bytu, kde vchodové dveře těsně přiléhají k jádru. Takže zúžit chodbu tu jen tak nejde, aniž by se vstupovalo přímo do koupelny nebo na toaletu

0/0
4.11.2017 21:55

J90a73n 64Z47a83b67a32b11a 8444654548444

Ano, přiléhají zleva. Ale zprava od dveří je místa dost. Jen tam bohužel už nedáš skoro ani věšák, protože zbude úzký průchod. Ale za to tu ložnici navíc to stojí

0/0
4.11.2017 22:04

D83i64t33a 33S89m13í60t25a60l93o30v53á 7511469675449

Koukněte na poměr stran v plánku, kde už rozměry napsané jsou. Tohle je ta menší z variant bytů tohohle členění. Napravo od vchodových dveří není ani metr a půl šířky. Tam by vešla maximálně malá šatna a ne ložnice.

0/0
6.11.2017 3:06

M72i69c37h11a23l 50M49o75t75y16č77k20a 4273450211939

Nerikam, ze tyhle clanky jsou k nicemu a urcite par lidem pomuzou pri reseni podobne situace, ale stejne bych uvital spis pristup "pred a po" ve smyslu: "Mame tu strasnej prostor, muzeme s tim udelat tohle tohle nebo tohle (aka tri navrhy), rozhodli jsme se nakonec pro navrh C (protoze proto), a takle to nakonec vypada...

+1/0
3.11.2017 19:38

K51a82r91e12l 31H29o71r62á10k 2628839703303

Dispozice na nic, ale zase bydlí v dobré lokalitě!

0/0
3.11.2017 19:05

D22u10š26a33n 58P41e16š64e40k 3925439884560

Tchyně má v 3+1 průchozí koupelnu (bez WC, to je samostatně), pračka se v pohodě vejde vedle vany, a je to naprosto skvělé řešení. Dá se to používat jako zkratka - snadný průchod z kuchyně do předsíně, když máte v obýváku hosty, nemusíte se mezi nimi motat. A když se někdo koupe, může se snad zamknout, jen musí zamknout dvoje dveře místo jedněch. Nevidím v takovém řešení žádný problém, nic, za co by se měl architekt stydět.

+4/−1
3.11.2017 18:01

D26a21v92i42d 78D48o10b77e69š 3595432467

Nabízím zcela jinou variantu.

Pro dítě nechat pokoj o původní velikosti, místo kuchyně ložnici pro maminku, i s pracovním místem. Zaslouží si to. Do původního obýváku i kuchyň, pro 2-3 osoby je dost veliký.

Odpad dřezu řešit izolovaným tichým čerpadlem. Stejnou trasou bych zkusil odvést i disgestoř (lepší, než cirkulační). Snažil jsem se zachovat maximum konstrukcí, i dveře (např. staré s dř. lištou se dají docela pěkně přelakovat). Šatnička ve vstupu s odděleným "špinavým" prostorem s dlažbou samozřejmě nemusí být, lze řešit jednoduchou skříní. Koupelnu a WC lze upravit různě.

K vidění zde: https://goo.gl/Gw2Smq

+6/−1
3.11.2017 15:45

M24a11g16d36a 47K39a78t28z62o75v89á 9546601859398

Tenhle typ bytů znám, nejsou tu tedy uvedené rozměry, ale připadá mi, že do bývalé kuchyně se tak, jak je to v odkazu, válenda ani nevejde. Jedině podle té stěny, za kterou je WC a koupelna. Ale možná, že tady je ta kuchyně širší než ta, kterou znám. Bylo by to opravdu lepší řešení než každý večer dělat z obýváku ložnici.

0/0
3.11.2017 16:50

D56a62v57i48d 12D55o14b18e77š 3305302237

Podivejte se na pudorys uvedeny v odkazu ;-)

0/0
3.11.2017 17:18

D83i91t59a 62S65m79í19t56a34l78o26v11á 7241249355809

Máte nejspíš pravdu. Ten byt z článku vypadá na tu variantu s menší kuchyní. Ale i tam je možné řešení podobné tomu z odkazu pana Dobeše.

Toaleta zůstane na svém místě, případně minimem rozšířená o prostor na umývátko. No a koupelna se protáhne namísto současné kuchyně. Vznikne tak v bývalé kuchyni výklenek, do kterého se už bez problémů vejde i dvoulůžko, natož válenda. A kuchyně se většinou řeší linkou na středové stěně pokoje se dvěma dveřmi. Přinejmenším ta část se dřezem a možná myčkou. Obejdou se pak i bez čerpadla.

+1/0
4.11.2017 22:03

P36a65v41e55l 49V91e46r30n30e56r 1873413152337

Vzhledem k tomu, jak je umistena pracka, me ani neudivuje, ze nemaji finance na rekonstrukci.

0/0
3.11.2017 13:19

R85e16n34é 54R85u67m10l19e19n45a 5144615597393

Ať šetří, děvče. Je v tom výhledově tak za 150k nejméně. Spíš 200 - 300k. Demolice svépomocí, odvoz/uložení odpadu, jako ženská tak maximálně poklidí, než aby tahala sdk desky a jiný stavební materiál sama po schodech do bytu, kde jsou obklady, dlažba, lepidlo, elektro/vodo/instalace, sanitární technika, nábytek, spotřebiče...kde bude během rekonstrukce bydlet...

0/0
3.11.2017 13:32

R61e43n33é 76R74u76m51l46e74n80a 5314475717393

Já v podstatě velmi podobném bytě bydlím, akorát s tím drobným rozdílem, že máme pokoje tři. Naproti vchodu je nudle s oknem v boční zdi v paneláku. Tam je aktuálně ložnice. Žena moudře přesunula kuchyň doleva dolů, místo původní spíže je lednice (přírodní chlazení agregátu mimo léto), sporák je blíže jádru s dostatkem odkládacích ploch z obou stran. Koupelna má vchod v místě původního umístění kuchyně, je protáhlejší a užší. Tím se zvětšil prostor kuchyně s jídelnou.Osobně bych dnes použil posuvné dveře místo klasických - při pohybu důsledku frikčních aktivit hrozí jejich zranění hranou otevřených dveří.

Jídelní stůl je čelem k okennímu parapetu.Není nutné ho tedy neustále obcházet, jako ve všech třech "řešeních". Navíc je u varianty B lednice velmi vzdálená od sporáku - chtěl bych pendlovat sem/tam...

V koupelně je WC v původním místě, sprchový kout. Bylo nutné vytvořit schod pro odpad kuchyně, aby s enetáhl za nějakou falešnou zdí/přízdívkou a nezmenšoval prostor koupelny. Voda a plyn je vedena nad SDK podhledem koupelny.

0/0
3.11.2017 13:14

J16a77r47m13i33l47a 72Š91m56í37d55o35v70á 1267302376925

V bytě jsou tři okna > ložnice, dětský pokoj, obývák s fr. kuchyní... Šlo by to.

+3/0
3.11.2017 12:55

P89e61t83r 85M95u79d23r64o62c86h 9211347122171

Architekt navrhl 3 varianty, ktere se lisi jenom velikosti postele v detskem pokoji a jidelnou. No bravo, tohle musel vymyslet urcite hodne dlouho. Napadaji mne 2 uplne jine, take ekonomicke a lepsi varianty, ale nebudu tu zadatmo radit nekomu, kdo svoji praci odflakl.

+21/−1
3.11.2017 11:13

R24o38s92t40i71s42l79a23v 85C47a15h16a 6773507137591

v te posledni variante je jeste kosmeticka zmena - sprchac.

+1/0
3.11.2017 11:15

P31e18t80r 89M69u62d84r42o36c64h 9811497462361

Mate pravdu :-)

0/0
3.11.2017 11:17
Foto

R47o88m49a22n27a 41B39a54b87o57r78o14v24á 5786793289387

Také bych viděla jiné možnosti. Otázka je, zda by mi prošli z hlediska odpadů, rozvodu vody apod.

+1/0
3.11.2017 11:44
Foto

R19o14m40a77n39a 44B42a53b38o95r66o75v89á 5916423869477

Prošly. Proboha ;-€

+2/0
3.11.2017 11:44

V57á65c92l59a18v 72P15o43u60s11t85k54a 3830151232

Vzhledem k tomu, že tohle je typový byt, který byl ji nesčetněkrát řešen pro potřeby různých obyvatel, jsou prezentované návrhy nejen úsměvné, ale i docela zbytečné.

+3/0
3.11.2017 13:14

R96o55s76t18i68s95l13a55v 94C83a30h74a 6633647947241

Nevim, proc by se architekti meli stydet. Musite uvazit, kdy se takova bytova jadra budovala.

1) doba, kdy nebyly automaticke pracky a tudiz se nepredpokladalo jejich umisteni v koupelne

2) v te dobe byly v domech pradelny, predpokladem bylo, ze lide perou tam

3) ten pruchod mezi WC a koupelnou mel umoznovat umyti rukou

4 pani mohla umistit mezi wc a koupelnu (ostatne moji rodice to tak meli) a umyvat si ruce v kuchyni, pripadne namontovat na wc male umyvadelko.

+12/−7
3.11.2017 11:05

R91o65s65t23i86s67l30a45v 98C96a27h38a 6573867697331

co nejaky nazor, misto minusu.

BTW, to by memu dedovi mohli take nadavat, kdyz postavil dum bez koupelny a WC.

+6/−1
3.11.2017 11:35

P82a69v30l22a 82K73v89a44p11i69l19o39v43á 7189508484467

Když se stavěly paneláky s bytovými jádry, pračky už nebyly výjimkou. Umyvadlo na záchodě tehdy stejně jako dnes "nic nestálo". Průchozí koupelna je architektonické zvěrstvo.

S vaším dědou to nesrovnávejte.

+4/−3
3.11.2017 11:37

R18o29s88t70i28s54l75a19v 77C21a50h67a 6543677357601

1) nemluvim o pracce, ale o automaticke pracce.

2) a proto byly v domech pradelny, ze? Uvedomte si, ze v byte nebylo ani kde susit pradlo.

+5/0
3.11.2017 11:41

S47t14a43n51i21s49l12a31v 63P52i76š38t86ě36k 1576588809295

Zrovna v takovemto panelaku byste pradelnu asi nenasel. Susarnu jo.

Pradelny byly spis domenou vetsich panelaku kde se pracka nevesla vubec do bytu.

A suseni pradla nezajima ani dnes nikoho. Dnes uz nebyvaji v dome ani susarny. A susicka neni vzdy idealni reseni.

0/−2
3.11.2017 14:26

R38o97s97t15i37s92l20a43v 71C32a32h88a 6423437587911

Pisete, jako kdybyste vedel detaily o tom panelaku.

+1/0
3.11.2017 14:36

Š38á74r97k36a 95M16a97t34y27á50š25o88v81á 1301625692479

no v roce 1968,kdy se stavěl třeba náš panelák, ještě ženský praly v prádelně, pračky přišly do prvních domácností až tak v roce 1974...někdo si koupil pračku,někdo televizi....

+9/0
3.11.2017 11:42

R26o69s36t55i19s21l32a18v 48C27a79h41a 6303187287461

a zehlit se chodilo na mandl

+4/0
3.11.2017 11:47

J57o61s58e31f 83Z22a40h73á80l63k21a 4133379238196

U nás se chodí stále, hlavně ložní prádlo. Ale čím mladší ročník, tím více se obsluhy toho mandlu bojí a raději se s tím páře doma žehličkou.

0/0
3.11.2017 13:17

P61e83t72r72a 17N12o81v27á51k89o86v78á 7368656134188

Žehličkou? Spíš neznám v mladších ročnících nikoho, kdo by povlečení žehlil. Taky proč.

+3/0
4.11.2017 21:58

L31a78d41i30s70l40a85v 35B85u95r55d90a 2977174948945

Na průchozí koupelně nemusí být nic kdovíjak špatného, pokude teda průchod nevede zrovna do kuchyně ?!

0/0
3.11.2017 14:18

O39n64d94ř68e57j 11Z26e64m40a20n 5680434158859

Tak prakticky ty samá jádra jsou i v panelácích postavených po roce 1980, kdy byla pračka prakticky v každé domácnosti.

+4/0
3.11.2017 11:44

R73o69s71t42i42s71l17a51v 77C75a58h86a 6763607217831

jiste, ale v clanku neni napsano, ze ktereho roku byt je

Nasi maji stejne jadro z poloviny sedmdesatych let a tehdy byla automatka luxus.

+2/0
3.11.2017 11:46

L19u56d93ě57k 24N40o95v55ý 2171159243101

Ale byty se nestavějí na 5 let. Už tehdy museli předjímat, že pračka v každé domácnosti bude brzy standard. A nejednalo by se o žádné věštění z koule, ale běžnou úvahu na základě dostupných informací a sleského rozumu.

+1/−2
3.11.2017 14:45

R20o11s96t79i49s21l35a82v 58C64a44h86a 6523607877461

Skutecne?

Znate tohle? "640kB paměti musí stačit každému". Komunisticke planovace nezajimalo co bude, ale aby postavili rychle velke mnozstvi bytu. Bez ohledu na cokoliv, vlastnictvi pudy zacinaje, kvalitou konce.

A funguje to dodnes. Si vzpomente, kdyz se pred nejakymi 8 lety zaclo mluvit o modernizaci D1, tak tam byla varianta rozsireni na 3 pruhy vsude. A zamitla se. Pritom kapacitne D1 nestaci mezi Prahou a Brnem uz ted.

+1/0
3.11.2017 14:49

O81n79d50ř14e79j 30N62o73v84á90k 9547764239649

tento vyrok se mu pripisuje, ale nikdy to nerekl ...

D1 by nejvice pomohl nikoliv 3. pruh, ale dostaveni dalnice mezi Hradcem Kralove a Olomouci

+1/0
3.11.2017 19:31

R37o27s71t96i50s79l95a19v 74C50a76h62a 6283747697511

Ale o to v mem prispevku nejde

0/0
3.11.2017 20:25

R95o35s93t24i74s65l10a43v 78C56a36h21a 6883937437221

Mimochodem - kdyz pracka stala 2 mesicni platy, byl to luxus. S myckou soudruzi samozrejme nepocitali taky. A s nejakou budouci rekonstrukci elektriny? Ani nahodou. Jinak by pouzili husi krky.

+1/0
3.11.2017 14:51

P28e30t47r72a 88N12o79v91á37k16o39v72á 7508616554928

Nemuseli. S autem do každé domácnosti nepočítali ještě v polovině 80. let.

+1/0
4.11.2017 22:00

R32o88s64t59i61s47l97a36v 83C91a50h23a 6683177247401

mimochodem, mam dojem, ze pracka tehdy stala uplne stejne jako dnes.... Jen lide vydelavaji desetinasobne.

+2/0
3.11.2017 11:47

D38a58n41a 80P11o79l49a25n43e65c18k45á 3926585817325

No nevím. Záleží na tom, jakou koupíte. Některé stojí 6000, kvalitní klasika kolem 20 000 a Miele ještě dvakrát tolik. Tatramatky stávaly tak kolem 4 000.

+1/0
3.11.2017 12:03

R62o14s32t33i43s81l73a29v 93C62a79h48a 6873217837231

Dobra, nemyslel jsem uplne presne stejnou cenu. Ale rozdil mezi 4 a 6 tisic je zanedbatelny, vzhledem k tehdejsim platum, ne?

+1/0
3.11.2017 12:53

D74a11n24a 19P80o54l23a82n72e30c93k53á 3126155767125

To ano, a i ta nejlevnější pračka je úchvatně kvalitní proti tehdejším poskakujícím Tatramatkám se 400 otáček při ždímání. :-)

+5/0
3.11.2017 12:57







Najdete na iDNES.cz