Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Půvab starých časů v moderním pojetí. Skvělá rekonstrukce domu

Řadový dům z první poloviny minulého století čekala totální rekonstrukce. Zajímavá lokalita a charakter místa si jednoznačně řekly o spolupráci s odborníky. Mladá rodina se proto obrátila na Šárku Špačkovou a Olgu Frydeckou ze studia Gens.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K52l59á81r20a 87D94i50v74i36š69o15v88á 6709714766

Kuchyň jim udělaliteda moc hezkou, mě by se taky něco takovýho líbilo, ale bohužel jsemv tomhle zaspala dobu, potřebovali jsme novou kuchyň tak před 10 letya jelikož pořád složí dobře, tak nemá smysl nic měnit. Ale je pravda, žekdyž jsem nedávno koukala na ty kuchyně co oresi vyrábí dneska, tak je vidět,že ten styl se posunul úplně někam jinam, ale tak co my od nich máme kvalitníkuchyň a aspoň nemusím teď řešit nějaké přestavby, ale co je tady za fotkyté kuchyně tak bych jí nepohrdla...Ale to bych asi nevydělávala na nic jinýhonež na nové kuchyně.:D

0/0
6.6.2017 10:50

I96v75a88n 83M85i59n73á77ř 7162334107431

Prostorově je dům krásný. Kuchyně ve stylu bílých laboratoří již zde však několikrát byly, ale nedá se říci, že by imponovaly každému. Dříve, či později, začnou svou okázalou strohostí - nudit. Dominance obří televize v obývacím pokoji .. je symbolem novodobého maloměšťáctví.

0/−1
2.6.2017 22:27

M94a61g87d24a 46K56a58t14z78o77v80á 9286641539958

Takový novodobý centrální oltář.

+1/0
3.6.2017 6:06

J93i59ř69í 32Š58i49m86e29k 5426671305799

No nevim o obri televizi a dominanci se opravdu mluvit neda. Jiste tam meli mit knihovnu, ze? ;-D

0/0
3.6.2017 21:46

M14a92g85d13a 14K63a94t17z78o74v80á 9896511249238

Tu televizi jsem myslela obecně, v každé návrhu je centrem obýváku. Knihoven se moc nevidí. A ano, pro mne centrem bytu je. Ale chápu, že každý jsme jiný a pro leckoho už je čtení jen namáhavým přežitkem- proč taky, když všechno dostane "předžvýkané" už v televizi...

0/−1
4.6.2017 5:18

M72i27l97a17n 64G30á15l 4770836554631

Až na pár detailů se mi to velmi líbí! Jediné, co nechápu, je kuchyň bez digestoře a podivná móda závěsů, keré se válí po zemi, vždyť to musí bý hrozně nepraktický ;-)

+2/0
2.6.2017 19:18

M76i83l55a73n 67G81á78l 4350776104851

A koupelna se moc nepovedla, ten sprchový box / nebox by mi asi vadil nejvíc, člověk je tam jak ve výkladní skříni, asi bych udělal aspoň pruh na tom skle zakalenej, aspoň trošku by to imitovalo soukromí.

+2/−2
2.6.2017 19:23

D90a76v24i11d 58D88o24b83e88š 3425162357

Děkuji redakci za doplnění chybějího půdorysu 3.NP/1.úrovně podkroví a mezipodesty;-)

0/0
2.6.2017 15:21

J73a56n 24Č68e22r24n83ý 6863174296

Nádhera. Má to svojí charakteristiku a ctí to duši starého domu. Přitom luxusně udělané. R^

+2/0
2.6.2017 13:04

M57i10l27a32n 33C10h22a17l72u88p44a 7724406167403

Konečně něco na R^

+2/0
2.6.2017 12:04

Z50u29z56a87n68a 70B73e44n76d30o10v21á 2676192223628

Líbí se mi to tak napůl. Není to špatné, ale na můj vkus je tam strašně moc tě hnědé a jen hnědé (kromě bílé) není tam žádná příjemná barva :-)

A koupelna je teda děsná.

Ale jinak je to celkem citlivě udělané.

Osobně by mi schody nevadily.

0/0
2.6.2017 11:28

M26a98r83i57e 65D11a40n65č90á83k75o34v42á 5465398833826

hnědá je právě skvělá, rozhodně lepší, než všude šedá, bílá a do toho třeba "na oživení" fialová.hnus....tady mi to přijde moc útulné.

+1/0
2.6.2017 12:06

H62e81l73e64n39a 29V59e85v35e82r55k12o10v11a 3499637

Šedá a bílá není vůbec špatná,jinak souhlas.

+1/0
2.6.2017 12:47

Z75u80z56a41n32a 82B83e27n25d31o76v86á 2976192433838

Pro mě je hnědá druhá nejhnusnější barva (hned po béžové). Radši bílou a šedou a taková fialová je vysloveně nádherná barva (obvykle, může asi existovat i ne úplně hezký odstín) :-)

0/−2
2.6.2017 17:24

V70e36n83d56u39l88a 61F68a63i96f78e74r57o20v88á 4828741843789

Jj, tenhle typ hnědé se mi zrovna hodně líbí. Velmi příjemná, s minimálním obsahem žluté, ovšem ne zas druhý extrém - ledová až šedohnědá, jak se teď často vídá. Proti šedé obecně nelze moc namítat, fialová jde také mimo mě, hlavně myšleno na velkých plochách, nějaký doplňek budiž, i když je také nevyhledávám.

+3/0
2.6.2017 23:03

P69a57v37l51a 39K98v89a46p24i96l82o98v37á 7729218284397

Jestli to zdědili, tak skvělý. S tím se toho moc vymýšlet nedá. Ale nikdy bych to nekoupila i kdyby to byla sebelepší lokalita. Bydlení ve 4 patrech je z mého pohledu peklo. Proti tomu zlatý bungalov za městem.

+3/−4
2.6.2017 10:54

Z73u64z17a45n91a 94B71e67n84d15o51v66á 2216872143338

Než bydlet někde za městem, to radši schody :-)

+3/−1
2.6.2017 11:18

M34a64r24i22e 98D42a26n40č97á24k53o66v24á 5795478833986

no tak to vůbec, tolik pater je fakt peklo.

+1/0
2.6.2017 12:05

H69e52l10e29n71a 33V65e42v78e70r23k84o93v56a 3849937

Ono je to o zvyku, máme něco podobného, jen půda je prázdná.Od vchodu půl patra-kuchyň,jídelna obývák,půl patra ložnice a koupelna a WC.Pár schodů do sklepa-prádelna,kotel,místnost na sezonní věcj.Bungalov za městem by se mi líbil,ale tady mám všude kousek.MHD za rohem,dole na sídlišti obchod,pošta,hospůdka,veterina,vše co by kamenem dohodil.Takže ty schody nejsou taková tragedie.

+2/0
2.6.2017 12:43

M93a14r48i56e 14D27a74n31č89á15k92o79v27á 5115708343146

no jo, půl patra sem, půl tam, tuším zhruba, jaký typ domu asi máte, takový dům mají sousedi (stavěli v 80 ́) a člověk ty schody ani nevnímá, ale tady mi to přijde už hodně a tak pokud by stála volba na " v širším centru 4 podlaží" vs. "za městem přízemní", volila bych přízemní. Ale jinak samozřejmě každý podle jeho gusta ;)

+1/0
2.6.2017 12:57

J82a22n 28P60o32k14o91r89n56ý 9652638558268

Vysoké parapety obzvláště ložnici škodí. celkově je dům navržen jako pěkný prosvětlený ateliér, ale do příjemného bydlení tam prostě něco chybí.

+1/0
2.6.2017 10:21

M23i30r96o80s29l84a43v 45R52a64t35a34j 5971813274715

Přesně tak...takové nicneříkající to je...R^

+1/−2
2.6.2017 10:46

P62a60v69l52a 59L89u73k72á75š43k80o43v63á 8232701192671

Zútulnilo by se to barvami na zdech, takhle je to takové nedodělané. K tomuto interiéru by se barvy hodily.

0/0
7.6.2017 7:12

R43a88d79k59a 30P29a50ř49í69k46o68v62á 2348976167

Moc by mě zajímalo, jak je vyřešené otvírání oken v těch vyšších patrech. Máme doma něco podobného, ta horní třetina se vyklápí dovnitř a hrozně špatně se myje.

+2/0
2.6.2017 8:48

J20i72ř83í 13Č12e85r72n63o39h33o17r53s51k61ý 9128876510647

Ano, špaletová okna s nadsvětlíkem se špatně myjí, zvlášť, když je spřažené otevírání obou křídel světlíku z interiérové kličky v horní poloze. Měl jsem ten samý problém a podařilo se mi ho vyřešit jednoduchým trikem - umývám okna pouze když máme před fasádou postavené lešení. Naposledy tomu tak bylo před deseti lety, další interval je, odhadem, za dvacet let :-)

+4/0
2.6.2017 9:47

M24a39g47d38a 91K13a40t49z12o20v29á 9366131239188

;-D;-D;-D

0/0
2.6.2017 12:27

P81e36t52r50a 85H16e64l57i25k26a29r96o21v95a 9968174447804

Působí to velmi příjemně!

+2/−1
2.6.2017 8:44

D21a69v82i76d 71D43o91b10e71š 3455692527

Řeším také podobné nejasnosti.

1.PP: V suterénu je nyní sauna a technická místnost

1.NP: Ve zvýšeném přízemí obývací pokoj a kuchyň s výstupem na zahradu.

2.NP: V prvním patře najdete rodičovskou ložnici se šatnou a koupelnou. (foto 6-8, 11)

3.NP/podkroví 1.úroveň: Ve druhém dětské ložnice s koupelnou. (foto 10)

4.NP/podkroví 2.úroveň: V podkroví vznikl pokoj pro teenagera včetně hygienického zázemí a úložných prostor. (foto 9).....................

Mně to vychází. Začal jsem o tom přemýšlet kvůli nesmyslnému WC na schodišti v půdorysu 2.NP s rodičovskou ložnicí. Nicméně je zřejmé, že v 3.NP jsou 2 pokoje a už nezbylo místo na hyg. zázemí - je to tedy ložnice pro vyšší patro. Ve špičce (4.NP) nejsou zakreslené dveře pokoje, umístěny jsou asi už o patro níž (chybějící půdorys) na schodišti. Děti z 3.NP se budou koupat asi v koupelně rodičů (vstup přes jejich privátní šatnu), nebo ve špici - což je vlastně v pokoji. Obojí nepovažuji za dobré řešení (rušení soukromí a nejspíš 4 lidi na 1 sprchu). A zajímavé je, že v domě není ani jedna vana (rozhodnutí investora, beru).

- chybí výkres 3.NP (podkroví 1.úroveň) s dvěma pokoji

- jsou přehozené fotky (nejdou po patrech a hodně to mate)

- bohužel chybí foto zvenku po reko, i když chápu obavy ze závisti nebo zlodějů. Jinak docela milá rekonstrukce. VELICE oceňuji, že se dohodli se sousedy a obecně se snažili respektovat ducha místa a decentnost (bohužel bez foto). Často si každý vybere svojí pastelovou barvičku a pěkné řadové zástavby je totální šmoulov. Já osobně bych nešel do kombinování tolika hnědých a kombinací dřev v interieru, či poněkud většího kontrastu (např.podlaha x materiál jídelního stolu). Bílá kuchyně je trend, prosvětlí, ale mé oko potěší, když se s tím někdo popere i jinak (a navíc údržba). Parádní "úlet" je koupelna a vlastně je pěkné, že jí vyhradili takový kus domu, i když platí výše uvedená připomínka ke sprše.

0/0
2.6.2017 8:42

D20a95v14i40d 42D79o75b44e10š 3775182747

oprava *Nicméně je zřejmé, že v 3.NP jsou 2 pokoje a už nezbylo místo na hyg. zázemí - je to tedy KOUPELNA pro vyšší patro.*

0/0
2.6.2017 8:44

D88a23v75i82d 42D37o16b22e21š 3915322117

Aha, takže WC na mezipodestě (2.NP) je k přízemí. Nevešlo se, a musejí vyběhnout o půl patra. Je to kompromis, ale dá se (lepší, než o patro). A nejspíš nad tím bude ještě jedna koupelnička pro pokoje 3.NP (opět - chybí půdorys), jinak by to nefungovalo.

0/0
2.6.2017 8:50

M48a98r59i79e 17D93a15n91č22á54k72o19v10á 5175658643376

Styl vybavení se mi moc líbí, co se týče dispozic v jednotlivých podlažích, navrhla bych je jinak, z mého pohledu to není moc praktické, ale dům jako takový a jeho vybavení mě nadchlnul :)

+4/−1
2.6.2017 8:33

R68a45d20m90i73l12a 82S30i25m26č38á17k63o39v97á 5145803385925

moc hezké R^ jen marně hledám wc v prvním patře, kde je kuchyň a obývák... to opravdu běhají o patro výš??

+1/0
2.6.2017 8:07

J79i25ř64i91n83a 13S81a76v67o12v73a 1411305506573

zdá se, že opravdu není - pěkně nepraktické;

a jen technická poznámka: kuchyň a obývák nejsou v 1. patře, ale v přízemí (1. NP = 1. nadzemní podlaží, nikoli 1. patro ;-))

0/0
2.6.2017 8:22

D83a32v86i90d 56D34o57b96e85š 3785882637

Je to trochu nejasné, ale podle mě běhají o půl patra výš na mezipodestu (viz 2.NP). Takže o půl patra. Asi dáno kompromisem - málo místa. Není to ideální, ale ještě to jde.

+4/0
2.6.2017 8:52

R15a90d42m20i95l36a 36S70i56m52č80á27k17o70v29á 5155623225515

raději bych obětovala kousek kuch. linky a z chodby bych dala wc... stačí nechodicí dlaha a berle na 3 týdny a je vymalováno...

+1/0
2.6.2017 8:56

D96a86v23i81d 24D80o93b47e46š 3555672667

Tak určitě, ale v tomhle domě to bude vždycky běh po schodech - to je ale už dáno a majitelé do toho takto šli. Obdobná řadová zástavba má svoje výhody (např. docela dobře oddělené zóny; levnější stavba kvůli malému pozemku; úspornější vytápění; ve vyšších patrech hodně světla; a často je ve městě = vybavenost a dostupnost) i zřejmé nevýhody (schody zabírají v součtu hodně místa; běhání po nich; chybějící kontakt pater se zahradou; méně soukromí na zahradě).

Chceš se vůbec se sádrou dostat domů, do postele nebo se umýt - hybaj i s nechodící dlahou do štoku ;-) To už bych snad viděl na trávení léčby v ložnici (po nezbytném vytažení do patra na kladce přes okno a lá Amsterdam) s nošením jídla do postele. To nakonec taky není úplně špatný :-)

+2/0
2.6.2017 9:19

Z16u15z23a28n71a 76B68e62n45d93o23v85á 2366792163728

Zase k tomu ale nemusí vůbec dojít. Samozřejmě náhoda je blbec, ale takových věcí, co člověka můžou (a nemusí) potkat je tolik, že se se vším počítat nedá.

+1/0
2.6.2017 11:32

A49n63n37a 90V33e65s46e65l28á 3769600951240

Rekonstrukce je moc pěkná , mám ráda "staré časy".

+8/0
2.6.2017 7:30

V41ě88r34a 11G83a23b21r12i56e11l43o84v52á88, 61I91n98g95.86A11r86c74h95. 2912404749810

!!! Vzkaz pro Idnes : "Dům má suterén, tři patra a podkroví." Je v tomto případě špatně. To by měl dům 5 nadzemních podlaží včetně přízemí. Správně má být :

1) Dům má suterén, přízemí, dvě patra a podkroví. Nebo:

2) Dům má suterén a čtyři nadzemní podlaží. Nebo:

3) Dům má jedno podzemní a čtyři nadzemní podlaží.

0/0
2.6.2017 2:19

V76ě61r53a 98G18a65b30r61i34e60l34o94v91á60, 46I16n35g57.47A22r57c14h35. 2762634199230

Tak po prohlédnutí galerie, kde je původní foto domu, opravuji označení podlaží, neboť označené 2.patro v článku je na úrovni půdního prostoru - tedy v podkroví. Mělo by být v bodě:

1) Dům má suterén, přízemí, patro a podkroví, které je tvořeno dvěma podlažími.

Nelze napsat:

"V prvním patře najdete rodičovskou ložnici se šatnou a koupelnou, ve druhém dětské ložnice s koupelnou. V podkroví vznikl pokoj pro teenagera...." protože i dětské ložnice jsou v podkroví, nikoliv ve 2.patře

Ale třeba:

V prvním patře najdete rodičovskou ložnici se šatnou a koupelnou a ve výškově rozděleném podkroví pak dětské ložnice s koupelnou a pokoj pro teenagera.

+5/0
2.6.2017 2:51

J54i23ř38i19n53a 48S39a62v79o49v89a 1841445326403

tak podle přiložených plánků i odvozením z fotografie fasády má dům suterén, přízemí, patro a podkroví, tj 1 podzemní, dvě nadzemní podlaží + podkroví..... (3 plnohodnotná podlaží + podkroví) ;-)

0/−1
2.6.2017 7:24

M74a44r62i16e 94D24a58n85č14á26k43o36v28á 5565288323536

dvě nadzemní + podkroví + suterén.

0/−1
2.6.2017 8:30

D56a16v17i20d 32D25o50b52e31š 3835352857

Ne ne - dvě nadzemní+2 úrovně podkroví (1 výkres jim chybí)+suterén.

+1/−1
2.6.2017 8:45

M67a61r76i34e 73D93a11n28č56á16k58o98v78á 5335488313946

to je úplně jedno, kolik je tam podkrovních úrovní, podkroví je prostě podkroví, patra jsou patra. NP jsou NP a suterén/sklep je podzemní podlaží. čemu nerozumíte8-o? je tam sklep, přízemí, patro a podkroví..

+1/0
2.6.2017 10:27

D35a61v91i71d 62D89o74b33e33š 3645222477

Pokud si chceme ujasnit v tomto nejasném článku počet podlaží (což je podle mne záměr této diskuse), tak jsou v podkrovním prostoru dvě podkrovní podlaží. Ostatně třeba u některých velkých horských hotelů je vlastně celý hotel "podkrovní" a má přitom mnoho nadzemních podlaží.

Základní problém je v různé definici "podlaží" a "pater". Tento dům má technicky vzato 1 podzemní podlaží a 4 nadzemní podlaží (termín podkroví se v tomto smyslu neužívá); nebo suterén, přízemí, patro a "dvoupatrové" podkroví.

0/−1
2.6.2017 10:53

M64a51r91i74e 59D28a58n80č58á92k82o33v30á 5345108103576

ok, rozumím a děkuju za upřesnění ;-)

0/0
2.6.2017 12:04

J20i53ř90i11n31a 35S57a72v92o95v98a 1861595496703

dle ČSN 73 4301 Obytné budovy není podkroví ani patro, ani nadzemní podlaží, ale právě jen podkroví....můžete se přesvědčit, máte to tam včetně názorného obrázku;;-)

+2/0
2.6.2017 12:43

D46a16v19i51d 17D16o13b72e30š 3725232767

;-DAno, normálně s ní pracuji, akorát to podle mne moc nefunguje u "vícepodlažních" podkroví.

3.3. podlaží: část stavby vymezená dvěma nad sebou následujícími vrchními líci nosné konstrukce stropu*

3.2.5 podkroví: přístupný vnitřní prostor nad posledním nadzemním podlažím vymezený konstrukcí krovu a dalšími stavebními

konstrukcemi**, určený k účelovému využití.

V okamžiku, kdy je v podkroví klasický strop (nezávislý na kci krovu*) a nad ní další "podlaží", tak se přikláním (z logiky stavby) k pojmenování podlaží. Řešil jsem to např. u pětipodlažního rekreačního horského zařízení ve tvaru "stanu", a teď aktuálně i v rodinném domě, kde je nadezdívka skoro na celou výšku podlaží, strop "půdy" nesený zdmi v patře a řešíme zobytnění půdního prostoru.

** (chápu jako nadezdívky, štítové zdi apod.).

Včíl babo raď (nemyslím nijak osobně ;-D )!

0/0
2.6.2017 13:08

J67i19ř47i42n64a 74S33a75v53o68v55a 1621295666273

třeba Magistrát to bere a posuzuje tak, že když má prostor zkosený strop, není to plnohodnotné podlaží, ale právě podkroví; klidně i o několika úrovních; a dost na té terminologii bazíruje ;-)

+1/0
2.6.2017 14:01

J86i35ř62i81n71a 43S43a62v83o28v90a 1571495136493

většinou je to tak, že když je v celé ploše "podkrovní" vestavby rovný strop bez šikmin, je to označováno jako nadzemní podlaží (čili mám-li takový tvar střechy, že mi dovolí minimální požadovanou světlou výšku v celé ploše); má-li stropy byť jen nad částí plochy zkosené, označuje se to podkroví;

0/0
2.6.2017 18:45







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.