Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Z původního Véčka na Pankráci zbyl jen obrys, říká Martin Jaroš

Nálepce pan Véčko se brání s tím, že na výstavbě nejvyššího a prvního českého obytného mrakodrapu na pražské Pankráci se podílí tým lidí. Martin Jaroš, předseda představenstva PSJ Invest, jej však vede.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P57a89v43e11l 90M54a56l82e94č85e75k 5701274722241

Výhled na Krkonoše? Tak sotva z desetiny nejvýše umístěných bytů. Zbytek bude za své miliony nas.... zírat do fasád okolostojících domů.

0/0
4.6.2017 6:29

P48e51t23r 31L92u66k90á36š 4405434786885

Mit na to ty prachy tak bych urcite projevil vic nez zajem o nejaky ten bytecek co nejvys....jenze pocitam ze je vsecko uz rezerve a malo cechu se na listu najde :)

+2/0
31.5.2017 15:04

A72n88n34a 27K70i73r60š51o93v29á 9856840765843

BYdlím nedaleko té stavby, nějak mi nevadí....ale očekávala bych, že to bude takové vzdušnější...řekla bych "tah nahoru, do výšky" , ale působí to tak jako kdyby to stálo na hliněných nohách; bez elegance ...prostě takové nepovedené , šišaté V. :-P

+2/0
31.5.2017 12:16

K20a68r42e25l 46U35r22b91a23n 2354384471899

Bohužel nikde nesjou k vidění dispozice.. moderní architekti je vždy nějak zprzní.

0/0
31.5.2017 11:24

K10a66r62e12l 67H22o65r82á92k 2698689153953

Barák je to hezký, akorát stojí na špatném místě a je poddimenzovaný, takže jim spadne.

0/0
30.5.2017 21:30

M66a30r29i29e 65K38o53v18á55ř31o93v24á 9950529754792

Véčko se mně líbí a myslím, že taková stavba Praze vůbec neuškodí. Mít nějakou tu desítku milionů, už si tam rezervuju byt.

+3/0
30.5.2017 13:41

J97a87k32u83b 59Z84a41c26h 3275726213110

Jen mě zarazilo, že PSJ staví na Pankráci zatím svou nejvyšší budovu... a přitom stojí za AZ-Tower... nejvyšší budovou v ČR.

0/0
30.5.2017 12:44

M26a97r73c20e50l 68S90t71a93r69ý 9108934803549

copak, copak, v praze docházej bohatý rusáci?

+1/0
30.5.2017 0:59

M45i68c86h71a68l 88K13r27á71s79n81ý 5211165451872

Praha se píše s velkým P.

+2/−1
30.5.2017 9:02

M12a48r65c42e16l 38S32t29a13r54ý 9828844183819

Rusáci taky.

+2/0
30.5.2017 10:18

L38u87b38o12s 15H49n72i38z54d13i31l 6974986365938

Od developerů Véčka a dalších mrakodrapů na Pankráci je sobecké, že kvůli jejich výstavbě může být Praha kvůli narušení panorama vyškrtnuta ze seznamu UNESCO. Ať si staví co chtějí, pokud tím ale nenarušují historický ráz centra města. Drážďany ze seznamu UNESCO vyřadily kvůli modernímu mostu. Být na seznamu je pro Prahu z marketingového hlediska výhodné.

+2/0
29.5.2017 23:10

M38i38r61e54k 83G90a30j44e60r 5741256229480

"Snažili jsme se například o minimalizaci tepelných zisků budovy" - Je zajimave, ze at se snazi o minimalizaci nebo maximalizaci tepelných zisků, tak vzdycky je to prednost, kterou umi prodat.

+3/0
29.5.2017 22:28

H83y27n85e14k 93M45r42t91v52ý 2180117959251

to je hezké jak tam každému klientovi vybírají byt podle jeho potřeb, to ty investiční skupovače jistě potěší :-)

pánko projektant, vyberte mi tam taky něco podle mých potřeb. ještě jedna vejplata a budu mít našetříno 50 tisíc :-) dík

+2/0
29.5.2017 15:11

D73a92d61a20k 18P39e94t35r 7741250314398

Pánko, fakt tě bude stačit bydlení v komoře na chodbě?;-D

0/0
29.5.2017 18:24

M34i89c17h53a76l 37J88a36r33o54š 7374270272135

Nevím, jestli psali cenu za metr, ale tipoval bych minimálně 200 tisíc. Takže ani komora.

0/0
29.5.2017 18:57

J63o93s11e84f 30K59o58c67o27u37r81e50k 4667858265236

Je zajímavé, že se ti dementi nikdy neumí vcítit do lidí, co bydlí u těch jejich zázraků. Jak se jim zlepší bydlení v roce 2018:-)

+3/0
29.5.2017 15:00

V19i11k63t73o69r 54S34v47o74b80o22d69a 8902288642436

Srovnání s Tančícím domem, který také "nejprve budil vášně", není ani trochu na místě. Tančící dům nevyčnívá nad okolní zástavbu. Je sice trochu odlišný, ale když zajdete za roh, už ho nevidíte.

Naproti tomu tenhle mrakodrap navždy změnil pohled na celou Prahu. Je vidět z Pražského hradu a v podstatě odevšad.

Když se rozhodnete postavit si třeba o něco vyšší dům nebo plot, než je v obci obvyklé, musíte docela řešit, jestli to někomu nebude vadit. Tady se nikdo neptal 1.3 milionu Pražanů, jestli se chtějí do smrti koukat na tuhle věc.

Ani se nedivím, že (soudě podle potřeby vydat PR článek) jim ty byty nejdou moc na odbyt. Většinu lidí tahle obludná stavba docela dost štve a odhaduji, že se to může trochu přenést i na její obyvatele. Nechtěl bych se pak někde v hospodě chlubit, že jsem to já, kdo bydlí v něčem, co je všem kolem trnem v oku.

+9/−1
29.5.2017 14:47

H92y14n75e11k 33M88r94t70v80ý 2650727799701

aspoň trošku doplní panorama těch dvou vykotlaných zubů co tam byly doteď.. samozřejmě architektonicky vhodnější by bylo naopak ty dva zbourat a udělat mrakodrapiště někde ve stodůlkách, ale to asi moc realisticky nezní, což? :-)

+4/0
29.5.2017 15:15

V36í70t 13P19r20č45í36k 9628530434180

Dva vykotlané zuby, to je typický developerský argument. Prostě někde stojí dvě stavby výrazně převyšující okolí. Ale je potřeba jich v dané lokalitě postavit víc, tak se hned mluvit o ošklivě vykotlaných zubech. Přitom je to nesmysl, podobných dvojic či solitérně postavených výškových budov jsou u nás desítky, ale nikdo o vykotlaných zubech nemluví.

0/0
29.5.2017 15:57

H68y63n20e48k 47M87r76t97v71ý 2470567619201

mně přijde trefný. ze všech existujících variant je to varianta nejošklivější. lepčí by byl i ten solitérní věžák. ale jak říkám, nejlepčí by samozřejmě byla demolice a odsun mrakodrapů daleko od centra, jen to prostě nevidím realisticky.

snad aspoň vznikne plac na vy věžáky někde tam a pankrác z tohoto hlediska ztratí pro nové stavby do budoucna význam. beztak jsou na něm develovepři omezení výškovým limitem

+2/0
30.5.2017 9:24

M25i88l29a15n 92V91o14l80e54k 5769483206199

Tančící dům zabírá i chodník a když to projde jednomu, další chtějí víc.

0/0
29.5.2017 19:06

P59e80t82r 38P80e49t70r 6663422698783

Vaše přirovnání kulhá na obě nohy. Tančící dům je prakticky ještě stále v historickém centru, proto bil tak do očí i přesto, že nepřevyšuje ostatní stavby a proto byla spousta lidí proti. Véčko je na pankráci, kde moderna a skleněné kostky nejsou ničím zvláštním. Bude vyčuhovat ale rozhodně tam není rušivý element. Navíc je za nuselákem takže dost oddělený od historické části města. Něco jako stará a nová část Londýna oddělená Temží.

Snaha zachovat historické budovy je pěkná ale má to smysl jenom pokud mají cenu. Podívejte se na Dejvice, v podstatě se stavěly celé ve stejném období, byly architektonicky navrženy jako celek a proto mají takovou hodnotu. Kdybyste jeden z těch domů vzal a postavil na stodůlky tak to prostě bude starý dům, nic víc. Ztratí většinu své hodnoty. Stejně tak třeba Vinohrady. To jsou oblasti, kde může jeden nevyčnívající "tančící dům" narušit celý ráz lokality. Pak tu ovšem máme místa jako pakrác, kterým nová architektura jen pomůže.

Takže ano, zachovávat historii ale tu cenou, ne každý 100 letý činžák má pro historiky hodnotu, prostě nemá. A zrovna na pankráci jsou i paneláky a celkem dost obyčejné činžáky, takže se o nějaké historicky cenné oblasti hovořit nedá. A už vůbec pankrác nepůsobí jako celek, do kterého by se nemělo zasahovat.

+6/0
30.5.2017 10:18

M56i32c92h87a74l 18P32l78e18š91t93i30l 2255301685

Kdyby se kdysi zeptali Pařížanů, jestli chtějí mít ve městě tu podivnou věž, tak by to asi zatrhli.

0/0
30.5.2017 13:34

K60a38r37e24l 85S70t38r38ž37a95n25o43v66s17k90ý 1538825295

Upřímně závidím tomu, kdo bude bydlet až nahoře. Kdyby se tam dalo zajít alespoň na návštěvu s dalekohledem kolem krku...

+1/0
29.5.2017 14:02

B50o58h70u98m25i16l 45P53e68s12e26k 6655597663184

Zajdete si do posilovny ve vedle stojicim hotelu Panorama :)

+4/0
29.5.2017 14:15

D21a87n41a 39P27o82l17a27n92e64c91k58á 3746655717265

Já ani ne. nevylezla bych ani na balkon....:-(

+1/0
29.5.2017 14:32

F48r20a11n73t70i97š61e23k 30V77r41á12n35a 5219702463571

Určitě je dobře, že se takové domy staví. Minimálně proto, že mohou zvýšit prestiž Prahy jako sídla pro high-tech firmy s náročnými zaměstnanci, což je klíčové pro proměnu ČR z třetiřadé země určené pro dělnickou výrobu a skladovacích ploch na na místo první volby pro špičkové firmy.

Ale je potřeba daleko více odvážných luxusních budov, jak kancelářských, tak rezidenčních!

+9/−6
29.5.2017 12:12

J34a54n 29H58á23l64a 8455435400767

Já si dovolím tvrdit, že prestiž Prahy, potažmo Čech, jako prostředí pro hi tech firmy, zvýší něco zcela jiného a mrakodrap je až to poslední.

+11/−2
29.5.2017 12:15

F43r32a56n70t87i96š84e77k 55V57r92á46n22a 5369282183491

Samozřejmě, že těch rozhodovacích kritérií je více, ale luxusní adresa a možnosti kvalitního ubytování pro náročné zaměstnance (včetně návazných volnočasových aktivit), je velmi důležité kritérium.

Zkuste se vžít do role firmy z londýnské City, které si zakládá na tom, že sídlí na prestižních adresách typu "Canary Wharf", tak se samozřejmě budou hned zajímat, jakou prestižní lokalitu může nabídnout případné nové sídlo, a kde budou její zaměstnanci bydlet. Určitě nebudou chtít bydlet v komunistických panelácích na Jižním městě nebo v Bohnicích ;-)

Země, kde jsou lidi inteligentní a uvědomí si potřeby takovýchto firem, se tomu přizpůsobují, takže třeba Varšava je plná nových mrakodrapů a taky nalákala většinu prestižních firem přicházejících do regionu!

+3/0
29.5.2017 12:35

T50o15m91á81š 92M55o11r49a20v52č67í34k 3557656403395

Proč ne, luxusní adresa je potřeba, ale u nás zaměstnanci z Německa, UK, USA bydlí i v panelácích nebo si staví za Prahou domky. A proč? Protože už samotná Praha je pro ně moc luxusní. 3kk v paneláku naproti firmě se prodává za 7 mega a výš.

0/0
29.5.2017 13:38

F31r27a89n72t16i53š15e50k 43V25r88á64n87a 5419922403151

Tak to jsou čeští zaměstnanci nějakých firem třetí kategorie, ale nikoliv těch, kteří se přesídlili odjinud i se zaměstnanci. Kdo má za den 500 liber šterlinků (a to ti, kteří pracují v City, mají), nejsou rozhozeni nějakými 7 milióny Kč ;-)

0/−1
29.5.2017 14:10

T24o93m38á48š 94M50o76r55a31v77č54í26k 3527986903625

Je pravda, že tohle je "třetí kategorie", mzdami patří jen do top10, cca tak 60/70 tisíc hrubého, v takových stavbách budou bydlet top0,5 nebo Jágr, což je top0,00000001;-)

+3/0
29.5.2017 14:21

V16ě90r18a 37G44a43b96r10i50e47l76o66v45á60, 77I58n36g29.40A70r11c89h36. 2762224279830

Nemáte vůbec představu o cenách nemovitostí...3+kk v Londýně se pohybuje někde kolem 1,2milionu liber - to je našich asi tak 31mega, takže luxusem to nebude, spíš "špatná adresa".

0/0
29.5.2017 14:44

T75o59m33á89š 26M96o12r80a50v83č13í69k 3807966383975

OK, tak pro vás to napíšu exaktně: pro naše zaměstnance ze zahraničí je ta špatná adresa moc luxusní. Buď musí koupit novostavbu někde na okraji a dlouho dojíždět anebo dát tak cca 12 mega a výš a mít plnohodnotný rodinný byt pár zastávek od firmy.

0/0
29.5.2017 14:52

B56o72h20u19m69i98l 94P89e33s67e30k 6605267643414

Hm, jenze tenhle typ cizincu jde z 90% do Vinohrad.

0/0
29.5.2017 14:17

K24a27t58e31r49i26n56a 60Z68a43n79á36š74k33o58v59á 1730726913783

hi tech zamestnanci nejak souvisi s mrakodrapy? problem ceske republiky coby montovny vidim na urovni ruznych investicnich pobidek a drahe koruny, ne absence mrakodrapu. jako clovek, ktery se zivi praci s pridanou hodnotou rikam, ze v mrakodrapu pracovat nechci, mam nejkrasnejsi kancelar, o jake se muze zamestnancum zdat. vlastni zahradu. open space, ocel, sklo a plast nesvedci ani telu ani duchu.........

+2/0
29.5.2017 14:34

M13i12l17a23n 75V64o43l66e57k 5769503646849

Já bych zvyšoval prestiž Brna, Ostravy, celého Slovenska... Praze nechte aspoň poslední zbytky její osobitosti.

+1/0
29.5.2017 19:07

V52ě88r51a 32G74a87b80r10i22e50l75o89v72á30, 66I73n18g55.86A33r85c38h22. 2202444559830

Miluju Londýn - stará architektura vedle nové, nový moderní, nadčasový interiér doplňující starý historicky cenný objekt. Nikomu nevadí Okurka, ani Sky garden, ani prosklená podlaha v Tower bridge. Na Oko se stojí fronty... je to nejnavštěvovanější město na světě (https://www.novinky.cz/cestovani/342310-nejnavstevovanejsim-mestem-sveta-je-londyn.html). U nás je problém střešní okno, nebo výtah ve dvoře. Vytváříme si tu skanzen, ve kterém nebude možné žít. Ta návštěvnost a přísun peněz do státní pokladny se každému líbí, ale co se pro to dělá, akorát buzerace, kdy na vyjádření OPP MHMP a NPÚ čekáte půl roku. Centrum se vylidňuje. Vůbec mi nevadí novostavby na pankrácké pláni a ani novostavba obchoďáku na Václaváku. Nedávno jsem viděla jeho cca sto let starou fotografii. Ty baráky, co tam dnes stojí, tam v té době nestály. Tak proč by se nemohly opět změnit. Architektura je "živá" a musí se měnit. A když to jde jinde ve světě, proč ne tady. Vždyť stejně víc než polovina těch "historických" domů není původní, ale zbouraná a postavená před sto či více lety nově, nebo přestavěná. To jen my se tváříme, že jsou zde od středověku.

+16/−4
29.5.2017 11:26

A82n89n12a 91V91e24s50e31l44á 3179360971830

Což stavět mimo městskou památkovou rezervaci ? Centrum nechat centrem pro turisty

+2/−3
29.5.2017 11:54

D20a78n89a 60P40o32l12a44n75e91c49k30á 3636405987235

Pankrác až tak úplně centrem není....

+4/0
29.5.2017 12:51

V75ě40r86a 29G14a96b19r20i58e82l75o31v97á32, 65I80n56g13.22A16r48c60h79. 2212524499160

Víte, kde například "končí" památková rezervace? Projděte si ulici Na Jezerce... po pravé straně musí být všechna okna pokud možno původní, nebo repliky špaletových oken, repliky původních dveří a podobně - po levé straně směrem vzhůru nic neplatí, tam mohou být plastová okna, dveře jaké chcete... klidně oranžové, když je budete chtít. A víte proč? Uprostřed ulice končí památková rezervace. Přitom se jedná o objekty postavené přibližně ve stejné době. V tom vidím tu ochranářskou hloupost. Ano, chraňme památky a staré objekty, ale v rozumné míře a s logikou.

+3/0
29.5.2017 14:39

V97í62t 71P38r83č51í17k 9678760494780

A jak byste si, vážená paní Ing.Arch., takovou rozumnou ochranu představovala? Zrušit památkovou rezervaci? V tom případě by velmi brzy pravá strana vámi zmíněné ulice vypadala stejně jako ta pravá, tj. budovy by taktéž byly znehodnoceny nevkusnými úpravami a použitím nevhodných materiálů. Smyslem památkové ochrany je, aby k tomu nedocházelo, aspoň ne tedy všude. V zemích, které jsou civilizovanější než ta naše, nejlepším příkladem je Velká Británie nebo severské země, nikoho ani nenapadne znehodnotit pěknou starou budovu, a to nemám na mysli zrovna národní kulturní památku, plastovými okny nebo ji oblepit polystyrenem a natřít křiklavou barvou. U nás je takovéto chování k zajímavým starým stavbám zcela běžné. Dokud bude u nás estetické cítění takové, jaké je, mají památkové rezervace rozhodně smysl.

+3/0
29.5.2017 17:20

J79i22ř68í 79O12s57i56n80a 5457532352675

Památkové rezervace ať si platí ten, kdo je požaduje, dal bych mu k úhradě všechny náklady na rekonstrukce spojené s údržbou "památek".

+1/0
29.5.2017 18:18

V72í60t 27P91r74č25í60k 9748760634900

Váš názor, nutno říct, že velmi slaboduchý, a to se ještě vyjadřuji slušně. Stejně tak by bylo možné požadovat, aby zaplatili výstavbu nových dálnic nebo třeba metra ti, co je požadují. Je zkrátka třeba umět rozlišovat mezi soukromým a veřejným zájmem, ale komu není shůry dáno...

+4/−1
29.5.2017 18:39

M21a56r85i54e 90K78o89v64á88ř41o77v32á 9100479684582

To už snad je, ne? Skanzen, ve kterém jsou jen hotely a luxusní obchody a restaurace. Koupit si tam rohlík se nedá a rychle přejít po Karlově mostě, když se potřebujete dostat ze Starého Města na Malou Stranu taky ne. Takhle se ten opěvovaný genius loci Prahy úplně vytrácí.

0/0
30.5.2017 13:38

P32a63v70e14l 62V71a94ň97h77a65r58a 9428527262730

Ze delame temer z cele republiky rezervaci, s tim v podstate souhlasim. Ale argument, ze nikomu nevadi treba zminena Okurka, mi neprijde uplne presny. Pravidelne se umistuje na seznamu nejosklivejsich budov Londyna pri hlasovani samotnych Londynanu. Podobne jako Montparnasse v Parizi... Nic se nema prehanet - ani ochrana, ani benevolence. Historicke casti treba Prahy bych urcite chranil. Pankrac do te chranene zony bych uz nedaval.

+4/0
29.5.2017 13:36

L12a26d31i57s32l25a12v 65B11u55r88d46a 2357934378275

Že to a to "nikomu nevadí" je oblíbený demagogický argument:-)

+3/0
29.5.2017 14:28

V54í16t 65P38r21č15í59k 9388480614860

Bylo by zajímavé vědět kolik od pana developera Jaroše dostali autoři tohoto článku (uvedeni jako MF DNES , Kristina Zábrodská, City Life), popřípadě iDNES jako takový. Popisky k fotografiím jako "Development cílí na budoucnost, problém nastává, když předběhnete dobu." jsou naprosto k smíchu. Jen nějak chybí označení "Komerční prezentace".

+5/0
29.5.2017 10:55

F75r35a30n57t21i72š67e75k 16V77r88á45n43a 5299972683571

Těžko to může být reklama, protože žádný z čtenářů portálu iDnes si bydlení tam nebude moci dovolit ;-)

+1/0
29.5.2017 12:39

T72o35m68á14š 49M47o13r35a85v87č62í95k 3657926183705

Co vy můžete vědět, třeba to čtou i bohatí jako Jágr, Babiš apod. ;-)

+2/0
29.5.2017 13:46







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.