Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

České nájemní bydlení. Výstava ukazuje, že se s vaničkou vylilo i dítě

Různé podoby nájemního bydlení v Česku, ale především zahraniční inspirace v této oblasti architektury ukáže výstava v Galerii Jaroslava Fragnera. Potrvá do 16. června a podle pořadatelů chce otevřít téma, které bylo v tuzemsku v předešlém čtvrtstoletí opomíjené.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P17e53t91r 11M84a71r39š34á86l17e78k 9815892944129

Zase se nám snaží vysvětlit, že je špatně, že vůbec něco vlastníme?

+3/−3
19.5.2017 19:40

P52e46t76r86a 25H70e61l15i66k46a62r90o45v14a 9378874497514

Na západě bydlí lidé v nájemním často proto, že ceny bytů jsou tam už tak astronomické, že na to prostě nemají a nic jiného než nájem jim nezbývá. Ale kdo na to má, má samozřejmě vlastní bydlení.

+1/0
19.5.2017 21:25

M93i50c64h45a26l 67K17r94á12s16n59ý 5461685361682

Praha je k poměru k platům jedna z nejdražších. Samozdřejmě, když někdo koupil byt v privatizaci za 1/2mega tak si ho nemůže ani vážit.

+1/0
20.5.2017 10:26

V83l19a72d56i77m84í25r 45K90r86á43l 4473186470882

Kterej českej důchodce zvládne dát desítku měsíčně za malej byteček, toto je podstatnej důvod proč tu nájemní bydlení nemůže fungovat. Pro obce je daleko lepší občan s hypotékou kterej se jentak nikam neodstěhuje a ještě nemá za co chlastat

+1/−1
19.5.2017 14:36

V82l78a90d41i48s10l60a87v 10Ž59i28d18e75k 3598970170

I kdyby nájemník byl v obecním bytu, kde by nedal tu desítku, ale třeba polovic?

0/0
19.5.2017 14:57

Z10d93e64n75ě29k 28G24l92a72s 7188358288545

To hovoříte ale o dotovaném bydlení obcí, zkuste dnes postavit malé bytečky po 1M se vším všudy včetně užívání. Zadarmo totiž ani kuře nehrabe.

0/0
19.5.2017 18:43

V39l34a68d85i63s27l75a66v 76Ž93i30d82e57k 3848550280

Je chyba, že se obce zbavovaly svých bytů a podnikové byty ani stát ani obce nesnažily vykoupit. (Čest výjimkám.)

+2/0
19.5.2017 14:09

J66a17k69u41b 88Š35a46f24a82n23d63a 7605757481751

V tomto projektu bych rozhodně nešel do bytu se stupňovitou terasou. Nějak by mi dost vadilo, že jsem tam pro celý dům jak na jevišti. To už raději tu terasu typu balkón, kam není odjinud vidět.

+1/0
19.5.2017 13:58

A91r35n68o55š30t 93P48á88t94e79k 4407436265697

V západní Evropě je nájemní bydlení naprosto běžná ba až majoritní forma bydlení. To jen tady v česku se vehementně tlačí až nesmyslně drahé OV a hypotéky, které lidem zničí život - a to doslova, stanou se otroky splátek a jejich život se zúží jen na "hlavně nepřijít o práci"... Státu je to očividně jedno, hlavně že má penízky s daní stavebních firem. Státu by se líbilo, kdyby se lidé stěhovali za prací, utráceli za služby... ale sám je nutí plánovat na 30let dopředu a žít na hranici existenčních možností.

+8/−5
19.5.2017 12:34

A55n45n69a 39V46e53s50e28l58á 3229500971310

V Čechách se nevyplatí stěhovat za prací , náklady převyšují výdělek . Ono se nevyplatí ani pracovat v Praze za 20 tisíc a dojíždět . Opět náklady s tím spojené jsou vysoké . To nepočítám čas.

+3/0
19.5.2017 12:58

J71a80k14u22b 15Š11a54f53a90n32d25a 7985967711671

To se uvidí, až ti lidé budou staří a budou pobírat pouze důchod. Ono to totiž souvisí třeba i s tím, že si důchodci na západě užívají života, cestují po světě... A ti naši? Jsou rádi, že přežívají. Je tedy pro ně vlastně lepší, když splácejí hypo a pak bydlí ve vlastním. Jednak mají náklady v důchodu nižší, jednak v nouzi mohou byt prodat a zisk za prodej jim bohatě zajistí prostředku na nájemní bydlení.

Nevím jak vy, ale třeba mě vychází hypo levněji, než nájem stejné nemovitosti. Už třeba tím, že cena mé nemovitosti dost stoupla a jen nárůst ceny pozemku je zhruba stejný jako cena domu na něm postaveného. Ano, je tam jistá obava z finanční tísně ale dnes, kdy mám půlku hypo splacenou je riziko velmi malé.

+2/−1
19.5.2017 13:56

V79l46a18d93i13s96l22a67v 27Ž90i45d11e31k 3508170200

Jak kde a jak který byt. Mně vychází můj byt tak o asi tři tisíce dráž s hypotékou. A cena ani moc neroste, víc stagnuje.

+2/0
19.5.2017 14:01

J43a79k94u27b 27Š23a75f28a38n25d25a 7115547471241

Z krátkodobého pohledu ano. Ale jak se situace změní, až budete mít hypo splacenu?

0/0
19.5.2017 14:05

V46l55a77d59i78s75l41a14v 28Ž73i67d46e94k 3248640520

Za 20 let? Kolik bude ten byt, kterému bude táhnout na sedmý křížek cenu? Jak říkám není byt jako byt.

+2/0
19.5.2017 14:08

J32a49k25u14b 65Š27a76f50a61n32d41a 7755747811961

No.. na 99% větší, než nulovou. Tedy budete na tom lépe, než s nájmem (OK, až pár let po splacení hypo díky vyšším nákladům s hypo nyní než u nájmu).

+2/0
19.5.2017 14:12

D65á72š53a 31Ž63a74l71u56d40o66v47á 5905982534555

Do té doby v podstatě na jednom místě a pracovat nebo podnikat jen v okolí. Nelze jednoduše využít příležitostí a výzev, jen se snažit dožit splacení hypotéky nebo makat a makat a co nejdřív splatit. Člověk je vážně uvázaný, já už hypotéky pomalu lituju. Navíc rozhodně jen domeček, nikoliv byt v SVJ, to je peklo, i když je to novostavba s úžasnou terasou. Byla jsem se podívat v nájemním komplexu/menší residenci /Praha/, užasně zařízená na míru designovým nábytkem a elektrospotřebiče (není povinné), všemožné služby. Cena jen o cca 15 % vyšší než hypo + zálohy na služby a příspěvek do fondu oprav. Ze zaplacených 3,5 mio hypo šlo kvůli tomu, že ze začátku se platí z větší části úroky a z menší jistina (anuita), na jistině ubylo jen 1,2 mio.

+1/0
19.5.2017 22:43

J39a32k24u59b 71Š78a14f32a19n79d38a 7115197271521

No ono to s tím stěhováním za prací také není nijak růžové i v případě nájmu. Když máte manžela/manželku s vlastní prací, oba vyděláváte tak průměrně (tedy partner si nemůže dovolit být doma), navíc máte děti které chodí do školy... Není to jen tak se každých pár let stěhovat...

0/−1
19.5.2017 23:04

V10l37a52d90i70s79l31a69v 43Ž87i56d76e67k 3728980780

A jednodušeji se odchází z nájemního bytu než z vlastního, dlouho neopravovaného někde na sídlišti (, který nikdo nechce za požadovanou cenu).

+1/0
19.5.2017 14:04

V85l50a17d76i11s52l60a32v 35Ž86i67d31e21k 3838460700

No, úplně to státu není jedno. Ve Sněmovně leží návrh zákona o sociálním bydklení, ale má mnoho odpůrců a obce si vymohly mnoho výjimek.

0/0
19.5.2017 13:57

O46n23d23ř47e62j 55Z62d83e59r11a53d26i82č32k37a 6634455803598

Otroky splátek..? Ehm a.. Nájem je...? Co..? Dneska je většinou hypotéka srovnatelná s nájmem, co se "splátky" týče, navíc je tam možný (a každej normální člověk to udělá) se proti ztrátě zaměstnání pojistit, takže i v případě, že člověk práci a příjem ztratí, se s bankou dohodne a má kde bydlet. U nájmu těžko. Sám v nájmu bydlím, ale ideální mi to nepřijde. Nadto přijde doba, pokud se jí dožiju, kdy půjdu do důchodu a z toho se mi fakt moc nechce platit někomu nájem.

+3/−1
19.5.2017 14:02

J25i67ř19í 75V97a83c91e67k 9448928636485

S tím pojištěním se dosti pletete. Pojištění schopnosti splácet se samozřejmě nevztahuje na situaci, kdy ukončite pracovní poměr dohodou, což se děje v 90% případů aby vám zaměstnavatel nemusel platit odstupné.

+3/0
19.5.2017 14:52

D32á14š20a 15D30o59s84t41á32l94o54v91á 1519513170162

Pokud bydlíte v nájmu a nemáte na něj, tak nastoupí stát s příspěvkem na bydlení. U hypotéky na toto zapomeňte - prostě jste si to měli rozmyslet dřív. Můžete doufat, že rychle seženete práci, nebo že byt rychle prodáte.

+1/−1
19.5.2017 18:47

D52á63š39a 66Ž74a12l85u55d77o14v47á 5485772624935

PARDON ZA MINUS, MĚLO BÝT PLUS.

0/−1
19.5.2017 22:35

D48á65š46a 14D92o77s21t31á42l85o95v27á 1919723640832

No proto :-)

0/0
6.6.2017 10:13

I56r42e84n61a 91H38r33u81b56á 7129336599519

U hypo je možnost přerušit splacení ( my máme 6 měsíců) nebo platit jen úrok po dobu dvou let. Za tu dobu hodně vyřešíte, včetně např. prodeje, pokud je fakt zle.

0/0
20.5.2017 22:44







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.