Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

P62a11v42l16a 59L70u89k94á48š86k80o11v77á 8732201132651

Ten dům se mi líbí. Pěkný nápad, dům je světlý útulný a prostorný. Za mě palec nahoruR^

+50/0
doporučit
11.5.2017 7:17

K84a46r75e44l 60K62ř69i42v70a13n 6940693455244

"..pokud můžete dovézt dům na kamionu, nemusíte řešit žádné složité stavební povolení."

To je velice moudrý zákon !

+31/0
doporučit
11.5.2017 7:49

P10e11t49r 45O37t17ý47p88k43a 8112153398652

Zajímavě řešený dům, s tím prosklením bych asi měl problém..muselo by to být někde na samotě. Když si vezmu kolik stojí některé byty tak tohle je docela zajímavé řešení.

+19/0
doporučit
11.5.2017 7:16

Z22u38z30a46n57a 91K89a90u96f47m45a23n56o89v92á 8988514536927

Nerusky vkusné R^

+15/0
doporučit
11.5.2017 23:02

P40a83v76e12l 60K54r80a98u11s 2650445569142

A mě se to líbí... R^

+14/0
doporučit
11.5.2017 12:16

J50a66n 46P77o55k32o12r63n13ý 9312798278538

Pěkný, světlý, vzdušný. Vyrábět to pod licencí tady tak se možná sníží i cena.

+16/−1
doporučit
11.5.2017 10:18

J89o90s56e21f 98Š80p98e41r43l 2727407393288

A mě se to líbí...jako možná to má mouchy, ale když si představím, že dnes za byt 3+1 v paneláku v Plzni dám přes 2M ....tohle mi přijde určitě lepší.

Nevím, jak to bude s vytápěním....ale co, vždycky se dá něco vyřešit jinak. Koneckonců, byt bych pravděpodobně také musel rekonstruovat a vrazit do toho přinejmenším 0,5 mega...

+13/0
doporučit
11.5.2017 18:30

M80i23r44e85k 50G40a10j67e67r 5331866389940

Nic moc noveho. Hodilo by se srovnani s podobnymi domy vyrabenymi v jinych zemich. To srovnani by melo obsahovat skutecne vycislitelne parametry a cenu (bez dopravy). Tady me zarazila formulace oblibena spise u podvodniku: "izoluje skelná vata, jejíž výkon garantují právě ruské realizace". Ja bych totiz spolehal jen na certifikovane parametry na zaklade oficialnich testu. Kazdy vi, ze Rusovi zacina byt trosku zima az kdyz my uz mame omzliny na rukou i nohou.

+15/−1
doporučit
11.5.2017 2:33

A29l72e74š 86P93l84e54s48k55o10t 9105699318705

I když mi to přijde docela zajímavé, tak ten článek mě spíš odrazuje. Ohání se nízkou cenou, aniž by specifikovali co v ní je - to je ten nejlacinější trik. Do mega se se vším všudy možná vejde ten nejmenší. Dál mě odrazuje ohánění se "ruskou kvalitou" - no, ehm. A jako konstruktéra mě poněkud odrazují ty velké prosklené plochy ve spojení s dřevostavbou. Něco takového bude chtít sakra kvalitní provedení, což mi neštymuje ve spojení s laciným podbízením na nízkou cenu.

+11/0
doporučit
12.5.2017 8:50

J26i73n31d84ř33i43š68k81a 70B62u45r62g56e39r24o93v71á 3825454218855

Elegantní, prosvětlené, velmi pěkné bydleníR^!

+8/0
doporučit
11.5.2017 12:38

M23a85r94i26e 39B39r58e59t51h27o21v28á 2555762336973

Krasny.

+8/0
doporučit
11.5.2017 9:34

J50a26n74a 59S65t26r45n71a98d23o70v12á 3437235852820

To video je bohužel nic neříkající. Více jsou tam filmované děti, než dům. Možná jsou ty domy dobré, ale přijde mi, že i po přečtení článku, i po zkouknutí fotek a videa, toho moc nevím. Například by mne zajímalo, kolik metrů čtverečních má ten dům na videu. Těch 100? Mně to na dům přijde zbytečně málo. Myslím, že ke komfortu vícečlenné rodiny je potřeba tak 120-140.

+6/0
doporučit
13.5.2017 8:38

T35o53m85a44s 71D34o81l25e57z63e25l 2856219642157

Hezké PR. Pokud nebudu komentovat marketing, tak dům (alespoň velká verze vypadá OK).

Diskuzi by zasloužilo řešení prostupu komínového tělesa, velikost kamen (pro novostavbu jsou kamna nad 5-6 kW nesmyslná) a chybějící topení u oken (u oken bude zima). Lahůdka bude i řešení detailu prostupu kleštin do interiéru.

+6/0
doporučit
11.5.2017 15:08

T23o48m44á15š 66S10w49a86t10z24i92n82a 6262529740347

libi se mi dům i Anastazia u kuchynské linky...

+6/0
doporučit
11.5.2017 6:43

R96i41c75h55a30r93d 17M49i86k11u88l47e11n21k31a 1329647187144

Nebylo by lepší dát do galerie místo videa o šťastné rodině, raději video o domu z článku? Nepopletl to někdo? No a smrkové dřevo toho moc nevydrží, za 10 let se to rozpadne. Už jenom ty schúdky na terasu se budou měnit každý rok.

+5/0
doporučit
20.5.2017 13:58

J11i93ř36i85n68a 41S70a69v91o95v10a 1831835816173

kdo dělal popisy v půdorysu? "hall, master bedroom....veranda" ;-)

neumí přeložit verandu do angličtiny nebo pojmenování ostatních místností do češtiny?

+7/−2
doporučit
11.5.2017 6:53

R93a91d14e24k 28Č22o59s 3966136558778

Přátelé, neskákejte na každou blbost. Moje vlastní zkušenost: Dům za milion. Je to 60m2, což pro dva lidi je v pohodě, pro tři už ne. Příplatky: zvětšení na 90m2, terasa 10m2, silnější tepelná izolace (+5cm), oplechování střechy v hliníku (ne pozink), vana, trojskla místo dvojskel, rozvedení elektriky a instalace venkovních žaluzií, světlo na terase, jiné obklady, jiné baterie, podlahovka do koupelny, peletová kamna, komín, podlahová krytina, vymalování, vnitřní dveře, jiné vypínače a zásuvky... Prostě udělat z boudy s nejlacinějším osazením něco k bydlení. Výsledek - 2,3M. Pokud chcete přežít v zahradním domku bez podlahy a bez vnitřního zařízení, možná to za M dáte. Ale v praxi je to nesmysl.

+5/−1
doporučit
11.5.2017 12:07
Foto

M26a32t91ě19j 90N88ě88m66e16č91e35k 7718839587304

Moje veliké úsilí dostat do souvislosti článek a video, přineslo nulový výsledek. ;-)

+4/0
doporučit
22.5.2017 0:41

L20u33k67á78š 16A96d42a85m91e19c 3727663140587

Pro zajímavost jsem se díval, za kolik to nabízí Rusové, protože tam je mnohem levnější dřevo a už to mají rozjeté. Nejmenší chajdaloupka 26 m2 stojí 990 tisíc rublů, tedy asi 420 tisíc korun. To znamená prakticky polovinu oproti českému domu.

Při takových cenách to potom dává daleko větší smysl.

Mimochodem, za dům o užitné ploše 130 m2 už si účtují 4 790 tisíc rublů, tedy asi 2 miliony korun. Pořád velmi pěkné peníze za pěkný dům.

+4/0
doporučit
13.5.2017 13:42

P32a76v14e92l 58K50u81r79f34ü89r18s58t 3228973585739

Tenhle styl se pomalu ale jistě rozrůstá, onehdy jsem viděl podobný projekt v Británii, tam to ale cenově vycházelo na 5.500 liber, tedy o mnoho levněji.. chtělo by to pro srovnání více parametrů. Každopádně je to velmi jednoduchý způsob, jak se dostat k bydlení a nepřijít o rozum při jednání s českými úřady.. snad to brzy nějaký hlupák na ministerstvu zase nějak nezadupe (po lobbingu developerů, kteří přijdou o předraženou možnost nabídky bytů..)

+4/0
doporučit
12.5.2017 9:41

Z80d56e48n15k62a 63S27v62o67b53o64d86o60v68á 2212848724573

Jako víkendový domek by to šlo.

+4/0
doporučit
11.5.2017 20:38
Foto

E51v53a 90N58o68v21á60k21o69v29á 6421259611

Domek je to moc hezký, líbí se mi větší varianta s terasami. Zateplení je určitě řešeno a pokud se týká kvality zařizovacích předmětů, tak si myslím, že tento dům nezvolí někdo, kdo miluje zlaté kliky a mramorovou koupelnu. :-)

+4/0
doporučit
11.5.2017 20:12

M39a52g14d19a 13K86a95t63z32o48v16á 9966801699948

Můj styl by to nebyl, nemám ráda velké prosklené plochy. Ale zase, když to srovnám s "golfovým míčkem" na Břevnově, dala bych rozhodně přednost tomuhle. Vcelku to působí přívětivě.

+4/0
doporučit
11.5.2017 5:32

V60á41c66l15a30v 48Š89u61b30r68t 9857293728477

to jsme se toho dozvěděli..:-/

+3/0
doporučit
12.5.2017 11:55

F11r86a19n63t44a 61N10u64d14l88i45s 5665593698827

Jako víkendový dům někam do přírody ano, pěkné to je. Nicméně pokud vezmu v úvahu cenu domu a příplatky (základy, doprava, topení, okapy atd), zas taková cenová pecka, jak to prezentují v článku, to není. A na bydlení? Za tři mega 3+kk (např. 1.120-03) je skoro drahé. Navíc jedna ložnice je jen postel, obehnaná stěnami.

+3/0
doporučit
12.5.2017 10:36







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.