Tomu říkám pseudo-architektura. Architekti se chtěli odlišit, jakože z nich jednou bude Corbusier, přitom postavili totální ho***.

Studené, ohavné, až se toho budou chtít zbavit, budou mít problém. Rozhodně z toho není cítit "teplo domova". Nechtěl bych to ani zadarmo. Množství železa v tom ještě navíc znásobí působení případné geopatogenní zóny.

Autorům titulku bych doporučil studium Českého jazyka.

určitě to upoutá pozornost lidí, kteří budou procházet ulicí, no nechtěl bych, aby mi někdo furt koukal do oken....

Mi na Břevnově neprojdou plastový vokýnka ve špajzce a tenhle borec rovnou takto

nevim, jestli 2 roky znasilnovani uradu, miliony za navrhy a praci stoji za betonovy hnus. To je jako nejaky betonovy bunkr na hranicich.... na Praze 6 to jde s uredniky z kopce.

Zajimave je, ze moderni domy ze 30 let by takove krivky stavely z cihel a hrany by se nebaly zaoblit, upravit, zprijemnit ....

Tohle je hnus

Tato stavba přesně vyjadřuje to zoufalství architektů, kteří 2 roky znásilňovali objekt tak, aby jim to nějaký ubožák s pocitem méněcennosti schválil, protože s tímto si konečně bude připadat originální, jako velký znalec architektury, který měl 2 roky navrch nad architekty. Na obrázku 17 vidíme velká obdélníková okna, při pohledech zvenku nic takového není, protože musela být následně také zjevně znásilněna aby to bylo více in. Bydlet v domě plném schodišť je peklo. Navrhnout v novostavbě vanu, kde se nemůžete postavit, další ukázka jak byl nutný vnější efekt nad jakoukoliv užitnou hodnotou. Ta potřeba to prezentovat celému světu a ještě to pomalu nestojí. Ta malost, ta malost.

Bože tady je zase odborníků. Většina bydlících v podnájmu předpokládám. Nezáviďte, pracujte, jednou budete mít taky hezký dům.

Extravagantni dum, ktery tam vubec nezapada. Je nepekny nejen zvenci, ale i zevnitr. Hlavne ze maji majitele dobry pocit z toho, ze maji neco extra originalniho.

Děsběs.