Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Bazén na Kraví hoře Brňané kritizují. Vadí jim třeba chybějící tobogán

Stavba bazénu na Kraví hoře v Brně stála přes dvě stě milionů korun a trvala dva roky. Autorům vynesla hned několik prestižních ocenění. Obyvatelé města na něm však nenechali nit suchou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

R67o15s43t52i59s66l92a58v 61T35a82r96a54b90a 7518148305839

Tobogán jen by zakryl nádhený výhled, který je zde z bazénu na Monte Bú.

0/0
22.3.2017 16:51

T69o87m95á95š 19K39u57c95h44a18ř 3797711668311

V Brně bydlijó Brňáci. Brňané jsou možná tak lidi po prodělané obrně. ;-)

+3/0
22.3.2017 9:39

J29i43r97i 94J25o50n63á54š 2403929287571

Tak kravak postavili za 200 micu a rivieru opravi za pul miliardy. Nekde je chyba.

0/0
22.3.2017 8:09

V49a97c69l39a41v 58P18e19r50o42u53t71k95a 6138947624321

Díky chybějícímu tobogánu si tam lidé mohou zaplavat.

+15/0
21.3.2017 14:48

P84a78t88r68i60k 76S20v91o56b87o78d29a 3259561136765

Tobogán si postavte v Pisárkách. Sem se to nehodí. Čistý design, vše v pohodě.

+13/0
21.3.2017 14:30

M61i89l58o36s14l76a30v 63U56r79b86a89n 4358989220543

A co ten tobogán natáhnout až do Pisárek? Myslím, že tamní čistička je Kraví hoře nejblíž. To by byla jízda. ;-)

+3/0
21.3.2017 14:26

J11i32ř55í 23H39a87r87t30m59a46n84n 9702380887356

Kecy v kleci, na koupaliště chodím a tobogán mi rozhodně nechybí...

+3/0
21.3.2017 12:25

L85u50d93ě43k 23N46o36v27ý 2181589343211

Omezení parkování kvůli obavě domorodců o dobravní zatížení je nesmysl. Teorie asi je, že když tam je malé parkoviště, lidi raději přijedou MHD. Ale praxe je podle mě taková, že lidi, co se nevlezou na parkoviště, pak hledají místa v ulicích právě mezi domy domorodců.. ale kdo chce kam.. :-)

+10/−1
21.3.2017 10:45

J80a89n 30H65r57u75z33a 8284928109887

Nemluvě o tom, že v blízkosti je planetárium (za peníze EU), kde pravidelná promítání také zvyšují nároky na parkovací plochy.

+2/0
21.3.2017 11:12

H47o72n11z37a 75K67r91e59n34s66t53e11t49t41e64r 1983189749

Nedávno jsme tu měli stejný článek, měl málo přečtění, že jej vytahujeme znova?

Jinak za Brňáka říkám že dobrý, tobogán mi nechybí, ten mám na jiném bazénu nedaleko.

+10/0
21.3.2017 10:44

Z14d47e64n14ě76k 17M40o39r79á37v93e14k 5707428848603

Taky si na ten článek vzpomínám, zkoušel jsem ho i vyhledat, ale protože místní vyhledávání stojí za hubeles, tak jsem ho nenašel.

+1/0
21.3.2017 10:53

J56a70n 21H18r59u58z25a 8984108539367

Kde to je nedaleko? Já jezdím s dětmi do Vyškova, protože přejet celé Brno do Kohoutek vyjde časově i nákladově nastejno.;-)

0/0
21.3.2017 11:16

S87t79a34n91d76a 25C53h87v62o33s43t 1952928

Investor by si mel poradne rozmyslet, zda chce bazen nebo aquapark. Bazen a tobogan podle me nejdou dost dobre dohromady.

+7/0
21.3.2017 10:00

J96a46n 87H64r64u30z95a 8214268879837

Investorovi to bylo jedno. Potřeboval utratit evropské dotace a projektanti si na tom zdarmo vybudovali prestiž. Na účelnost a občany se myslí až v poslední řadě, jako vždy když staví a platí státní organizace.

0/−1
21.3.2017 11:14

M93a86r10e24k 55Š31i65m14o32n 2794527588548

Naprosto souhlas. V bazenu se má plavat, na cachtání slouží cachtaliště.

0/0
23.3.2017 0:22

K44a27r88e26l 53N32o37v23o74t27n21y 6239691609435

Moje mati tam chodi prave proto, ze tam ten tobogan neni. Myslim, ze lide, kteri tobogany a ruzne atrakce vyhledavaji, maji kam jit.

+22/0
21.3.2017 9:58

J78a57n 25H71r91u50z97a 8894258389427

Kam? Jak vadí tobogán? Já jen plavu, ale tobogán mě tedy nevadí. Většinou to bývá dobře vymyšleno viz. aqua Vyškov.

+1/0
21.3.2017 11:18

Z40d67e38n72ě23k 53M86o43r29á46v41e78k 5667938608703

Vyškov je aquapark s bazénem, což je dobrá kombinace. Ale někde zkoušejí naroubovat tobogán k bazénu a to většinou dopadne špatně.

+3/−1
21.3.2017 11:52

R28a68d87e11k 84H69o31d34a74ň 9636797661143

Je pěkné že architekti dostávají ocenění v zahraničí, že si toho odborníci cení, a bazén se mi líbí i vzhledem, a v létě večer vypadá fakt super.

Z hlediska "chci si jít zaplavat" je to pro mě poslední volba z krytých bazénů (nepočítám Ponávku). Nevím zda je ten bazén užší než Lesná a Kohoutky, ale rozhodně tak ty dráhy působí. Stačí jeden prsař v dráze (nebo klidně i ve vedlejší dráze) a už máte jistotu že budete odcházet s modráky.

+1/−2
21.3.2017 9:49

Z46d37e72n86ě21k 90M68o83r11á14v66e35k 5367418958473

Dráhy jsou poměrně úzké, ale spíš to souvisí s tím, že je to jen 25 metrů. Myslím že na Lesné je to stjené, možná Kohoutky jsou širší. Rozhodně za Lužánkama je to jiné kafe, ale to je tím, že to je padesátka. Kopanců jsem tam schytal dost, ale modráka jsem z toho žádného neměl, tak zlé to zase není.

0/0
21.3.2017 10:15

J77a58n 77H41r79u78z30a 8364378569697

Stále tam mají v šatnách špínu? Když jsem tam byl naposled za soukromníka tak jsem si říkal, že nikdy více.

0/0
21.3.2017 11:19

R46a14d97e59k 72H30o39d82a19ň 9676917541123

Lužánky jsou celkem slušně opravené, od doby kdy je má zpět Starez celkem prohlédly. U Kraváku bylo veselé jak se otevřel poprvé. Tvůrci nějak ze samé radost z designu zapomněli, že čiré sklo vypadá sice pěkně, ale na dveře mezi bazénem a sprchami není úplně optimální volba ;-D

+1/0
21.3.2017 11:53

P90a85t27r63i31k 74S57v38o34b85o96d14a 3129341336665

přiláká to pozornost...

0/0
21.3.2017 14:32

Z16d46e59n64ě30k 32M78o13r54á92v15e96k 5577868798853

Mně připadají šatny čisté. Kdy tam měla být ta špína? Já tam chodím už 8 let a je to pořád stejné (čisté). Ohledně šaten jsou mnohem horší Za Lužánkami.

+1/0
21.3.2017 11:56

V14e74n49d92e60l66í15n 62C97h41l21u28p10a54t69ý 4942154252131

Ludia casto nechapu rozdiel medzi plaveckym a bazenom a "zazitkovym" kupelom/aquaparkom. To su dve rozdielne veci a kazda ma nielen inu cielovu skupinu, ale aj uplne inu architekturu. Plavecky bazen sluzi na sport: plavanie, pravidelne, comu zodpoveda nizsia cena, otvaracia doba, chladnejsia teplota vody atd. Zazitkovy kupel / aquapark je na zabavu - teplejsia voda, vyssia cena, rodiny s detmi, tobogany, virivky, sauny.

Zle dopadli vacsinou pokusy tieto dve rozdielne veci skombinovat do jedneho: napriklad prave vlozenim toboganu do plavecaku. Cim dosiahli to, ze tam plavci prestali chodit, pretoze si medzi clapkajucimi deckami asi tazko zaplavu. Alebo naopak, studenou vodou v aquaparku zabili pohodlie a zazitok, ktori tam ludia hladaju.

+21/0
21.3.2017 9:11

J30a41n 89H80r68u16z24a 8194378689607

Někteří ludia nedovedou pochopit, že v jednom areálu může být klasický bazén, třeba 25 nebo 50 a další s divokou řekou, tobogánem a výřivkovou lavicí. Když to jde ve Vyškově a tuším i ve Zvoleně proč by to nešlo i na MonteBú? Ano, musí být ty bazény dva a třeba i dětské brouzdaliště. Za ty peníze by to soukromý investor i pozlatil.

+1/0
21.3.2017 11:24

P79a47t15r21i10k 36S84v40o15b49o40d96a 3659871206605

Místo by tam bylo. Samozřejmě by ale musely vybudovat zcela nový velký bazén dole. Schramstlo by to peněz jako kráva.

0/0
21.3.2017 14:33
Foto

P12r10e32m20y90s41l 82K58y53s23e92l79a86k 5465563774929

Nic proti tomuto konkrétnímu dílu. Je zajímavé a do kubisticky laděného Brna se hodí. Krásný výhled na Špilas to jen podtrhuje. Z tohoto pohledu palec nahoru. I zakomponování do krajiny se mi zdá být docel hezké. Nicméně problém spatřuji v neúčelnosti současných staveb včetně této. Chápu veškeré výtky včetně tobogánu. Prostý bazén dnes přitáhne jen lidi určité věkové kategorie a zaměření. Druhá věc jsou protichůdné názory, ať občanů, tak architektů, které ovlivňují výslednou podobu stavby. Na jednu stranu chci mít bazén, na druhou stranu mám problém s parkováním a dopravní obslužností. Toto nezlobte se na mně občané z Kraví hory, je schizofrenie nejtěžšího kalibru. A tím se opět dostáváme k neúčelnosti. A je zajímavé, jak spousta neúčelných věcí dnes dostává hromady cen. Pro mně byl vždy design synonymem krásy a účelnosti, což bohužel dnes většina věcí, i těch oceněných, nesplňuje. A jsou to třeba drobnosti co jinak dokážou zcela znehodnotit výsledný efekt.

+3/0
21.3.2017 8:59

J46a61n 73H23r88u53z43a 8204748209637

Účelem není vybudovat ekonomicky únosný a pro občany atraktivní areál, ale utratit evropské dotace a pobrat provize. Pak to vypadá tak jak popisujete.

0/−1
21.3.2017 11:28
Foto

P89a44v34e92l 58D55v21o19ř14á58k 6692471634

Mě se bazén líbí, i vnitřní i venkovní. A i bez tobogánu tam bývá víc lidí, než je pohodlné, takže pokud tobogán, tak dvakrát tak velký bazén prosím:-)

+11/0
21.3.2017 8:58

V55o66j85t43a 14E53r68b91e62n 5137287363450

na tobogán ať si zajedou do moravie, jeden by tady nic nezměnil stejně

+2/0
21.3.2017 8:53

R47a22d55i88m 98K26a31l29a68s 2180886102311

Mně se bazén líbí a žádné připomínky k němu nemám. Není to relevantní argument, ale ani žádné nespokojené hlasy jsem neslyšel.

+5/0
21.3.2017 8:49

M40a34r47t73i44n 76B23e20r66a31n 6669985156311

Je to krásná stavba.

Všemurozumějících bručounů bude vždycky dost, ty bych neřešil...

+4/0
21.3.2017 7:47

Z51d70e36n41ě15k 65W22e17r98n62h24a58r52t 6267445852578

na druhou stranu, tohle ubírání je docela nebezpečné. OK, bez toboganu se obejdeme, to není problém. Ale za chvíli někdo postaví bazén bez šaten. Myslím, že by investor měl vždy trvat na dodržení zadání.

+1/−1
21.3.2017 8:31

M96a42r82t22i43n 53B88e68r50a23n 6359805906881

Vždycky záleží na tom, co schválí investor. Přes to neprojde seberenomovanější architekt, takže i tuhle změnu musel investor posvětit.

+2/0
21.3.2017 8:45

P89e93t94r 79N57i41v76n83i44c19k33ý 3352844585847

Otázkou je, co je vlastně cílem. Aby architekti posbírali ceny v soutěžích, nebo aby byl spokojený investor/uživatel?

0/0
21.3.2017 7:46

M34a96r74t79i72n 69B66e32r19a17n 6269475716641

Investor a uživatel není to samé...

+3/0
21.3.2017 7:48
Foto

P51r85e36m17y72s34l 64K57y45s85e54l80a22k 5965723874189

To jistě pan Nivnický ví, ale jdou ruku v ruce. Alespoň v tomto případě, ne?

+1/0
21.3.2017 9:02

P68e39t82r 26N26i59v10n27i28c32k71ý 3852724405937

Tak tomu říkám objev.

0/0
21.3.2017 9:38

M15a29r92t32i95n 27B21e34r30a75n 6609875356911

Nemáte zač.

0/0
21.3.2017 10:50
Foto

T56o68m58á30š 98D57v17o87ř47á35k 7355366897531

V článku je zase chyba. :-)

"Od města jsme nedostali..."

0/−1
21.3.2017 7:38

E11v91a 71K72a55l59l75i92s14t50o91v89á 6577158626500

A ta chyba je v čem ?

0/0
21.3.2017 20:50

P64e70t74r 34D71r63a22p65a72l 3815858263805

jo, jak se o do diskuze o nějaké veřejné stavbě pustí občan, je to cesta do pekel, co člověk to jiný a většinou zcela protichůdný názor. U nás vede radnice debatu o revitalizaci sídliště. Takže důchodci chtějí více laviček, přitom dřív byla lavička u každého vchodu a právě tato věková kategorie si prosadila, že byly zrušeny, protože tam posedávali mlaďoši a dělali bordel. jeden chce parkoviště, druhý by nejraději zakázal auta úplně, jeden chce dětské hřiště, druhému vadí řvoucí parchanti, atd.

+20/0
21.3.2017 6:12

J66i95n69d37ř66i33š37k14a 87B42u74r26g62e63r18o37v18á 3105124358965

Podle mě nádherné. klidné místo k plavání a relaxu. Na co tobogán a jiné atrakce. Připadá mi to zbytečné.

+20/0
21.3.2017 4:16

D69a63n60a 64K81o47c79i16á98n58o22v46á 2533328629898

Je to ještě rubrika bydlení? 8-o

+3/0
21.3.2017 1:58







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.