Diskuze

Rodinný dům byla výhra. Děti mají zahradu a rodiče oblíbený chlastánek

Pro Jana a Michaelu byl byt jen přestupní stanicí k vlastnímu domu. Chtěli se odstřihnout od společného hospodaření a ušetřit. Měsíčně platili za byt velký 76 metrů čtverečních 5 500 korun. V domku se dostali na polovinu a plochu si zdvojnásobili. Navíc získali garáž, dílnu a pro děti zahradu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Chlastánek je krásné označení pro pařbuňku. :-)

0 0
možnosti

Takhle čistou dílnu a vybílenou jsem snad ještě neviděl :-)

0 0
možnosti

Na elektřinu v domě je připojeno všechno: vzduchotechnika, bojler, topení, kamerový systém, zabezpečovací systém, rolety, brána, vrata, vstupní dveře, dvě lednice, mrazák, trouba, kávovar, závlaha trávníku, čistička odpadní vody, centrální vysavač.

1 0
možnosti

Domeček je hezký, byť třeba na můj vkus příliš strohý interiér... Motejlové na skříni jsou trošku infantilní a růžový nábytek v dílně je fakt divnej :-/ Chlastánek závidím.. tchánovci mají podobný "prostor" - ti tomu pro změnu říkají "chlastna" ;-D

0 0
možnosti

E72m42i14l 58F73a26t96k94a

13. 3. 2017 14:26

nesnášim bydlení typu barák na baráku, z každé strany nějaká tlama

1 0
možnosti

Ano, vypadáte dost nesnášenlivě. Navíc jste asi vstal levou nohou.

2 1
možnosti

"Nevadilo nám, že dům nepůjde umístit ideálně vůči světovým stranám, ani dlouhé propojení vjezdu s garáží"

Kdybyste si na to vzali architekta, tak by vám ukázal, že by to šlo. Ten pozemek je širokej dost.

2 0
možnosti

E48m41i97l 64F69a32t25k29a

13. 3. 2017 12:49

to srovná se zemí větší vichřice ne?

0 0
možnosti

P33e96t93r 65S78i49m84e15k

17. 3. 2017 12:52

proč myslíte? jestli se tak domníváte, bylo by dobré upozornit projektanta a majitele.

1 0
možnosti

O peníze nešlo.. ale aby si připlatili za lepší pozemek, to ne ;-D;-D

Jinak náklady 30 tis. ročně jsou docela vysoké na to, že mají fotovoltaiku, dřevostavbu, rekuperaci..

My tyhle moderní záležitosti nemáme a náklady jsou v podstatě totožné. Resp. nžší, ale obytnou vytápěnou plochu máme jen 160 m2. To se ta návratnost asi protáhne.. jak píšu výše, na jejich místě si raději koupím hezký pozemek se správnou orientací (to ušetří na topení víc než tyhle blbosti) a obejdu se bez těch moderních výstřelků a ještě mi zbyde..

1 0
možnosti

V textu je napsáno 40 t bez fotovoltaiky. U přímotopných tarifů celková cena dnes vychází tak okolo 3Kč/kWh takže cca 13000kWh ročně. V domě s užitnou plochou cca 140m2 máme spotřebu tak poloviční. Pravda domovní ČOV a spousty serepetiček nemáme.

0 0
možnosti

R48a26d14e15k 47H10o90d50a92ň

12. 3. 2017 23:14

Moc se mi líbí ta dílna, chtělo by to foto za pět let používání pro porovnání, aby bylo vidět kolik z těch věcí se pohlo (nebo zda se jen usazuje prach). Ty všudypřítomné tapety s názvy měst které si snad do bytu dnes dává každý bez špetky invence jsou tristní.

Ale jinak se mi barák líbí, byť dobře vím že ten trávníček u domu není zadarmo, a znamená to sekání a sekání.

3 0
možnosti

Obývák spojený s kuchyní. Snad největší omyl, který dodnes nedokážu pochopit.

7 7
možnosti

u sebe? Já si totiž nedokáži představit, že bych to měl mít jinak.

2 0
možnosti