Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Z digestoře a varné desky se stal jeden spotřebič. To kuchyň změní

Vyznavači spojení kuchyně s obývacím pokojem mohou být spokojeni: architekti i výrobci už s jinou variantou ani nepočítají. Naopak dělají vše pro to, aby se tyto dvě místnosti svým vzhledem vzájemně přiblížily. I proto přemisťují odsavače rovnou do varných desek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M19i19r84k85a 93H76e27j92d84o14v85á 7299337583204

Mě tenhle způsobdigestoře velmi vyhovuje. Nechali jsme si minulý rok dělat celou novou kuchyňa jsem zatím velmi spokojená s celou kuchyní, tahle vychytávka mibyla u oresi doporučena jako poslední a jsem ráda, že jsem na tokývla, protože mi aspoň nic nad sporákem nepřekáží a tím, že jsem vysoká,tak o to víc to oceňuju, takže tuhle vymoženůstku opravdu doporučuji.

0/0
14.2.2017 15:45

J22o48s12e77f 51V37a43l26a 9970773763583

clovek, ktery si koupi takovou digestor je blazen. K tomu, aby byla takova digestor ucinna, je potreba odcerpat objem vzduchu jak od ventilatoru prumyslove klimatizace. Staci jenom otestovat klasickou digestor na stene nad varnou deskou a po stranach "utesnenou" kuchynskymi skrinkami, kolik takova digestor odsaje vidtelne pary z hrncu. Takova digestor ma nejvyssi ucinnost, navic para stoupa dle fyzikalnich zakonu sama nahoru do digestore. Ani u nejlepsi klasicke kominove digestore neodsajete vice nez 50% pary z hrnce pri vareni spaget nebo brambor. Sikma digestor odsaje mozna 40%, Digestor zabudovana ve varne desce tak stezi 10%. No nekupte to, kdyz je to v kazde reklame......

+2/0
1.2.2017 10:19

R45o94b77e14r38t 38M16á97s56l39o 1171721617957

Výborná je zvláště kombinace takové desky s moderním nízkoenergetickým domem a ekologickým plynovým vytápěním.

Obrovský tah, který deska musí mít, aby dovedla nasát stoupající páru vysává vzduch z celého domu. Dům je kvůli úspoře energie velmi dobře utěsněn. Takže zbývá jediný otvor, kterým může vzduch do domu vnikat - komín. Komín, ve kterém se obrátí směr proudění, ale není úplně ideální, protože během několika desítek minut zaplní dům pro člověka nedetekovatelným C02, následuje ztráta vědomí a smrt udušením.

+5/0
1.2.2017 0:49

M11a14r22t10i48n 70V34y21s64k30o94c57i51l 3312918215170

CO2 je v pohode. Zacne vas bolet hlava, zacnete patrat a kdyz mate trochu rozumu, tak na to prijdete. CO se svymi tlumicimi ucinky je daleko horsi.

+1/0
1.2.2017 10:52

R18o45b41e31r24t 79M75á56s22l34o 1111791157747

jj souhlas

0/0
1.2.2017 13:05

P49e80t50r 32N31o25v59o16t52n47y 1791740811

Tak samozřejmě ve velmi dobře utěsněném domě musí být externí přívod vzduchu ke kamnům, pokud tam jsou. Pokud jse o pasivní dům, tak digestoř musí být vedená přes rekuperační jednotku a nebo s vnitřním oběhem. Což při takovém sacím výkonu nevím, zda je vhodné.

+1/0
1.2.2017 11:08

R55o86b17e23r86t 49M31á70s41l40o 1801301387647

jj když je to novostavba tak máte pravdu. Horší je to při pozdějších amatérských dodělávkách.

+1/0
1.2.2017 13:12

M86i23l68a53n 15V88o79t24a17v28a 5104756611102

Za kazdou cenu neco vymyslet i kdyby to byla sebevetsi blbost. Pokud budu mit klasickou digestor, tak mam stejny problem. V tomto pripade ja problem naopak mensi, protoze odtah je nize nez klasicka digestor. A pokud to nevyhovuje, tak si vezmu cirkulacni model

0/0
1.2.2017 11:23

P64e96t60r 55N41o33v87o48t98n47y 1611580431

Jestli je níže nebo výše je jedno. Záleží na průtoku vzduchu - výkonu odsávání. A ten asi u této digestoře bude mnohem větší než u klasické.

0/0
1.2.2017 11:38

P43e19t98r 29Š93e65b38e45s47t98a 7416890937

Varna deska na ostruvek nepatri...!!! Tedy pokud nemate za sebou uklizecku ( a pred ostruvkem) .

No a odsavac par jako soucast varne desky...!?!? Modni blbost !!!! Nefunguje! A zabira veklou cast prostoru v ostruvku + technicky narocne reseni odvodu z digestore.

Elegantni a funkcni je mit digestor zapustenou ve strope.

+1/−1
31.1.2017 18:50

J67o48s67e17f 47V34a48l65a 9730793833483

uz jenom proto, ze horky vzduch a pary stoupaji VZDYCKY nahoru a menit smer pohybu se jim vylozene nechce

+1/0
1.2.2017 10:30

Z95d49e26n87ě74k 16F94l70i55n70t24a 9872343431474

Tak si říkám, že bych si celkem přál, aby v tom videu nebyla ta poklidná podkresová hudba, ale aby pustili skutečný zvuk toho zázraku. Když si uvědomím, jak umí naše digestoř řvát a to zdaleka nepotřebuje takový výkon, tak si úplně nejsem jist tím, že si ti lidé na té imagové fotce u ostrůvku tvaru Y mohou tak poklidně a sympaticky povídat. :-P

+1/−1
31.1.2017 17:03

M25a61r65t65i70n61a 73B84í30l40k61o23v23á 5917698635

Digestor Bora mame v kuchyni,varime denne,funguje naprosto skvele.Nemenila bych.

+4/0
31.1.2017 14:57

P34e60t32r 53Š49e49b69e41s13t69a 7446320537

To mi pripominate zakazniky vysavacu jedne predrazene znacky.... Kdo uz utrati takovou castku za takovou blbost, tak mu nezbyva nez chvalit!

+4/−1
31.1.2017 18:56

M59a43r72t98i18n85a 10B17í19l32k74o20v29á 5847368615

Ze by z Vas mluvila zavist?Odzkouseno nemate,ale vite,ze je to blbost?

+1/−1
31.1.2017 19:04

P92e13t10r 90Š46e62b64e80s93t96a 7546300617

Opravdu nezavidim... ... , jen letita praxe v kuchynskem studiu 

Od r.1993 .

Tyhle odsavace, to je podvod... Jen snaha za kazdou cenu vymyslet neco jineho...

A dobre zaplaceny P.R. clanek!

+2/−1
31.1.2017 19:24
Foto

Š95t35ě38p29á34n 86B66i61n14k36o 3906624543126

Vždyť si ho nemusíte kupovat, kde je problém? Jeden rad vdolky, druhy..... My Boru máme taky a funguje skvěle. Podvedeny se rozhodne necítím. Měl jsem k tomu nedůvěru, stavebně ale nebylo řešitelné instalovat klasickou digestor a po roce a půl vidím, ze to funguje jak ma a spokojenost. Ze to začne vyrábět víc výrobců je jedine dobře, cena půjde dolu. Zjevně tu digestor ve vašem studiu nemáte ani nainstalovanou.....

+1/0
31.1.2017 21:47

V84á21c34l64a23v 18P47o10u68s52t85k89a 3940611782

Nepsal jste náhodou, že máte odtah ven, dokonce s externím zdrojem?

0/0
31.1.2017 22:17
Foto

Š12t63ě64p48á21n 82B92i55n85k42o 3276734573656

Jasně. Odtah podlahou mimo, motor venku. Stavebně nebylo možné instalovat tu klasickou digestor nad desku........

0/0
1.2.2017 7:27

P21e47t46r 44Š77e52b56e39s83t46a 7826600367

S nejvetsi pravdepodobnosti jste jen zaplaceny podporovatel tohoto PR clanku ( nebo zamestnanec ).

Praxi s mam totiz opravdu bohatou. Pokud na teto varne desce s odsavacem jen probublava nizky hrnec s vodou... no tak to tu 100"C teplou paru bez pachu nejak zvladne odtahnout. Ale pokud smazite rizky, nebo zprudka napriklad cinskou smes maso + zelenina pri teplotach 200 - 300"C , tak zakony fyziky jsou mocnejsi. Teplo spolecne s parou a pachy stoupaji vzhuru!!!

0/0
1.2.2017 7:18
Foto

Š81t52ě38p39á34n 87B59i50n70k51o 3516704183396

Ach jo, to už je jak diskuze o politice nebo Rusku. Kdo nesouhlasí, je agent a placeny diskutér..... Bože.

Ale v klidu. Zbyte nemáte pravdu a upřímně už opravdu pochybuji, ze jste Boru kdykoli jenom viděl, natož na ni něco zkoušel, nebo ji měl ve studiu, ale to je fuk. Jak psala další majitelka výše, funguje to výborně a zrovna to, co popisujete, funguje úplně bez problému.

0/0
1.2.2017 7:31

J35o90s46e48f 59V80a87l31a 9160503223513

je to jenom Vase prohlaseni, ze jste nebo nejste spokojeny/i. To Vam nikdo nebere. Ale fyzikalni zakony jsou bohuzel neosulitelne. Musim s panen Sebestou v zasade jenom souhlasit, trosku jsme se v tehle oblasti taky pohyboval. Zkuste vysypat na hladkou podlahu pytlik se smetim, zapnete vas vysavac s prikonem zhruba 2x tak vysokym nez ma Vas odsavac a polozte hubici vysavace 20 cm daleko od hromadky smeti. A dejte mi vedet, kolk dni trvalo, nez to smeti vysavac odstranil. Preju hezkou zabavu s testem ......

+1/0
1.2.2017 10:29
Foto

Š15t49ě27p26á81n 87B83i11n49k26o 3556184383246

Je to moje praktická zkušenost po roce a půl užívání. Jak si to kdo přebere, je na něm, mj. paní výše má zkušenost stejnou. Docela se bavím, jak ti, kteří tu zkušenost nemají, řeší, jak to nemůže fungovat a proč, resp. to hned vědí. To řešení má své problémy, ne, že ne, popsal jsem je níže, ale jako celek funguje k účelu, ke kterému má skvěle. A s fyzikálními zákony, resp. jejich popíráním, to nemá co dělat. Ty jsou jasné a platí pro všechny typy digestoří a mj. jednoduchý fyzikální princip stojí za fungováním těchto digestoří, kdy prostě proudění v příčném směru je rychlejší než stoupání páry z toho, co vaříte. A samozřejmě, že to není žádné perpetuum mobile, takže k tomu násobně vyššímu sacímu výkonu, než mají běžné komínové digestoře, musíte dodat víc energie, než u standardní komínovky. To nikdo nezpochybňuje, fyzika je fyzika. Nicméně svoji roli hraje i účinnost toho motoru, takže té energie není zase o tolik víc, navíc v kontextu energie, kterou spotřebuje indukce, je to v nákladech na vaření v podstatě nic.

A co se toho vašeho případu týče, tak je irelevantní, když už jsme u fyziky, protože do hry vstupuje váha toho smetí. Stejný vysavač bude mít stejný výsledek ve stejné vzdálenosti nasávací hubice, ať bude hubice ležet z boku nebo shora, tedy pokud bychom nepočítali ztrátu energie při tření....

Nicméně v pohodě.

+1/0
1.2.2017 11:46

J17o94s69e95f 75V35a47l27a 9640913443863

vaha smeti je zhruba srovnatelna s vahou treba kapek oleje pri smazeni. A kapky oleje se pohybuji smerem OD digestore,

0/−1
1.2.2017 12:50
Foto

Š11t71ě15p74á11n 26B86i28n48k41o 3336874633666

A klesají následně dolů, v podstatě žádná nevyletí do digestoře a komínu přece ;-). Jinak jsem kouknul na technické listy a energetické štítky + výsledky dané metodiky u Bory s venkovním motorem a klasických komínovek od Mory a Whirpoolu a docela mě to překvapilo. Při větším sacím výkonu (o desítky procent, zase ne násobky) má Bora zjevně vyšší účinnost, protože naměřené spotřeby elektřiny při těch maximálních režimech (stejná metodika) jsou nižší než u těch klasik. Při stejné metodice má ta externí Bora A++ při 26 kWh ročně, obě komínovky násobně víc. Takže klíč musí být v účinnosti toho motoru. Maximální příkon má pak Bora uváděný o něco nižší, než obě dvě komínovky.

+1/0
1.2.2017 12:58

M68a67r23t78i82n 18V34y52s85k28o35c40i24l 3732348505560

Spotreba za rok je berlicka pro laiky. Tam se da schovat i to, ze pocitali s provozem sveho zazraku 10 min denne, klasiky 20 minut. Pokud maji oba motory stejny stitkovy prikon, jedou naplno, neni duvod, aby neco melo nasobne mensi prikon. Proste ji hnali na tretinovy vykon. Ale takovych metodik je spousta, kdyz se vi, kdo ma v necem vyhravat, neni problem udelat prislusnou metodiku tak, aby dany vyrobek vyhral.

0/0
1.2.2017 13:22
Foto

Š82t38ě80p26á78n 35B48i98n67k88o 3896814823166

Ale tomu já proboha rozumím ;-), proto je důležité, že se ten provoz spočítá u těch digestoří podle jedné normy, která je pro všechny pro účely toho energetického štítku společná, detailně pak vše v energetickém listu. V rámci ní všichni měří příkon při maximálním výkonu a roční spotřebu pak podle stejných parametrů. A samozřejmě jde srovnat i příkon toho motoru jako takového, resp. jednotlivých těch motorů každé z těch digestoří (je +- stejný, Bora o něco nižší, nepatrně).

+1/0
1.2.2017 16:43

V38o16j67t34ě47c80h 83R20o44z24s52í79v44a85l 5510623765914

To je mazec, co? Ale tak nejak jsem tohle presne cekal. Proste na tom musi bejt neco spatne. Naka osobni zkusenost tu nikoho nezajima, stejne jste placeny... ;-D

0/0
1.2.2017 17:02
Foto

Š43t29ě23p21á92n 27B51i68n79k22o 3956344563496

Já tomu taky nerozumím :-(. Vidím diskuzi o něčem, co doma mám, tak jsem napsal, jak to po roce a půl vidím v praxi, ať to případně další zváží, klidně i ze svých úvah vyloučí (má to svoje "ale", která jsem taky napsal) a normálně nestíhám, co se dá snést za argumenty, proč je to blbost. Přitom většina z nich by padla, kdyby se dotyčný podívali do technických listů na netu. Jak těchto, tak těch klasických komínovek. Tady opravdu od desky není žádná trubka dolů, do které padá, co spadne do nasávacího otvoru, filtry se vyperou v myčce, hluk je změřený, v kuchyni není bordel, příkon je jasný, m3/čas které to vysaje taky atd.... Jinak upřímně, já jsem většinu těch "argumentů" předtím, než jsme dělali kuchyň, v podstatě sdílel. Když s tím žena přišla, šel jsem do vrtule. Tak jsem to vyzkoušel (několikrát), podíval se do těch papírů a jo, mohlo by to fungovat. Zavřel jsem oči a objednal. Jasně, že kdyby stavebně byla možná instalace klasické komínovky, šel bych do toho, ale ne kvůli tomu, jestli něco funguje hůř nebo líp, protože tohle prostě funguje skvěle, ale proto, že bych ušetřil. A ne málo. Jenže to je klad toho, že se dané řešení rozšiřuje a že už to nevyrábí jenom jeden výrobce, který s tím přišel před dvěma třemi lety, ale začali s tím i další, takže cena půjde dolů.

P. S. Nechcete jednu koupit, dealer, jasný, ne? ;-D;-)

0/0
1.2.2017 17:50

D86a68v71i71d 93H65i72l97l89e 9612574154228

Nemá cenu to s panem řešit, evidentně dělá buď skladnika, nebo pro konkurenci která toto řešení zatím nenabízí a tudíž je to řešení špatně.

0/0
1.2.2017 23:13

M97a32r87t97i68n 49V71y48s20k36o87c65i67l 3742448405820

Ja o placenem agentovi nic nepisu, se podivejte na co reagujete. Reaguju strohym faktem, ze pokud uvadi nominalni prikon stejny a "udaj pro b*ce" (sorry, ale je to tak) se jim nasobne lisi, tak to nemuze byt vyssi ucinnosti, ale napriklad regulaci (ostatne i v clanku se pise, ze nektere typy komunikuji (pisou sice s hrncem, ale to je kravina, komunikovat bude s varnou deskou) a podle toho reguluji prikon. Osobni zkusenost v pripade exatnich vypoctu spotreby vubec nehraje roli, ba naopak takova ta dojmologie skodi. A resit, jestli Bora sezere 24 kWh/a a neco jineho 48 by me taky hrozne bavilo...pri prumerne cene za kWh 4,80 Kč to dělá ročně rozdíl krásných 115 Kč.

0/0
4.2.2017 11:20

M20a39r12t74i18n 29V85y10s50k73o88c52i66l 3652158805290

Wattaz maji stejnou, ale presto vas presvedcili vyrazne rozdilnou spotrebou za rok? Tak nemohly jet oba na stejny vykon stejnou dobu, to je jednoducha fyzika. W=P*t. Pokud u obou je nominalni vykon P stejny, pak nic jineho nemuze spotrebu ovlivnit, nez doba zapnuti.

0/0
4.2.2017 11:12

D29a80v80i52d 55H61i18l39l60e 9792154144288

Tohle už se nedá číst. Jste fakt pako. Pokud byste alespoň něco málo věděl o dynamice plynů nemlel byste hlouposti. Jediné co si vy z fyziky pamatujete je to že teplejší vzduch je lehčí a proto stoupá. Pokud mu ovšem vytvoříte vhodné podmínky je schopen i klesat. Zastavte se na ČVUT tam vám k tomu něco poví a i ukážou:) vy skladníku z kuchyňského studia.

0/0
1.2.2017 23:08
Foto

Š31t41ě24p79á31n 55B40i13n77k46o 3866574933606

Jestli vy taky nebudete dealer ;-).

0/0
31.1.2017 21:42

K29a80t54e30ř17i46n48a 93P62e86š37k57o31v72á 7245376231813

11, obrázek č. 11??? jako to inženýři z Itálie někde asi udělali chybu, ne?;-D;-D;-D

0/0
31.1.2017 14:18

J28a42k73u71b 45Š20a74f76a50n81d92a 7335587941421

Jo, to musí být pěkná obíhačka. To snad vymyslel někdo, kdo si v kuchyni maximálně namazal chleba.

0/0
31.1.2017 15:37

M93a87r83t63i54n 25V56y58s87k85o49c44i37l 3582108855270

Houby obihacka, cela sestava stoji na trnu jak kolotoc, chytnete hrnec s testovinama, pulkrok dozadu, kopnete do ostruvku, pulkrok dopredu a uz cedite testoviny ;-D;-)

+1/0
1.2.2017 10:55

M95a82t32o76u14š 57B40á90r37t32a 2345594114

Akorát se spodním odtahem se musí počítat už při projektu kuchyně, respektive projektu domu. Jinak pochybuji, že soused, který bydlí pod kuchyní, bude chtít pod stropem rouru.

+2/0
31.1.2017 14:15

V71á88c52l25a98v 49P39o39u70s34t39k87a 3910361192

Neříkejte... to je překvapení. :-P

0/0
31.1.2017 22:18

M33i63l13a85n 58V63o97t89a80v41a 5674116471402

proč soused? nebo snad myslíte, že ta deska leží na zemi? a cirkulace nic?

0/0
31.1.2017 22:34

A81l55e33n86a 21P42r34o62c22h28a66z21k84o79v60a 8246337767333

a co u plynových vařičů - jak tam to funguje?

0/0
31.1.2017 14:12

L93u53k52á26š 47Š70l19e60h58o51f68e40r 1833259975739

Stačí si přečíst článek ;-)

0/0
31.1.2017 17:56

D14a32v45i80d 70P92e40š56e39k 3123591378820

trochu me desi situace, kdy chci z prkenka shrnout pazitku do hrnce a digestor mi polovinu vcucne jako vysavac...

+5/0
31.1.2017 14:02

M49a59g84d84a 50K92a21t64z18o62v77á 9596821819928

;-D;-D;-D

0/0
31.1.2017 17:12

M81i43l50a22n 21V74o38t78a51v15a 5404626951222

bohužel to takový tah nemá

0/0
31.1.2017 22:35

J23i86n42d35ř20i98š66k83a 89B89u14r42g65e50r53o84v97á 3875984588225

Židle na lesklém povrchu a na soklu? To nevidím dobře....

+1/0
31.1.2017 13:58

P88e88t48r 61S54v70o17b78o54d86a 9953973517304

Jen si nejsem jistý, jestli to tím průvanem zároveň neochlazuje moc ty hrnce kolem :-)

+4/0
31.1.2017 12:04

D29a52n 49M82a25c19h91o53l45d79a 8547332834922

řešení které není funkcnejsi nez klasicky digestor. Hlucnejsi (pokud to neni na fasade), energeticky narocnejsi. To vse za neuveritelnou dardu a jenom proto aby clovek mel ostruvek. Hmm tezce PR clanek.

+9/−2
31.1.2017 11:36

L53u26k40á13š 82Š33l34e47h79o80f49e91r 1873389125929

Naopak, hlučnost je nižší a stačí se zamyslet aby vám došlo, že je tento způsob efektivnější než digestoř nahoře ;-)

0/−3
31.1.2017 17:58

M15i90l44a31n 11V45i24k 1727895663683

Ano, protože pára samozřejmě je těžší než okolní vzduch a prakticky sama klesá dolů ;-D

+5/0
31.1.2017 18:23







Najdete na iDNES.cz