Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Z digestoře a varné desky se stal jeden spotřebič. To kuchyň změní

Vyznavači spojení kuchyně s obývacím pokojem mohou být spokojeni: architekti i výrobci už s jinou variantou ani nepočítají. Naopak dělají vše pro to, aby se tyto dvě místnosti svým vzhledem vzájemně přiblížily. I proto přemisťují odsavače rovnou do varných desek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M80i12r32k34a 25H24e93j45d79o42v87á 7309857753854

Mě tenhle způsobdigestoře velmi vyhovuje. Nechali jsme si minulý rok dělat celou novou kuchyňa jsem zatím velmi spokojená s celou kuchyní, tahle vychytávka mibyla u oresi doporučena jako poslední a jsem ráda, že jsem na tokývla, protože mi aspoň nic nad sporákem nepřekáží a tím, že jsem vysoká,tak o to víc to oceňuju, takže tuhle vymoženůstku opravdu doporučuji.

0/0
14.2.2017 15:45

J86o87s25e69f 60V27a53l11a 9970113333933

clovek, ktery si koupi takovou digestor je blazen. K tomu, aby byla takova digestor ucinna, je potreba odcerpat objem vzduchu jak od ventilatoru prumyslove klimatizace. Staci jenom otestovat klasickou digestor na stene nad varnou deskou a po stranach "utesnenou" kuchynskymi skrinkami, kolik takova digestor odsaje vidtelne pary z hrncu. Takova digestor ma nejvyssi ucinnost, navic para stoupa dle fyzikalnich zakonu sama nahoru do digestore. Ani u nejlepsi klasicke kominove digestore neodsajete vice nez 50% pary z hrnce pri vareni spaget nebo brambor. Sikma digestor odsaje mozna 40%, Digestor zabudovana ve varne desce tak stezi 10%. No nekupte to, kdyz je to v kazde reklame......

+2/0
1.2.2017 10:19

R38o25b18e11r50t 49M91á92s40l27o 1291371647777

Výborná je zvláště kombinace takové desky s moderním nízkoenergetickým domem a ekologickým plynovým vytápěním.

Obrovský tah, který deska musí mít, aby dovedla nasát stoupající páru vysává vzduch z celého domu. Dům je kvůli úspoře energie velmi dobře utěsněn. Takže zbývá jediný otvor, kterým může vzduch do domu vnikat - komín. Komín, ve kterém se obrátí směr proudění, ale není úplně ideální, protože během několika desítek minut zaplní dům pro člověka nedetekovatelným C02, následuje ztráta vědomí a smrt udušením.

+5/0
1.2.2017 0:49

M48a93r48t46i85n 38V97y79s49k17o65c29i79l 3202518145800

CO2 je v pohode. Zacne vas bolet hlava, zacnete patrat a kdyz mate trochu rozumu, tak na to prijdete. CO se svymi tlumicimi ucinky je daleko horsi.

+1/0
1.2.2017 10:52

R23o25b92e22r85t 13M72á22s83l34o 1461471927577

jj souhlas

0/0
1.2.2017 13:05

P96e49t32r 62N75o62v13o61t85n17y 1981260371

Tak samozřejmě ve velmi dobře utěsněném domě musí být externí přívod vzduchu ke kamnům, pokud tam jsou. Pokud jse o pasivní dům, tak digestoř musí být vedená přes rekuperační jednotku a nebo s vnitřním oběhem. Což při takovém sacím výkonu nevím, zda je vhodné.

+1/0
1.2.2017 11:08

R61o42b83e72r22t 29M75á25s56l50o 1611541807617

jj když je to novostavba tak máte pravdu. Horší je to při pozdějších amatérských dodělávkách.

+1/0
1.2.2017 13:12

M43i23l26a24n 54V12o68t71a71v82a 5694286501142

Za kazdou cenu neco vymyslet i kdyby to byla sebevetsi blbost. Pokud budu mit klasickou digestor, tak mam stejny problem. V tomto pripade ja problem naopak mensi, protoze odtah je nize nez klasicka digestor. A pokud to nevyhovuje, tak si vezmu cirkulacni model

0/0
1.2.2017 11:23

P59e22t40r 35N78o13v56o83t32n91y 1611740791

Jestli je níže nebo výše je jedno. Záleží na průtoku vzduchu - výkonu odsávání. A ten asi u této digestoře bude mnohem větší než u klasické.

0/0
1.2.2017 11:38

P38e30t34r 74Š22e23b18e32s10t52a 7936820127

Varna deska na ostruvek nepatri...!!! Tedy pokud nemate za sebou uklizecku ( a pred ostruvkem) .

No a odsavac par jako soucast varne desky...!?!? Modni blbost !!!! Nefunguje! A zabira veklou cast prostoru v ostruvku + technicky narocne reseni odvodu z digestore.

Elegantni a funkcni je mit digestor zapustenou ve strope.

+1/−1
31.1.2017 18:50

J81o58s72e21f 10V38a58l57a 9730513893493

uz jenom proto, ze horky vzduch a pary stoupaji VZDYCKY nahoru a menit smer pohybu se jim vylozene nechce

+1/0
1.2.2017 10:30

Z23d54e82n39ě65k 41F90l62i49n93t90a 9422623451524

Tak si říkám, že bych si celkem přál, aby v tom videu nebyla ta poklidná podkresová hudba, ale aby pustili skutečný zvuk toho zázraku. Když si uvědomím, jak umí naše digestoř řvát a to zdaleka nepotřebuje takový výkon, tak si úplně nejsem jist tím, že si ti lidé na té imagové fotce u ostrůvku tvaru Y mohou tak poklidně a sympaticky povídat. :-P

+1/−1
31.1.2017 17:03

M38a90r51t88i40n82a 83B30í54l12k73o28v50á 5737508785

Digestor Bora mame v kuchyni,varime denne,funguje naprosto skvele.Nemenila bych.

+4/0
31.1.2017 14:57

P72e60t33r 31Š73e93b76e26s22t37a 7506200287

To mi pripominate zakazniky vysavacu jedne predrazene znacky.... Kdo uz utrati takovou castku za takovou blbost, tak mu nezbyva nez chvalit!

+4/−1
31.1.2017 18:56

M18a78r29t67i75n23a 14B44í60l48k59o82v71á 5977198215

Ze by z Vas mluvila zavist?Odzkouseno nemate,ale vite,ze je to blbost?

+1/−1
31.1.2017 19:04

P39e26t44r 98Š29e50b62e89s83t29a 7176270567

Opravdu nezavidim... ... , jen letita praxe v kuchynskem studiu 

Od r.1993 .

Tyhle odsavace, to je podvod... Jen snaha za kazdou cenu vymyslet neco jineho...

A dobre zaplaceny P.R. clanek!

+2/−1
31.1.2017 19:24
Foto

Š22t23ě69p56á78n 43B82i65n48k30o 3166744653676

Vždyť si ho nemusíte kupovat, kde je problém? Jeden rad vdolky, druhy..... My Boru máme taky a funguje skvěle. Podvedeny se rozhodne necítím. Měl jsem k tomu nedůvěru, stavebně ale nebylo řešitelné instalovat klasickou digestor a po roce a půl vidím, ze to funguje jak ma a spokojenost. Ze to začne vyrábět víc výrobců je jedine dobře, cena půjde dolu. Zjevně tu digestor ve vašem studiu nemáte ani nainstalovanou.....

+1/0
31.1.2017 21:47

V25á71c81l23a21v 14P27o13u25s21t92k82a 3180581782

Nepsal jste náhodou, že máte odtah ven, dokonce s externím zdrojem?

0/0
31.1.2017 22:17
Foto

Š14t84ě38p83á37n 42B91i46n68k12o 3516404773556

Jasně. Odtah podlahou mimo, motor venku. Stavebně nebylo možné instalovat tu klasickou digestor nad desku........

0/0
1.2.2017 7:27

P60e94t78r 22Š74e96b31e68s56t34a 7136440187

S nejvetsi pravdepodobnosti jste jen zaplaceny podporovatel tohoto PR clanku ( nebo zamestnanec ).

Praxi s mam totiz opravdu bohatou. Pokud na teto varne desce s odsavacem jen probublava nizky hrnec s vodou... no tak to tu 100"C teplou paru bez pachu nejak zvladne odtahnout. Ale pokud smazite rizky, nebo zprudka napriklad cinskou smes maso + zelenina pri teplotach 200 - 300"C , tak zakony fyziky jsou mocnejsi. Teplo spolecne s parou a pachy stoupaji vzhuru!!!

0/0
1.2.2017 7:18
Foto

Š95t65ě40p66á49n 98B56i88n50k12o 3886364833876

Ach jo, to už je jak diskuze o politice nebo Rusku. Kdo nesouhlasí, je agent a placeny diskutér..... Bože.

Ale v klidu. Zbyte nemáte pravdu a upřímně už opravdu pochybuji, ze jste Boru kdykoli jenom viděl, natož na ni něco zkoušel, nebo ji měl ve studiu, ale to je fuk. Jak psala další majitelka výše, funguje to výborně a zrovna to, co popisujete, funguje úplně bez problému.

0/0
1.2.2017 7:31

J38o89s75e52f 12V75a72l47a 9650423873383

je to jenom Vase prohlaseni, ze jste nebo nejste spokojeny/i. To Vam nikdo nebere. Ale fyzikalni zakony jsou bohuzel neosulitelne. Musim s panen Sebestou v zasade jenom souhlasit, trosku jsme se v tehle oblasti taky pohyboval. Zkuste vysypat na hladkou podlahu pytlik se smetim, zapnete vas vysavac s prikonem zhruba 2x tak vysokym nez ma Vas odsavac a polozte hubici vysavace 20 cm daleko od hromadky smeti. A dejte mi vedet, kolk dni trvalo, nez to smeti vysavac odstranil. Preju hezkou zabavu s testem ......

+1/0
1.2.2017 10:29
Foto

Š46t13ě16p63á69n 36B12i39n56k38o 3716454203726

Je to moje praktická zkušenost po roce a půl užívání. Jak si to kdo přebere, je na něm, mj. paní výše má zkušenost stejnou. Docela se bavím, jak ti, kteří tu zkušenost nemají, řeší, jak to nemůže fungovat a proč, resp. to hned vědí. To řešení má své problémy, ne, že ne, popsal jsem je níže, ale jako celek funguje k účelu, ke kterému má skvěle. A s fyzikálními zákony, resp. jejich popíráním, to nemá co dělat. Ty jsou jasné a platí pro všechny typy digestoří a mj. jednoduchý fyzikální princip stojí za fungováním těchto digestoří, kdy prostě proudění v příčném směru je rychlejší než stoupání páry z toho, co vaříte. A samozřejmě, že to není žádné perpetuum mobile, takže k tomu násobně vyššímu sacímu výkonu, než mají běžné komínové digestoře, musíte dodat víc energie, než u standardní komínovky. To nikdo nezpochybňuje, fyzika je fyzika. Nicméně svoji roli hraje i účinnost toho motoru, takže té energie není zase o tolik víc, navíc v kontextu energie, kterou spotřebuje indukce, je to v nákladech na vaření v podstatě nic.

A co se toho vašeho případu týče, tak je irelevantní, když už jsme u fyziky, protože do hry vstupuje váha toho smetí. Stejný vysavač bude mít stejný výsledek ve stejné vzdálenosti nasávací hubice, ať bude hubice ležet z boku nebo shora, tedy pokud bychom nepočítali ztrátu energie při tření....

Nicméně v pohodě.

+1/0
1.2.2017 11:46

J37o55s13e16f 37V20a85l69a 9460803273443

vaha smeti je zhruba srovnatelna s vahou treba kapek oleje pri smazeni. A kapky oleje se pohybuji smerem OD digestore,

0/−1
1.2.2017 12:50
Foto

Š37t90ě15p30á92n 91B11i17n21k28o 3526474943356

A klesají následně dolů, v podstatě žádná nevyletí do digestoře a komínu přece ;-). Jinak jsem kouknul na technické listy a energetické štítky + výsledky dané metodiky u Bory s venkovním motorem a klasických komínovek od Mory a Whirpoolu a docela mě to překvapilo. Při větším sacím výkonu (o desítky procent, zase ne násobky) má Bora zjevně vyšší účinnost, protože naměřené spotřeby elektřiny při těch maximálních režimech (stejná metodika) jsou nižší než u těch klasik. Při stejné metodice má ta externí Bora A++ při 26 kWh ročně, obě komínovky násobně víc. Takže klíč musí být v účinnosti toho motoru. Maximální příkon má pak Bora uváděný o něco nižší, než obě dvě komínovky.

+1/0
1.2.2017 12:58

M66a56r84t98i43n 46V79y66s64k98o20c19i38l 3812108355270

Spotreba za rok je berlicka pro laiky. Tam se da schovat i to, ze pocitali s provozem sveho zazraku 10 min denne, klasiky 20 minut. Pokud maji oba motory stejny stitkovy prikon, jedou naplno, neni duvod, aby neco melo nasobne mensi prikon. Proste ji hnali na tretinovy vykon. Ale takovych metodik je spousta, kdyz se vi, kdo ma v necem vyhravat, neni problem udelat prislusnou metodiku tak, aby dany vyrobek vyhral.

0/0
1.2.2017 13:22
Foto

Š46t26ě88p18á67n 11B64i33n51k51o 3286704303446

Ale tomu já proboha rozumím ;-), proto je důležité, že se ten provoz spočítá u těch digestoří podle jedné normy, která je pro všechny pro účely toho energetického štítku společná, detailně pak vše v energetickém listu. V rámci ní všichni měří příkon při maximálním výkonu a roční spotřebu pak podle stejných parametrů. A samozřejmě jde srovnat i příkon toho motoru jako takového, resp. jednotlivých těch motorů každé z těch digestoří (je +- stejný, Bora o něco nižší, nepatrně).

+1/0
1.2.2017 16:43

V84o62j89t24ě60c13h 89R94o28z11s89í21v48a65l 5920813915774

To je mazec, co? Ale tak nejak jsem tohle presne cekal. Proste na tom musi bejt neco spatne. Naka osobni zkusenost tu nikoho nezajima, stejne jste placeny... ;-D

0/0
1.2.2017 17:02
Foto

Š39t27ě27p29á58n 18B77i48n27k97o 3776234383246

Já tomu taky nerozumím :-(. Vidím diskuzi o něčem, co doma mám, tak jsem napsal, jak to po roce a půl vidím v praxi, ať to případně další zváží, klidně i ze svých úvah vyloučí (má to svoje "ale", která jsem taky napsal) a normálně nestíhám, co se dá snést za argumenty, proč je to blbost. Přitom většina z nich by padla, kdyby se dotyčný podívali do technických listů na netu. Jak těchto, tak těch klasických komínovek. Tady opravdu od desky není žádná trubka dolů, do které padá, co spadne do nasávacího otvoru, filtry se vyperou v myčce, hluk je změřený, v kuchyni není bordel, příkon je jasný, m3/čas které to vysaje taky atd.... Jinak upřímně, já jsem většinu těch "argumentů" předtím, než jsme dělali kuchyň, v podstatě sdílel. Když s tím žena přišla, šel jsem do vrtule. Tak jsem to vyzkoušel (několikrát), podíval se do těch papírů a jo, mohlo by to fungovat. Zavřel jsem oči a objednal. Jasně, že kdyby stavebně byla možná instalace klasické komínovky, šel bych do toho, ale ne kvůli tomu, jestli něco funguje hůř nebo líp, protože tohle prostě funguje skvěle, ale proto, že bych ušetřil. A ne málo. Jenže to je klad toho, že se dané řešení rozšiřuje a že už to nevyrábí jenom jeden výrobce, který s tím přišel před dvěma třemi lety, ale začali s tím i další, takže cena půjde dolů.

P. S. Nechcete jednu koupit, dealer, jasný, ne? ;-D;-)

0/0
1.2.2017 17:50

D46a37v89i74d 53H28i20l20l65e 9432364924898

Nemá cenu to s panem řešit, evidentně dělá buď skladnika, nebo pro konkurenci která toto řešení zatím nenabízí a tudíž je to řešení špatně.

0/0
1.2.2017 23:13

M65a20r53t84i85n 57V45y78s51k14o67c44i70l 3652518345500

Ja o placenem agentovi nic nepisu, se podivejte na co reagujete. Reaguju strohym faktem, ze pokud uvadi nominalni prikon stejny a "udaj pro b*ce" (sorry, ale je to tak) se jim nasobne lisi, tak to nemuze byt vyssi ucinnosti, ale napriklad regulaci (ostatne i v clanku se pise, ze nektere typy komunikuji (pisou sice s hrncem, ale to je kravina, komunikovat bude s varnou deskou) a podle toho reguluji prikon. Osobni zkusenost v pripade exatnich vypoctu spotreby vubec nehraje roli, ba naopak takova ta dojmologie skodi. A resit, jestli Bora sezere 24 kWh/a a neco jineho 48 by me taky hrozne bavilo...pri prumerne cene za kWh 4,80 Kč to dělá ročně rozdíl krásných 115 Kč.

0/0
4.2.2017 11:20

M76a29r32t76i82n 33V28y64s91k27o33c20i17l 3162628255810

Wattaz maji stejnou, ale presto vas presvedcili vyrazne rozdilnou spotrebou za rok? Tak nemohly jet oba na stejny vykon stejnou dobu, to je jednoducha fyzika. W=P*t. Pokud u obou je nominalni vykon P stejny, pak nic jineho nemuze spotrebu ovlivnit, nez doba zapnuti.

0/0
4.2.2017 11:12

D83a57v61i86d 33H37i51l65l10e 9582474694858

Tohle už se nedá číst. Jste fakt pako. Pokud byste alespoň něco málo věděl o dynamice plynů nemlel byste hlouposti. Jediné co si vy z fyziky pamatujete je to že teplejší vzduch je lehčí a proto stoupá. Pokud mu ovšem vytvoříte vhodné podmínky je schopen i klesat. Zastavte se na ČVUT tam vám k tomu něco poví a i ukážou:) vy skladníku z kuchyňského studia.

0/0
1.2.2017 23:08
Foto

Š82t49ě54p24á18n 84B26i69n43k42o 3706604663916

Jestli vy taky nebudete dealer ;-).

0/0
31.1.2017 21:42

K53a60t28e92ř60i38n17a 50P69e49š92k25o41v97á 7485406661283

11, obrázek č. 11??? jako to inženýři z Itálie někde asi udělali chybu, ne?;-D;-D;-D

0/0
31.1.2017 14:18

J16a53k56u47b 36Š67a61f48a16n95d67a 7865277541621

Jo, to musí být pěkná obíhačka. To snad vymyslel někdo, kdo si v kuchyni maximálně namazal chleba.

0/0
31.1.2017 15:37

M76a83r72t56i96n 29V75y35s54k41o13c53i68l 3912108375440

Houby obihacka, cela sestava stoji na trnu jak kolotoc, chytnete hrnec s testovinama, pulkrok dozadu, kopnete do ostruvku, pulkrok dopredu a uz cedite testoviny ;-D;-)

+1/0
1.2.2017 10:55

M92a39t92o48u85š 98B14á79r65t92a 2755674434

Akorát se spodním odtahem se musí počítat už při projektu kuchyně, respektive projektu domu. Jinak pochybuji, že soused, který bydlí pod kuchyní, bude chtít pod stropem rouru.

+2/0
31.1.2017 14:15

V72á81c15l96a86v 45P71o56u92s70t18k34a 3790211812

Neříkejte... to je překvapení. :-P

0/0
31.1.2017 22:18

M35i57l94a47n 14V66o58t82a60v32a 5824446861572

proč soused? nebo snad myslíte, že ta deska leží na zemi? a cirkulace nic?

0/0
31.1.2017 22:34

A92l48e19n42a 77P73r69o79c85h86a13z49k97o31v82a 8986767777733

a co u plynových vařičů - jak tam to funguje?

0/0
31.1.2017 14:12

L33u67k83á66š 28Š71l95e68h24o55f23e36r 1223879215169

Stačí si přečíst článek ;-)

0/0
31.1.2017 17:56

D23a25v85i70d 78P13e60š87e24k 3603271638180

trochu me desi situace, kdy chci z prkenka shrnout pazitku do hrnce a digestor mi polovinu vcucne jako vysavac...

+5/0
31.1.2017 14:02

M83a39g49d83a 67K18a82t69z79o34v74á 9596111729218

;-D;-D;-D

0/0
31.1.2017 17:12

M71i40l88a23n 85V42o70t91a62v62a 5874626881802

bohužel to takový tah nemá

0/0
31.1.2017 22:35

J16i39n57d44ř51i60š46k38a 96B72u14r53g96e40r55o16v45á 3145524598245

Židle na lesklém povrchu a na soklu? To nevidím dobře....

+1/0
31.1.2017 13:58

P13e87t85r 73S94v97o96b77o90d14a 9553933167894

Jen si nejsem jistý, jestli to tím průvanem zároveň neochlazuje moc ty hrnce kolem :-)

+4/0
31.1.2017 12:04

D53a68n 30M53a38c68h21o93l59d26a 8237372274942

řešení které není funkcnejsi nez klasicky digestor. Hlucnejsi (pokud to neni na fasade), energeticky narocnejsi. To vse za neuveritelnou dardu a jenom proto aby clovek mel ostruvek. Hmm tezce PR clanek.

+9/−2
31.1.2017 11:36

L31u16k81á27š 84Š38l56e25h53o55f65e85r 1503399985939

Naopak, hlučnost je nižší a stačí se zamyslet aby vám došlo, že je tento způsob efektivnější než digestoř nahoře ;-)

0/−3
31.1.2017 17:58

M23i48l50a45n 48V25i90k 1447325153853

Ano, protože pára samozřejmě je těžší než okolní vzduch a prakticky sama klesá dolů ;-D

+5/0
31.1.2017 18:23







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.