Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Budova Transgasu má jít k zemi. Historikové chtějí brutalismus zachránit

Historikové umění z vysokých škol protestují proti kroku ministerstva kultury, které odmítlo prohlásit budovy bývalého Transgasu v Praze za kulturní památku. Ministrovi kultury zaslali otevřený dopis, v němž ho žádají o záchranu dnes již prázdné budovy. Její majitel ji chce demolovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L79u26d35ě98k 11N89o69v35ý 2121419823811

No, myslím, že to patří k tomu lepšímu z tohoto stylu. Je to docela zajímavé. A hlavně, kdybych si měl vsadit, co tam místo toho vyroste, tak jsem přesvědčen, že to určitě nebude nic architektonicky hodnotnějšího. Schválně, bude to "nápaditá" kombinace skla a pohledového betonu?

+2/0
31.1.2017 8:48

M63i69c35h88a63e82l 54K72o93n50e81č10n74ý 6182133959769

V mládí jsem poslouchal "Brutal metal", ale ten "brutalismus" mne dostal;-D;-D;-D

+1/0
30.1.2017 21:35

V95l68a82d97o 84Č44e16r79m74á87k 8722331585298

Ti, co chtějí budovu zachovat, nechť ji odkoupí od developera minimálně za cenu, za jakou jí získal a pak ať se o ní starají jako o památku.

+2/−2
30.1.2017 18:57

J41o78s83e15f 91M82i46š12k59o40v38s63k16ý 9318831271108

Byla by to škoda. Developer chce často raději bourat, než rekonstruovat, protože je to pro něj jednodušší. Jetšě že naši předkové v Praze zbourali jen Josefov (dnes Pařížská ulice). Praha se právem chlubí kontinuitou všech stavebních slohů.

+4/0
30.1.2017 18:25

J25o60s32e15f 63M86i22š79k71o49v53s57k13ý 9798831311278

Byla by to škoda. Developer chce obvykle bourat, protože je to pro něj jednodušší než rekonstruovat. Ještě, že naši předci v Praze zbourali jen Josefov, kde je dnes Pařížská ulice. Jinak se Praha chlubí právě kontinuitou všech stavebních slohů.

0/0
30.1.2017 18:22

P32a80v42e39l 28N90o84v22á32k 2803483546160

poslat k zemi......... jednoznačněR^

+1/−2
30.1.2017 13:55

J51a72r52o14s55l32a43v 67J19o72s30e27f 5782120740624

A ať to vezme s celým širokým okolím, že?! Až na Vinohrady! Aspoň se ty starý baráky nebudou muset opravovat. U těch nových stačí umýt okna.;-D;-D;-D;-D;-D

+1/0
30.1.2017 16:52

J15a81n 34R82i31c10h66t93e29r 5812312133245

Nejsem odborník, ale ta budova, zejména obložení z kostek a především samozřejmě interiéry mi přijde dost zajímavá.

Na rozdíl od nějaké další skleněné kancelářské budovy.

+9/0
30.1.2017 10:44

D78a73v89i98d 32D93o46b16e39š 3375792757

Nedokážu na tento problém jednoznačně odpověďet. Osobně považuji tuto dvojstavbu za velice zajímavou a vyjímečnou. Nicméně se domnívám (podobně, jako u blízkého bývalé Národní shromáždění), že je špatně umístěná, necitlivá vůči městu. Z hlediska urbanistické struktury, i hrozného parteru. Tedy především toho, jak prostředí kolem stavby vnímá chodec - nemám na mysli zanedbanou údržbu, ale celkové řešení. Prakticky bych řekl - pozoruhodná stavba na špatném místě.

+1/0
30.1.2017 10:02

M93a88r22i33a66n 97K72r15a20l 6564282434717

Urbanizmus je vpodstate "veda" o tom, jak se lidem v nejakych celcich z domu a ulic zije. Z toho to hlediska, se lidem v okoli bude zit stejne jako ted - misto soucasne kancelarske budovy transgasu vznikne jina, nova, a zase kancelarska budova. Z urbanistickeho hlediska tedy nedojde k zadne zmene.

0/−1
30.1.2017 12:25

R80i68c51h52a46r60d 13T60o46m15e57č50e52k 7886135516671

Snaha vymýtit vše spojené s obdobím socializmu je směšná a chybná, to se historicky mnohokrát prokázalo. Je to jako pálení knih na hranici.

+5/−1
30.1.2017 9:25

J67a75k93u55b 51K33o72s 3156162580644

A vlastník budovy a jeho potřeba jí k něčemu užívat je jako vždy až na 158. místě.

+3/−1
30.1.2017 8:28

V15í50t 73P63r43č79í88k 9318650464870

Nutil někdo developera tuto budovu kupovat? Užívat, to je jako zbourat?

+3/0
30.1.2017 9:38
Foto

P84e42t24r 89H37a75n27á18k 6568291264

Developer tam chce postavit něco vhodnějšího do dnešní doby, tj. něco, co si někdo pronajme a bude tam bydlet.

0/−3
30.1.2017 10:14

J17a14n 60R74i95c86h23t98e28r 5732552953125

A kde bude bydlet? V obchodech v přízemí, v několika patrech kanceláří nebo ve dvou patrech garáží?

+1/0
30.1.2017 10:45

J81a98r16o76s88l54a33v 62J45o12s38e15f 5692180180814

Postaví zase prosklenou mnohopatrovou obludu, plnou kanceláří na pronájem. Takových baráků je v Praze na každém rohu... Florenc, Anděl a pod, A zajímavý dům, pozoruhodný svým technickým řešením půjde z zemi. Na Starém městě, zase z historických domů jsou hotely. Praha je holt velkoměsto, ale když přijíždíte do Prahy odkudkoli, hlavně po železnici vítá vás bordel, zříceniny a odpadky.

+3/0
30.1.2017 16:50
Foto

P76e39t40r 55H58a30n57á56k 6388281244

Takove budovy ale lidé chtějí....

0/−1
30.1.2017 22:03
Foto

D35a78n 33R88u65b68í68n 4923353939

To se hodně pletete. Jelikož je většina architektů naprosto impotentních a národ nemá vlastní vkus tak to můžete označit "oni to chtějí". Podívejte se do civilizovanějších a vzdělanějších zemí jako Dánsko, Švédsko atd. ať vidíte jak vypadá soudobá architektura a vkus pro masy.

+3/0
31.1.2017 10:57

P27e11t79r 40J70a82r51o24c72h 7660803525898

Půjdu proti hlavnímu proudu, ale tohle je tak neskutečná obluda, že bych kvůli jejímu zbourání fakt slzy neronil.

+1/−4
30.1.2017 8:13

M20i90l77e65n70a 35N50o84v29a42n26s14k47a 4192337159269

Developerský byznys, je byznys. Názor nějakých historiků architektury je o ničem. Peníze se musí točit a generovat! Budˇme rádi, že ještě žádný developer nepřišel s nápadem na zbourání Pražské hradu s jeho katedrálou a výstavbou multifunkčního prezidentského sídla odpovídajícímu 21., století! ;-D

+4/0
30.1.2017 7:15

P14a49v48e87l 51S45v22a53t78o89š 2866723866131

Obávám se, že autoři této stavby brali příliš drog8-o

+1/−5
30.1.2017 0:11
Foto

M50a68r96i80e 97M55e76t90l36i63c67k76á 9251604961532

Šíš, autor projetku Quadrio nebo Florentinum? Nebourat, protože to co by se tam postavilo by bylo mnohem hnusnější, tohle má aspoň myšlenku

+7/−1
29.1.2017 22:16

J78i13ř15í 48V60o63g47e50l 6702122366308

Je ošklivá, je nepraktická. A ještě jednou - je ošklivá.

+1/−10
29.1.2017 19:42

I58v81a71n94a 41N69e39j10e95d50l35í33k28o57v72á 6578604873763

A jsme zase u toho: bourat - nebourat...

Skoro každá taková velká stavba je něčím specifická, tahle je opravdu typickým výplodem pozdějšího socialismu, ale takové stavby se hold tehdy stavěly. Viz Hotel Praha, který nechal strhnout p. Kellner. Tyto budovy tvořily-tvoří určitou dominantu místa, jsou obrovské, neekonomické a v současnosti těžko využitelné.

Ale jak už jsem psala v diskuzi u článku o zchátralých vilách na ulici Milady Horákové - já jsem za zachování budovy. V tomto případě s vnitřní přestavbou. Něco se určitě vevnitř zachovat dá a protože se určitě jedná o železobetonový skelet, dispoziční řešení se dá "jednoduše" přizpůsobit novému účelu. Dále snad nemá cenu se rozepisovat, řešení pro stavební úpravy je spousta ve všech směrech....

+3/−1
29.1.2017 16:35
Foto

P45e37t27r 92H42a92n82á97k 6128171434

Tak proč jste si tu budovu nekoupila, když byla na prodej?

+1/−1
30.1.2017 10:15

M42a57r84i73a63n 16K15r84a14l 6304282374247

Problem je, ze az na vyjimky se takove stavby nestavely.

0/0
30.1.2017 12:27

J78a16n 63O23n37d45r88a 1766228501489

Pokud jste něčím majitel, měl byste si s tím co vlastníte dělat co chcete. Je sice jednoduché, že nějací historikové řeknou že si to nepřejí, ale to nestačí. Pokud si to přejí zachovat, měli by nabídnout majiteli objekt odkoupit.

+1/−7
29.1.2017 16:29

J53i22ř54í 53S11o98u75č55e11k 5936427919899

Tak ale nefunguje právo prakticky nikde na světě. Ať už jste majitelem lesa, auta nebo střelné zbraně, v žádném z případů vás to neopravňuje s daným vlastnictvím dělat cokoli se vám namane. Co popisujete, je prvkem anarchie.

+9/−1
29.1.2017 17:35

K70r72y97š93t54o81f 90L40a16n98í65k 1279240755445

nevhodny priklad. les můžete vykácet, auto sešrotovat a zbran taky.

0/0
29.1.2017 23:06

J87a79r96o53s79l72a32v 25J62o91s40e60f 5282280600684

Ta budova je zajímavá i po technické stránce. Je založena nad železničními tunely a tuším i nad tunely metra. Ta nízká budova je kvůli otřesům (kdysi v ní byl snad sálový počítač řídícího centra) posazena na otřesy tlumící ložiska. Proto je též obložena těmi kostkami, kvůli váze.

+11/0
29.1.2017 14:35

P76a21v31e30l 46P74r26o78c28h95a65z61k81a 3477532454803

Odporný vřed na tváři Prahy!

+3/−12
29.1.2017 14:10

J60a78r66o16s62l93a46v 89J10o75s77e91f 5892590790864

Za ten já považuji tzv. Tančící dům - ale ten doufám spadne sám, alespoň tak působí!

+14/−6
29.1.2017 14:37

J80a14n 58H47r64u22z66a 8424328369117

Přesto, že je stavba kvalitní památkou této specifické architektury je třeba se vždy dívat na začátek a ne konec. Když Zeman prodal Němcům plynárenství (a zakoupil za to pronájem Gripenů) zbavil Český stát možnosti nejen řídit si svoji energetickou politiku, ale i zasahovat do záležitostí v článku popsaných. Pokud to chce vlastník zbourat ať to provede a na svém pozemku si postaví co chce. Jen hlupák se zbavuje svého majetku a ty si stále volíme.

0/0
29.1.2017 13:22

J54i36r59k10a 20K92u16b82í47č10e88k 3209157670

Mě se to líbí

+7/0
29.1.2017 12:45

V35í98t 83P26r12č49í13k 9748110114590

Proč je Praha tak zajímavým a přitažlivým městem? Nepochybně právě proto, že se v ní zajímavým způsobem mísí nejrůznější historické stavební slohy z různých období. Znamená to nejen kulturní hodnotu, ale město i celé zemi z toho plyne obrovský, jen obtížně vyčíslitelný ekonomický prospěch.

Proto je přinejmenším nemoudré vymazat z dějin města celou jednu epochu, a to druhou polovinu dvacátého století. Hodnotné budovy z tohoto období mají na rozdíl od starších umělecky zajímavých staveb smůlu v tom, že ještě nejsou napříč společností plně doceněny a většinou nejsou památkově chráněné. Proto se stávají snadnou kořistí developerů, kteří po nich, respektive po pozemcích pod nimi jdou naprosto cíleně. Přitom je v Praze možností, kde mohou realizovat svoje záměry, aniž by ničili stávající hodnoty, ještě více než dost.

+7/0
29.1.2017 12:39

J72a41n 31M23a24z53ů48r29e71k 2208884558485

V čem je tato zrůdnost přínosná?

+3/−9
29.1.2017 12:48

R27a90d79i66m 73S14i42m13u69n36e58k 2530400436474

tak tam okolo jděte, nepůsobí to jako zrůdnost...

+7/0
29.1.2017 12:55

P20e97t14r 32J83a98r18o42c42h 7500253865748

Šel jste někdy vnitřkem těmi chaotickými a temnými betonovými průchody? Minimálně na mě to jako zrůdnost působí.

+2/0
30.1.2017 8:15

V65í66t 48P63r88č94í70k 9638310214940

Že jde o zrůdnost, to je váš subjektivní názor. Pro velkou část lidí byl ještě tak před sedmdesáti lety zrůdností Obecní dům na náměstí Republiky, dnes už jej jako zrůdnost nikdo nevnímá.

+8/0
29.1.2017 12:56

P43a37v55e40l 37N61o85v64á98k 2173853336980

aby komunisté se mohli kochat:-)))

0/0
30.1.2017 13:57

M90a50r25i43á91n 71B34e40d62n27á26r94i70k 9911151760538

Dynatm, zapálit, odpálit ať udělá BUUUUM!

Je to hnus a ne architektura, tak možná leda "archytektura"

+2/−10
29.1.2017 12:21

J52a49n 43H81r20u87z64a 8794858129237

Byl jsem uvnitř a interiéry jsou velmi působivé a na svoji dobu i kvalitně realizované. Pohled zvenčí není vše.

+3/0
29.1.2017 13:24

K63a10r19e66l 58K62r39e88j13č29í 1473872295330

Zvenku jsou ty budovy svým způsobem zajímavé. Mělo by se ale vzít v úvahu, že jsou prakticky nevyužitelné kvůli vnitřnímu řešen ̈í.

0/0
29.1.2017 11:45

H18o96n91z22a 20P66o25s72t 4939399419795

Nazývat hnusné baráky stylovými jmény a zakazovat pak jejich zbourání je nemoc. Pokud to chtějí historikové zachraňovat ať si tu budovu ze svého koupí a jinak ať dají majiteli pokoj.

+6/−6
29.1.2017 11:33
Foto

M59a56r68i14e 54M36e90t47l38i49c63k26á 9841134421522

Ovšem nahrazovat "hnusné" baráky ještě hnusnějšími je ještě horší nemoc.

+6/−1
29.1.2017 22:21

F46r63a48n30t95i92š90e64k 55N81e93v88a12ř96i84l 7453729297305

Pokud je to soukromé tak at si bourá každý jak chce. Mě ale iritují dobrotrusové , kteří ve jménu vyšších idejí chtějí nyní kecat prakticky do všeho. Jako by nestačilo jak Vás neustále čím dál tím víc omezuje sočasný stát a přihlouplé nařizéní EU z Bruselu.

+4/−5
29.1.2017 11:29

J58a39n 56M60a42z43ů91r41e70k 2688514588935

Jedna z nejodpornejsich staveb v Praze bez jakéhokoliv přínosu

+3/−9
29.1.2017 11:09

J80a21n 39K50r91e76j41č38í 7590743236883

Když to nezbourají,dotyčný úředník pojede na dovolenou k Mácháči.

Když to zbourají,tak pojede do Dominikánský Republiky.

+15/0
29.1.2017 10:49

K79a19r53e48l 46L66a40n49g40r 2232317870348

Stavět další kanceláře... Jako by těch kancl budov nebylo už v Praze dost. Co je takhle stavět na kraji města, aby to senochrupové neměli daleko a s pořádnými parkovišti...

+11/−2
29.1.2017 10:43

J91i68ř62í 59V97o33g84e23l 6512402186258

A tohle je snad divadelní sál? Nebo škola? Samozřejmě je to opět kancelářská budova. Akorát nepraktická, nehospodárná a podle mého subjektivního dojmu i nehezká.

+2/−1
29.1.2017 19:44







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.