Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soused se mi směje do očí. Jeho koně a ovce přitom ničí, na co přijdou

Mám chatu v přírodním parku Sovinec. Pohodu mi narušuje problémový soused, který pro radost chová koně a ovce. Pozemek nemám oplocený, a tak zvířata dělají škodu na stromcích i terénu. Všude mám díry, ovce běhají přes silnici a soused se směje, píše Jaroslav v příspěvku do seriálu Sousedské války.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J66a19r46o39s20l37a31v 23N27o38v70á16k 1855700320377

Pokud dobře čtu a chápu, tak soused chová zvířata na svém pozemku, přes který autor příspěvku i majitelé jiných pozemků a chat chodí k jeich majetku. V tom případě se vám ale může stát, že pokud přinutíte souseda k oplocení jeho pozemku, neudete přes tento pozemek moci přecházet. Čili, řešením je pouze to, aby si autor příspěvku svůj pozemek oplotil na své náklady a byl rád, že přes pozemek souseda může chodit.

0/0
30.12.2016 6:08

M98a62r19t26i39n 54P21r86a17ž60á97k 9706700552352

Už jen tím, že souseda dopředu označuje za problémového je znak sousedské nesnášenlivosti.

Soused je samozřejmě hulvát, když díry po koních u něj nenapraví.

Ale pražák (taky su Pražák) nesnese aby mu ovce ukousla travičku. Kdyby choval kanárky tak si bude stěžovat na hluk.

Nakonec hospodaření na dědině s sebou nese i traktory, které jezdí jednou za rok a pak stojí a stojí a podle pražáků jsou to vraky...

Asi by stálo za to, slyšet i druhou stranu. Co bych dal já, za spasení 3/4 ha zahrady.

0/0
16.12.2016 13:20

J11a90r81d71a 38W89o24l23f 8155447126434

Asi tomu nebudete věřit, ale dokud jsem neměl okolo baráku udělaný plot, chodil mi tam kdo chtěl. Dokonce i potulní psi nerespektovali osobní vlastnictví a drze se promenádovali po mé zahradě a ochcávali mi stromky a keře. Krásná zakrslá borovice málem zašla, jak jí ta moč poškozovala. A mohl bych pokračovat dál. Ale když jsem plot dodělal, rázem byl klid. Už mi tam nikdo cizí nechodí a já jsem happy a nemusím nic řešit ani se s níkým hádat. :-)

+10/0
11.12.2016 11:04

J92a16n 69H61r66u66z28a 8534798229157

Ovšem tady majitel chce aby to oplocení zaplatil někdo jiný. S vaším přístupem by nebylo co řešit ani psát.;-D

+1/0
12.12.2016 14:57

M50i79l91o28s33l29a70v 25J56o67s24í80f83k79o 6492646803192

Ovce i koně jdou odvést či odvézt nebo dokonce prodat. Majitel je asi příliš utlocitný a řešit to nechce. Samozřejmě první a nejdůležitější je jednání se sousedem - nevěřím, že by nešlo nalézt řešení.

0/0
11.12.2016 7:19

P47a95v20e93l 52J77e92ř10á89b45e13k 7131372814317

V jedné obci zemědělci utekly z pastvy krávy (prorazily ohrazení) a pošlapaly založený trávník.

Zemědělec zaplatil náhradu za obnovu, zdokonalil oplocení a tím celá vesnici ztratila prakticky přístup k rybníku. Může jen z jedné strany.

Takže vše je dvousečné. Nicméně pokud je to tak, jak je zde popsáno ve vzorovém příběhu, tak je to jen o aroganci chovatele. Zvířata si má zajistit, a pokud mu přebíhají bez dozoru chovatele přes silnici, tak je jen otázkou, kdy bude problém.

Nicméně - zřejmě je to chovatel typu "jedna kapsa prázdná, druhá děravá", tak si na něm nikdo nic nevezme. Pojištěný asi nebude, tak co si na něm kdo vezme.

+2/0
10.12.2016 21:31

L77a75d31a 57N97o94v89a84k 4732863857

si to oploť, nebo neotravuj...

+3/0
10.12.2016 19:29

J35a91k88u77b 86K26r62e72j69č74í 3191393848484

No nevim a neni vazne jednodussi vystavet si kolem sveho pozemku ten plot?

+4/0
10.12.2016 19:19

M49i39l29e79n79a 53K63l86o98u61č11k72o43v32á 1214513161340

Článek je o Sovinci a na fotce jsou, tuším Trosky?

+2/0
10.12.2016 17:27
Foto

T30o64m91á67š 18S11m66o26l86í73k 3181602136663

Až bude ovce nebo kůn na vašem pozemku tak ho zabte , upečte a snězte.

+7/0
10.12.2016 16:05

L90a71d58a 55N59o65v92a17k 4412713147

podle nového občanského zákoníku by mohlo dojít k naprosto nepředvídatelným věcem pro které zatím neexistují příslušné judikatury...

+1/0
10.12.2016 19:30
Foto

T89o25m84á52š 29S49m58o32l13í15k 3641832576713

tak bych měl do té doby maso

0/0
10.12.2016 19:32

L20a78d22a 36N76o23v89a11k 4962163517

konina se musí nechat několik dní proležet.., nemůžeš to žrát jako vlk čerstvý... do té doby by jistě vzniklo několik odlišných právních výkladů z nichž alespoň jeden by tě dostal do pěkný šlamastiky...:-P

+3/0
10.12.2016 19:51
Foto

T60o62m95á55š 67S36m57o59l94í14k 3211512406433

tak bych tam dal vysoké napětí a basta

0/−1
10.12.2016 19:56

M54a68r12e80k 63G85a16j73d96a 4873554246942

Já bych se domluvil se "sousedy", že pokud si na mém pozemku něco "uloví" mohou si to sníst. Psa, ovci, koně ..... ;-D

+3/−1
10.12.2016 12:55

D15a94d90a98k 24P86e46t77r 7881940354578

...souseda.

+3/0
10.12.2016 17:38

J46o38s36e96f 75V16l67k 2709956422670

Dobrý den,

nešlo by se s majitelem zvířat domluvit na pořízení pasteveckého psa? Pokud majitel zvířat nemá finanční prostředky (či čas) na pokrytí jeho pořízení či výcviku, mohl by mu pomoct i pan Jaroslav, s tím, že by mu to mohl majitel později vykompenzovat, To by bylo podle mě další možné řešení.

------------------

Vzpomínky

------------------

Jinak jsem za mého mládí zažil podobný případ jako pan Jaroslav, akorát to byl soused, chovající jenom ovce, mých prarodičů, za kterými jsem s rodiči a s bratrem jezdíval na prázdniny. Bohužel si z důvodů, které nám odmítal sdělit, svůj pozemek oplotil, i když přítomnost jeho ovcí by prarodičům na jejich pozemku vůbec nevadila, alespoň by měl rodičův Irský vlkodav, prarodičova Německá doga a bratrův

Československý vlčák nějakou společnost.

+5/0
10.12.2016 12:53

M31i97c26h51a64e53l 87K97o66n22e21č61n54ý 6102223219369

Teda, že zrovna vy doporučujete pasteveckého psa pane Vlk;-D;-)

Né omlouvám se, ale nemohl jsem jinak.;-)R^

+10/0
10.12.2016 21:42

M53a95r75k79é17t54a 16V49í77t47o10v21á 4488560335186

R^;-D

+2/0
10.12.2016 22:13

T61o32m77á25š 70K93u23c44h16a36ř 3897331268731

Je vždy povinností chovatele zajistit, by chovaná zvířata nevnikala na cizí pozemek.

Je to smaozřejmě těžko řešitelné u holubů, ale u koní je to bez diskuze.

Koupit kytky za desítky tisíc a vyfotit zvířata, jak je sežrala. Zavolat policii na odchyt těch zvířat a požadovat po sousedovi náhradu škody.

+9/−1
10.12.2016 11:33

E52d75a 92D55r43á52b45e90k 7509902703457

sázet kytky za desítky tisíc na pozemek kde je mi známo že se pohybují koně a ovce není moc chytrý, to by soused mohl snadno napadnout :-)

+2/−8
10.12.2016 12:18

J24i75r50i 97C54e72e 5635381452478

Jo? A jak by to mohl napadnout?

Jeho ovce lezou na cizí pozemek, to je podstata.

+3/−1
10.12.2016 13:39

P89e42t21r 81K12l62e44i10n 4280250258605

To je věc neoploceného pozemku. Je to veřejně přístupné místo. Má si to oplotit a nechat jen místo pro sousedy na to, aby se dostali na svůj pozemek. To už je věc územního naplánování.

A pochybuji že kůň dělá díry jako krtek.

+2/−9
10.12.2016 14:42

M72o56j45m55í10r 89S65k25á40l36a 2330982586

8-o8-o8-o

Zkus tak na neoplocený cizí pozemek vlézt např. v USA. Pokud přežiješ, tak potom dej vědět, co se dělo...:-P

+3/−1
10.12.2016 18:45

J97a67r64o37s45l59a61v 45N16o37v13á23k 1315690430387

Pokud nebude označený jako No Trepassing, tak se nic dít nebude. Protože i v USA není jenom soukromý, ale i státní majetek a na ten můžeš vstupovat bez omezení, není-li zřetelně stanoveno jinak. A stejně je tomu i u soukromých pozemků. Proto je má také každý vymezené buď označením tabulkou nebo ohrazením. A rozhodně na tebe nikdo nebude střílet, pokud na jeho pozemek vstoupíš v nouzi, třeba po autonehodě, když budeš hledat pomoc.

0/0
30.12.2016 21:21

P16e90t52r 29J97a25r76o50š 2194271625477

Prave kvuli lidem jako jste vy, se to musi oplocovat, protoze co neni zamcene, uvazane, oplovcene, ci jinak zajistene, to z jakehosi me neznameho duvodu povazujete jaksi za sve. Rv

+2/0
11.12.2016 12:55

J78a32r58o15s87l82a52v 64N75o44v89á79k 1655970370507

Nevidím důvod k tomu, proč by měl na své náklady oplotit pozemek, který využívají i jiní pro přístup k jejich majetku a jestě jim v tom oplocení zřizoval na své náklady zvláštní průchod. Buď ať si stěžovatel oplotí svůj pozemek sám a je rád, že může přes souseda chodit nebo ať počítá s tím, že pokud si soused svůj pozemek oplotí, bude si muset ke svému pozemku hledat jinou cestu.

0/0
30.12.2016 6:15

K17a52m86i67l 95K80o12l30á42ř 8559390985523

Je to tady samý hrdina, který místo toho aby jednal se sousedem, tak by střílel na nevinné zvířata. Vždycky si myslím, že se dá nějak domluvit, ono taky majitel chaloupky nemusel jednat úplně hezky...ale stejně nevím na co si stěžuje. Mě by občasná návštěva koně na pozemku u chalupy, kde bych trávil víkendy nevadila. Naopak by mě potěšila.

+8/−12
10.12.2016 11:25

V87i86k36t41o98r 96Š36e15d53i17v43ý 8856901720396

Na co si stěžuje? Na to, že SVŮJ pozemek nemůže využívat podle SVÝCH představ.

Nemusí mít každý rád koně. A ovce v zahradě, to je opravdu pohroma, zničí všechno.

+18/−1
10.12.2016 11:28

K55a62m48i42l 26K49o10l11á74ř 8759780825503

To je vidět, že vy taky nemáte moc kontaktu s hospodářskými zvířaty...člověk co nemá rád zvířata ..to je mi toho člověka strašně líto..

+2/−16
10.12.2016 11:33

S55a84m 54S37e23l64d33r56i13c53k 8331987402235

tvé subjektivní představy a lítost neřeší arogantní porušování zákona a slušného chování ze strany majitele těch zvířat.. a to mám zvířata rád, ale raději mám lidi, kteří si ta zvířata ohlídají, aby někomu jinému nebyla způsobena škoda na majetku či zdraví.. v opačném případě je jasné, že dotyčný majitel zvířectva BEZOHLEDNĚ sleduje pouze svůj záměr a nerespektuje dobré mravy nutné pro klidné soužití se sousedem - člověkem.. a pokud to, Kamílku, ještě nevíš - nebo ti to nedocvaklo - tak na prvním místě je člověk a pak teprve zvíře..

+9/−1
10.12.2016 12:00

V11i97k79t34o20r 89Š39e90d85i91v89ý 8656351480856

Mám rád zvířata. To ale neznamená, že mne potěší trávník zas*aný ovcemi a zničené záhony. A přestože koně pokládám za krásné a ušlechtilé zvíře, jsem toho názoru, že bych to měl být já, kdo rozhoduje, kdy ho budu obdivovat - ne soused nebo kůň sám.

+17/−1
10.12.2016 12:08

P34a66v32e27l 53J64e96ř31á87b58e77k 7181162984597

Nezlobte se na mě, ale ve stopě koní si opravdu dítě může zlomit nohu.

Někdy je toho dost i pro dospělého. Kůň se proboří i deset centimetrů do vlčího trávníku, a několik stop vedle sebe - nic příjemného.

Okousané stromky - tam mohou jít škody do tisíců, kytky a další - nic moc když to člověk celé roky pěstuje.

Takže to není o mít či nemít rád zvířata, ale jen o tom, aby mi druhý zbytečně neškodil, zejména, když ho o tom požádám.

+3/0
10.12.2016 21:37

P93e19t27r 18P86a98l76e94č54e71k 3590265934682

Co by vás potěšilo nebo nepotěšilo je irelevantní. Majitel zvířat prostě má zajistit aby jeho zvířata nelezla na cizí pozemek a neničila ho, pakliže si to majitel toho pozemku nepřeje. To je celé.

+8/−1
10.12.2016 11:41

J97o96s18e26f 29Š66á75t22a68v46a 2104571466609

Mělo být mínus

0/0
10.12.2016 12:13

A54d19a18m 89R42y74c52h51l95ý 1288627759463

Takto mi chodili sousedovi husy a kachny na pozemek. Jednou se mu jedna ztratila a mi měli prima oběd. Potom byl chvíli klid....

+5/−1
10.12.2016 11:17

V21i46k94t19o81r 12Š36e51d88i77v27ý 8926761470496

Ještěže ten oběd nebil pryma.

+4/0
10.12.2016 11:22

A86d41a29m 29R27y46c66h21l74ý 1958987309143

Ježíš.........

0/0
10.12.2016 11:41

E65d43a 79D72r23á89b63e69k 7679842283467

při vzpomínce na kachničku se zelím se člověku snadno spletou iy

+3/0
10.12.2016 12:19

J21a28n 67G29o22e25t80z 5740133557409

Krédo západních letců za II. světové války: Za oko obě oči, za zub čelist! Já bych si pořídil smečku dobrmanů, bulteriérů, pitbullů, dal bych se k myslivcům ... Ba ne, to přeháním ... Ale pokud by se na můj pozemek zatoulalo zvíře, tak bych ho odvezl do útulku ... Ať si tam pro ty zvířata soused jezdí, a mohl by platit i moje náklady za benzin ... Ono by ho to brzy omrzelo ... ;-D

+5/−4
10.12.2016 11:12

B30á55r26a 90T73e79s83n43e84r13o15v47á 5325440474309

odvezete do útulku koně? ;-D

+4/−1
10.12.2016 11:53

J63i57r84k26a 73N44o11v79á35k 6482525555839

No jasně, tam na něm, zpátky busem.

+7/0
10.12.2016 11:56

S83a48m 38S62e86l48d51r66i72c72k 8951867102835

R^;-D podobně jako s Fordem na výlet ;-D

+3/0
10.12.2016 12:06

B61á18r22a 30T96e76s76n59e21r54o70v24á 5565210244219

tak to leda

0/0
10.12.2016 12:07

J47a41n 40G87o11e29t65z 5180683577979

Povedu ho za autem.

0/−1
10.12.2016 12:48
Foto

D78a96l83i22b29o85r 43B27a28r26t35o32š 5574160167889

jen se divím zákonodárcům a divím se odborníkovi..já si vždy myslel, že člověk má 5 smyslů a že se tedy může odvolávat nejen na nepohodu způsobenou zápachem, ale i na nepohodu způsobenou zkaženým pohledem...a vlastně je to tak že člověk přijímá asi tak 90% informací přes oko...a je tedy čich oproti oku velmi nepodstatný, a přesto by zápach byl důvodem ke sporu ale vjemy oka nejsou takovým důvodem ke sporu...tak to mne tedy podržte.....asi by bylo nutné změnit trochu nějaký zákon....protože OKO je velmi důležité...JAK TO, ŽE TO NEVÍ ZÁKONODÁRCI A JAK TO, ŽE TO NEVÍ TENTO EXPERT...

0/−3
10.12.2016 11:01
Foto

H26a17n26a 34M93a54l57i61c57h55o69v94a 9590887553213

Co to znamená - díry po koních, takové, že si dítě může zlomit nohu?

+1/0
10.12.2016 10:39

D37i29t78a 79S24m70í57t93a69l76o96v92á 7311159175409

Koně, kterým se jejich majitel o kopyta stará, tak to nedělají. Nechtěla bych vidět tyhle koně.

+2/0
10.12.2016 10:46

M93i22c76h90a60e40l72a 83P51l35a59n71á 2393737323677

V Británii je běžné, že se ovce courají, kde je napadne. A je to tak dobře, pro ovce i pro pozemky. Doporučuju oplotit pozemek, pro pěší udělat branky. Pokud tam máte silnici, tak se dělá taková vložka z řady otočných kovových válců, které se pod kopýtky protáčejí a ovce jej proto nepřejde. Náklady můžete požadovat po sousedovi. Raději bych se ale smířila s ovcemi i koňmi na pozemku, nebezpečí tam žádné nevidím, nejsou to vlci.

+5/−10
10.12.2016 10:29

D37i78t20a 29S86m37í18t12a46l67o40v34á 7771609685369

Jestli se k těm zvířatům majitel chová jako ke svému pozemku, pak s jejich nulovou nebezpečností nesouhlasím. Je chovatel a je majitel. Zvíře nestačí vlastnit.

+6/−1
10.12.2016 10:37







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.