Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Jan Kaplický, architekt, který stále vyvolává nadšení i odmítání

Získal sice nejprestižnější britské ocenění za architekturu, Stirlingovu cenu, ale v Česku se staveb architekta Jana Kaplického jen tak nedočkáme. Prohlédnout si lze alespoň modely, a to na retrospektivní výstavě s názvem JKOK Nekonečno Jana Kaplického.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P53a53v58e40l 67V90a47c78e12k 1660492225581

Kdyz mu bylo 17, jel s cedokem na zajezd do usa... v roce 1954? Nechapu...

0/0
16.11.2016 14:38

F13i48l65i50p 63S34o94k74o97l 2550131420

Budova má citlivě zapadat do přírody, ne vypadat jako exkrement na asfaltu.

+6/−1
10.11.2016 22:04

J41a58r65o35m90í92r 56K43r33á76l 4150339934379

R^ Tak. Pokud by to byl nějaký hotel na pobřeží, nebo muzeum moderního umění, nic proti tomu. Ale jako ryze technická budouva (sklad knih) ? To by byl drahý špás. A navíc na Letné jako pěst na oko.

+1/0
10.11.2016 22:31

J60a79n 97V19o17j93t53í76š23e51k 6682811255246

Byl jste někdy v knihovně? To přece není jenom sklad knih. ;-D

0/0
13.11.2016 0:07

P39a96v49e26l 97S18o35b22o86t19k19a 5150884

o co tehdy šlo:

Blob architekta Jana Kaplického vyhrál soutěž neprávem, řekl soud

28. června 2012 15:01

Návrh architekta Jana Kaplického na novou budovu Národní knihovny v Praze vyhrál soutěž neprávem. Po pěti letech o tom rozhodl soud. Dal tak za pravdu architektonickému studiu HŠH, které napadlo změny zadání soutěže. Zároveň uložil Národní knihovně, aby žalobcům vyplatila rozdíl mezi druhou a třetí cenou.

Zdroj: http://bydleni.idnes.cz/blob-architekta-jana-kaplickeho-vyhral-soutez-nepravem-rekl-soud-pyj-/architektura.aspx?c=A120628_145339_praha-zpravy_sfo

+1/0
10.11.2016 22:03

F80i17l78i53p 38S88o82k35o84l 2670131120

Proč se o něm pořád mele ?

+2/−2
10.11.2016 22:03

P36a28v88e89l 83S20o76b62o59t92k17a 5770954

Kaplický nesplnil podmínky zadání.

A že to měl domluvený jako spousta jiných... o to líp líp, že se to jeho pražským kamošům nepovedlo prosadit.

+2/−2
10.11.2016 22:00

P97e81t49r 51H69o91r30á35k 9864740328836

Pardon, to melo byt +

0/0
10.11.2016 22:52

J62a84n 55K39a56r35e94l 23N96o19v28a51k 5116194568596

Co čekat od národa práskačů a komančů.. Úspěch se tu nepřeje.. pokud z toho něco nejde do kapsy..

+1/−6
10.11.2016 21:40

P21a81v13e21l 80S71o87b47o23t42k64a 5410264

no a to jsou ty paradoxy, že nakonec Kaplického podfuk nevyšel.

+5/0
10.11.2016 22:01

P37a13v43e36l 15Č37e80c30h36n63e79r 9198687760567

Doufám, že už nebudeme muset o Kaplickém ani číst, ani vidět jeho výtvory.

+2/−2
10.11.2016 18:33

J79a40k94u19b 80F48e32i75f93a59r 7949249706239

Kaplického stavby a návrhy jsou zajímavé, některé i hezké, i když vnímání krásy je subjektivní u každého jedince.

Co ovšem už není subjektivní, je jejich citlivé umístění do okolního prostředí.

A to se v případě knihovny prostě nestalo. Kdyby toto chtěli tenkrát postavit třeba na Chodově anebo na pankrácké pláni, tleskal bych a byl pro všemi deseti.

+6/−2
10.11.2016 16:37

J74a24n 19V66o19j63t82í23š23e30k 6872291945406

Tak zrovna umístění do prostředí je snad ze všeho nejsubjektivnější.

0/0
10.11.2016 21:51

M71i44c43h33a90l 57K52r14e61j25č18í 3493432522473

On ho již opravdu nevyvolává, to puze Idnes a jeho kolenovrtka- manželka.

+2/−2
10.11.2016 15:43

R43u24d15i 15G26a95š70p55a84r 3629429589513

Jeho manželka je z velmi bohaté rodiny.....

0/0
10.11.2016 21:41

F74i23l49i75p 87S41o69k68o47l 2710661600

To nevylučuje to, že může být zlatokopka.

+1/0
10.11.2016 22:05

Z58d16e68n33ě65k 25A70. 79U98r24b81a13n 7977690260582

Knihovna... - pokud se účastní soutěže, co má dané podmínky a on si zavolá kámošů a ex v porotě, jestli se může vybodnout na podmínky a udělat to po svým, to je mírně řečeno nefér...

+12/−3
10.11.2016 12:16

Z79d90e41n15ě76k 89A22. 48U29r17b73a83n 7107480760622

je mi váš minus volný ale - warum?

0/0
10.11.2016 12:19

B56o98h57u72m15i39l 23P82e43s44e68k 6715247793594

Siehe unten.

0/−1
10.11.2016 12:25

Z39d61e78n36ě41k 94A75. 48U20r85b60a59n 7807250320122

jistě, i porta má na všem svůj podíl, ale už jenom, že někoho napadne oslovit posuzovatele, že to chce dělat bez nějakých omezujících podmínek, to vám přijde normální ?

+4/0
10.11.2016 12:36

B45o67h81u54m35i63l 86P44e95s56e96k 6455147743424

Architekti jsou rokove hvezdy - se vsemi plusy i minusy co to obnasi. Kdyz chcete odrhovacku, najmete si DJ z radia, kdyz chcete bengal - volejte Roling Stones ;)

0/−1
10.11.2016 12:41

M88a89r55e94k 57O67u53l10e23h46l23a 8959224341248

nemůžu si pomoct ale ten "blob" mě připomíná mrmel. takovej ten (jak se říká) až z paty vytaženej zelenožlutej hustej mrmel.

+16/−2
10.11.2016 10:32

V90a79c96l75a85v 26P88e25r72o93u64t31k38a 6948897104161

Blobu je škoda,ale on nevyšel ani Rejnok bohužel. jinak dávat se fotku s Havlem je ironie,protože jak vypadal jeho zájem o architekturu,tak stačí se podvat na stav Barrandovských teras.

0/−3
10.11.2016 9:21

R30u94d15o64l32f 57P77e12k31á31r68e58k 9222391719523

Blobu není škoda, bohudík. Hrozilo nám, že se Praha přidá mezi města s dalšími Kaplického realizovanými hrůzami jako je např. Selfridges v Brminghamu...

+12/−6
10.11.2016 9:41

Z26d58e30n59ě87k 85S26v25o94b90o72d29a 4716634986167

Projekt J. Kaplického vyhrál mezinárodní architektonickou soutěž TEČKA to, že se do toho začali vměšovat politici bylo a je dodnes nechutný

+2/−16
10.11.2016 8:50

O25n28d90ř56e12j 65S23t77a75r54o27c66h 5750853102514

Ano, vyhrál. Projektem, který nesplňoval většinu bodů zadání, takže byl zadavatelem logicky odmítnut. Politici přišli až potom.

+16/0
10.11.2016 8:53

V48a71c17l45a12v 24P89e15r10o23u90t12k84a 6248127244151

No tečka rozhodně ne,on ji vyhrál neprávem,ajk bylo dokázáno později,že...

+7/0
10.11.2016 9:22

O50n67d65ř37e16j 39S47t82a74r41o30c20h 5400253532524

Já vám nevím. Zaslouží si architekt, který má v top 5 nejošklivějších budov světa dvě zastoupení, takovou pozornost?

+9/−5
10.11.2016 8:42

D11a21n 35M61a84c26h20o27l76d65a 8987792984742

ja nevim tady je 30 Top a neni tam jeho ani jedna, zato ja tema Gehery nebo Kapoor. Tak vám nevím teda http://www.telegraph.co.uk/finance/property/pictures/9126031/The-worlds-30-ugliest-buildings.html?frame=2875028

+1/0
10.11.2016 15:37

J60a49n 76V98o20j58t93í21š10e87k 6412131815146

Postmoderna jako postmoderna.

0/0
10.11.2016 21:54

Z59d88e55n70ě89k 90S59k62ř27i97v94a32n 5894100379356

To je zajímavé. Neopomenou napsat, že Klaus odmítal se s ním sejít. Nějak zapomněli zmínit, že J.K. nesplnil podmínky soutěže na Národní knihovnu. Takže bychom tady měli "blob", ale knihovna by se tam nenastěhovala.

+12/−4
10.11.2016 8:13

O40n72d32ř35e64j 30S10t80a31r41o51c22h 5780313782794

Hlavní chyba byla podle mě na straně komise, která budovy vybírala.

Hl.m.P vypsalo soutěž a stanovilo jasné podmínky - cena max 2 mld a depozitář NESMÍ být pod úrovní země. Vytvořilo komisi a ta měla vybrat nejlepší návrhy. Ta ale naprosto nepochopitelně vybrala Kaplického blob, který nesplňoval zadání - stál skoro 4 mld a depozitář měl POD zemí.

Takže komise vybrala blob a s velkou slávou a velkým jménem architekta svoji volbu zveřejnila. Pak s tím přišla za zadavatelem - Hl.m.P - a ten ji zcela logicky poslal k šípku, protože výherce nesplňoval zadání.

A strhla se politická mela, kde se všichni osočovali a ponižovali, mluvilo se o malosti Čechů a budoucnosti urbanistiky a já nevím čeho. Aa úplně se zapomnělo, že problém jem v tom, že komise vybrala nevhodný objekt, i když zadání bylo jasné.

+9/0
10.11.2016 8:48

Z66d30e71n16ě74k 18S30v46o56b62o53d53a 4186204306677

Zapomněl jste zmínit, že v porotě seděl i primátor Prahy..., takže všechny podmínky magistrátu byly střeženy právě díky jemu.

To, že se odmítl zúčastnit je věc jiná, ale pak si magistrát nesmí stěžovat! O to smutnější je, že poskok Klause pak proti návrhu bojoval, ale to měl udělat prostřednictvím jeho práva být členem poroty, které se nezúčastnil

+2/0
10.11.2016 9:02

V80a36c65l16a48v 60P14e77r67o24u28t77k21a 6378827474401

jenže to právě byla hloupost,požadovat,aby se nestavělo pod zem.

+3/−5
10.11.2016 9:23

O73n60d83ř34e29j 15S92t25a69r80o20c22h 5880603622594

Ty důvody stanovovali odborníci a byly uveden. Mimo jiné i kvůli nákladům na udržení prostředí pro knihy.

Ale stejně je to jedno. Takové to zadání BYLO a basta. Ten kdo platí přeci rozhoduje, ne druhá strana.

To je jako kdybyste šel do autosalonu, požádal o výběr vhodného vozu a řekl, že na něj máte půl milionu a chcete, aby měl spotřebu do 6 litrů.

A prodejce by vám vybral auto za milion a se spotřebou 9. A kdybyste ho nechtěl, tak by vám ještě nadával a osočoval vás, že spotřeba 6 l je nesmysl požadovat.

+7/−1
10.11.2016 11:07

B25o55h72u82m28i75l 88P62e56s86e95k 6965917633194

Odbornika si nenajimate proto, aby vam dodal jakoukoliv blobost kterou si vymyslite, ale take proto, aby vam navrhl optimalni reseni.

0/0
10.11.2016 12:29

O31n79d92ř33e84j 10S62t86a20r95o34c37h 5480243262144

Přesně tak. A tito odborníci vypracovali zadání, ve kterém bylo jasně uvedeno, že depozitář musí být nad zemí.

+4/0
10.11.2016 12:50

R63u13d31o47l54f 63P70e51k21á13r96e38k 9322221399163

Doporučuji na netu pohledat poměrně fundované, argumenty vyfutrované, hodnocení Kaplického návrhu od arch. Martiška s přiléhavým názvem - Císařovy nové šaty. Řada Kaplického nesmyslů je tam i pro laika srozumitelně vysvětlena...R^

0/0
10.11.2016 18:53

Z47d11e27n87ě14k 59S10k71ř14i59v47a54n 5794610719586

Ano, tak to bylo. Ještě bych zmínil úlohu pí Jiřičné.

0/0
10.11.2016 10:14

B92o83h73u58m47i98l 47P79e68s88e36k 6565777503574

Uprimne, nechci resit architektonicke kvality kaplickeho navrhu, ale prave tim porusenim podminek ukazal kdo je PAN architekt. Ta podminka archivu nad zemi byla v kontextu letenske plane (30-40 metru nad haldinou Vltavy) docela hloupost. A prave premisteni archivu pod zem umoznilo navrhnout mnohem mensi budovu nez konkurence a to byl jeden z duvodu, proc se ten navrh tak libil.

+1/−3
10.11.2016 12:16

J14a57n 33V20o59j19t66í13š90e98k 6712101985836

Což ovšem věděli i všichni ostatní.

+1/0
10.11.2016 21:57

D19a79n61a 20T23e63n73z73l40e67r 5670422375613

U mne tedy odmítání, poté, co jsem virtuálně shlédla výstavku. Křečovité, nezapadá do dnešní doby, nezapadá do dnešní výstavby, příliš nákladné,protože jsou všechno speciální díly... prostě jen takové zbytečné sebezviditelnění na úkor všech a všeho kolem.

+10/−4
10.11.2016 7:00

O57n81d59r24e98j 11S24i44d29o51n 6154546111832

Vsadim se, ze na prvni barokni stavbu rikali lide to stejne.

+3/0
10.11.2016 7:52

M58a47r24t38i98n 16P78e22c91i13n75a 4261453

A co teprve na secesi. Proti stavbě Obecního domu se tenkrát protestovalo přibližně stejně jako nedávno proti kaplického Národní knihovně.

+3/0
10.11.2016 8:36

J88a89n 82V97o61j83t53í76š98e69k 6842641645666

Obecni dům se stavěl v době, kdy už ani secese nebyla v módě a Balšánek byl právem kritizován za to, že nestaví moderní dům. Nám se to dneska líbí, protože je to starý, ale v podstatě je to akorát podnikatelský baroko svý doby.

+1/0
10.11.2016 22:01

D73a17n18a 38T61e25n36z25l38e67r 5360572485643

Ok, tak to řeknu jinak. Tahle "organika" je stokrát omletá věc. Není to nic nového. A opakuji - zbytečně drahé, komplikované, samoúčelné.

To, že je to nehezké a neladí to s okolím - jistě říklai lidi i na to baroko.

+1/−1
10.11.2016 12:38

D78a82n 96M63a21c33h60o30l88d30a 8107342844412

vše je stokrát omletá věc a ta organika asi ze všeho nejmíň

0/0
10.11.2016 15:41

J72a81n 59V71o34j97t70í83š40e87k 6492101165316

Řikali. A dokonce to o baroku říkali ještě na začátku minulýho století, že je to jenom zparchantělá renesance.

0/0
10.11.2016 21:58

B63o34h58u96m15i70l 78P45e58s60e13k 6435767523174

Mno, zrovna Utzonova opera v Sydney udelala z toho ostrova s klokany ten ostrov s operou :)

+1/0
10.11.2016 12:20

D82a53n29a 51T53e65n66z42l37e86r 5640342895433

Tenhle výtvor se tomu jaksi ale rovnat nemůže. Je mi líto. Neoslovilo.

+4/−2
10.11.2016 12:39







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.