Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Celá vesnice se obejde bez dodavatele elektřiny. Ekologie v praxi

Kde jinde než ve Skandinávii, konkrétně v Norsku, mohla vzniknout první eko-vesnice. Spojily se zde principy ekologického bydlení i ochrana životního prostředí. Energeticky úsporné domy skvěle zapadly do okolní přírody.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K35a32r61e87l 16P67a81n81c57e17r 7551420128764

Spravny vesnicky dum v Norsku je natreny na cerveno, jak mistni upresnil, aby domaci trefili za vanice. Sediva vesnice bude po par hltech samohonky neviditelna. A norove chlastat umi. Jak to delaji v noci je zahada.

0/0
9.10.2016 13:46

R13i86c64h89a47r79d 90M40i44c75h45a90l49o48w82s57k39i 1101429585826

Ekoterorismus v praxi. A ostatní pro ně budou vyrábět vše co potřebují k životu.

+2/0
30.9.2016 16:25

P82a40v17e53l 51N38o66v82o59t86n61ý 6235356358766

R^

0/0
1.10.2016 13:36

R71o98m70a55n 40Č30e53c40h32u89r41a 6182349967139

No, moc tomu nerozumím, pro mne také ostatní vyrábějí vše, co potřebuju k životu, a necítím se jako ekoterorista...

+1/0
1.10.2016 14:57

J12a43n 22S24t30e55h56l46i95k 9515347576831

Nějak by se mě nechtělo běhat po schodech. Radši mám vše v jedné rovině (přízemní dum)

+1/0
28.9.2016 9:22

J87a82r77o24m23í16r 85K39r39á86l 4270619394109

Soběstačnost v potravinách ? 8-o To asi mají dost jednotvárný jídelníček. ;-)

+2/−2
28.9.2016 8:06

J84a62n 20N29o41v84á55k 4849279116200

Kanibalismus?

+2/0
28.9.2016 13:30

S15t30e25p62a74n 13T15o71t68h 8518489225278

kráva, ovce, drůbež, králík, ryby, zelenina, pokud mají kde vypěstovat obilí, je hotovo. Na každý den jiný typ jídla. To mi nepřijde jednotvárné...

+1/0
30.9.2016 6:34

J94a28n 21N72o71v55á93k 4619899556700

Z názvu článku vyplývá, že se zvednou všichni obyvatelé této vesnice a obejdou ji (asi kolem dokola) a není mezi nimi žádný pracovník od dodavatelů elektřiny. Proč je z toho ekologie v praxi mi vrtá hlavou, snad proto že jdou pěšky, takže exhalace jsou jen ty přirozené z dýchání a upouštění. No i kdyby s něma šli nějací psi a sobi, tak to snad tam okolo té vísky nezaneřáděj, ne?

0/0
28.9.2016 0:56

J82a85n 32N91o72v37á13k 4649769136180

Tření ebenové tyče liščím ocasem to jistí, tím si buďte jisti! R^

0/0
28.9.2016 0:40

J84a69k76u63b 82H21e89g69e58n45b50a91r33t 9235724829224

Ano, zvláště v oblastech, kde lišky dávají dobrou noc, je to dobré řešení noční spotřeby proudu.

0/0
2.10.2016 21:29

P71e16t58r 24D74l53o79u88h80ý 3225981402478

"... Lidé se zde společně scházejí, baví, sportují. ..." Přesně stejné informace si lze přečíst v dobovém tisku o Koldomě v Litvínově. Myšlenka skvělá, dodnes na to někteří nenechají dopustit. Ale kolik dalších koldomů v republice vzniklo? Prostě vždy existuje určitá úzká skupina lidí, která věří na ideály, Nabízí se jen otázka, proč zbylá "nepodstatná" většina nedokáže tyto výhody ocenit. :-)

+5/0
27.9.2016 23:44

J83a45n 23J86e42l51í95n17e72k 8823715292956

To je nesmysl. Pakliže chcete topit, vařit, prát, mít lednici, ohřívat vodu, tak vám panely prostě nestačí. Podle mě to dělají tak, že všechnu elektřinu prodávají do sítě a pak si jí kupují zpět.

+2/0
27.9.2016 22:49

S35t42e92p97a78n 98T54o89t92h 8698549935208

14!!! velký panelů na jednom domě je ročně, při 255w na panelu 31.273.200wh

Když budeme brát místní ziskovost kolem 30%, je to nad 10.000.000wh. I ty největší dvoukřídlé lednice berou pod 500.000wh, na provoz domu zbývá pouhých 9.500.000. Já sem celý byt v paneláku předělal na ledky a když všechno pustim najednou, (5led pásů a 4 světla), odebírám celkem 147w. Jenže se nikdy nestane, aby celý byt svítil najednou. V ložnici si jen občas čteme, přes léto téměř vůbec nesvítíme. V kuchyni se jen vaří a jí, to dělá max 3-4 hodiny denně a to většina je za světla.

Letos sem přes léto testoval bazénovou filtraci (18w) na starou autobaterku. Běžela 3 týdny (přes den) bez dobití. Stačil by na to malý 50w panýlek a utáhlo by to i čerpadýlko pro ohřevovou hadici. Panýlek, regulátor a měnič dohromady za necelý 4.000kč a na zahradě mám rázem i tekoucí vodu.

Jeden 200l sud, natřený na černo, a máš i zásobník na teplou vodu... Vymyslet se dá cokoliv a nestojí to mo.

Když si člověk ty počáteční náklady napasuje na "pořízení" el. přípojky, vychází mu solár na plný čáře. Protože přípojka, hodiny... to je teď kolem 12.500kc za běžných 25A. 70A regulátor vyjde na necelých 20k. Ten je pro 15 255w panelů.

Elektřiny je tak určitě nadbytek a i s pořizováním baterií to není tak horký. Tady se nikdy nemohou ty baterie vybít domrtva, jako se to stává v autě ;-)

160Ah gelová baterie vyjde na 12000. Ikdyby vydržela jen 2 roky, je to v klidu. Na to stálé napájení mrazáku to bohatě stačí.

Nemusí se ale někde v tramtárii, daleko od civilizace, platit za dotažení přívodu elektřiny a to může na startu ušetřit stovky tisíc třeba jen na výkopových pracech. ;-)

+1/0
30.9.2016 7:14

P26e95t74r 12M97a89t39o20u61š15e78k 2469796311

Hezky spočítané, ale když si chcete uvařit večer, tak máte zřejmě smůlu. Pokud tedy nemáte plyn, ale to je pak celý výpočet o ničem.

0/0
5.10.2016 17:32

M85i15l97a33n 86T93r77o28j46a94n 4819421987848

Takovou blbost fakt snad ani není možné komentovat. Jasně, fotovoltaika, rekuperace, ekologie.. Kolik na to doplácíme z EU, to tu chybí. Bez toho to prostě nemůže vyjít, jako všechny "obnovitelné" zdroje.

Navíc v Norsku, kde mají krátké zimní dny a zimu o poznání horší než u nás fakt stačí to, co je "v tom a na tom" domku? A co vybavenost vesnice, na to fakt stačí přebytek 15% z domků? Kdy?

A za 18 hodin hrubá stavba, no to teda nevím... To je jako z Primy ty jejich "Jak se staví sen".

Je to prostě pitomost....;-(

+1/−4
27.9.2016 21:47

P57a89v74e68l 92T32r35u98k42s69a 3833807892853

Z EU asi nedoplacime nic, protoze Norsko neni clenem EU ... ;-D

+2/0
30.9.2016 8:57

J72a37n 24M60o98t77ů68r84e93k 7460672981419

Krasa, nadherna idea,kde chtit bydlet.... ale:

- nejsou odstrizeni od sveta, ekologie jen naoko a lze dost polemizovat

- urcite tohle bydleni neni ekonomicky pro vetsinu

- kde jsou skoly, obchody, pracovni mista?

- nastehovat se vsichni lide do techto domu se zahradou apod., tam se cele lidstvo proste nevejde...

- bez auta a radne infrastruktury co? A silnice a auta nejsou moc eko...

+4/0
27.9.2016 21:32

P96a59v78e29l 64R90i53e61d71l 4394197531569

Rozhodně pro ekologii udělal více než vy.

+1/−2
30.9.2016 8:46

M94i85c71h38a48l 15Z13e91l54e19n80ý 6314433305266

Tech 18 hodin na hrubou stavbu snad nezahrnuje zakladni desku.

Pokud ano, potes je panbuh :-)

+3/0
27.9.2016 20:53
Foto

J72a94r37o11m92í89r 37H49l62u49b28e89k 2456330114961

Takový komunistický kibuc. Myslím, že by si to měl vyzkoušet každý ekologistický a socialistický fanatik. Jen by si to musili postavit za své a striktně dodržovat naprostou nezávislost. Výsledky těchto experimentů z Izraele známe.

+4/−5
27.9.2016 20:25

Z14b17y51n81ě81k 22H65l96á61s95n49ý 3524497975979

Tohle je sice zajímavé, ale mě osobně se víc líbi jak to udělali v Německém Freiamtu

http://www.freiamt.de/erneuerbare_energien.php

Pro neněmčináře shrnu. V roce 1997 vyhnali firmu, která si chtěla propachtovat pozemky na větrniky. Osekali jednu jedli, přidělali ní ještě 19 m vysokej stožár a 2 roky měřili vítr. Pak se občané složili, založili energetickou společnost a postavili větrníky za svoje a jen pro sebe. Od té doby jich mají 6 a k tomu a 2 zdroje na bioplyn, 4 malé vodní elektrárny, kotle na pelety z mistních lesů, tepelné výměníky a samozřejmě fotovoltaiku na všech střechách. Jsou absolutně nezávislí, při roční spotřebě 11 milionů KWh a výrobě 20 milionů KWh. Na teplo se promění i čerstvě nadojené mléko! Žádna extra dotace, žádný zelený politik na radnici. A není to nějakejch pár domků. 4200 obyvatel, pekárna, pila, a par dalších menších podniků.

A celé to vydělává nejen prodejem přebytku proudu, ale i turistikou, protože to chce spousta lidí vidět. :-)

+9/0
27.9.2016 18:41

J31a69k37u88b 75K12o18s 3606662670464

Vydělává to jen díky štědře dotované ceně za tzv. zelenou elektřinu, na kterou se jim skládají obyvatelé celého Německa. Bez toho by s podobným projektem šli o žebrácké holi. Takže asi tak.

+6/0
27.9.2016 21:38

Z19b87y30n25ě67k 68H52l21á75s23n90ý 3484437605399

Obyvatelé celého Německa se skládají na Energiewende v celém Německu.

To je prostě celonárodní koncenzus. Atomové elektrárny nikdo nechce a ty uhelné trpí jen proto, že to zatím bez nich prostě nejde. A že to koncenzus je to se pozná třeba z toho, že proti jakékoliv klasické, nebo atomové elektrárně byly desítky a stovky masových demonstrací, proti přirážce 5-7 centů/KWh nikdo nedemonstruje. :-)

0/0
30.9.2016 9:38

J39a48r96o50m84í98r 64K51r95á29l 4170449354949

A pokud by jim to částečně nehradili ostatní, jaká by byla návratnost ?

0/0
28.9.2016 8:12

iamswan_ 6958565842240

A používají tam nějaké kovy? Kde mají ty doly na rudy a kde hutě, jakou energií ty hutě pohánějí? A používají hliník? Kde berou energií na výrobu hliníku z bauxitu? Z větrníků?? A plasty tam mají? Kde mají ty ropné vrty, rafinerii a chemičku, kde se vyrábí?

Demagogie na entou....

+1/0
30.9.2016 8:44

Z45b13y76n76ě46k 37H79l98á38s31n83ý 3404317935389

Pravda, to co jste napsal nic jiného není. ;-)

0/−1
30.9.2016 9:30

M45a71r68e62k 26V82o46k54á46l 1336944595349

jj, znám, četl jsem o nich dávno, Sluneční město. Nosov o nich psal ;-D

+6/0
27.9.2016 16:15
Foto

J27i26ř78í 66D16v33o96ř56á61k 5615119680698

Mám obavy ,že to jméno moc lidí nezná .

+1/0
27.9.2016 20:19

M84a70r42t66i65n 97Š23v15a88n33c36a92r 5672403

By mě zajímalo, jak to dělaj v zimě. Ve Skandinávii ta fotovoltaika fungovat nebude

+9/−2
27.9.2016 15:28

P98e58t40r 53D51y77n55t81a21r 8514269341965

ale bude..dnes dává panel 300W a víc, koupenej tady v Čechách za 5000kč, žádná NASA. 6kW se jim na střechu s přehledem vejde, i kdyby tam měli o 20procent slunce méně a potřebovali tak o 20procent víc prostoru. V zateplených barákách se v noci netopí, nejsilnější elektrická motorová pila z mountfieldu bere 2kW. V noci se na chodbách zhasíná, a LEDky který zrovnasvítěj,není potřeba řešit. Kafe je třeba vařit radši když u toho neřežeš motorovkou. A myčku s pračkou je třeba načasovat přes den,aby to nešlo z baterek

+3/−1
27.9.2016 18:31

P95e80t83r 19D66y93n56t97a74r 8214799661955

...a mají to udělané centrálně..na některých domech jsou panely co vodí teplo,na některých elektřinu..to jsou jen ty namodralé polykrystaly :) černé budou vakuové panely na teplou "vodu"

0/0
27.9.2016 18:44

D46a28n 37J92u52r73y47g92á97č97e31k 4186590904231

65m ctverecnich je teda ukrutne malo. Navic v dispozici 4+1. A napsat k tomu prostorny obyvak, to musim predtim stravit zivot v zemlajce, jinak si to nedovedu vysvetlit.

+2/−8
27.9.2016 13:29

D12a58v89i49d 41D10o26b34e15š 3235692977

65m2 je zastavěná plocha pozemku. Odhaduji to na vnitřní >čistou< plochu kolem 95-105m2, což je na 4+1 v pohodě.

+9/0
27.9.2016 14:28
Foto

J21i42ř33í 46D60v86o54ř41á37k 5545289980528

Ve dvou podlažích . Takže větší kůlna .

+1/−4
27.9.2016 20:21

A86l14e97x82a61n11d17r 13C43h94y25t31i39l 2344952295921

Holt někdo k životu nepotřebuje haciendu. Taky mi 104m2 plně dostačuje.

0/0
3.10.2016 12:52

P31a78v82e74l 35R59i73e60d70l 4314157581849

Musíte si přečíst i text pod obrázky. Má to 130 m2

0/0
30.9.2016 8:49

D57a40v89i96d 54T95a28l51a 7533229617941

Kde je prosím poenta příběhu? Jediný fakt, který jsem si z článku odnesl je, že jde o Norsko.

+7/−1
27.9.2016 12:47

J77a46n 17H24r30u61z58a 8214438329497

Pro mne je pointa zde. Jsou instalovány FVE v počtu 12-14 ks (maximum je dnes 260 kWp) tedy celkem cca 3,6 kWp. To bohatě stačí na LED osvětlení a notebook. Horší už to bude s provozem toho elektrického podlahového topení. Jinak chápu, že perou ve studené vodě, ledničku mají v díře za domem a dřevo do krbu řežou výhradně ruční pilou. Vaří asi na PB nebo se ekologicky a raw živí listím a bobulemi. Jen nechápu jak jim doručují sociální dávky. Že by pošťák na lyžích?

+12/−1
27.9.2016 13:21

J26a76n 60H53r33u31z90a 8784118539577

Jeden článek 260 Wp. To Ká mě tam ulítlo.;-)

0/0
27.9.2016 13:23

M47a84r41t42i79n 98Š11v51a77n65c30a79r 5572223

No v zimě neeee. V zimě a v noci 0 Wp

0/0
27.9.2016 15:29

J66a45n 49H69r55u47z50a 8344898729297

Píšu instalovány. Skutečnost bývá kolem 15% zvláště tak vysoko na severu. A to nemluvím o situaci kdy napadne sního a články zakryje.

0/0
29.9.2016 12:13

K93a51r93e30l 62Z42a60v50ř30e98l 2317824870

Podle mého názoru se jedná pouze o přenesenou ekologickou zátěž. Výroba panelů, stavba domů, provoz, nutné připojení na síť. Ekoteroristé z toho mají druhé vánoce, ale problém zdrojů a jejich využití to neřeší.

+8/−2
27.9.2016 12:41

J80a58n 19P91e54k82a 5953963133

u nás by to nešlo, a to ani s akumulátorama... fotovoltaické panely totiž musí podle legislativy být připojené k rozvodné síti, odkud ji barák s panelem na střeše zase odebírá.

0/0
27.9.2016 12:29

M41i65r84e50k 19G54a15j16e23r 5931676229850

V Norsku jsou take napojeni na el. sit. Jak jinak by si mohli zapnout el. podlahove topeni?

0/0
27.9.2016 15:36

J57a16k30u25b 32Š69a38f37a23n44d61a 7615877961371

Jaký paragraf jakého zákona? To by znamenalo, že si nesmím dát na chatu, kde není síť FV panel?

+1/0
27.9.2016 18:01

J58a78k17u76b 32Š90a20f37a44n21d33a 7155447231841

Mimochodem myslím, že kecáte. I u nás se dělají FV systémy bez měniče, jen s DC patronou v bojleru.

0/0
27.9.2016 18:03

J36a25n 74M94o11t12ů70r39e59k 7360672741279

A na to jste prisel jak? Rozhodne panely nemusi byt pripojeny k siti...

0/0
27.9.2016 21:35

D31a32n88a 30T57e77n57z44l86e89r 5890942465783

"Budou vypouštět jen tolik uhlíku, kolik planeta vstřebává". ;-D

Není nad to, když dělá ekolobistu někdo bez jakéhokoliv technického vzdělání.

OK, budou vypouště CO2, ne uhlík. A v tom případě jim gratuluju, právě se zjistilo, že v zemině se vstřebá daleko méně CO2 než se předpokládalo. Tož to budou mít asi hoši problém... :-)

+5/−2
27.9.2016 11:02

V85l13a98d63i92m23í37r 17B46r85a92d94a 1353864483571

Podle mne nemusí, pokud máte oddělené elektrické okruhy FV+Baterie a Externí.

0/0
27.9.2016 13:17







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.