Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stavby za miliony i miliardy. Architekt Kotas má rád výjimečnost

Kruhový objezd Koruna v Hradci Králové s vodní nádrží a fontánou uprostřed, který vyšel na více než 120 milionů korun, spustil vášnivé diskuse. A nejen kvůli ceně. Není to nic překvapivého. Stavby architekta Patrika Kotase vyvolávají emoce vždy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D76a76n97i75e92l 39D62r53á11b95e73k 8880350115922

Mně se na rozdíl od nesmyslně vyhypovanýho pana Gebariana líbí a je dle mě i funkční

Holuby jsou problém ale to se nedá nic dělat

0/−2
4.9.2016 14:20

S29a97m57u68e31l 32V47r59b98o64v17s53k95ý 3248584583630

Nejde úplně o to, jak ty stavby vypadají,ale především o to jejich vysokou cenu a hlavně enormní náklady na údržbu

+2/0
25.8.2016 13:46

V43l24a16d83i16m12í50r 58S51o12k28o35l84í91k 5406424530380

Dejte Kotasovi ban a oceláři nebudou mít co žrát ;-D

+1/0
25.8.2016 1:28

M46a81r31e32k 90K69a33l12i60n44a 3799974195858

Mně se to převážně velmi líbí, přijde mi to osobité, impresivní a tak nějak na úrovni... Nejvíce asi ten kruháč a ta tramvajová zastávka U netopejra... Jistěže to něco stálo, ale tak k tomu nejde přistupovat... Nemůžeme u veřejných staveb koukat jen na cenu... Kdyby to dělali předkové tak nemáme žádné památky... Moderní futuristické a odvážné stavby u nás chybí, tak bohudík za to... Jistěže nemusí být fontána uprostřed křižovatky, ale to vlastně "nemusí" být nikde... Ale prostě je hezká... Prostě jsme si jako erár pořídili něco i pro radost... Proč ne...?

+4/−4
24.8.2016 22:10

J89i88ř82i32n60a 43S76a95v38o42v45a 1391175276543

no, mně připadají všechny jeho stavby na jedno brdo a především značně megalomanské, nikoli "moderní a futuristické";

+5/0
24.8.2016 23:04

S35t69a70n74i91s66l88a39v 41K62r71e14j17c91a63r 6687626283954

Ano, ale zadavatel a investor by měl mít aspon částečnou představu o žádaném výsledku. Proč města a stavební odbory nemají ve svých adresářích architekty at příznivce a oponenty. Laikové mohou mít jiné své laické názory, ale stavební profesionálové by měli arumentovat fakty, už v době schvalování projektu. A neříkejte, že je málo architektů - v tom případě zredukujme fakulty ČVUT a UK.

+1/0
25.8.2016 13:45

J73i51ř24í 44M13ě20l91n16i73c14k76ý 1643985610362

Doporučuju vygooglit výborný článek o pozadí těchto megalomanských staveb: "Zde je Kotasovo"

+7/0
24.8.2016 18:22

M68a76r89t68i76n 32M28u83s75i40l 4960741243761

Nemohu s Vámi souhlasit. Třeba liberecký Terminál necitlivě přestřihl přirozenou linii začínající Kavárnou Nisa a končící tzv. Annahofem. Vozovna utopená pod dálnicí a tunelem je zbytečně monstrózní v prakticky zcela mrtvém místě.

0/0
24.8.2016 18:22

R42o67m93a25n 72P23o43l43á63č96e69k 5256129895

Zrovna v Liberci je Terminál to nejlepší... Betonová lobby to dorazila daleko víc.... Viz zbourání NC Ješted...

+2/0
24.8.2016 19:11

M76a14r93e93k 23K48a24l40i50n77a 3529644765768

To se Vám líbilo???

0/0
24.8.2016 22:11

J10a66n 70D52v97o90ř11á90k 4433312453647

Terminál MHD v Liberci ve své době nepřestřihl vůbec nic. Za Dunajem tehdy nebylo než špinavých plácků a plechových ohrad táhnoucích se až ke zdevastované textilaně, kde je dnes jen díra v zemi. Dolní centrum v Liberci zlikvidovala až výstavba obchodních center po roce 2000.

+2/0
24.8.2016 22:03

R66e53n73é 10C90i72c38h33y 8702378254666

Koruna měla stát 65mil, ale nakonec 120mil. Je to vůbec možné??? Chápu více náklady 10-20%, ale 100% ??? Prostě bordel na Ntou. Opět si asi někdo namastil kapsu. Vyhrála nejnižší cena, ale nakonec více náklady se to srovnalo. U těchto staveb by mělo být psáno, kdo to schvaloval. Když už nic, aby si lidi mohli na toho člověka ukázat... ;-€

+8/−1
24.8.2016 15:56

P34e45t34r 76K90e27i25s15l52e90r 6441712942784

Těch lidí, co to schvalovali bylo jistě více... Tyto mimořádné výdaje musely projít připomínkovým řízením a pak odsouhlasením zastupitelů dané obce...

0/0
24.8.2016 17:25

L80i80b54o21r 47M50u30s23i56l 2513128266177

osobně bych z kruháče udělal zase klasickou křižovatku. Dno fontány bych proměnil na nízký brod a celé to může fungovat jako městská myčka zdarma. Tedy za 120mega :)

+1/0
24.8.2016 15:14

V63l42a92d60i80m75i94r 48S51o85u72k69a86l 4710921551786

Kruháč má být kruháč, zastávka zastávka..vůbec nevím proč kolem toho dělat takové zvrhlosti..

+2/0
24.8.2016 15:11

M35i86l13a57n 79N73o64v17á38k 3189373805741

Já si nějak nemůžu pomoct, ale mně ty stavby připadají všechny na "jedno brdo" - žádné změny hlavních rysů, na pohled stejné stejně se opakující prvky, žádné inovace atp.:-/

+5/0
24.8.2016 14:57

V45a74c54l44a35v 33M65e78d15e24k 5321882215325

Pan architekt zkrátka rád buduje pomníky své velikosti. Při pohledu do galerie nutno říci, že své motivy neustále opakuje, a příliš nových myšlenek nemá.

+7/0
24.8.2016 14:56

P76e68t56r 42K97e73i36s74l17e75r 6881112572494

Pan architekt to, přehnaně či zjednodušeně řečeno, jen "hodil" na papír... Ten projekt se musel v první řadě někomu líbit, aby nechal vypracovat projekt, kalkulaci, vliv na prostředí etc. a hlavně pak musel vše zaplatit... a tady je problém... Architekt si může načmárat co chce, ale je mu to na dvě věci, pokud se nenajde investor, který to vše zaplatí...

0/0
24.8.2016 17:33
Foto

P93ř77e72m61y35s39l 35Č48e92j60p 8578807778506

A nejvíce lituji výrobce, stavaře, ti co pak musí ty šílenosti dát do kupy ...

+6/0
24.8.2016 14:55

V27a71c14l81a12v 46M38e92d51e50k 5161462695435

neopomíjel bych ani statiky, ti si s těmi veledílytaky užijí své.

+3/0
24.8.2016 14:56
Foto

P27ř15e50m56y60s13l 52Č75e87j82p 8958597738956

Furt jsem si říkal, kdo mi tam chybí ten třetí :o)

0/0
24.8.2016 15:02

D90a16v24i36d 69R53y72c70h47e95t59s17k42ý 9566181380440

Kotas by měl do konce života už jenom mýt Střížkov od holubího trusu. Vlastně k těm pošahaným, hloupým, kýčovitým a nefunkčním megalomaniím ani nemám co říct, co už neřekl Adam Gebrian. V jednu dobu jsem pravidelně nastupoval na zastávce K Barrandovu a jako osoba se sklonem ke kritickému myšlení jsem trpěl jako zvíře. Ve třetím tisíciletí se utratí stovky milionů a pak se zjistí, že se jaksi nepočítalo se sněhem, údržbou, gravitací atd..

Zároveň nechápu, že jsou mu ty stavby ještě zadávány? Vždyť by to nebylo bylo postaveno, kdyby to investor/byrokrat neodklepnul. Mají snad všechny osob kolem Kotase Stockholmský syndrom?

+29/−2
24.8.2016 14:33

F30r88a78n87t88i18š81e91k 93L53u66f97t 2173898958

Ty zastávky zřejmě byly výrazně dražší, než nějaký účelný přístřešek proti dešti, ale při stavbě tramvajové trati, z části vedené vzduchem to byla zanedbatelná položka proti ceně celku. Tak si asi investor myslel, že když to tolik stojí, ať je to pořádně vidět. Estetický dojem je věcí vkusu, dle mého to panelákové sídliště se tím ozvláštnilo

+1/−1
24.8.2016 15:01

R31a12d33o96s77l45a98v 73K83l20a72u93d48a 5314678324852

Jistě. Když to stojí pár miliard, tak se to může navýšit o pár desítek milionů. Ty vyrostly na stroměRv

+3/0
24.8.2016 15:05

F19r94a16n51t90i14š96e61k 56S37t61u62r75m 4482450710626

Nejhorší je, že ntenhle člověk inspiruje mnohé další. Dobrý městský architekt se nemá chovat jako nabubřelý umělec, ale nejdříve jako urbanista, pak jako ekonom, potom jako architekt a nakonec jako estét prostoru.

Ani gotické katedrály nemají poměr cena/náklady na údržbu/životnost tak chabou jako Kotasovy stavby. A to církev nějakou tu zlatku moc neřešila. Rv

+10/0
24.8.2016 14:31

R38a95d57i43m 54S34v57o93b40o65d30a 9853949826982

nejlepsi je fotka c.24

jinak Barrandovske zastavky vypadaji hezky. skoda ze je v nich porad nablito a naxcano. a asi tak miliarda vajglu

+1/0
24.8.2016 14:21

R46a25d16o13s92l43a74v 73K71l43a11u96d62a 5124318804752

Je to jen tramvajová zastávka... Opilci kteří se vrací nad ránem domů noční linkou to vychrstnou kde se dá. Proto se takové objekty staví jednoduché, bez nějakých architektonických "lahůdek"... Ráno vystříkat wapkou a je uklizeno.

+1/0
24.8.2016 14:32
Foto

B46r14o76n43i73s91l78a38v 84G64a94b30r96y24š 2412319571

Wapkou bych vystříkal kuřáky-bordeláře a opilce.

+3/0
24.8.2016 18:31

J69a41n 73F71r10o28l37í98k 6936410325524

Stavební firma Bögl a Krýsl se proslavila nejen podílem na 8 mrtvých ve Studénce a dalších ve Vilémově. Také ne Slovensku se jim při stavbě dálnice nějak nezadařilo a to není všechno. Projektant skutečně neodpovídá za změnu projektu, kterou si zhotovitel svévolně učinil na Lohkovském mostu.

+2/0
24.8.2016 13:53

M80a57r35c88e86l 21P13a13v70l60í59k 7201814948289

nechodil na stavebnú priemyslovku v trenčíne? pretože tie strechy na oblúkových nosníkoch pripomínajú vstup do predmetnej priemyslovky, aj javiská na námestí a v hradnom areále.

0/0
24.8.2016 13:19

P42a52v23e73l 68V32a90l12e12n53t75a 7511721537903

Kruháč za 120 milionů, kdy přitom dvojnásobně přepískne původní rozpočet je prostě prasárna.

Ale samozřejmě je to i prasárna města, zvláště když se rozpadá stadion či největší městský bulvár Benešovka kde žije 5000 lidí a půlka je uzavřená a oni utrácí miliony na přezdobený kruháč a další miliony následně padnou na provoz a údržbu.

+21/−1
24.8.2016 13:08

J92o43s52e49f 97R53i91c26h36t63e80r 9206755737223

To není jen prasárna, to už je zločin. Tam by měla padnout žaloba, a to i na Kotase minimálně za napomáhání..

+4/−2
24.8.2016 13:41

J40a29n 85F54r67o76l13í39k 6306980145154

Je výhradně věcí investora jaký limit si na svoji investici zadá. Pokud si třeba objednám projekt domu za 5 mio a rozpočtář mě ho nacení na 7 tak to hodím projektantovi na hlavu a taky mu nezaplatím.

+1/0
24.8.2016 13:50

J61o44s95e28f 68R60i31c62h16t28e64r 9686645607413

Člověče my se tady ale bavíme o VEŘEJNÝCH penezích – ten kruháč za 120 mega a tu stanici metra za 600 mega jste zaplatil vy ze svých daní. Den daňové svobody byl letos 20. června – to znamená, že jste do 20. června pracoval zadarmo, aby Patrik a jemu podobní mohli stavět tyhle věci... Hezkej den přeju.

+2/0
24.8.2016 13:53

J47a98n 55F90r71o25l57í84k 6986480435334

To chápu, ale opakuji, že je věcí objednatele kolik to bude stát. Když mě někdo předloží projekt dražší než jsem určil prostě ho nerealizuji. Co je na tom k nepochopení? Navíc tomu čmáralovi nezaplatím, protože nedodržel zadání.

0/0
24.8.2016 13:56

J87a38n 89F14r12o34l32í65k 6156110745914

Tady se kritizuje projektant, ale rozhazuje objednatel, tedy místní magistráty.

+1/0
24.8.2016 13:57

V20a15c57l78a86v 48M54e21d84e40k 5241712235155

ono to není tak jednoduchý. Vím o případě, kde architekt podal žalobu na investora, že zjednodušením (rozuměj zlevněním) jeho díla porušil jeho autorská práva. A světe div se, vyhrál.

0/0
24.8.2016 15:00
Foto

T65o28m20a13s 40C40a69b26a59k 8805945984639

Mne osobne se jeho stavby taky libi, je to krasne, vzdusne, moderni a funkcni. Asi tomu nerozumim, nejsem architekt, jenom laik, ale proste lahodi to oku. Mojemu. To, ze to stoji, co to stoji, to je druha věc, ale snad když se takova stavba dela, tak tomu predechazi stovky jednani mezi investorem, dodavatelem, zhotovitelem a architektem, kde se všechny strany muzou vyjadrit ke vsemu a na zaver se to podepise, někdo pak nese odpovědnost za to, kolik se proinvestuje atd.. Takze nejdriv něco podepsat, schválit a pak nadavat, "jak je to drahe", takovy pristup dost dobře nechapu. Rozhodne to není chyba toho architekta. Hradecakum zavidim, jejich terminal před nadrazim je vynikajici a ta zminovana nejnovejsi křižovatka je taky super.

+5/−3
24.8.2016 13:04

R63a85d49o36s93l97a22v 83K75l12a73u24d18a 5294608774812

Mně osobně mnohé připadají na jedno brdo. Stěžně, plachty a spousta ocelových lan.

+1/0
24.8.2016 13:40

P71e71t93r 97K93e91i95s87l50e92r 6951212502924

Přiznávám se, že nejsem schopen posoudit praktičnost a užitkovost těchto staveb, ale mně osobně se Kotasovy projekty líbí... a co se týká finanční náročnosti... Mnozí to připisují danému architektovi, ale copak si někteří neuvědomují, že je to problém zadavatele a investora? Tj. ve většině případů (ne-li ve všech) je to problém zastupitelů daného města či městské části... Oni tyto stavby projekty vybrali, oni zajišťují financování a oni by měli nést "svoji kůži na trh"...

+6/−3
24.8.2016 12:22

R92a46d22o60s22l71a56v 47K69l48a89u57d98a 5584358574672

Pochopitelně to je problém architekta.... Sériově vyráběný sloup pro vrchní vedení stojí pár korun.... na zakázku dělaný, kde je 5x víc materiálu, vyžaduje náročnější ukotvení, je vyšší a těžší... stojí pochopitelně daleko víc. Fontána uprostřed kruhového objezdu je absolutně k ničemu. A pochopitelně není zadarmo.

+2/−1
24.8.2016 12:28

P96e32t60r 85K13e12i74s22l91e53r 6251522152294

S tou fontánou s Vámi plně souhlasím... Je tam absolutně k ničemu... Vy to vidíte, já to vidím a mnozí diskutéři také... Jak je ale možné, že to neviděli zadavatelé... tj. zastupitelé města? Proč přistoupili na tento projekt? Oni si tento projekt vybrali... Je ale otázkou proč... a tady by jsme se dopustili jen a jen spekulací...

+2/0
24.8.2016 12:32

J46a63n 51F60r51o60l80í90k 6396910245714

Jsem si myslel, že potřebovali jako obvykle utratit EU dotace, ale když píší, že žádné nedostali tak je to rozhazování nepochopitelné.

+3/0
24.8.2016 13:59

P44e72t46r 33K97e65i89s17l91e18r 6751802102924

Také Vás to zarazilo? Nevím, ale domnívám se, že se řídili heslem "z cizího krev neteče"...

+1/0
24.8.2016 17:16

J95a17n 17Ž52á19r83o28v86s48k95ý 8288679954658

V pohodě. Peníze budou, my nebudem.

+3/0
24.8.2016 12:08

P53e34t86r 86T48a78f13t 9193327844609

Velmi doporucuju vecne zhodnoceni jeho tramvajovych a metro zastavek od Gebriana:

https://www.stream.cz/gebrianvs/755693-gebrian-vs-metro

https://www.stream.cz/gebrianvs/10008155-tramvajova-trat-barrandov

Osobne nechapu, jak je mozne, ze Kotasovi neustale prihravaji lukrativni statni zakazky, kdyz jeho prace jsou hodne predrazene, slozite na udrzbu a jeste k tomu mnohdy ani dobre neslouzi svemu ucelu. Soukromnik by si ho rozhodne neobjednal...

+5/0
24.8.2016 11:40

P16e76t33r 28K52e66i43s53l97e51r 6951722512524

Pokud by si to soukromník objednal, tak by si s největší pravděpodobností dohlédl na to, aby nedocházelo k plýtvání penězi... To ale mnohé odpovědné zastupitele nebolí...

0/0
24.8.2016 12:24

P27e53t76r 76T80a79f72t 9773127674239

To samozrejme neni pravda - tady je drahy uz samotny navrh predimenzovanych a zbytecnych konstrukci. Ze nekde dojde i k dalsim navyseni na to nema vliv.

0/0
24.8.2016 12:26

P15e65t57r 24K42e89i39s82l34e65r 6271832432494

Položím Vám soukromou otázku... Koupil by jste si něco, co je předražené?... Já ne a tady je problém... Architekt si může za svůj projekt říci o cokoliv, ale to neznamená, že to "cokoliv" bude ochoten někdo zaplatit... A jak vidno, zastupitelé s tímto přístupem nemají problém a jsou ochotni zaplatit "cokoliv" - vždyť to není z jejich kapes...

0/0
24.8.2016 12:29

J54a31n 93F53r22o35l80í20k 6206670985394

Naivně bych si myslel, že objednatel dá projektantovi závazný finanční limit a také si do smlouvy dá, že zaplaceno dostane jen pokud budou dodrženy všechny podmínky objednatele.

0/0
24.8.2016 14:01







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.