Diskuse k článku

Stavby za miliony i miliardy. Architekt Kotas má rád výjimečnost

Kruhový objezd Koruna v Hradci Králové s vodní nádrží a fontánou uprostřed, který vyšel na více než 120 milionů korun, spustil vášnivé diskuse. A nejen kvůli ceně. Není to nic překvapivého. Stavby architekta Patrika Kotase vyvolávají emoce vždy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D79a13n90i32e57l 63D60r20á37b61e52k 8730770805312

Mně se na rozdíl od nesmyslně vyhypovanýho pana Gebariana líbí a je dle mě i funkční

Holuby jsou problém ale to se nedá nic dělat

0/−2
4.9.2016 14:20

S25a32m85u45e85l 83V81r29b33o17v17s18k90ý 3808334473920

Nejde úplně o to, jak ty stavby vypadají,ale především o to jejich vysokou cenu a hlavně enormní náklady na údržbu

+2/0
25.8.2016 13:46

V62l21a94d91i85m89í69r 54S88o36k55o89l35í57k 5736664970970

Dejte Kotasovi ban a oceláři nebudou mít co žrát ;-D

+1/0
25.8.2016 1:28

M47a48r58e90k 48K96a82l66i25n49a 3549694395138

Mně se to převážně velmi líbí, přijde mi to osobité, impresivní a tak nějak na úrovni... Nejvíce asi ten kruháč a ta tramvajová zastávka U netopejra... Jistěže to něco stálo, ale tak k tomu nejde přistupovat... Nemůžeme u veřejných staveb koukat jen na cenu... Kdyby to dělali předkové tak nemáme žádné památky... Moderní futuristické a odvážné stavby u nás chybí, tak bohudík za to... Jistěže nemusí být fontána uprostřed křižovatky, ale to vlastně "nemusí" být nikde... Ale prostě je hezká... Prostě jsme si jako erár pořídili něco i pro radost... Proč ne...?

+4/−4
24.8.2016 22:10

J23i59ř21i65n85a 39S39a41v26o89v95a 1571365386963

no, mně připadají všechny jeho stavby na jedno brdo a především značně megalomanské, nikoli "moderní a futuristické";

+5/0
24.8.2016 23:04

S58t43a50n91i81s85l97a43v 70K72r96e18j28c74a29r 6987296953514

Ano, ale zadavatel a investor by měl mít aspon částečnou představu o žádaném výsledku. Proč města a stavební odbory nemají ve svých adresářích architekty at příznivce a oponenty. Laikové mohou mít jiné své laické názory, ale stavební profesionálové by měli arumentovat fakty, už v době schvalování projektu. A neříkejte, že je málo architektů - v tom případě zredukujme fakulty ČVUT a UK.

+1/0
25.8.2016 13:45

J76i74ř45í 17M80ě68l67n15i32c68k94ý 1903705530692

Doporučuju vygooglit výborný článek o pozadí těchto megalomanských staveb: "Zde je Kotasovo"

+7/0
24.8.2016 18:22

M65a16r14t76i56n 27M25u26s50i92l 4880301213661

Nemohu s Vámi souhlasit. Třeba liberecký Terminál necitlivě přestřihl přirozenou linii začínající Kavárnou Nisa a končící tzv. Annahofem. Vozovna utopená pod dálnicí a tunelem je zbytečně monstrózní v prakticky zcela mrtvém místě.

0/0
24.8.2016 18:22

R95o89m76a60n 83P61o31l22á35č69e33k 5246799745

Zrovna v Liberci je Terminál to nejlepší... Betonová lobby to dorazila daleko víc.... Viz zbourání NC Ješted...

+2/0
24.8.2016 19:11

M74a74r81e35k 63K57a18l22i94n51a 3499344615588

To se Vám líbilo???

0/0
24.8.2016 22:11

J94a24n 90D47v55o48ř35á77k 4283392863907

Terminál MHD v Liberci ve své době nepřestřihl vůbec nic. Za Dunajem tehdy nebylo než špinavých plácků a plechových ohrad táhnoucích se až ke zdevastované textilaně, kde je dnes jen díra v zemi. Dolní centrum v Liberci zlikvidovala až výstavba obchodních center po roce 2000.

+2/0
24.8.2016 22:03

R47e53n80é 43C52i42c47h49y 8512748204626

Koruna měla stát 65mil, ale nakonec 120mil. Je to vůbec možné??? Chápu více náklady 10-20%, ale 100% ??? Prostě bordel na Ntou. Opět si asi někdo namastil kapsu. Vyhrála nejnižší cena, ale nakonec více náklady se to srovnalo. U těchto staveb by mělo být psáno, kdo to schvaloval. Když už nic, aby si lidi mohli na toho člověka ukázat... ;-€

+8/−1
24.8.2016 15:56

P65e63t57r 82K93e34i21s59l10e72r 6271202772854

Těch lidí, co to schvalovali bylo jistě více... Tyto mimořádné výdaje musely projít připomínkovým řízením a pak odsouhlasením zastupitelů dané obce...

0/0
24.8.2016 17:25

L67i40b48o95r 56M51u48s71i19l 2643418606987

osobně bych z kruháče udělal zase klasickou křižovatku. Dno fontány bych proměnil na nízký brod a celé to může fungovat jako městská myčka zdarma. Tedy za 120mega :)

+1/0
24.8.2016 15:14

V16l85a21d17i29m14i38r 80S91o90u52k82a92l 4280361901746

Kruháč má být kruháč, zastávka zastávka..vůbec nevím proč kolem toho dělat takové zvrhlosti..

+2/0
24.8.2016 15:11

M35i70l65a66n 73N16o10v54á28k 3679243935531

Já si nějak nemůžu pomoct, ale mně ty stavby připadají všechny na "jedno brdo" - žádné změny hlavních rysů, na pohled stejné stejně se opakující prvky, žádné inovace atp.:-/

+5/0
24.8.2016 14:57

V91a51c43l35a14v 72M87e64d97e16k 5491142755485

Pan architekt zkrátka rád buduje pomníky své velikosti. Při pohledu do galerie nutno říci, že své motivy neustále opakuje, a příliš nových myšlenek nemá.

+7/0
24.8.2016 14:56

P95e22t63r 33K21e80i43s39l70e94r 6411422792214

Pan architekt to, přehnaně či zjednodušeně řečeno, jen "hodil" na papír... Ten projekt se musel v první řadě někomu líbit, aby nechal vypracovat projekt, kalkulaci, vliv na prostředí etc. a hlavně pak musel vše zaplatit... a tady je problém... Architekt si může načmárat co chce, ale je mu to na dvě věci, pokud se nenajde investor, který to vše zaplatí...

0/0
24.8.2016 17:33
Foto

P61ř10e45m24y86s47l 98Č10e49j67p 8248637128206

A nejvíce lituji výrobce, stavaře, ti co pak musí ty šílenosti dát do kupy ...

+6/0
24.8.2016 14:55

V37a64c25l62a97v 66M13e42d63e44k 5121222195615

neopomíjel bych ani statiky, ti si s těmi veledílytaky užijí své.

+3/0
24.8.2016 14:56
Foto

P80ř47e92m71y92s75l 13Č96e69j35p 8278377498956

Furt jsem si říkal, kdo mi tam chybí ten třetí :o)

0/0
24.8.2016 15:02

D72a95v18i56d 77R33y12c15h78e78t43s22k18ý 9296451100210

Kotas by měl do konce života už jenom mýt Střížkov od holubího trusu. Vlastně k těm pošahaným, hloupým, kýčovitým a nefunkčním megalomaniím ani nemám co říct, co už neřekl Adam Gebrian. V jednu dobu jsem pravidelně nastupoval na zastávce K Barrandovu a jako osoba se sklonem ke kritickému myšlení jsem trpěl jako zvíře. Ve třetím tisíciletí se utratí stovky milionů a pak se zjistí, že se jaksi nepočítalo se sněhem, údržbou, gravitací atd..

Zároveň nechápu, že jsou mu ty stavby ještě zadávány? Vždyť by to nebylo bylo postaveno, kdyby to investor/byrokrat neodklepnul. Mají snad všechny osob kolem Kotase Stockholmský syndrom?

+29/−2
24.8.2016 14:33

F73r38a46n28t11i73š51e70k 35L16u39f93t 2893448708

Ty zastávky zřejmě byly výrazně dražší, než nějaký účelný přístřešek proti dešti, ale při stavbě tramvajové trati, z části vedené vzduchem to byla zanedbatelná položka proti ceně celku. Tak si asi investor myslel, že když to tolik stojí, ať je to pořádně vidět. Estetický dojem je věcí vkusu, dle mého to panelákové sídliště se tím ozvláštnilo

+1/−1
24.8.2016 15:01

R27a16d69o67s35l54a44v 85K59l74a68u24d37a 5794678834602

Jistě. Když to stojí pár miliard, tak se to může navýšit o pár desítek milionů. Ty vyrostly na stroměRv

+3/0
24.8.2016 15:05

F68r24a52n98t13i76š70e32k 65S85t51u26r71m 4212870430716

Nejhorší je, že ntenhle člověk inspiruje mnohé další. Dobrý městský architekt se nemá chovat jako nabubřelý umělec, ale nejdříve jako urbanista, pak jako ekonom, potom jako architekt a nakonec jako estét prostoru.

Ani gotické katedrály nemají poměr cena/náklady na údržbu/životnost tak chabou jako Kotasovy stavby. A to církev nějakou tu zlatku moc neřešila. Rv

+10/0
24.8.2016 14:31

R94a11d59i77m 73S65v39o51b85o53d42a 9583249896672

nejlepsi je fotka c.24

jinak Barrandovske zastavky vypadaji hezky. skoda ze je v nich porad nablito a naxcano. a asi tak miliarda vajglu

+1/0
24.8.2016 14:21

R32a78d35o75s91l71a23v 39K97l45a69u68d91a 5684878634792

Je to jen tramvajová zastávka... Opilci kteří se vrací nad ránem domů noční linkou to vychrstnou kde se dá. Proto se takové objekty staví jednoduché, bez nějakých architektonických "lahůdek"... Ráno vystříkat wapkou a je uklizeno.

+1/0
24.8.2016 14:32
Foto

B79r64o84n65i34s82l93a57v 23G56a26b33r37y72š 2512959831

Wapkou bych vystříkal kuřáky-bordeláře a opilce.

+3/0
24.8.2016 18:31

J93a91n 85F22r51o10l80í71k 6606410145964

Stavební firma Bögl a Krýsl se proslavila nejen podílem na 8 mrtvých ve Studénce a dalších ve Vilémově. Také ne Slovensku se jim při stavbě dálnice nějak nezadařilo a to není všechno. Projektant skutečně neodpovídá za změnu projektu, kterou si zhotovitel svévolně učinil na Lohkovském mostu.

+2/0
24.8.2016 13:53

M46a82r97c89e62l 77P58a14v11l97í95k 7401284788259

nechodil na stavebnú priemyslovku v trenčíne? pretože tie strechy na oblúkových nosníkoch pripomínajú vstup do predmetnej priemyslovky, aj javiská na námestí a v hradnom areále.

0/0
24.8.2016 13:19

P95a16v69e72l 27V71a18l73e94n76t66a 7381641137933

Kruháč za 120 milionů, kdy přitom dvojnásobně přepískne původní rozpočet je prostě prasárna.

Ale samozřejmě je to i prasárna města, zvláště když se rozpadá stadion či největší městský bulvár Benešovka kde žije 5000 lidí a půlka je uzavřená a oni utrácí miliony na přezdobený kruháč a další miliony následně padnou na provoz a údržbu.

+21/−1
24.8.2016 13:08

J72o51s89e60f 75R72i28c42h74t93e92r 9906815957953

To není jen prasárna, to už je zločin. Tam by měla padnout žaloba, a to i na Kotase minimálně za napomáhání..

+4/−2
24.8.2016 13:41

J55a93n 71F84r84o65l89í67k 6856340385184

Je výhradně věcí investora jaký limit si na svoji investici zadá. Pokud si třeba objednám projekt domu za 5 mio a rozpočtář mě ho nacení na 7 tak to hodím projektantovi na hlavu a taky mu nezaplatím.

+1/0
24.8.2016 13:50

J12o22s94e49f 92R10i17c34h54t50e67r 9136515767723

Člověče my se tady ale bavíme o VEŘEJNÝCH penezích – ten kruháč za 120 mega a tu stanici metra za 600 mega jste zaplatil vy ze svých daní. Den daňové svobody byl letos 20. června – to znamená, že jste do 20. června pracoval zadarmo, aby Patrik a jemu podobní mohli stavět tyhle věci... Hezkej den přeju.

+2/0
24.8.2016 13:53

J94a78n 34F79r36o77l97í31k 6726660795284

To chápu, ale opakuji, že je věcí objednatele kolik to bude stát. Když mě někdo předloží projekt dražší než jsem určil prostě ho nerealizuji. Co je na tom k nepochopení? Navíc tomu čmáralovi nezaplatím, protože nedodržel zadání.

0/0
24.8.2016 13:56

J38a82n 82F13r35o47l63í25k 6306780545984

Tady se kritizuje projektant, ale rozhazuje objednatel, tedy místní magistráty.

+1/0
24.8.2016 13:57

V90a74c71l51a15v 36M68e42d17e91k 5941882615535

ono to není tak jednoduchý. Vím o případě, kde architekt podal žalobu na investora, že zjednodušením (rozuměj zlevněním) jeho díla porušil jeho autorská práva. A světe div se, vyhrál.

0/0
24.8.2016 15:00
Foto

T11o40m14a89s 32C81a23b80a77k 8505705464419

Mne osobne se jeho stavby taky libi, je to krasne, vzdusne, moderni a funkcni. Asi tomu nerozumim, nejsem architekt, jenom laik, ale proste lahodi to oku. Mojemu. To, ze to stoji, co to stoji, to je druha věc, ale snad když se takova stavba dela, tak tomu predechazi stovky jednani mezi investorem, dodavatelem, zhotovitelem a architektem, kde se všechny strany muzou vyjadrit ke vsemu a na zaver se to podepise, někdo pak nese odpovědnost za to, kolik se proinvestuje atd.. Takze nejdriv něco podepsat, schválit a pak nadavat, "jak je to drahe", takovy pristup dost dobře nechapu. Rozhodne to není chyba toho architekta. Hradecakum zavidim, jejich terminal před nadrazim je vynikajici a ta zminovana nejnovejsi křižovatka je taky super.

+5/−3
24.8.2016 13:04

R64a87d61o51s25l33a34v 88K61l15a55u26d45a 5964478214452

Mně osobně mnohé připadají na jedno brdo. Stěžně, plachty a spousta ocelových lan.

+1/0
24.8.2016 13:40

P87e92t50r 80K45e32i21s40l56e71r 6851192952304

Přiznávám se, že nejsem schopen posoudit praktičnost a užitkovost těchto staveb, ale mně osobně se Kotasovy projekty líbí... a co se týká finanční náročnosti... Mnozí to připisují danému architektovi, ale copak si někteří neuvědomují, že je to problém zadavatele a investora? Tj. ve většině případů (ne-li ve všech) je to problém zastupitelů daného města či městské části... Oni tyto stavby projekty vybrali, oni zajišťují financování a oni by měli nést "svoji kůži na trh"...

+6/−3
24.8.2016 12:22

R79a67d93o13s53l55a50v 78K65l37a64u49d34a 5574728854832

Pochopitelně to je problém architekta.... Sériově vyráběný sloup pro vrchní vedení stojí pár korun.... na zakázku dělaný, kde je 5x víc materiálu, vyžaduje náročnější ukotvení, je vyšší a těžší... stojí pochopitelně daleko víc. Fontána uprostřed kruhového objezdu je absolutně k ničemu. A pochopitelně není zadarmo.

+2/−1
24.8.2016 12:28

P75e69t42r 62K77e95i60s29l65e49r 6211672602474

S tou fontánou s Vámi plně souhlasím... Je tam absolutně k ničemu... Vy to vidíte, já to vidím a mnozí diskutéři také... Jak je ale možné, že to neviděli zadavatelé... tj. zastupitelé města? Proč přistoupili na tento projekt? Oni si tento projekt vybrali... Je ale otázkou proč... a tady by jsme se dopustili jen a jen spekulací...

+2/0
24.8.2016 12:32

J79a64n 84F75r58o51l93í92k 6656940185374

Jsem si myslel, že potřebovali jako obvykle utratit EU dotace, ale když píší, že žádné nedostali tak je to rozhazování nepochopitelné.

+3/0
24.8.2016 13:59

P22e26t95r 96K63e66i70s86l20e49r 6621672122704

Také Vás to zarazilo? Nevím, ale domnívám se, že se řídili heslem "z cizího krev neteče"...

+1/0
24.8.2016 17:16

J43a83n 87Ž15á38r20o14v89s83k83ý 8498819244448

V pohodě. Peníze budou, my nebudem.

+3/0
24.8.2016 12:08

P89e81t13r 46T54a49f82t 9443337674849

Velmi doporucuju vecne zhodnoceni jeho tramvajovych a metro zastavek od Gebriana:

https://www.stream.cz/gebrianvs/755693-gebrian-vs-metro

https://www.stream.cz/gebrianvs/10008155-tramvajova-trat-barrandov

Osobne nechapu, jak je mozne, ze Kotasovi neustale prihravaji lukrativni statni zakazky, kdyz jeho prace jsou hodne predrazene, slozite na udrzbu a jeste k tomu mnohdy ani dobre neslouzi svemu ucelu. Soukromnik by si ho rozhodne neobjednal...

+5/0
24.8.2016 11:40

P54e96t72r 36K40e11i27s72l86e18r 6201152592654

Pokud by si to soukromník objednal, tak by si s největší pravděpodobností dohlédl na to, aby nedocházelo k plýtvání penězi... To ale mnohé odpovědné zastupitele nebolí...

0/0
24.8.2016 12:24

P96e33t32r 41T21a57f81t 9523367964389

To samozrejme neni pravda - tady je drahy uz samotny navrh predimenzovanych a zbytecnych konstrukci. Ze nekde dojde i k dalsim navyseni na to nema vliv.

0/0
24.8.2016 12:26

P45e26t22r 61K87e97i59s30l30e83r 6221402622534

Položím Vám soukromou otázku... Koupil by jste si něco, co je předražené?... Já ne a tady je problém... Architekt si může za svůj projekt říci o cokoliv, ale to neznamená, že to "cokoliv" bude ochoten někdo zaplatit... A jak vidno, zastupitelé s tímto přístupem nemají problém a jsou ochotni zaplatit "cokoliv" - vždyť to není z jejich kapes...

0/0
24.8.2016 12:29

J81a32n 18F36r35o79l76í52k 6806560265604

Naivně bych si myslel, že objednatel dá projektantovi závazný finanční limit a také si do smlouvy dá, že zaplaceno dostane jen pokud budou dodrženy všechny podmínky objednatele.

0/0
24.8.2016 14:01

Najdete na iDNES.cz