Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stavby za miliony i miliardy. Architekt Kotas má rád výjimečnost

Kruhový objezd Koruna v Hradci Králové s vodní nádrží a fontánou uprostřed, který vyšel na více než 120 milionů korun, spustil vášnivé diskuse. A nejen kvůli ceně. Není to nic překvapivého. Stavby architekta Patrika Kotase vyvolávají emoce vždy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D82a18n38i31e62l 56D74r15á76b38e39k 8180600385982

Mně se na rozdíl od nesmyslně vyhypovanýho pana Gebariana líbí a je dle mě i funkční

Holuby jsou problém ale to se nedá nic dělat

0/−2
4.9.2016 14:20

S78a60m59u20e78l 11V22r94b84o62v40s21k34ý 3778364963780

Nejde úplně o to, jak ty stavby vypadají,ale především o to jejich vysokou cenu a hlavně enormní náklady na údržbu

+2/0
25.8.2016 13:46

V27l62a24d64i27m32í70r 87S65o94k56o73l67í49k 5396234870740

Dejte Kotasovi ban a oceláři nebudou mít co žrát ;-D

+1/0
25.8.2016 1:28

M86a68r16e69k 69K23a53l68i32n44a 3509364505408

Mně se to převážně velmi líbí, přijde mi to osobité, impresivní a tak nějak na úrovni... Nejvíce asi ten kruháč a ta tramvajová zastávka U netopejra... Jistěže to něco stálo, ale tak k tomu nejde přistupovat... Nemůžeme u veřejných staveb koukat jen na cenu... Kdyby to dělali předkové tak nemáme žádné památky... Moderní futuristické a odvážné stavby u nás chybí, tak bohudík za to... Jistěže nemusí být fontána uprostřed křižovatky, ale to vlastně "nemusí" být nikde... Ale prostě je hezká... Prostě jsme si jako erár pořídili něco i pro radost... Proč ne...?

+4/−4
24.8.2016 22:10

J60i87ř42i74n83a 23S42a37v49o89v44a 1271475216933

no, mně připadají všechny jeho stavby na jedno brdo a především značně megalomanské, nikoli "moderní a futuristické";

+5/0
24.8.2016 23:04

S89t80a20n89i60s20l20a23v 57K91r11e21j58c10a35r 6467396533264

Ano, ale zadavatel a investor by měl mít aspon částečnou představu o žádaném výsledku. Proč města a stavební odbory nemají ve svých adresářích architekty at příznivce a oponenty. Laikové mohou mít jiné své laické názory, ale stavební profesionálové by měli arumentovat fakty, už v době schvalování projektu. A neříkejte, že je málo architektů - v tom případě zredukujme fakulty ČVUT a UK.

+1/0
25.8.2016 13:45

J22i79ř16í 63M39ě73l42n58i29c26k34ý 1523755410732

Doporučuju vygooglit výborný článek o pozadí těchto megalomanských staveb: "Zde je Kotasovo"

+7/0
24.8.2016 18:22

M41a62r40t46i89n 29M50u74s84i82l 4820121823371

Nemohu s Vámi souhlasit. Třeba liberecký Terminál necitlivě přestřihl přirozenou linii začínající Kavárnou Nisa a končící tzv. Annahofem. Vozovna utopená pod dálnicí a tunelem je zbytečně monstrózní v prakticky zcela mrtvém místě.

0/0
24.8.2016 18:22

R23o53m15a72n 31P97o24l82á27č79e25k 5276619905

Zrovna v Liberci je Terminál to nejlepší... Betonová lobby to dorazila daleko víc.... Viz zbourání NC Ješted...

+2/0
24.8.2016 19:11

M96a32r48e34k 79K83a67l71i16n91a 3639954715148

To se Vám líbilo???

0/0
24.8.2016 22:11

J31a79n 56D71v58o31ř15á71k 4293792543427

Terminál MHD v Liberci ve své době nepřestřihl vůbec nic. Za Dunajem tehdy nebylo než špinavých plácků a plechových ohrad táhnoucích se až ke zdevastované textilaně, kde je dnes jen díra v zemi. Dolní centrum v Liberci zlikvidovala až výstavba obchodních center po roce 2000.

+2/0
24.8.2016 22:03

R59e58n45é 59C31i71c67h58y 8762618444576

Koruna měla stát 65mil, ale nakonec 120mil. Je to vůbec možné??? Chápu více náklady 10-20%, ale 100% ??? Prostě bordel na Ntou. Opět si asi někdo namastil kapsu. Vyhrála nejnižší cena, ale nakonec více náklady se to srovnalo. U těchto staveb by mělo být psáno, kdo to schvaloval. Když už nic, aby si lidi mohli na toho člověka ukázat... ;-€

+8/−1
24.8.2016 15:56

P32e98t69r 50K47e23i18s34l36e19r 6611462332524

Těch lidí, co to schvalovali bylo jistě více... Tyto mimořádné výdaje musely projít připomínkovým řízením a pak odsouhlasením zastupitelů dané obce...

0/0
24.8.2016 17:25

L68i39b84o34r 13M67u79s46i34l 2193358556707

osobně bych z kruháče udělal zase klasickou křižovatku. Dno fontány bych proměnil na nízký brod a celé to může fungovat jako městská myčka zdarma. Tedy za 120mega :)

+1/0
24.8.2016 15:14

V91l38a22d37i69m45i98r 49S59o61u63k34a16l 4710291161496

Kruháč má být kruháč, zastávka zastávka..vůbec nevím proč kolem toho dělat takové zvrhlosti..

+2/0
24.8.2016 15:11

M95i98l36a77n 13N37o73v52á57k 3769763845731

Já si nějak nemůžu pomoct, ale mně ty stavby připadají všechny na "jedno brdo" - žádné změny hlavních rysů, na pohled stejné stejně se opakující prvky, žádné inovace atp.:-/

+5/0
24.8.2016 14:57

V59a25c90l51a26v 95M23e81d90e11k 5331122185775

Pan architekt zkrátka rád buduje pomníky své velikosti. Při pohledu do galerie nutno říci, že své motivy neustále opakuje, a příliš nových myšlenek nemá.

+7/0
24.8.2016 14:56

P31e98t95r 95K60e39i83s22l36e28r 6911872102484

Pan architekt to, přehnaně či zjednodušeně řečeno, jen "hodil" na papír... Ten projekt se musel v první řadě někomu líbit, aby nechal vypracovat projekt, kalkulaci, vliv na prostředí etc. a hlavně pak musel vše zaplatit... a tady je problém... Architekt si může načmárat co chce, ale je mu to na dvě věci, pokud se nenajde investor, který to vše zaplatí...

0/0
24.8.2016 17:33
Foto

P84ř21e67m32y63s84l 11Č48e42j63p 8548337928676

A nejvíce lituji výrobce, stavaře, ti co pak musí ty šílenosti dát do kupy ...

+6/0
24.8.2016 14:55

V15a97c13l75a93v 59M52e52d60e80k 5251552895475

neopomíjel bych ani statiky, ti si s těmi veledílytaky užijí své.

+3/0
24.8.2016 14:56
Foto

P87ř72e59m37y94s73l 96Č78e42j11p 8478337768816

Furt jsem si říkal, kdo mi tam chybí ten třetí :o)

0/0
24.8.2016 15:02

D65a42v50i36d 46R26y16c37h25e26t92s50k95ý 9416591860160

Kotas by měl do konce života už jenom mýt Střížkov od holubího trusu. Vlastně k těm pošahaným, hloupým, kýčovitým a nefunkčním megalomaniím ani nemám co říct, co už neřekl Adam Gebrian. V jednu dobu jsem pravidelně nastupoval na zastávce K Barrandovu a jako osoba se sklonem ke kritickému myšlení jsem trpěl jako zvíře. Ve třetím tisíciletí se utratí stovky milionů a pak se zjistí, že se jaksi nepočítalo se sněhem, údržbou, gravitací atd..

Zároveň nechápu, že jsou mu ty stavby ještě zadávány? Vždyť by to nebylo bylo postaveno, kdyby to investor/byrokrat neodklepnul. Mají snad všechny osob kolem Kotase Stockholmský syndrom?

+29/−2
24.8.2016 14:33

F18r94a62n59t69i13š27e37k 28L69u35f64t 2113378708

Ty zastávky zřejmě byly výrazně dražší, než nějaký účelný přístřešek proti dešti, ale při stavbě tramvajové trati, z části vedené vzduchem to byla zanedbatelná položka proti ceně celku. Tak si asi investor myslel, že když to tolik stojí, ať je to pořádně vidět. Estetický dojem je věcí vkusu, dle mého to panelákové sídliště se tím ozvláštnilo

+1/−1
24.8.2016 15:01

R81a69d85o28s39l88a19v 72K41l60a56u43d43a 5544778644282

Jistě. Když to stojí pár miliard, tak se to může navýšit o pár desítek milionů. Ty vyrostly na stroměRv

+3/0
24.8.2016 15:05

F54r94a39n38t23i32š95e38k 32S98t27u55r80m 4712230870326

Nejhorší je, že ntenhle člověk inspiruje mnohé další. Dobrý městský architekt se nemá chovat jako nabubřelý umělec, ale nejdříve jako urbanista, pak jako ekonom, potom jako architekt a nakonec jako estét prostoru.

Ani gotické katedrály nemají poměr cena/náklady na údržbu/životnost tak chabou jako Kotasovy stavby. A to církev nějakou tu zlatku moc neřešila. Rv

+10/0
24.8.2016 14:31

R67a35d55i41m 57S27v98o31b31o98d22a 9693829826492

nejlepsi je fotka c.24

jinak Barrandovske zastavky vypadaji hezky. skoda ze je v nich porad nablito a naxcano. a asi tak miliarda vajglu

+1/0
24.8.2016 14:21

R15a16d20o16s97l42a68v 47K88l88a16u89d90a 5274598874432

Je to jen tramvajová zastávka... Opilci kteří se vrací nad ránem domů noční linkou to vychrstnou kde se dá. Proto se takové objekty staví jednoduché, bez nějakých architektonických "lahůdek"... Ráno vystříkat wapkou a je uklizeno.

+1/0
24.8.2016 14:32
Foto

B54r21o85n52i19s86l96a76v 39G16a90b32r82y68š 2492259761

Wapkou bych vystříkal kuřáky-bordeláře a opilce.

+3/0
24.8.2016 18:31

J50a73n 61F17r89o89l98í86k 6656510505374

Stavební firma Bögl a Krýsl se proslavila nejen podílem na 8 mrtvých ve Studénce a dalších ve Vilémově. Také ne Slovensku se jim při stavbě dálnice nějak nezadařilo a to není všechno. Projektant skutečně neodpovídá za změnu projektu, kterou si zhotovitel svévolně učinil na Lohkovském mostu.

+2/0
24.8.2016 13:53

M17a14r70c21e78l 24P71a96v96l94í29k 7231384678359

nechodil na stavebnú priemyslovku v trenčíne? pretože tie strechy na oblúkových nosníkoch pripomínajú vstup do predmetnej priemyslovky, aj javiská na námestí a v hradnom areále.

0/0
24.8.2016 13:19

P76a24v16e30l 66V73a23l75e85n35t35a 7631301867643

Kruháč za 120 milionů, kdy přitom dvojnásobně přepískne původní rozpočet je prostě prasárna.

Ale samozřejmě je to i prasárna města, zvláště když se rozpadá stadion či největší městský bulvár Benešovka kde žije 5000 lidí a půlka je uzavřená a oni utrácí miliony na přezdobený kruháč a další miliony následně padnou na provoz a údržbu.

+21/−1
24.8.2016 13:08

J53o44s56e49f 32R12i30c21h14t54e77r 9286795557543

To není jen prasárna, to už je zločin. Tam by měla padnout žaloba, a to i na Kotase minimálně za napomáhání..

+4/−2
24.8.2016 13:41

J48a77n 32F63r31o71l59í31k 6826620925374

Je výhradně věcí investora jaký limit si na svoji investici zadá. Pokud si třeba objednám projekt domu za 5 mio a rozpočtář mě ho nacení na 7 tak to hodím projektantovi na hlavu a taky mu nezaplatím.

+1/0
24.8.2016 13:50

J84o84s52e59f 50R20i41c50h83t65e88r 9456325567133

Člověče my se tady ale bavíme o VEŘEJNÝCH penezích – ten kruháč za 120 mega a tu stanici metra za 600 mega jste zaplatil vy ze svých daní. Den daňové svobody byl letos 20. června – to znamená, že jste do 20. června pracoval zadarmo, aby Patrik a jemu podobní mohli stavět tyhle věci... Hezkej den přeju.

+2/0
24.8.2016 13:53

J11a74n 88F55r43o30l41í86k 6576410655644

To chápu, ale opakuji, že je věcí objednatele kolik to bude stát. Když mě někdo předloží projekt dražší než jsem určil prostě ho nerealizuji. Co je na tom k nepochopení? Navíc tomu čmáralovi nezaplatím, protože nedodržel zadání.

0/0
24.8.2016 13:56

J92a93n 22F72r86o38l74í45k 6356600935364

Tady se kritizuje projektant, ale rozhazuje objednatel, tedy místní magistráty.

+1/0
24.8.2016 13:57

V17a48c14l69a81v 88M86e41d74e68k 5571552935165

ono to není tak jednoduchý. Vím o případě, kde architekt podal žalobu na investora, že zjednodušením (rozuměj zlevněním) jeho díla porušil jeho autorská práva. A světe div se, vyhrál.

0/0
24.8.2016 15:00
Foto

T59o17m52a97s 94C28a83b54a48k 8565705924119

Mne osobne se jeho stavby taky libi, je to krasne, vzdusne, moderni a funkcni. Asi tomu nerozumim, nejsem architekt, jenom laik, ale proste lahodi to oku. Mojemu. To, ze to stoji, co to stoji, to je druha věc, ale snad když se takova stavba dela, tak tomu predechazi stovky jednani mezi investorem, dodavatelem, zhotovitelem a architektem, kde se všechny strany muzou vyjadrit ke vsemu a na zaver se to podepise, někdo pak nese odpovědnost za to, kolik se proinvestuje atd.. Takze nejdriv něco podepsat, schválit a pak nadavat, "jak je to drahe", takovy pristup dost dobře nechapu. Rozhodne to není chyba toho architekta. Hradecakum zavidim, jejich terminal před nadrazim je vynikajici a ta zminovana nejnovejsi křižovatka je taky super.

+5/−3
24.8.2016 13:04

R16a57d20o76s49l80a61v 47K93l26a70u14d67a 5534348884332

Mně osobně mnohé připadají na jedno brdo. Stěžně, plachty a spousta ocelových lan.

+1/0
24.8.2016 13:40

P45e65t77r 79K77e67i91s37l65e74r 6521622102564

Přiznávám se, že nejsem schopen posoudit praktičnost a užitkovost těchto staveb, ale mně osobně se Kotasovy projekty líbí... a co se týká finanční náročnosti... Mnozí to připisují danému architektovi, ale copak si někteří neuvědomují, že je to problém zadavatele a investora? Tj. ve většině případů (ne-li ve všech) je to problém zastupitelů daného města či městské části... Oni tyto stavby projekty vybrali, oni zajišťují financování a oni by měli nést "svoji kůži na trh"...

+6/−3
24.8.2016 12:22

R98a88d86o79s83l63a90v 17K74l41a67u65d90a 5804938364742

Pochopitelně to je problém architekta.... Sériově vyráběný sloup pro vrchní vedení stojí pár korun.... na zakázku dělaný, kde je 5x víc materiálu, vyžaduje náročnější ukotvení, je vyšší a těžší... stojí pochopitelně daleko víc. Fontána uprostřed kruhového objezdu je absolutně k ničemu. A pochopitelně není zadarmo.

+2/−1
24.8.2016 12:28

P59e64t24r 21K14e24i30s38l89e28r 6491832152194

S tou fontánou s Vámi plně souhlasím... Je tam absolutně k ničemu... Vy to vidíte, já to vidím a mnozí diskutéři také... Jak je ale možné, že to neviděli zadavatelé... tj. zastupitelé města? Proč přistoupili na tento projekt? Oni si tento projekt vybrali... Je ale otázkou proč... a tady by jsme se dopustili jen a jen spekulací...

+2/0
24.8.2016 12:32

J84a92n 68F71r25o79l72í50k 6356420375904

Jsem si myslel, že potřebovali jako obvykle utratit EU dotace, ale když píší, že žádné nedostali tak je to rozhazování nepochopitelné.

+3/0
24.8.2016 13:59

P46e22t22r 76K21e42i39s10l92e96r 6851452932734

Také Vás to zarazilo? Nevím, ale domnívám se, že se řídili heslem "z cizího krev neteče"...

+1/0
24.8.2016 17:16

J66a51n 92Ž45á51r33o69v31s82k71ý 8318189784558

V pohodě. Peníze budou, my nebudem.

+3/0
24.8.2016 12:08

P11e18t39r 81T82a23f77t 9183257234179

Velmi doporucuju vecne zhodnoceni jeho tramvajovych a metro zastavek od Gebriana:

https://www.stream.cz/gebrianvs/755693-gebrian-vs-metro

https://www.stream.cz/gebrianvs/10008155-tramvajova-trat-barrandov

Osobne nechapu, jak je mozne, ze Kotasovi neustale prihravaji lukrativni statni zakazky, kdyz jeho prace jsou hodne predrazene, slozite na udrzbu a jeste k tomu mnohdy ani dobre neslouzi svemu ucelu. Soukromnik by si ho rozhodne neobjednal...

+5/0
24.8.2016 11:40

P16e54t14r 26K86e17i33s77l50e23r 6301562882894

Pokud by si to soukromník objednal, tak by si s největší pravděpodobností dohlédl na to, aby nedocházelo k plýtvání penězi... To ale mnohé odpovědné zastupitele nebolí...

0/0
24.8.2016 12:24

P13e31t24r 39T49a54f12t 9633827984839

To samozrejme neni pravda - tady je drahy uz samotny navrh predimenzovanych a zbytecnych konstrukci. Ze nekde dojde i k dalsim navyseni na to nema vliv.

0/0
24.8.2016 12:26

P66e14t62r 80K95e58i36s79l38e44r 6781642152944

Položím Vám soukromou otázku... Koupil by jste si něco, co je předražené?... Já ne a tady je problém... Architekt si může za svůj projekt říci o cokoliv, ale to neznamená, že to "cokoliv" bude ochoten někdo zaplatit... A jak vidno, zastupitelé s tímto přístupem nemají problém a jsou ochotni zaplatit "cokoliv" - vždyť to není z jejich kapes...

0/0
24.8.2016 12:29

J63a97n 40F37r41o79l61í50k 6906780905624

Naivně bych si myslel, že objednatel dá projektantovi závazný finanční limit a také si do smlouvy dá, že zaplaceno dostane jen pokud budou dodrženy všechny podmínky objednatele.

0/0
24.8.2016 14:01







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.