Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

U Lipůvky u Brna staví bungalov. Na střechu si dal solární tašky

Před dvěma lety se pan Tesař rozhodl pro svou čtyřčlennou rodinu postavit dům. Našel pěkný pozemek nedaleko Lipůvky u Brna a pustil se do práce. „Samozřejmě jsem chtěl jít s dobou a instalovat na dům nějaký obnovitelný zdroj energie, jenže kdo se v tom má dneska vyznat,“ přiznává s úsměvem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z12d34e88n28ě39k 47I53v34á86n59e98k 4583445850936

Njn EU přiklepla novou zelenou úsporám a fotovoltaice, tak iDnes startuje propagační články, prosím, příště tam pište zrovna, že se jedná o PR, díky.

0/0
26.7.2016 7:16

F41r67a16n35t89i97š77e79k 88N79o75v60á43k 1946967479537

To je zbytečné vyhazování peněz, podle mě ani normální panely, když jsou dobře udělaný, nevypadají na střeše špatně, jsou mnohem levnější a vůbec je s nima všechno mnohem jednodušší.

0/0
20.7.2016 20:24

P81e55t27r 98N54i30v10n75i26c23k83ý 3932454605637

Takže celé je to nesmyslný úlet: tašky s fotočlánky BEZ baterie pouze napájí dům v době, kdy svítí slunce a z případných přebytků ohřívají TUV (kolik? 300 litrů?). V okamžiku, kdy slunce zajde za mraky se dům musí přepnout na vnější dodávku elekřiny.

Z fotek je jasně vidět hodně nízký sklon střechy, podzim, jaro bude zcela mizivá dodávka elektřiny (nízký sklon slunce + krátké dny + častá oblačnost). V zimě to nepojede skoro vůbec. Akorát v létě, za slunečných dnů bude mít velký přebytek elektřiny (malá spotřeba během dne + rychlé ohřátí bojleru), ale nebude na ni mít využití - leda tak vyhřívat bazén "zadarmo".

Toto je zcela finančně nevratné řešení i přes urputnou snahu nezveřejnit cenu této zbytečné srandy (s tou skvělou, obrovskou slevou).

Takže nakonec zůstává pouze budovatelské heslo: „Samozřejmě jsem chtěl jít s dobou".

0/0
20.7.2016 8:56

J17a29n 80F26r49o39l82í68k 6336530105474

6000 za 1m2 tam napsáno má. Kolik to dá z metru už ne. Normální panel má maximum z 1m2 300 kWp, ale v praxi spíše 100-150. Záleží zda je polohovatelný nebo uložený fixně. Takže na 5kWh potřebujete 50 m2 panelů. Tady je pokryta jedna strana takže odhaduji tak 100 m2.

+1/0
20.7.2016 10:45

P62e85t20r 38N89i22v54n76i87c68k93ý 3862474155587

Uvádí špičkový výkon cca 4 kW. Pro ohřev 300 litrů TUV z 10°C na 55°C potřebuje 4 hodiny (v létě při ideálním slunečním svitu za jasné oblohy kolem poledne). Pak může přebytkem vyhřívat ten bazén.

Kromě léta s jasnou oblohou mu to pořádně nepojede. Pokud budou mraky ani neuživí domácnost z tohoto zdroje. V ostatních ročních obdobích půjdou hodnoty rapidně dolů.

Zajímal by mě projekt, přesné zadání (co vlastně od toho očekává), co to má kdy dodávat. A z toho ta návratnost.

PS: Před časem jsem podobný příklad počítal a variantu z článku, jsem od začátku zavrhl pro neefektivitu a nenávratnost. Se 100m2 panelů se s rodinným domkem dá vymyslet mnohem lepší varianta (jak z pohledu investice, tak komfortu, tak úspor a tedy i návratnosti), obzvlášť když to dělal ve fázi stavby nového domu.

0/0
20.7.2016 11:58

R73i84c93h84a52r29d 22P53l23o24č79i96c23a 7978850920543

Podla toho co uvadzate (vratane MRKT reci o nepatrne znizujucom sa vykone) racionalne vyhodnocujem ze realna zivotnost systemu je 10 rokov. Nie viac. Teda navratnost ziadna. Utesovat sa v takom pripade tym ze sa Vam nebude tvorit mach na juznej a zapadnej strane (tam kde sa aj tak nikdy netvori) je velmi slaby argument pre akukolvek fotovoltiku na streche. PS: Mach bude na severnej strane urcite. :-)

0/0
19.7.2016 23:40

Š53t81ě46p89á16n 83V92a80n89ě82k 3743479347937

Tvoří...neznáte místní podmínky a opravdu tvoří. Sám mohu potvrdit a bydlím docela blízko.

0/0
19.7.2016 23:58

Š78t43ě79p19á82n 38V68a56n28ě50k 3423969237197

Klobouk dolů panu Tesařovi, že měl odvahu vstoupit do diskuze. R^

+3/0
19.7.2016 23:18

J24a40n 77F11r74o49l42í64k 6686680675114

škoda, že nám nic podstatného z provozu a stavby nenapsal. Rád si čtu seriozní zpovědi majitelů ostrovních systémů. Zvláště pokud jsou ochotni přiznat všechny mouchy a nic neskrývají. Je to poučné pro další zájemce o FVE.

+1/0
20.7.2016 10:48

P10e14t62r 45N46i15v87n30i11c63k43ý 3882134635857

Toto není ostrovní systém. Sám přiznal, že nemá baterku.

0/0
22.7.2016 7:20

M96a63r95t56i18n 69N82e65č58a15s72n72ý 7841607239740

Proti FV taškám absolutně nic, ale ten bungalov a prefabrikovaný betonový plot v té krásné krajině a obci, z toho je mi zle. Problém vidím v tom, že stavební úřady dnes nefungují zdaleka tak, jak by měly. Akorát buzerují s nesmyslnými lejstry, ale že by alespoň dohlíželi na nějaký ráz zástavby, tak to ne. Ale kdo jiný, když spousta investorů holt má vkus limitně blízký nule.

0/−2
19.7.2016 23:12

Š21t51ě81p38á63n 93V82a14n36ě18k 3923189607967

Lepší by bylo zelené pletivo, že? 8-o

0/0
20.7.2016 0:01

P88e97t20r 62M44a11r71š21o58u40n 5265488136396

teda těch kabelů co tam musí vést... 8-o

0/0
19.7.2016 22:48

K72a42r12e68l 87K88ř31i46v30a35n 6320133795904

To vypadá zajímavě.

+2/0
19.7.2016 20:26

J30a98k76u74b 15Š61a26f74a61n32d25a 7225127981921

Také mi není jasná ta poznámka o zanedbatelné výkupní ceně 40hal/kWh. Já třeba kupuji silovou elektřinu za 75hal/kWh. Tedy na to, o jak nespolehlivý zdroj se jedná si myslím, že cena je vysoká až moc.

+2/−1
19.7.2016 17:11

J51a21n 25F89r52o40l93í16k 6336300705744

Fotovoltaičtí chlapci si zvykli na 14 kč/kWh. Proti tomu je 0,4 kč skutečně pakatel.;-D

0/0
20.7.2016 10:36

J51a77k83u40b 41Š30a80f90a58n62d51a 7425517231971

Mě moc není jasné, jak je to s teplotou v létě. Vím, že tmavá betonová taška se dokáže dost rozpálit. Takže ta taška bude vyhřívat ten panel i zespodu.

0/0
19.7.2016 17:10

M79a79r53t74i86n 32J53u78r24e16č22k37a 2603364921521

Toť otázkou. Černá barva záření pohlcuje, proto se líp zahřívá. Pokud ji však zaclání panel, tak pod panelem by se zahřívat neměla. Máte pravdu, že se může nahřívat zbylou plochou okolo. Pokud by taška světlo odrážela, tak by se pak sice nezahřívala ona, ale záření odrážela zase částečně na panel, takže otázkou, co je horší.

Když na to přijde, Arabové také chodí v černých hábitech :-)

0/0
19.7.2016 20:14

M54a43r85i74e 96B76r90e83t91h31o18v43á 2875682816483

Ja nevim ale Araby jsem videla jen ve svetlych habitech, spis Arabky chodi zakryte cele v cernem ale u tech nikdo neresi, ze se muzou prehrivat :-) tak asi proto....

+1/0
20.7.2016 10:17

J39a42n 23F35r79o54l83í52k 6966980695334

Chybí mě tam základní data. Plocha panelů x 6000 + cena baterií a nějaké drobné za měnič a instalaci. Pak praktické zkušenosti. Věřím, že LED osvětlení a noťas to hravě utáhne. Co další spotřebiče? Pračka, myčka, lednička, mikrovlnka, sporák? Čím se topí? Dřevem? Pak cirkulárka a tu už musíte pohánět benzínovým agregátem. Jako koníček je to OK. Já si raději zaplatím dodávku v e-tarifu kolem 10 litrů za rok od ČEZ a takovou investici do daleko nekomfortnějšího systému si ušetřím. Pravda nejsem IN.;-)

+3/0
19.7.2016 15:01

M28a92r29t63i64n 19J95u97r65e47č11k12a 2873684811651

A co teprve kroupy :-) By mne zajímala třeba i pojistka na takovou střechu :-)

0/0
19.7.2016 20:15

L24u19k89á54š 33T73e96s27a22ř 3678725987599

Dobrý den,

chtěl bych se zapojit do diskuse - návratnost hrála u mě samozřejmě největší roli..

Zjednodušeně - používám ho cca. půl roku a za půl roku FV elektr. vyrobila 2mWh, tj. počítám, že cca. 4mWh vyrobí za rok. Při průměrné ceně 5 Kč/kWh to je cca. 20 tis. Kč ročně. Protože jsme byli první referenční stavba, tak nám byla poskytnuta výrazná sleva, tj. návratnost je cca. 15 let. Životnost těchto panelů dle údajů výrobce ztrácí každých 10 let deset procent výkonu.. Až přestanou fungovat, tak je nechám na střeše, nijak ji nehyzdí a dokonce díky svému antistatickému povrchu se na ní nedrží mechy, což je v naší lokalitě problém..

Lukáš Tesař

+14/0
19.7.2016 11:49

K43a76m97i17l 67D64o98l11e53z78e77l 6712836814912

pekny domecek. Tak nejak si predstavuji idealni solarni panely.

0/0
19.7.2016 11:55

P40e20t46r 20T72y27č37k86a 6185252989532

Dobře, ale dům stejně máte připojený k soustavě a platíte paušál za elektřinu a případná odebraná elektřina nebude za nula.

+1/0
19.7.2016 12:45

L94u12k50á96š 46T96e48s31a69ř 3138945307149

Dobrý den,

spotřeba určitě nebude 0. V článku je to špatně napsané - baterky nemám, budu rád, když to pokryje cca. 70% spotřeby.

+1/0
19.7.2016 19:41

P82e63t70r 40N21i81v49n91i15c85k12ý 3302614365417

2mWh?? Dvě MILI watt hodiny? No to ne hodně bídné!

Kolik stála baterie a jakou má životnost?

Jakou SKUTEČNOU spotřebu elektřina má barák?

Kolik elektřiny budeš muset koupit ze sítě, minimálně v období listopad - únor?

+1/0
19.7.2016 12:57

R15a89d88i91m 67S21v13o97b12o80d41a 9743459606312

AA nabijetelnou baterii dnes koupite tak od 10/kc za kus ;-)

0/0
19.7.2016 16:07

J37a25n 26F16r88o62l65í56k 6966420595614

A stejně jako Tesla do svých aut si jich pár tisícovek můžete zapojit.;-)

0/0
20.7.2016 10:38

L89u25k48á76š 83T69e16s25a79ř 3238125627919

Dobrý den,

omlouvám se, napsal jsem chybu správně jsou 2MWh( doufám, že už je to správně). V článku je to špatně napsané, žádné baterie nemám, protože jsou drahé, přebytky ohřívají TUV. Tento solární systém nepokryje spotřebu domu - ještě nevím, jaká bude reálná spotřeba, bydlíme měsíc

+3/0
19.7.2016 19:38

J78a65n 68V58o78n17d14r40á82č58e86k 4132558469778

Takže v podstatě přiznáváte, že za normální cenu je ten systém nerentabilní a nikdy byste si ho nepořídil. To je docela důležitá informace, která v objektivním článku chybí ;-) Jinak se tu taky může zítra objevit článek o tom, jak má BMW úžasně levný provoz a údržbu, když ho od dealera dostanete v rámci partnersví zdarma ;-D

+7/0
19.7.2016 13:16

J49a42n 91V58o17n58d23r82á62č14e57k 4142388449518

U podobných "úsporných" opatření je samozřejmě také otázka, zda si člověk bere na dům hypotéku nebo ne. To je samozřejmě čistě Vaše věc, ale v době, kdy si na dům spousta lidí půjčuje, je to důležitý parametr, protože to znamená o několik set tisíc vyšší půjčku, což může klidně znamenat o několik desítek/set tisíc větší zaplacenou částku. Takže pak je nutné počítat nejen zda si na sebe systém vydělá, ale zda zaplatí i úroky a zda ideálně ještě nějaký ten peníz zbyde (aby to za ten risk stálo).

+1/0
19.7.2016 13:22

L23u22k62á23š 20T96e96s96a27ř 3358545307169

Dobrý den,

v tomto máte pravdu v tomto případě to bude spíše prodělečné...

+1/0
19.7.2016 19:33

J66i61ř72í 38P33a37u75l 3466315537542

Jak by byla návratnost bez výrazné slevy, to nám asi neprozradíte, viďte.:-)

0/0
19.7.2016 13:23

L43u65k81á15š 54T31e12s74a95ř 3418445737509

Taková návratnost by byla cca. 25-30 let, ale výrobce udává životnost 90-let, tj. každých 10 let -10%. Pokud to bereme z rezervou, tak by to cca. 40 let mělo něco vyrábět, ale určitě to není výdělečná investice, pokud by jste ty peníze někam vložil, tak výnos bude větší..

+1/−1
19.7.2016 19:31

R41i36c79h51a45r74d 33P61l37o16č26i11c40a 7298800110673

Ziadny panel nevydrzi viac ako 15 rokov. Ani fyzikalne ani moralne. Mozno panely na ISS. To mate tak ako by Vam niekto pred 30 rokmi dal zaruku na kotucovy magnetofon. Sice este by mozno fungoval ale uz 20 rokov je na povale...

0/0
19.7.2016 23:47

J14a91n 68F17r79o53l25í90k 6526940325794

Zaručená výkupní cena 14 kč/kWh byla fotovoltaikům slíbena na 20 let s tím, že to je životnost panelů. Údaj je z roku 2005 a možná technologie pokročila.

0/0
20.7.2016 10:52

J34i73ř31í 86P32a95u95l 3566345117562

Jeden dotaz. Je někde a jak definována životnost panelů, tj. pokles účinnosti ?

0/0
20.7.2016 13:40

R29a91d15e59k 64H14o23l12e31c73e37k 3376520158421

Pokud za rok spotřebujete 4 MWh, tak za elektřinu určitě 5 korun za kWh neplatíte. A pokud ano, tak jste hlupák. Moje průměrná cena za kWh je asi 3,17 Kč. A v tom je započítán i paušál, kterého se nezbavíte. Rázem ta vaše návratnost už nevychází na 15 let, ale na 24 let, což už je za životností panelů.

+4/0
19.7.2016 13:27

L61u82k64á59š 91T78e10s81a13ř 3418935237189

Dobrý den,

záleží jakou máte sazbu, pokud máte přímotopnou sazbu, tak samozřejmě platíte tyto peníze, ale 70% českých domácností platí tarif d02, kde je průměrná cena 4,98 Kč za kWh a nemyslím si, že by 70% české populace byli hlupáci.

0/0
19.7.2016 19:27

R32a83d53e43k 13H45o48l24e73c93e59k 3866380928111

Vážně máte v sazbě D02 roční spotřebu 4 MWh? Ti, co mají sazbu D02 mají většinou tak 1, maximálně 2 MWh. Navíc ve vašem příkladě byste ty 4 MWh musel mít v době slunečního svitu.

Lidé, kteří mají 4 MWh, tou elektřinou minimálně ohřívají vodu či topí a tedy mají sazbu D25d (mám ji i já).

0/0
19.7.2016 19:55

T16a96d46e78a80s 88P44i23s91t73a 6189762281207

Dobrý den,

chtěl bych se zeptat, pokud už jste si dělal tak hluboký průzkum a našel FV vbudované do střešních tašek (podle mě super věc, moc se mi tento nápad líbí a pokud se to časem zlevní, dřív nebo později se to snad i rozšíří plošně). Nenarazil jste čirou náhodou také na nějaký podobný fotovoltaický krytinový systém na rovné střechy? Tedy abych to upřesnil, rovných čtvercových panelů je samozřejmě všude hafo, ale mě jde o to zda někde nejsou nějaké panely (nebo nejlépe celý systém), který by šel použít na ploché střechy (sklon okolo 5-%10%) přímo místo střešní krytiny. A ještě nejlepší by bylo kdyby to bylo variabilní a část těch panelů mohla být pro solární ohřev a část pro FPV, prostě krytinová panelová skládačka. Hledám všude možně, ale nikde nic nenacházím. Přitom mi přijde, že by to muselo fungovat perfektně.

+1/0
19.7.2016 15:31

L12u27k70á89š 15T78e46s29a92ř 3338175667279

Dobrý den,

na nic podobného jsem nenarazil, možná i proto, že jsem se zaměřil na šikmé střechy...

0/0
19.7.2016 19:23

T86o87m14á71š 62K85u97c75h16a94ř 3257421288871

Mech na slunečné straně?

0/0
19.7.2016 17:08

T70o61m68á94š 67K29u14c71h76a88ř 3967331238641

Navíc se obávám, že pokles účinnosto 10% za 10 let je velmi, velmi optimistický.

0/0
19.7.2016 17:10

Z86d13e22n71ě24k 71G56l34a86s 7118548908305

Na západní straně, kam část dne slunce svítí, klidně.

0/0
19.7.2016 18:03

L43u95k32á54š 57T85e89s75a66ř 3338385487469

Proč ne? Pokud chcete, tak Vám pošlu foto střechy souseda orientovanou na jižní stranu

0/0
19.7.2016 18:37

J23a25n 21V25o74n39d71r43á88č13e81k 4532278569408

Z článku jsem se toho moc nedozvěděl, ale když si vezmu, že máme bungalov podobného typu a za "obyčejnou" glazurovanou černou tašku jsme dali cca 261 kč na metr, tak jsem naprosto klidný. Oproti 6 tis. za metr si za tu puštěnou konvici rád zaplatím..

+9/0
19.7.2016 11:27

J45i74ř67í 49P76a98u69l 3746545437482

Ale nejdete s dobou. :-)

+2/0
19.7.2016 11:42

P47e32t87r 29N78i83v32n77i57c41k23ý 3702364255287

Ano, to je hlavní proklamace článku. ;-D

0/0
19.7.2016 12:57

P85e54t92r 49F11r39ý38d59e40k 7919651889713

40 haleru za KW? Co to je? KW neni jednotka elektricke energie.

+2/0
19.7.2016 11:09







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.