Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V půdním bytě v Mikulově mají místo zdí táhla, místo dveří jen zárubně

Architekti ze studia ORA, Jan Hora, Barbora Zmeková a Jan Veisser, dali nový život staré půdě v Mikulově. Autoři projektu v rozhovoru vysvětlují, jak přistoupili k netradiční rekonstrukci. Realizace jejich návrhu byla fotografována pro časopis Moderní byt.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M90i13c16h81a94l 51M52a67j81e45r84č53í16k 6423946554452

Za mě je tam jediná chyba a to ta žlutá barva na terase (pod zábradlím). Vypadá to jak novostavba.

Co se stylu týče - u nás je to o tom, že když člověk nemá hloupý bungalov, nebo byt v nekvalitní tuctové novostavbě, tak je to prostě pro většinu špatně..U nás je stále moderní natírat baráky na hnusnou křiklavou žlutou, oranžovou...Přidat odporná plastová okna (fujtajbl)... A v obýváku si udělat "in" oranžové stěny. Jenže právě toto všechno, co považuje většina lidí za "in" je už dávno totálně "out".

Naštěstí na názoru většiny to nestojí.. Většina nemá vkus - stačí se podívat, co sedí na Hradě.

0/−2
9.7.2016 2:31

M24a26g79d32a 49K40a83t92z18o88v48á 9356911229318

Kdybyste do všeho netahal politiku, zřejmě byste se ani nevyprázdnil?

+3/0
9.7.2016 5:03

J69a52k55u31b 12R42o20u94s 3433920774812

To je hnus 8-o Něco neútulnějšího si lze jen stěží představit...

+1/0
9.7.2016 2:26

M33a26g14d26a 71K44a58t62z22o19v10á 9816241669558

No, působí to divně. Ani jeden prostor, ani oddělené místnosti, něco mezi tím. Nehezké a nepraktické.

+3/0
9.7.2016 5:04

L12a39d31i97s39l89a62v 50B72u31r98d21a 2517454448565

Mě to přijde krásně útulné a příjemné;-)

0/0
11.7.2016 8:40

J15u44l24i22u57s 59P35u36f25l91e39r 9164120959

U nás v ulici je kovošrot. Tam také uvidíte pár roxorů. Vemte místo a budete ve svém živlu.

0/0
11.7.2016 14:43

P52e91t80r 44N80o15v80o52t15n60y 1331140611

Jinak děkujeme idnesu za tuto novinku. ;-D http://www.archiweb.cz/buildings.php?action=show&id=4085

+3/0
8.7.2016 20:28

K80l36á87r52a 28T96r96n51k32o88v40á 3394209984249

Zajímavé, netradiční řešení, krásné detaily. Nádherný půdní prostor tak zůstává otevřen pohledům. Táhla by mě asi vadila ve volném pohybu, ale zdi by zase prostor zcela zabily. Méně pohybliví podlezou, svižnější přeskočí a konzervativní projdou dveřmi.;-D

0/0
8.7.2016 19:17

J95u42l47i69u69s 38P50u93f40l98e40r 9834320109

Kde jsou ty krásné detaily? Myslíte ty původní krovy nebo tu svařovanou konstrukci kde si projektant plete betonářskou výztuž s konstrukční ocelí?

0/0
11.7.2016 14:41

K82l43á84r69a 17T17r38n28k49o17v27á 3704669414929

Vyřezávaná zakončení původního krovu jsou velmi dekorativní. Kovová konstrukce mi nijak nevadí.

0/0
11.7.2016 15:37

P66e47t47r 67V20e81s75e20l38ý 6731616499520

;-D;-D;-D

0/0
8.7.2016 18:48

J64a51n 44V63o21j80t25í80š12e20k 6692901955356

Nechápu, proč by se v tom podle zdejších diskutérů nemělo dát bydlet, vždyť je to naprosto normálně řešenej prostor obyváku s jídelnou průchozí do kuchyně, snad dvě stě let starý funkční řešení, akorát místo stěn tam jsou táhla, ale opět to není nic novýho, tyhle místnosti se přece propojujou naprosto běžně a máte to dneska doma každej druhej. Je to jenom normální obyvákokuchyň, ve který jsou zachovaný táhla. Funkčnost ani bydlitelnost tim nijak netrpí.

+2/−2
8.7.2016 15:49

J75a15r75o13s89l12a36v 29H27o63r73á92k 8362304925429

Jistěže - úzká vstupní chodba, kde není místo ani na sundání kabátu, není si kam sednout, oblečení návštěv se ukládá patrně do skříně, protože věšáky tam také nejsou (a není je kam dát), nepraktická vana, kde není kam odložit mycí prostředky a která se stylově ani nehodí k umyvadlu (ale dobře, to je jen můj osobní názor), nefunkční spojení kuchyně s jídelnou, protože, ačkoliv je to zdánlivě spojené, musíme pořád běhat okolo, podivně roztříštěný a kapacitně nedostačující odpočinkový prostor - gauč kdesi pod šikminou v jídelně, křesla úplně jinde proti TV (ostatně, ta televize je dva metry vysoko, takže z křesel se na ní stejně nedá koukat - asi je určená na sledování od jídelního stolu nebo z kuchyně, na to je ale zase docela malá), schodiště v úhlu cca 45 stupňů, bez jakéhokoliv zábradlí (co na to norma?), a spát obyvatelé asi budou chodit do hotelu... pokud je na spaní určen prostor nad tou jakousi pracovnou, který je na fotce 8, pak postelové hrátky moc nepřichází v úvahu, resp. jen v leže...

Abych jen nehanil, tak celkem povedený je prostor kuchyně, koupelny (při použití vhodnější vany) i záchoda (oddělený od koupelny s vlastním umývátkem). To je ale na renomované architekty dost málo.

+3/0
8.7.2016 17:22

J14a64n 71V74o17j67t91í46š67e55k 6712111695226

Pardon, ale fakt, že se mezi místnostmi pohybujete pro to určeným otvorem nepovažuji za chybu. To je naprosto normální.

0/0
8.7.2016 19:17

J43a77r85o17s12l53a44v 85H78o71r25á24k 8692784765599

Výhody otevřeného prostoru jsou:

- můžeme si povídat, vidíme na sebe, lepší fyzické propojení (je to blíž)

Nevýhody otevřeného prostoru:

- nežádoucí přenos hluku a pachů

Výše uvedené platí pro standardní obývákokuchyně. Mají tedy nevýhody vyvážené výhodami, proto se pro toto řešení stále víc lidí rozhoduje.

Jenže pokud mezi místnostmi necháte táhla, nevýhody zůstanou v plné výši, zatímco výhody se výrazně zredukují (právě o ono fyzické propojení).

+1/0
8.7.2016 19:35

P19e37t13r 11N98o59v66o30t43n74y 1421770401

Tak všichni normálně procházíme stěnama, ale tady to nejde. ;-D

+2/0
8.7.2016 20:10

M73a84g48d76a 65K90a81t84z16o62v42á 9486571149378

Ty schody by mě taky děsily, už při pohledu. Přece jen je nutné něco po nich snést nebo vynést, a přitom by se z nich krásně dalo sletět.

0/0
9.7.2016 5:06

D90a41n 37M40a51c69h12o20l55d51a 8287682454182

fotky stare 2-3 roky, asi tak pred takovou dobou jsem to videl v uplne jinem casopise.

+1/0
8.7.2016 15:33

D76a37n68i95e18l22a 80U43r38b63a25n43o21v60á 2334750195676

Mně to baví, ten krov je nádherný a je moc dobře že se jim povedlo ho zachovat v maximální možné autenticitě. Sice je to prostor hodně netradiční a jakci industriálně prázdný ale v tomto případě mi to nevadí. Jen mi chybí půdorys druhého patra...tedy předpokládám že ty schody někam vedou a někde jsou tam i ložnice.:D

+2/0
8.7.2016 13:58

J31a35r77o72s72l31a31v 87H55o25r13á68k 8872624235889

Z půdorysu je to poznat - je tam (vlevo dole) místnost s jakousi pracovnou, schody vedou nad ní do prostoru, který vidíte na fotce číslo 8. Půdorys druhého patra by tedy byl hodně malý - jen tato malá místnůstka (nebo spíš prostor) na spaní.

0/0
8.7.2016 17:37

M97i50c61h15a28e50l 22K57o30u75t17e75c59k43ý 3875290726

Moc pěkné. Ale co v Mikulově? ;-)

+1/0
8.7.2016 13:03

Z54d95e23n85k87a 81S52v91o49b33o27d29o48v64á 2742818154413

je tam hezky... seděli jsme ve špici náměstí pod podloubím, dali si kafíčko v kavárničce Dolce vita a sledovali cvrkot před sebou, připadala jsem si jak v italském filmu .... solidní koupaliště, krásný lom na koupání, Valtice a Lednice za rohem, víno, muži a zpěv ... prostě relax :-)

+1/0
8.7.2016 13:18

P82e63t61r 47M55a28r12š23á38l42e12k 9255112284899

Ale k čemu budou Kouteckému muži?

0/−1
8.7.2016 14:13

E82l98v80í70r96a 58N26o43v85á 6791844462

všecko?

8-o

0/0
8.7.2016 14:13

M74a24r44i34e 22J96a95h42n10o69v41á 5672793834715

Architektům se naskytla možnost je odstranit a krov svázat, ale rozhodli se raději ponechat prostoru autenticitu a na první pohled nepříliš praktické řešení přijmout jako prvek, se kterým je potřeba se vyrovnat.

Já měla vždycky pocit, že byt má sloužit obyvatelům, nikoliv naopak.

+3/0
8.7.2016 12:44

L79a33d12i66s34l46a58v 51B16u58r47d29a 2617964268855

A co je na tomto řešení tak nepraktockého? Že se musí chodit dveřmi?

0/0
11.7.2016 8:46

M32a21r93e89k 25J42a10n11e55č69k60a 1197986373101

A dodělat to řemeslníci přijdou kdy? ;-D

+10/−1
8.7.2016 12:43

L46e93n90a 91P96á36t37k77o87v37á 8941813364949

Já původně myslela , že to je nebytový prostor, že to slouží k malým výstavám , nebo malý reprezentační prostor , k alternativním akcím, jako tvůrčí prostor nebo různým sezením a tak , jenže to má být byt a to je prostě divný

+8/−2
8.7.2016 12:01

A21l73o31i16s 78F25i35l79d81a 2263201

Nevím proč se mi vybavilo Dogville. Tam akorát neměli ty tyče, ale zato tam měli dveře.:-)

+1/0
8.7.2016 11:31

P71a91v66l95a 46N21o56v24á 3655508919330

Zajimave. Jenom by me asi stvalo, ze pokazdy, kdyz chci "prejit do druhe mistnosti", tak musim podlizt tu tycku, kdyz jsou dvere dal, coz si myslim delaji z lenosti nakonec casto. Kdo by to nedelal :-D

+1/0
8.7.2016 11:30

J29a37r58o36s38l67a93v 14H68o77r94á75k 8532354395269

Architektura pro architekturu, ne pro lidi.

Bohužel v poslední době poměrně častý jev - každý architekt se považuje za "pokrokového", všechno ověřené praxí označí za "konzervativní, zastaralé a přežité", a na fakt, že se v jím vytvořeném interiéru nedá bydlet, nehledí.

+12/−2
8.7.2016 11:15

J20a88n 73V12o34j94t60í24š79e62k 6322851125576

Nesmysl. Předpokládám, že žádnýho architekta ani neznáte a názor si děláte z fotek na idnesu.

+1/−1
8.7.2016 15:40

J16a67r61o46s92l47a84v 21H66o12r86á49k 8662464625509

Nebojte, když jsme plánovali dům, vyhodil jsem jich postupně docela dost. Nicméně schopní architekti jsou a pár jich už dneska znám, bohužel jsem je poznal až v průběhu výstavby, takže na opravu některých chyb už bylo pozdě.

Ale ti z článku na mě působí přesně jako ti, co jsem popsal v předchozím příspěvku. Už jenom ta poznámka o "zlém bolševikovi", který drze zastropil tu vysokou místnost, o čemsi svědčí...

0/0
8.7.2016 17:30

I85v56a47n54a 89N70e89j77e53d66l15í72k33o79v61á 6368514313843

Tak tohle uz jsem viděla, ze by to tu dali po roce či dvou znovu ???

+5/0
8.7.2016 11:04

D56a90n42a 67T37e39n69z31l36e49r 5820182135763

Vypadá to, jako když si dva malí kluci staví na půdě bunkr ze všeho, co tam najdou. :-)

Ty nepraktické tyče křížem krážem bytem by mě rozčilovaly, sváry na traverzách, které jediné drží tu střechu pohromadě, by mě znervózňovaly a čekala bych na bouřku a trochu větru s tím, že se rozjedou.

+1/0
8.7.2016 10:39

I34v71a60n94a 34N14e49j62e88d22l22í85k58o68v44á 6268394583343

Treba jsou to vodící tyče pro slepého majitele....

0/0
8.7.2016 11:09

P78e34t21r 25N34o20v15o17t61n86y 1111280931

A co máte ve střeše vy? Vazníkový krov nad bungalovem? ;-D

0/0
8.7.2016 20:30

D53a76n98a 75T22e72n62z18l72e69r 5420722325203

Nejste trochu moc zvědavý a vysmátý? Proč to chcete vědět?

0/0
9.7.2016 18:53

P98e21t96r 57N24o71v92o77t65n29y 1641970181

Tak beze srandy. Že máte takovou péči o statiku cizí stavby.

0/0
9.7.2016 21:11

Z33d84e54n18k21a 23S45v73o84b15o36d53o69v26á 2602558244213

Rozhodně je to zajímavé. Jen by to chtělo něco na doplnění, na zjemnění té industriální strohosti, pár barevných bodů, možná retro doplňky. Prostor je sice otevřený, ale táhla tak jako tak omezují volný pohyb a vymezují cesty.

0/0
8.7.2016 10:30

K13a37r61e90l 44S68t18r44ž98a39n54o68v74s89k66ý 1648515945

Přijde mi to takový chaotický.

+4/0
8.7.2016 10:02

R36o94m56a67n 95Š66e39s94t45á12k 5984609883503

Upřímně řečeno, nelíbí se mi to. Působí to na mne dojmem, že architekti dali přednost exhibici před praktičností.

+9/0
8.7.2016 9:53

R14a37d29i39m 10K87a85l24a62s 2520476542171

Jako nápad je to skvělé... Dovedu si představit, že na jednom místě taková futra a taková stěna bude. Ale tohle konkrétní provedení, už se mi nelíbí, protože dojem ze zajímavého nápadu přebije strohost a u futer především ztráta funkce... Nemusí tam vůbec být, jsou v podstatě jen na onen efekt a pokud je ten efekt takto znásoben zajímavost se vytrácí.

Ve výsledku na mě takto řešený interiér působí omezujícím dojmem, protože sice vidím do každého koutu, ale kovová táhla a zárubně mě nutí běhat po "vyznačených" cestičkách.

Ani bych se nedivil, kdyby v některých chvílích majitelé ta táhla podlézali při průchodu z místa A do B. Já bych se tomu asi neubránil.

+1/0
8.7.2016 9:52

Z30d62e40n26ě73k 68W92e58r56n80h18a90r59t 6907835782668

Anebo to nějak vyplnili... To by asi napadlo mě. Dal bych tam třeba popínavou kytku, která by po tom rostla a dělala jakési optické oddělení těch "místností", nebo bych pod to postavil třeba knihovničku, akvárium, přehodil bych přes to třeba koberec... Aby se zkrátka ten volný prostor vyplnil a byla tam jakási "zeď" a ty táhla byly její součástí..

+1/0
8.7.2016 9:57

R40a70d20i25m 68K86a14l52a11s 2980566802871

Přesně, rozdělit tu fiktivní stěnu do oken - polic a poliček, obložit ta futra nepravidelně knížkami atd. Pak to bude stále otevřené a může to vypadat i hezky.

+2/0
8.7.2016 10:02

Z36d14e65n49ě65k 35W52e52r51n78h79a59r53t 6467455592428

Udělat dřevěný rám, třeba ze staré skříňě, bez dveří a zad, to táhlo by tím průběžně procházelo jako tyč za zavěšení ramínek... a v tom mít pověšené oblečení, třeba něco v retro stylu... nahoře na skříni nechat ležet cylindr...

0/0
8.7.2016 10:09

L57a25d14i47s82l60a50v 63B28u63r82d45a 2847424878925

"futra" tam přece být musí, jinak by ta táhla jaksi nic nestahovala, že.

0/0
11.7.2016 8:51

Z17d25e81n47ě17k 49W14e97r16n85h34a73r64t 6357385872478

Tak si člověk představí, že v tom bytě ráno vstane, protře oči, dojde si na malou a pak odškobrtá do kuchyně uvařit první ranní kafe, nutné k probuzení... A zlomí se v pase o nějakou pitomou tyč, případně si ukopne bosý palec o nějakou konstrukci. Nevím, nevím... To není nic pro mě.

Mimochodem, jak se koupe v té vaně? Co třeba, kdybych se v tom - čistě teoreticky - chtěl umýt a potřeboval někam postavit šampon nebo položit mýdlo?

+16/0
8.7.2016 9:14

P63e25t95r 40J33u18r50č81e14k 4799924640

Asi na okenní parapet vedle vany. Nic jiného mě nenapadá.:-/

0/0
8.7.2016 9:51

Z58d44e62n96ě22k 46W96e40r61n36h71a90r39t 6817575322618

takže další kaluž vody, když tam bude sahat z té vany? Nic moc. Mě to zkrátka připadá spíš jako showroom, předváděcí prostor, nikoliv byt na denní život.

0/0
8.7.2016 10:00







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.