Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V půdním bytě v Mikulově mají místo zdí táhla, místo dveří jen zárubně

Architekti ze studia ORA, Jan Hora, Barbora Zmeková a Jan Veisser, dali nový život staré půdě v Mikulově. Autoři projektu v rozhovoru vysvětlují, jak přistoupili k netradiční rekonstrukci. Realizace jejich návrhu byla fotografována pro časopis Moderní byt.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M97i20c24h54a33l 54M28a68j22e63r48č66í94k 6523806144742

Za mě je tam jediná chyba a to ta žlutá barva na terase (pod zábradlím). Vypadá to jak novostavba.

Co se stylu týče - u nás je to o tom, že když člověk nemá hloupý bungalov, nebo byt v nekvalitní tuctové novostavbě, tak je to prostě pro většinu špatně..U nás je stále moderní natírat baráky na hnusnou křiklavou žlutou, oranžovou...Přidat odporná plastová okna (fujtajbl)... A v obýváku si udělat "in" oranžové stěny. Jenže právě toto všechno, co považuje většina lidí za "in" je už dávno totálně "out".

Naštěstí na názoru většiny to nestojí.. Většina nemá vkus - stačí se podívat, co sedí na Hradě.

0/−2
9.7.2016 2:31

M51a94g84d55a 35K75a14t91z95o21v75á 9936941569798

Kdybyste do všeho netahal politiku, zřejmě byste se ani nevyprázdnil?

+3/0
9.7.2016 5:03

J85a82k91u88b 19R28o76u93s 3193520714392

To je hnus 8-o Něco neútulnějšího si lze jen stěží představit...

+1/0
9.7.2016 2:26

M78a78g40d46a 80K76a28t15z63o54v57á 9716441199618

No, působí to divně. Ani jeden prostor, ani oddělené místnosti, něco mezi tím. Nehezké a nepraktické.

+3/0
9.7.2016 5:04

L36a43d52i74s27l17a68v 80B21u59r91d94a 2557744118755

Mě to přijde krásně útulné a příjemné;-)

0/0
11.7.2016 8:40

J13u63l45i35u23s 65P73u94f26l75e51r 9264400349

U nás v ulici je kovošrot. Tam také uvidíte pár roxorů. Vemte místo a budete ve svém živlu.

0/0
11.7.2016 14:43

P30e53t10r 65N50o60v65o77t53n32y 1201960281

Jinak děkujeme idnesu za tuto novinku. ;-D http://www.archiweb.cz/buildings.php?action=show&id=4085

+3/0
8.7.2016 20:28

K86l87á80r72a 40T61r78n54k17o97v83á 3484709694579

Zajímavé, netradiční řešení, krásné detaily. Nádherný půdní prostor tak zůstává otevřen pohledům. Táhla by mě asi vadila ve volném pohybu, ale zdi by zase prostor zcela zabily. Méně pohybliví podlezou, svižnější přeskočí a konzervativní projdou dveřmi.;-D

0/0
8.7.2016 19:17

J57u50l64i51u49s 85P39u47f94l88e33r 9494200349

Kde jsou ty krásné detaily? Myslíte ty původní krovy nebo tu svařovanou konstrukci kde si projektant plete betonářskou výztuž s konstrukční ocelí?

0/0
11.7.2016 14:41

K19l23á24r26a 46T85r16n44k13o21v63á 3614799224559

Vyřezávaná zakončení původního krovu jsou velmi dekorativní. Kovová konstrukce mi nijak nevadí.

0/0
11.7.2016 15:37

P25e27t78r 89V18e30s13e66l68ý 6561416579490

;-D;-D;-D

0/0
8.7.2016 18:48

J85a82n 16V21o68j29t97í83š68e31k 6332821505226

Nechápu, proč by se v tom podle zdejších diskutérů nemělo dát bydlet, vždyť je to naprosto normálně řešenej prostor obyváku s jídelnou průchozí do kuchyně, snad dvě stě let starý funkční řešení, akorát místo stěn tam jsou táhla, ale opět to není nic novýho, tyhle místnosti se přece propojujou naprosto běžně a máte to dneska doma každej druhej. Je to jenom normální obyvákokuchyň, ve který jsou zachovaný táhla. Funkčnost ani bydlitelnost tim nijak netrpí.

+2/−2
8.7.2016 15:49

J46a53r86o87s16l26a91v 78H70o53r58á12k 8142154565559

Jistěže - úzká vstupní chodba, kde není místo ani na sundání kabátu, není si kam sednout, oblečení návštěv se ukládá patrně do skříně, protože věšáky tam také nejsou (a není je kam dát), nepraktická vana, kde není kam odložit mycí prostředky a která se stylově ani nehodí k umyvadlu (ale dobře, to je jen můj osobní názor), nefunkční spojení kuchyně s jídelnou, protože, ačkoliv je to zdánlivě spojené, musíme pořád běhat okolo, podivně roztříštěný a kapacitně nedostačující odpočinkový prostor - gauč kdesi pod šikminou v jídelně, křesla úplně jinde proti TV (ostatně, ta televize je dva metry vysoko, takže z křesel se na ní stejně nedá koukat - asi je určená na sledování od jídelního stolu nebo z kuchyně, na to je ale zase docela malá), schodiště v úhlu cca 45 stupňů, bez jakéhokoliv zábradlí (co na to norma?), a spát obyvatelé asi budou chodit do hotelu... pokud je na spaní určen prostor nad tou jakousi pracovnou, který je na fotce 8, pak postelové hrátky moc nepřichází v úvahu, resp. jen v leže...

Abych jen nehanil, tak celkem povedený je prostor kuchyně, koupelny (při použití vhodnější vany) i záchoda (oddělený od koupelny s vlastním umývátkem). To je ale na renomované architekty dost málo.

+3/0
8.7.2016 17:22

J68a15n 38V65o58j29t14í51š92e59k 6232701565956

Pardon, ale fakt, že se mezi místnostmi pohybujete pro to určeným otvorem nepovažuji za chybu. To je naprosto normální.

0/0
8.7.2016 19:17

J55a17r66o17s66l23a80v 68H35o40r57á17k 8222614625659

Výhody otevřeného prostoru jsou:

- můžeme si povídat, vidíme na sebe, lepší fyzické propojení (je to blíž)

Nevýhody otevřeného prostoru:

- nežádoucí přenos hluku a pachů

Výše uvedené platí pro standardní obývákokuchyně. Mají tedy nevýhody vyvážené výhodami, proto se pro toto řešení stále víc lidí rozhoduje.

Jenže pokud mezi místnostmi necháte táhla, nevýhody zůstanou v plné výši, zatímco výhody se výrazně zredukují (právě o ono fyzické propojení).

+1/0
8.7.2016 19:35

P25e91t37r 23N62o28v54o84t62n26y 1481440941

Tak všichni normálně procházíme stěnama, ale tady to nejde. ;-D

+2/0
8.7.2016 20:10

M56a13g30d32a 74K97a51t44z96o48v42á 9736101799968

Ty schody by mě taky děsily, už při pohledu. Přece jen je nutné něco po nich snést nebo vynést, a přitom by se z nich krásně dalo sletět.

0/0
9.7.2016 5:06

D18a51n 17M51a88c36h44o31l42d43a 8427372614812

fotky stare 2-3 roky, asi tak pred takovou dobou jsem to videl v uplne jinem casopise.

+1/0
8.7.2016 15:33

D53a49n73i46e73l77a 37U36r83b46a63n20o31v27á 2524930485626

Mně to baví, ten krov je nádherný a je moc dobře že se jim povedlo ho zachovat v maximální možné autenticitě. Sice je to prostor hodně netradiční a jakci industriálně prázdný ale v tomto případě mi to nevadí. Jen mi chybí půdorys druhého patra...tedy předpokládám že ty schody někam vedou a někde jsou tam i ložnice.:D

+2/0
8.7.2016 13:58

J47a56r75o21s18l95a54v 67H22o80r86á88k 8412694885629

Z půdorysu je to poznat - je tam (vlevo dole) místnost s jakousi pracovnou, schody vedou nad ní do prostoru, který vidíte na fotce číslo 8. Půdorys druhého patra by tedy byl hodně malý - jen tato malá místnůstka (nebo spíš prostor) na spaní.

0/0
8.7.2016 17:37

M52i98c68h37a35e11l 68K80o66u69t87e78c15k26ý 3785480936

Moc pěkné. Ale co v Mikulově? ;-)

+1/0
8.7.2016 13:03

Z79d88e14n15k42a 40S76v90o15b65o55d49o94v15á 2922308674743

je tam hezky... seděli jsme ve špici náměstí pod podloubím, dali si kafíčko v kavárničce Dolce vita a sledovali cvrkot před sebou, připadala jsem si jak v italském filmu .... solidní koupaliště, krásný lom na koupání, Valtice a Lednice za rohem, víno, muži a zpěv ... prostě relax :-)

+1/0
8.7.2016 13:18

P52e35t20r 36M46a86r93š54á47l18e75k 9625942124489

Ale k čemu budou Kouteckému muži?

0/−1
8.7.2016 14:13

E93l61v79í83r57a 20N68o91v46á 6301454232

všecko?

8-o

0/0
8.7.2016 14:13

M41a70r64i93e 57J47a50h35n23o82v53á 5522263204865

Architektům se naskytla možnost je odstranit a krov svázat, ale rozhodli se raději ponechat prostoru autenticitu a na první pohled nepříliš praktické řešení přijmout jako prvek, se kterým je potřeba se vyrovnat.

Já měla vždycky pocit, že byt má sloužit obyvatelům, nikoliv naopak.

+3/0
8.7.2016 12:44

L91a67d24i51s69l53a10v 11B53u23r45d19a 2647834428735

A co je na tomto řešení tak nepraktockého? Že se musí chodit dveřmi?

0/0
11.7.2016 8:46

M15a11r73e62k 82J82a24n27e25č54k76a 1357206173371

A dodělat to řemeslníci přijdou kdy? ;-D

+10/−1
8.7.2016 12:43

L67e47n32a 75P33á31t77k74o68v40á 8691213804229

Já původně myslela , že to je nebytový prostor, že to slouží k malým výstavám , nebo malý reprezentační prostor , k alternativním akcím, jako tvůrčí prostor nebo různým sezením a tak , jenže to má být byt a to je prostě divný

+8/−2
8.7.2016 12:01

A37l85o50i79s 19F47i51l51d57a 2133191

Nevím proč se mi vybavilo Dogville. Tam akorát neměli ty tyče, ale zato tam měli dveře.:-)

+1/0
8.7.2016 11:31

P53a96v36l25a 75N74o89v45á 3845778719410

Zajimave. Jenom by me asi stvalo, ze pokazdy, kdyz chci "prejit do druhe mistnosti", tak musim podlizt tu tycku, kdyz jsou dvere dal, coz si myslim delaji z lenosti nakonec casto. Kdo by to nedelal :-D

+1/0
8.7.2016 11:30

J18a19r51o36s35l15a31v 23H70o43r15á86k 8682354545119

Architektura pro architekturu, ne pro lidi.

Bohužel v poslední době poměrně častý jev - každý architekt se považuje za "pokrokového", všechno ověřené praxí označí za "konzervativní, zastaralé a přežité", a na fakt, že se v jím vytvořeném interiéru nedá bydlet, nehledí.

+12/−2
8.7.2016 11:15

J69a84n 25V88o28j66t78í34š51e59k 6912651785756

Nesmysl. Předpokládám, že žádnýho architekta ani neznáte a názor si děláte z fotek na idnesu.

+1/−1
8.7.2016 15:40

J94a43r64o53s42l69a66v 21H25o46r35á89k 8482204905489

Nebojte, když jsme plánovali dům, vyhodil jsem jich postupně docela dost. Nicméně schopní architekti jsou a pár jich už dneska znám, bohužel jsem je poznal až v průběhu výstavby, takže na opravu některých chyb už bylo pozdě.

Ale ti z článku na mě působí přesně jako ti, co jsem popsal v předchozím příspěvku. Už jenom ta poznámka o "zlém bolševikovi", který drze zastropil tu vysokou místnost, o čemsi svědčí...

0/0
8.7.2016 17:30

I56v49a30n88a 75N98e62j81e22d51l40í27k83o75v22á 6658434933473

Tak tohle uz jsem viděla, ze by to tu dali po roce či dvou znovu ???

+5/0
8.7.2016 11:04

D71a31n24a 92T84e43n58z69l77e63r 5380282675423

Vypadá to, jako když si dva malí kluci staví na půdě bunkr ze všeho, co tam najdou. :-)

Ty nepraktické tyče křížem krážem bytem by mě rozčilovaly, sváry na traverzách, které jediné drží tu střechu pohromadě, by mě znervózňovaly a čekala bych na bouřku a trochu větru s tím, že se rozjedou.

+1/0
8.7.2016 10:39

I13v12a51n45a 89N10e94j80e82d40l89í39k49o36v48á 6348694553533

Treba jsou to vodící tyče pro slepého majitele....

0/0
8.7.2016 11:09

P71e29t26r 41N56o44v54o26t39n83y 1281830331

A co máte ve střeše vy? Vazníkový krov nad bungalovem? ;-D

0/0
8.7.2016 20:30

D71a83n80a 72T69e29n52z93l52e89r 5480832125543

Nejste trochu moc zvědavý a vysmátý? Proč to chcete vědět?

0/0
9.7.2016 18:53

P93e32t30r 52N92o81v73o94t23n85y 1701940101

Tak beze srandy. Že máte takovou péči o statiku cizí stavby.

0/0
9.7.2016 21:11

Z44d82e65n95k63a 56S66v66o64b54o74d64o49v12á 2582298384763

Rozhodně je to zajímavé. Jen by to chtělo něco na doplnění, na zjemnění té industriální strohosti, pár barevných bodů, možná retro doplňky. Prostor je sice otevřený, ale táhla tak jako tak omezují volný pohyb a vymezují cesty.

0/0
8.7.2016 10:30

K57a53r89e60l 93S18t41r34ž11a58n75o70v93s12k73ý 1298185205

Přijde mi to takový chaotický.

+4/0
8.7.2016 10:02

R86o93m83a36n 44Š87e39s76t54á87k 5524789253753

Upřímně řečeno, nelíbí se mi to. Působí to na mne dojmem, že architekti dali přednost exhibici před praktičností.

+9/0
8.7.2016 9:53

R83a19d22i51m 20K83a87l56a64s 2380546182901

Jako nápad je to skvělé... Dovedu si představit, že na jednom místě taková futra a taková stěna bude. Ale tohle konkrétní provedení, už se mi nelíbí, protože dojem ze zajímavého nápadu přebije strohost a u futer především ztráta funkce... Nemusí tam vůbec být, jsou v podstatě jen na onen efekt a pokud je ten efekt takto znásoben zajímavost se vytrácí.

Ve výsledku na mě takto řešený interiér působí omezujícím dojmem, protože sice vidím do každého koutu, ale kovová táhla a zárubně mě nutí běhat po "vyznačených" cestičkách.

Ani bych se nedivil, kdyby v některých chvílích majitelé ta táhla podlézali při průchodu z místa A do B. Já bych se tomu asi neubránil.

+1/0
8.7.2016 9:52

Z93d59e72n89ě30k 93W47e42r43n91h30a18r12t 6317275632528

Anebo to nějak vyplnili... To by asi napadlo mě. Dal bych tam třeba popínavou kytku, která by po tom rostla a dělala jakési optické oddělení těch "místností", nebo bych pod to postavil třeba knihovničku, akvárium, přehodil bych přes to třeba koberec... Aby se zkrátka ten volný prostor vyplnil a byla tam jakási "zeď" a ty táhla byly její součástí..

+1/0
8.7.2016 9:57

R81a31d42i10m 85K84a89l31a19s 2330326402391

Přesně, rozdělit tu fiktivní stěnu do oken - polic a poliček, obložit ta futra nepravidelně knížkami atd. Pak to bude stále otevřené a může to vypadat i hezky.

+2/0
8.7.2016 10:02

Z55d81e36n95ě45k 26W81e96r32n84h76a42r50t 6267905432188

Udělat dřevěný rám, třeba ze staré skříňě, bez dveří a zad, to táhlo by tím průběžně procházelo jako tyč za zavěšení ramínek... a v tom mít pověšené oblečení, třeba něco v retro stylu... nahoře na skříni nechat ležet cylindr...

0/0
8.7.2016 10:09

L62a70d91i21s56l32a74v 89B17u74r81d68a 2207704258125

"futra" tam přece být musí, jinak by ta táhla jaksi nic nestahovala, že.

0/0
11.7.2016 8:51

Z14d46e48n81ě15k 85W10e80r55n58h46a65r66t 6457685972878

Tak si člověk představí, že v tom bytě ráno vstane, protře oči, dojde si na malou a pak odškobrtá do kuchyně uvařit první ranní kafe, nutné k probuzení... A zlomí se v pase o nějakou pitomou tyč, případně si ukopne bosý palec o nějakou konstrukci. Nevím, nevím... To není nic pro mě.

Mimochodem, jak se koupe v té vaně? Co třeba, kdybych se v tom - čistě teoreticky - chtěl umýt a potřeboval někam postavit šampon nebo položit mýdlo?

+16/0
8.7.2016 9:14

P11e69t61r 47J28u97r58č60e16k 4379514980

Asi na okenní parapet vedle vany. Nic jiného mě nenapadá.:-/

0/0
8.7.2016 9:51

Z38d22e23n60ě40k 45W78e52r60n13h76a69r21t 6657975842198

takže další kaluž vody, když tam bude sahat z té vany? Nic moc. Mě to zkrátka připadá spíš jako showroom, předváděcí prostor, nikoliv byt na denní život.

0/0
8.7.2016 10:00







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.