Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Šumperák dotáhli k dokonalosti. Příště by radši celý dům zbourali

Rodinný dům nedaleko Ostravy je poloviční dřevostavbou. Majitelé ponechali z původního „šumperáku“ jeho zděnou spodní část. Dům po prarodičích získal částečnou demolicí dřevěnou nástavbu. „Kdybychom však stavěli znovu, asi bychom zbourali dům celý a postavili jej kompletně ze dřeva,“ říká majitelka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J85a87r19o70m41í15r 26P98o85p29l42e54r 4583221811454

nevím kdo vymýšlí ty přestavby, to jedině někdo kdo tomu nehoví, asi většinou ženská.

+1/0
24.6.2016 10:36

J53a56r39o19m32í45r 95P64o45p60l44e71r 4943101741324

no na první pohled hnus, chudáci ti sousedi8-o

+1/−1
24.6.2016 10:32

V46l56a94s32t89i13m33i37l 18Č72e66c38h 6650454121825

No, ty časy, kdy se stavěly "Šumperáky" pamatuji... zapomenuli jste napsat, co ten Šumperák stál. Dle vzorového rozpočtu (tehdy byly ceny skoro stálé) výpisu materiálu a cen komunálních služeb... 100.000 Kčs. Takže pokud jste si něco dokázali udělat sami, tak samozřejmě o cenu Vaší práce méně...Navržen byl z materiálu, který se dal tehdy koupit a na který vystavili list. Ano, byl to dům, řekl bych, pro obyčejné pracovité lidičky. Žádné bouřlivé výlevy architektova ducha, žádné piškuntálie... asi tak : Uspokojí, ale nenadchne... Takže tehdy jste si buď mohli šťastně snít nad vilou Tugenthal, nebo si doopravdy postavit Šumperák.

+2/0
22.6.2016 17:42

H13a79n44a 52K84r94á21l50o90v54á 8345795693534

Souhlasím s vámi, navíc v "Šumperáku" bydlím, zvenku možná nic moc, ale vnitřní uspořádání paráda,jsem s ním opravdu spokojená.

0/0
8.7.2016 19:28

V13l84a53d19i18m11í27r 59M54a49c33a11n 4108593771674

Mně se to celkem líbí, i když bych už nechtěl svažitý pozemek. Nicméně se mi líbí i vnitřní uspořádání. Za mě R^.

+1/0
22.6.2016 14:31

M97i10c57h61a68l 24I65l32l47e51k 7447541401459

Moc pěkný "šumperák" :-)

0/0
22.6.2016 14:22

J77o52s67e64f 68D80r83d55a 6360119652526

Se závěrem nadpisu naprosto souhlasím, raději zbourat...

+2/0
22.6.2016 13:26

P34e93t29r 82N93ě61m71e33č55e34k 1322184842873

Moc pěkná proměna R^

+1/0
21.6.2016 10:32

D28a31n71i66e65l71a 28U18r70b79a43n45o90v96á 2824520725566

Exterier mi přijde OK, interiér se mi vůbec nelíbí je to takové to "mámo poď v asku mají slevy" styl....ta koupelna ala co devadesátá léta jme opravdu dostala, podobnou koupelnu jsem právě renovovala a nějak nemůžu uvěřit tomu že tohle si někdo dá dobrovolně do koupelny v dnešní době kdy je tak neskutečná nabídka krásných obkladů, stejně jako ty záclonky nad oknem v ložnici.prostě interiérový vkus majitelů zamrzl někde v 90tých.;-) Jako nic proti ono se jim v tom jistě bydlí příjemně, on má podobný byt každý druhý, jenže to je právě ten důvod proč se takové interiéry obvykle do časopisů o bydlení nedávají.

+1/−2
20.6.2016 16:08

L94u25m88í71r 12V64i56t82h82a 2177897536302

Nějak mě ta dřevománie nebere. Moje zkušenost není dobrá. Všelijak se to sesychá, praská, kroutí, v noci máte pocit, že vám někdo courá po baráku... Nějak jsem dospěl k názoru, že cihla je cihla, dřevo jí nenahradí.

+2/0
20.6.2016 13:51

L58u78b79o61s 62H83n68i45z92d34i25l 6324496485578

Dům nabízí krásný výhled, zvenku vypadá atraktivně i když to dřevěné obložení by mu slušelo víc. Mě se nelíbí jen zařízení interiérů, které si nejspíš majitelé vymysleli a navrhli sami- vidím tam nedostatek nápadů a zkušenosti. Také se šetřilo na materiálech vybavení- je to vidět hned na plastových vchodových dveřích. Třeba se jednou majitelé rozhodnou prostor pod předsazeným patrem zasklít a vytvořit zimní zahradu, nebo nějak jinak rozšířit obytný prostor.

0/−1
20.6.2016 13:23

M70a73r49t12i61n75a 22T68r98o56j28a16n20o82v87á 5203288275

Pod tím bych se bála jenom projít...:-)

Jinak ty popisky jsou fascinantní - velká výhoda, že se autem dá zajet pod střechu a v letním dešti pod ní relaxovat - zřejmě hned vedle zaparkovaného auta... Malou zahradu pozvedlo navezení 20 tun kamene - kristeježíši... kameny jsou krásná věc, ale z malé zahrady udělají tak akorát oázu v kamenolomu, atd.

Ovšem výhled z patra je nádhera převeliká, to zas jo. Ale ten by tam mohl být, i kdyby ten dům vypadal úplně jinak. V podstatě s nima souhlasím v tom závěru - příště celé zbourat.

+1/−2
20.6.2016 12:51

P58e83t65r 20S44i30m67e13k 6211113899724

tak kriticky bych to neviděl. Zajímalo by mě, jak vypadá Váš dům

+2/0
20.6.2016 13:33

M48a62r26t97i21n18a 67T86r91o54j46a20n80o14v43á 5773588615

Teda ale o hooodně líp než tenhle...:-)

0/0
20.6.2016 14:35

D15u23š96a14n 89H63o90r59ň38á28k 9443579630212

Dle jakého hodnocení, vašeho? Aha:-)

+1/0
25.6.2016 12:27

P77e35t17r 64M89a21r70š78o51u40n 5355148476556

" pod ní relaxovat - zřejmě hned vedle zaparkovaného auta... "

no ale ono to tak je. Jak koukám na fotky, tak vpravo stojí auto a vlevo jsou na podlaze prkna(?) terasy... takže ano, sedíte a máte auto ničím neoddělené po boku.... což je vážně divné

+1/0
20.6.2016 21:08

J39a40n85a 89H53a58m95e75r75o44v72á 6618163606792

Klidne me tu ukamenujte, ale me se to libi moc R^

+9/0
20.6.2016 11:28
Foto

L48u52b43o89š 35H41a54n96u77s 4877477901352

Mně taky.

0/0
21.6.2016 11:01

Z70d65e77n84k26a 45S30v97o41b53o13d15o24v11á 2592728914373

Mně se ten dům nelíbí sám o sobě, socialistické šumperáky na české vesnici byly (a jsou) jak pěst na oko a soudě podle fota sousedního domu v ulici tomu není ani ve městě jinak. Jedině snad kdybychom zvedli laťku mysli a pohovořili i čistotě linií kubistického artefaktu ........ nebo tak něco ... ne, nejde mi to, pořád je to bunkroidní, ale pokud jsou majitelé spokojeni, tak dobře.

+2/0
20.6.2016 8:49

J14o19s98e13f 87K91r23o22u24p83a 1439182126168

Paráda, proti těm dnešním opakujícím se standardním rodinným domů, skvělýR^

+2/0
19.6.2016 18:06

J66o70s14e19f 65V86a44v70ř40i80č16k97a 9403834204394

Za ty penize absolutne nefektivni

0/−4
19.6.2016 15:18

A94n33n85a 59K42u81č35e67r77o85v70á 2141303469640

Za jaké peníze?

+2/0
19.6.2016 21:55

I33v51a95n 47M52i95n49á16ř 7142914427781

Výhled z tohoto šumperáku je opravdu krásný. Mnohem horší je však pohled z opačného gardu ! Tento brutální socialistický barák, svou hranatostí a bezohlednou rozpínavostí - zůstává, bohužel, stále jakýmsi pravzorem ... pro mnohé architekty i dnes !

+7/−4
19.6.2016 14:25

R27e95g88i60n38e 11M83a87r19t31i51n 6722848450468

Opačný gard Jako každý druhý rodinný barák - zeď, kde jsou místnosti se sociálním zázemím, záchod, koupelna, "špajska". Záleží na externí dispozici, zda směřují k sousedům nebo na hlučnou ulici....

http://img5.hyperinzerce.cz/x-cz/inz/6448/6448818-rodinny-dum-sumperak-1.jpg

Myslíte, že dům ve stylu "dallas" ozdobí náš venkov?

+1/0
19.6.2016 21:52

A40n79n26a 40K49u93č26e82r56o43v45á 2661423549260

Pán asi myslel pohled z okolí na dům.

To je ale věc názoru. Já šumperáky v původní podobě za kýče tedy nepovažuji. Stejně tak nábytek ze 60. let.

+6/0
19.6.2016 22:05

I81s66a10b12e17l71l88a 34Z41á12z46v57o54r11k98o32v62á 3170591190366

No nedivím se, že by to nejraději zbourali. Takový šílený kýč!

+2/−11
19.6.2016 13:07
Foto

M87i61r92o84s10l23a41v 26D92v43o50ř42á91k 4492846729829

Co je to dle Vás kýč? Můžete mi to trochu přiblížit a jen frázi?

+6/0
19.6.2016 18:57

A37l74e50n54a 83Š37a13u45e70r80o57v20á 7823586821452

Hnusný barák. Do přírody jako dělaný.

+3/−8
19.6.2016 12:32

L89u93k15á16š 27S17v57o56b17o48d67a 1943248615618

A až tam doopravdy začnou bydlet, tak zjistí že jim to vedro pěkně poleze krkem a ještě si vzpomenou na poctivou cihlu kterou zdemolovali a odnesli. Podle mě, to bejvalo stačilo olepit polystirenem nebo vatou. Stejně ten dům vypadá stále stejně - i po přestavbě

+8/−6
19.6.2016 10:49

V24i59k79t79o84r 67Š80e13d33i88v48ý 8386421830166

Škoda toho potenciálního obytného prostoru použitého jako parkovací místo.

+3/0
19.6.2016 10:47

S19t83a67n96i12s55l79a65v 64K30r26e93j47c44a68r 6177316183284

Podobným typem stavby té doby vzniku Šumperáku, byly Babeta I a Babeta II, v dnes moderní skupině dřevostaveb. Byly to stavby v kategorii luxusní bydlení, bez podsklepení a s "garážovým stáním" pod domem. Stavby na "kuřích nohách" mohou být na pohled zajímavé a originální, ale z pohledu nákladů na provoz silně neekonomické, a je lhostejno jakým mediem jsou a budou tyto stavby vytápěny. Tepelné ztráty a ochlazování prostoru jsou podobné jako vysoké stropy v sakrálních stavbách.

+11/−3
19.6.2016 9:45

H43e60l13e78n96a 77V19e89v80e27r77k77o25v71a 3119397

Exteriér a zahrada velmi povedené,uvnitř mne to moc nebere.

+2/0
19.6.2016 8:48

J83a36k27u59b 16Š43a92f24a59n68d73a 7425687631801

Výhled ven pěkný, opačným směrem už to taková hitparáda není.

A to že v patře není potřeba tak moc topit jako v přízemí je snad normální a bylo by to tak i kdyby obě patra byla ze stejného materiálu.

+20/−1
19.6.2016 7:57

M27i30l23o50š 54K16o15l69m29a91n 6646973487862

Bydlení pro jednu rodinu má být v jednom patře. Postavili jsme si před lety taky domek, ale klasický a i když byla možnost stavět na větší ploše, tak jsme zvolili dvě, plnohodnotné podlaží. Děti byli malé a tak bydleli nahoře, což jim vyhovovalo. Dnes je hořejšek neobývaný, je jen pro občasné návštěvy. Nedovedu si představit, že bych přes den žil o jedno patro výš a na noc chodil dolů. Asi někdo zapomněl na to, že majitel jednou zestárne. Schody v bytě nikdy, byť jen do ložnice.

+17/−9
19.6.2016 7:10

B52o10h31u45m15i84l80a 14M58a22j98e67r87o28v38á 4137751314

R^

+3/0
19.6.2016 9:09

S26t45a60n56i12s31l56a33v 77K66r96e67j50c45a53r 6377176673514

Ano souhlasím s vámi. Ale otázkou je, proč ve své době bylo tak moderní i v individuální výstavbě stavění a budování dvougeneračních RD. Myslíte si, že v době socialismu si tyto opravdu stavěli pouze Holiči, řezníci, kadeřnice,půmpaři a zelináři?? Otázku Šumperáku jenž nakonec byl kritizován i ve své době vzniku, a architekt jenž byl autorem si vyslechl na stránkách novin své, byla asi snaha o odlišení a originalitě. Kdysi se tomuto v Československu říkalo snobismus. Z energetického hlediska, jsou podobné stavby kdy podlaha v patře je ochlazována venkovním vzduchem určena pro majetnější majitele, jenž jsou ochotni si připlatit za tepelnou pohodu.

0/0
19.6.2016 9:14

J96o63s78e10f 23V71a10v51ř85i27č86k40a 9253264434804

Odporujete si, detem to prece vyhovovalo tak nechapu kde je problem??? Takze ucel to splnilo. A jak rikate kdyz prijede navsteva tak bydli kde? Kdyz prijedou mlady s detma na navstevu, bydli kde? Ja nechapu, proc si urcity lide stale na neco stezuji...asi to maji jako mentalni cviceni. Mam podobne schema a je to idelani

+6/0
19.6.2016 15:21

J36i94ř97í 10Z88ý81k17a 9239163891710

problém je v tom, že nechápete psaný text. Pan Kolman si postavil dům o dvou samostatných bytových jednotkách, každou v jednom patře. Takový dům dokáže plnit pohodlné bydlení v obou případech. Ať rodiče zůstanou sami a patro nechají volné. Nebo s nimi zůstane rodina jejich potomka.

A kritizuje tento Šumperák za to, že spodní patro není soběstačné. Takže rodina jejich potomka s nimi již bydlet nemůže(může, ale nebude to komfortní) a na stáří je to taky naprd, protože do kuchyně musí lézt do patra.

+1/0
20.6.2016 7:25
Foto

M62i24r60o20s70l61a78v 67D47v44o46ř84á11k 4782706159909

Drahý pane, že jste zůstali v domku sami si můžete z 80% sami. Pokud nechtěl dům převzít někdo z dětí tak mají svoji záminku. Může to být pracovní a nebo se staršími (Vy a manželka) nemohou mladí vystát. Pokud jste nedokázali s mladými se domluvit tak se divím, že takový dům neprodáte a nekoupíte něco menšího.Pokud nerazíte heslo jako můj soused:,,Když to předám synovi tak musím někoho poslouchat."

+1/−6
19.6.2016 19:15

A35l81e51n17a 64V49e11s22e69l51á 3173801705868

V příspěvku snad nezaznělo, že si rodiče chtěli nechat děti doma nafurt nebo že by chtěli, aby potomci dům převzali, ne? To, že se děti osamostatní je celkem přirozené a ne že se rodiče "nedokázali s mladými domluvit".

A je to jen jejich věc, proč dům neprodají... Třeba právě proto, aby děti měly kde přespat, když přijedou, aby vnoučata měla kam jezdit na prázdniny atd.

+4/0
19.6.2016 20:14
Foto

M16i80r38o88s70l66a75v 69D63v46o74ř42á68k 4882196959309

Potom si nemohu stěžovat, že v domě jsem sám s manželkou. Osobně jsem dříve řešil co s dvougeneračním domkem. Drahá paní již delší dobu zjišťuji, že soužitímu dvou generací vůbec nechápete

+1/0
19.6.2016 21:35

A27l75e25n87a 34V48e63s97e74l59á 3973111195708

Však si taky nestěžoval, ne? 8-o

0/0
20.6.2016 11:25

A85l75e57n39a 14V72e89s10e48l25á 3643271145418

Teda nevím, "čemu" nechápu já - spíš se mi zdá, že vy nechápete soužitímu oddělenému. ;-)

0/0
20.6.2016 11:28
Foto

M31i80r21o13s72l31a89v 15D55v97o81ř41á73k 4892956179769

k tomu jsem se nevyjadřoval. Řešil jsem využití dvougeneračního domu.

0/0
20.6.2016 12:13

P68e54t75r 88N65ě20m58e14č33e40k 1272364102323

Miloši, teda ten pravopis, to je běs....8-o

0/0
21.6.2016 10:35

J16a44n 32D75l93o47u93h37ý 7874809790309

No to je hnus nejvetsi, jak ty kysny za komancu, co jsou jedna jako druha rozesete napric Ceskou republikou.

+4/−21
19.6.2016 7:04

V58á57c71l97a98v 14M41a47l95ý 3724388514659

Nesouhlasím s vámi, šumperák byl ve své době, moderní dům, postavený na tehdejší podmínky. Většinou se stavěl na přidělených parcelách o šířce 18-20m. Tehdy bylo těžké stavět, dostal jste nařízeno, dům 10x10, 1 patro, plochá střecha. Z toho se moc udělat nedalo.

+16/−1
19.6.2016 9:15

J69i62ř98i49n90a 71S78a55v74o75v96a 1511245116683

ale ošklivý byl už tenkrát ;-)

+5/−8
19.6.2016 9:30

R82e41g66i93n18e 44M60a11r41t34i40n 6232948610368

Možná jo, ale to obdivované "kontejnerové" skládání staveb z dneška šumperáky překonává.

+9/0
19.6.2016 10:37

V42á15c79l20a33v 83M94a86l95ý 3184118744829

V té době ho lidé obdivovali, proto byl tak oblíbený. Určitě byl hezčí než papundeklový Okal.:-)

+10/0
19.6.2016 11:21







Najdete na iDNES.cz