Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Jde to i jinak. Rodina si postavila v Brně skvělý dům za 3 miliony

Dům ve tvaru vějíře byl nápad architektů. „Chtěli jsme nízkopodlažní dům s velkými okny. Zbytek jsme nechali na studiu Vize Ateliér a doufali v to nejlepší,“ přiznávají manželé. Dnes bydlí čtyřčlenná rodina v pasivním domě velkém 167,5 metru čtverečních a za energie dají měsíčně 1 700 korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L33e69n66k24a 84D96u85š24k20o67v56á 8952957888203

Skvělá práceR^

0/0
2.9.2016 12:36

K98a78m35i40l 36D51o21l83e60z38e16l 6722756894922

tak konecne po dlouhe dobe na idnes pekne udelany domek na ktery se da koukat. R^

0/0
13.6.2016 17:02

P79e31t89r 21P11r15o82k59o93p 8842223613772

To co je na obrazku armatury základové desky nejsou rozvody, jak autor píše, nýbrž podlahové vytápění. Logika jeho utopení v základové desce mi zcela uniká. Čím je hadovec hlouběji, tím více materiálu musí teplo překonat, aby se dostalo k povrchu a efektivně vytápělo, čím blíže je k základové spáře, tím více utíká do zemného tělesa, i když mu v tom snad má bránit ten tepelně izolační podsyp. Poznámka o soklu je nějak mimo, pro podsyp který je v celé ploše půdporysu. Konstrukce bude možná mít větší tepelnou kapacitu/stabilitu, ale bude to holt trvat, než účinky zatopení v interieru poznáte. Položit hadovce přímo na vyztuž je šílenost. Jak pro výztuž (omezuje se jeji spojení s betonem), tak pro hadici (hrozí její poškození během betonáže). Normální je základovou desku vybetonovat a hadovec ukládat na povrch desky do samostatné vrstvy, ideálně oddělené od základové desky kvůli snížení úniku tepla ještě tepelnou izolaci.

+2/0
12.6.2016 9:22

P79e61t88r 72K33o52v17a19ř73í72k 1851633219857

Ano, tak se to vždy dělá. Možná to je myšleno tak, že do desky můžete rovnou pustit "vařící vodu" ze solárního kolektoru, a na povrchu zákl.desky se projeví příjemnou teplotou (v povrchové vrstvě by voda asi byla příliš teplá). To mi přijde jako jediné logické vysvětlení, proč to dělat takto. I když, logické ... ono v zimě, kdy je potřeba topit, je v Brně obvykle inverze a slunce jen výjimečně, takže celá ta taškařice je úplně k ničemu. ;-)

0/0
13.6.2016 13:05

P16e85t78r 34P19r34o26k87o34p 8162843863142

I kdyby to tak bylo myšleno, je to uspořádání, jehož regulace má silný faktor zpoždění a v podstatě veškeré teplo ze slunečního záření pustíte do konstrukce základů, aby vás to nepálilo do chodidel. S tou zimou souhlasím, obecně jsou tyto techniky vhodné spíš pro přechodná období jaro/podzim.

0/0
8.8.2016 14:31

M26i28r41o55s24l88a43v 13K97o48č42í 5481331812823

V základu je použito kamenné sklo, něco si o něm přečtěte;-D;-D;-D

0/0
7.8.2016 11:14

P15e57t13r 56P88r29o75k73o24p 8592133373602

Tak jsem si přečetl a co? Je to materiál s vysokým tepelným odporem, to však nic nemění na tom, co jsem o šíření tepla v takto nelogicky/nevhodně uspořádáné konstrukce základové desky napsal.

Přečtěte si možná raději něco z fyziky pevných látek a teorie šíření tepla...

0/0
8.8.2016 14:26

M91i37r82o87s45l47a90v 89U41r27b71a74n 1776827181469

Vypada to moc hezky, jen mi u novych domu chybi jakekoliv technicke zazemi treba jen na uklid sezonnich veci na zimu...

+1/0
12.6.2016 7:31

P45e84t84r 52K42a81h76a12n37e96k 2847494548265

Celkem se mi to líbí, ale těm 3.5M moc nevěřím, fakt by to chtělo vědět, co přesně bylo za ty peníze pořízeno.

+2/0
10.6.2016 17:12

J94a21n 61V81o21n70d65r54á13č85e90k 4922738409408

No my stavíme jednopodlažní 5kk o výměře 195 m2 v NED standardu a náklady budou něco přes 2 mil, tak jim přeju, aby se jejich dětem ta milionová investice do pasivu jednou vrátila ;-D

+1/0
9.6.2016 9:41

J81a21r45o67s36l78a74v 27K83a28d20l59e79c 5591479612511

Tolik peněz měsíčně...;-DRv a to nemluvím o investici...8-o

+1/0
9.6.2016 8:30

J44a25r32o60m22í95r 70K47r80á89l 4810989614499

Mají vše na elektřinu, tak se nedivte.

0/0
9.6.2016 9:09

P18e46t71r 54J85a48r81o28š 2474291925767

3M bez pozemnku neni zrovna malo, na jednopodlazni byt. Me fascinuje mysleni techto lidi. Narvu statisice do technologii, ktere mi umozni setrit ;-D.

Na kolik vyjde udrzba a renovace toho domu a jeho systemu? Myslim ze draz, nez kdybych topil uhlim i pres leto.

+4/−2
8.6.2016 21:53

M63a11r20t84i93n65a 33D48v57o57ř17á79k69o25v74á 3294553870924

pěkné, ale předražené cca dvojnásobně

+6/−3
8.6.2016 17:05
Foto

P27e32t77r 12K23o18č15i60č23k68a 4269778126667

Neni to vubec spatny. R^

Nelibi se mi jen ty "useknute" konce domu. Mohli pokracovat treba sesikmenim az na uroven terenu, dum by tak vypadal jako "zakopany". Kombinace zdi v barve domu, a drevenych obkladu jako na zbytku domu. Vyuzitelnost techto prostor treba na zahradni tecniku a naradi, na druhem konci treba jako garaz na skutr/kola, co je komu libo.

Jeste jeden detail, pokud dobre vidim, na foto c.11 uz drevo na stitu cerna. Nedostatecne osetreno nebo impregnovano?

0/0
8.6.2016 16:24

D45a41n69i36e94l 95L25v75o22v90s59k38ý 3907841709730

No jestli dají za energie měsíčně 1.700,-Kč, tak jsem čínskej bůch srandy!!! :-P

+2/0
8.6.2016 15:52

P61e72t58r 36N74o53v84o98t96n76y 1881140201

A proč by ne?

+7/−1
8.6.2016 16:04

I79v41a79n 15M23a33r82e14k 6914608912

Je to myšleno v létě . R^

0/0
8.6.2016 19:02

P76a51v20l86a 51N84o26v29á 3895488179530

Bůch! Probocha!!!

+4/0
8.6.2016 20:07

I28l74o90n90a 55M70a39r27e16š20o65v42á 3597784321778

Asi když už je čínskej, tak si možná myslí, že může být klidně bůch;-D.

0/0
19.6.2016 13:34

P60e86t68r 68J21a66r58o33š 2434971565227

To je bez nakladu na provoz a udrzbu techto uspornych systemu.

Ono jen rozpocitat porizovaci naklady na dobu jejich zivotnosti vas posune do pomerne jinych cisel.

Jak se rika, nove koste dobre mete, ale casem...

0/0
8.6.2016 21:57

J59a68r24o70m71í87r 61K39r31á42l 4360439624429

Oni právě moc těch úsporných systémů nemají. V tom je ta výhoda.

+1/0
9.6.2016 9:11

P84e65t85r 77J36a71r61o48š 2674121785477

uz rekuperace, solarni system mi neprijde jako malo technologii.

0/0
9.6.2016 9:27

L41u60k25á67š 56S57k23l27á67d46a95l 1937694708274

Rekuperace je dnes skoro nutnost, i u nízkoenergetických domů je problém bez řízeného větrání udržet kvalitní vnitřní prostředí, životnost moc problém není, akorát se vyměňují filtry. Navíc se investice rychle vrátí, ztráta větrání je po ztrátě přestupem tepla, největší. Pokud zaizolujete, vyměníte okna tak ztráty větráním budou obrovské (na dvougeneračním RD které teď budeme zateplovat je to důvod, že se nedostaneme na nízkoenergetický, bohužel využití rekuperace je u nás problematické, ale výhledově..) Solární systémy mají životnost 30 let a záruku na výkon 25 let (jak které samozřejmě) za tu dobu se nejednou zaplatí.

+1/0
9.6.2016 10:10

V91l56a27d59i35m16í78r 81K91o46n65e70č83n59ý 6205110218919

Zbytecne moc prostoru zabira chodba. Me se to nelibi. Je to jak ubytovna.

+2/−1
8.6.2016 15:03

L33u56b11o24m62í85r 78K29a44m74e47n69s91k18ý 3650548683916

to jen na té fotce, pokud kouknete na plánek tak ta chodba moc nezabírá, prostorově dobře řešené

+5/0
8.6.2016 15:35

E49v51a 52K41a61l77l32i31s90t85o39v66á 6567458846110

Prohlédl jste si plánek ?

+1/0
8.6.2016 15:36

M45a24r25t77i92n 41N80e15r70m14u44t 9327547568159

Ani ne (byl jsem uvnitř)

0/0
12.6.2016 20:06

Z38d89e28n60k68a 48S90v93o33b90o41d93o91v89á 2762288114843

Dá se.

+1/−1
8.6.2016 14:16

O89n71d50ř39e90j 98H18a70n46s70l57í43k 9106750436794

Je to hezke, ale treba u Prahy by jen pozemek stejne velikosti byl za 2 miliony

0/0
8.6.2016 13:58

V37á84c25l62a53v 30P91o86u60s47t87k25a 3920851422

No to dost pochybuju. 1500kč/m3 za stavební placchtějí dnes v každé Lhotě

+1/0
8.6.2016 14:05

J47a63k84u63b 98Š98a29f52a97n11d30a 7455887891641

Kousíček za Kladnem u R7 je to 1000Kč/m2 bez DPH.

0/0
8.6.2016 14:06

V60á22c89l10a89v 25P68o37u28s30t46k14a 3470691812

Neříkám že není. U nás - Uherské Hradiště - se také po okolních vsích dostanete na 1000kč/m2. ale pán mluví o pozemku "u Prahy" a pod tímhle pojmem si já představuju něco jiného. A pozemek z článku je v Bystrci... tam to pod 2000kč/m2 asi nepůjde.

0/0
8.6.2016 14:10

J31a77k71u10b 61Š22a58f26a10n77d18a 7425267601331

Tak je otázka, čemu říkáte u Prahy. 10km od odbočky na letiště říkám u Prahy (zvláště blízko R7).

0/0
8.6.2016 15:05

A83n12t95o94n86í75n 35S91t94e26d77i36n66a 4437612944800

taky kdo by chtěl bydlet za Kladnem :)

0/0
8.6.2016 15:19

J81a25k79u51b 73Š88a38f52a11n94d88a 7325807821521

Jsou tam krásná místa. Pro mě určitě mnohem krásnější než třeba východ (placka).

0/0
8.6.2016 15:44

P75e93t46r 44O17t51t 3824166950840

Letiste Vaclava Havla

0/0
9.6.2016 16:57

J75a82r83o84m90í81r 48K82r36á60l 4110809804199

Oni zřejmě za něj neplatili, dostali ho od rodičů.

0/0
9.6.2016 9:13

M23a67r52t84i79n 46N69e24r43m35u60t 9717957278869

Je to v zahrádkářské kolonii

0/0
12.6.2016 20:05

D39a 97Š19e82b66e96s15t53a 3660195228500

By mne zajímalo, jak dosáhli letní tepelné stability při výpočtu pro NZU...

0/0
8.6.2016 13:21

V49á54c32l50a93v 22P36o30u49s98t97k35a 3580251612

Dosazením správných čísel.

+4/0
8.6.2016 14:05

M49a58r34t29i85n 30P94a96j61t90l 3971241225173

Líbí se mi, jen bych to prohnutí udělal opačné. Tím by se docílilo větší intimity z bočních stran, kde lze vidět od sousedů. Tím by se snížil úhel pohledu a zároveň by bylo zachováno světlo od východu do západu.

0/−3
8.6.2016 12:34

E23v84a 74K66a95l30l68i21s83t66o58v69á 6957478406100

Jo, to je sice dobrý nápad, ale asi by se tím výrazně zmenšila plocha místností a musely by se jinak uspořádat vůči "pohybu" slunce během dne

+8/0
8.6.2016 14:53

T82o33m51á45š 65K94u42c89h36a29ř 3537571698581

No a když je tam přestane bavit bydlet, mohou z toho udělat šatny na koupališti. Celkem jednoduše, na domě nemusí měnit vůbec nic, jen přistaví bazén. :-)

+4/−1
8.6.2016 12:18

L95i97b24o23r 35P23a32l67á62č93e91k 4385735672694

„Rozvody tepla pro vytápění jsou schovány uvnitř základové desky, díky tomu je možné maximálně snížit teplotu topné vody (pod 30°C) a tím zvýšit využitelnost energie ze solárních kolektorů,“ vysvětluje Rostislav Kubíček

Toto mi přijde jako totální nesmysl. Podlahové vytápění bez tepelné izolace?

+2/0
8.6.2016 12:00

M25i33r57o65s60l18a73v 72S75l51á28m51a 1831393755755

Vždyť to celé stojí na pěnovém skle ...

+4/−2
8.6.2016 13:01
Foto

P21e50t35r 69P60r55o82c21h26á77z24k70a 3562526362314

Stejně bych umístil pod topný systém hliníkovou fólii s izolací pro lepší odrazivost a rozhodně bych to neplácl jen tak na kari mříže.

0/0
8.6.2016 17:27

J74a30r21o95s95l90a18v 50H32o35r47á71k 8162704475379

1. Ta hliníková fólie by tam byla úplně k ničemu.

2. Ta izolace by tam jen škodila - oni využívají akumulační schopnosti celé desky.

0/0
8.6.2016 19:19
Foto

P86e28t79r 86P48r96o19c68h50á45z49k82a 3922136262324

Pak by měla být tedy základová deska odizolovaná od terénu. Myslím, že granulát použitý jako podklad ale nemá schopnost absorbovat teplo, nebo nijak zvlášť.Nevím, nejsem stavař, tak, že nevylučuji, že máte pravdu vy.

0/0
8.6.2016 19:25

J24a96r76o63s28l79a79v 30H41o83r47á35k 8172214155549

Pod deskou je granulát z pěnového skla. To je izolace jen o málo horší než polystyren. Takže ano, ta deska od terénu izolována je. A právě ta betonová deska slouží jako akumulátor tepla. Jde samozřejmě jenom o akumulaci krátkodobou (ve dne nahřeji, v noci topím), ale úsporu to nějakou jistě dá.

+3/0
8.6.2016 19:34







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.