Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Jde to i jinak. Rodina si postavila v Brně skvělý dům za 3 miliony

Dům ve tvaru vějíře byl nápad architektů. „Chtěli jsme nízkopodlažní dům s velkými okny. Zbytek jsme nechali na studiu Vize Ateliér a doufali v to nejlepší,“ přiznávají manželé. Dnes bydlí čtyřčlenná rodina v pasivním domě velkém 167,5 metru čtverečních a za energie dají měsíčně 1 700 korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L80e43n21k45a 93D81u95š11k49o33v44á 8262317258623

Skvělá práceR^

0/0
2.9.2016 12:36

K84a70m12i48l 66D91o28l82e23z86e58l 6312706744372

tak konecne po dlouhe dobe na idnes pekne udelany domek na ktery se da koukat. R^

0/0
13.6.2016 17:02

P74e52t44r 97P78r43o73k67o25p 8322823903122

To co je na obrazku armatury základové desky nejsou rozvody, jak autor píše, nýbrž podlahové vytápění. Logika jeho utopení v základové desce mi zcela uniká. Čím je hadovec hlouběji, tím více materiálu musí teplo překonat, aby se dostalo k povrchu a efektivně vytápělo, čím blíže je k základové spáře, tím více utíká do zemného tělesa, i když mu v tom snad má bránit ten tepelně izolační podsyp. Poznámka o soklu je nějak mimo, pro podsyp který je v celé ploše půdporysu. Konstrukce bude možná mít větší tepelnou kapacitu/stabilitu, ale bude to holt trvat, než účinky zatopení v interieru poznáte. Položit hadovce přímo na vyztuž je šílenost. Jak pro výztuž (omezuje se jeji spojení s betonem), tak pro hadici (hrozí její poškození během betonáže). Normální je základovou desku vybetonovat a hadovec ukládat na povrch desky do samostatné vrstvy, ideálně oddělené od základové desky kvůli snížení úniku tepla ještě tepelnou izolaci.

+2/0
12.6.2016 9:22

P76e56t65r 17K75o27v15a18ř15í31k 1481823969297

Ano, tak se to vždy dělá. Možná to je myšleno tak, že do desky můžete rovnou pustit "vařící vodu" ze solárního kolektoru, a na povrchu zákl.desky se projeví příjemnou teplotou (v povrchové vrstvě by voda asi byla příliš teplá). To mi přijde jako jediné logické vysvětlení, proč to dělat takto. I když, logické ... ono v zimě, kdy je potřeba topit, je v Brně obvykle inverze a slunce jen výjimečně, takže celá ta taškařice je úplně k ničemu. ;-)

0/0
13.6.2016 13:05

P33e86t72r 20P31r73o73k79o98p 8282523803872

I kdyby to tak bylo myšleno, je to uspořádání, jehož regulace má silný faktor zpoždění a v podstatě veškeré teplo ze slunečního záření pustíte do konstrukce základů, aby vás to nepálilo do chodidel. S tou zimou souhlasím, obecně jsou tyto techniky vhodné spíš pro přechodná období jaro/podzim.

0/0
8.8.2016 14:31

M26i54r79o65s74l88a50v 36K57o79č81í 5131651652313

V základu je použito kamenné sklo, něco si o něm přečtěte;-D;-D;-D

0/0
7.8.2016 11:14

P52e14t61r 10P59r20o86k94o14p 8112183263312

Tak jsem si přečetl a co? Je to materiál s vysokým tepelným odporem, to však nic nemění na tom, co jsem o šíření tepla v takto nelogicky/nevhodně uspořádáné konstrukce základové desky napsal.

Přečtěte si možná raději něco z fyziky pevných látek a teorie šíření tepla...

0/0
8.8.2016 14:26

M76i38r23o36s86l11a59v 37U49r55b58a41n 1696717531159

Vypada to moc hezky, jen mi u novych domu chybi jakekoliv technicke zazemi treba jen na uklid sezonnich veci na zimu...

+1/0
12.6.2016 7:31

P69e54t64r 52K31a75h47a27n92e70k 2117304508785

Celkem se mi to líbí, ale těm 3.5M moc nevěřím, fakt by to chtělo vědět, co přesně bylo za ty peníze pořízeno.

+2/0
10.6.2016 17:12

J56a58n 66V72o97n43d52r93á11č15e38k 4802968549298

No my stavíme jednopodlažní 5kk o výměře 195 m2 v NED standardu a náklady budou něco přes 2 mil, tak jim přeju, aby se jejich dětem ta milionová investice do pasivu jednou vrátila ;-D

+1/0
9.6.2016 9:41

J40a86r66o80s34l59a46v 65K94a55d39l20e30c 5641849792191

Tolik peněz měsíčně...;-DRv a to nemluvím o investici...8-o

+1/0
9.6.2016 8:30

J58a92r96o90m68í71r 37K10r20á67l 4490359704349

Mají vše na elektřinu, tak se nedivte.

0/0
9.6.2016 9:09

P30e28t86r 15J14a29r95o89š 2424891625217

3M bez pozemnku neni zrovna malo, na jednopodlazni byt. Me fascinuje mysleni techto lidi. Narvu statisice do technologii, ktere mi umozni setrit ;-D.

Na kolik vyjde udrzba a renovace toho domu a jeho systemu? Myslim ze draz, nez kdybych topil uhlim i pres leto.

+4/−2
8.6.2016 21:53

M42a86r22t87i18n30a 94D79v87o98ř63á59k68o59v65á 3704653190204

pěkné, ale předražené cca dvojnásobně

+6/−3
8.6.2016 17:05
Foto

P94e70t35r 21K33o25č60i65č83k28a 4269128436797

Neni to vubec spatny. R^

Nelibi se mi jen ty "useknute" konce domu. Mohli pokracovat treba sesikmenim az na uroven terenu, dum by tak vypadal jako "zakopany". Kombinace zdi v barve domu, a drevenych obkladu jako na zbytku domu. Vyuzitelnost techto prostor treba na zahradni tecniku a naradi, na druhem konci treba jako garaz na skutr/kola, co je komu libo.

Jeste jeden detail, pokud dobre vidim, na foto c.11 uz drevo na stitu cerna. Nedostatecne osetreno nebo impregnovano?

0/0
8.6.2016 16:24

D35a83n24i22e11l 47L53v55o82v34s66k67ý 3277541479580

No jestli dají za energie měsíčně 1.700,-Kč, tak jsem čínskej bůch srandy!!! :-P

+2/0
8.6.2016 15:52

P39e79t31r 94N91o84v31o62t96n36y 1521460761

A proč by ne?

+7/−1
8.6.2016 16:04

I63v85a64n 82M33a83r44e53k 6684288652

Je to myšleno v létě . R^

0/0
8.6.2016 19:02

P64a22v45l68a 52N16o69v23á 3165548479930

Bůch! Probocha!!!

+4/0
8.6.2016 20:07

I16l51o94n14a 30M27a84r58e11š




Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.