Diskuse k článku

Co se vyplatí dát na dům v Česku, aby byl energeticky soběstačný

I když nežijeme ve slunné Africe nebo Austrálii, vyplatí se v Česku získávat elektřinu ze slunce. Zato u větru a vody jsou možnosti značně omezené. Alternativou je výroba tepla a elektřiny z plynu, takzvaná mikrokogenerace. Čtěte, co je všechno potřeba k energické soběstačnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P23a77v88l32a 29N11o78v32á 3805198699370

V te kuchyni v nasledujicim clanku... nenatacel tam nahodou Pohlreich nejaky dily?

+1/0
24.5.2016 18:19

H19e26l71e32n78a 24V70e51v96e14r90k62o94v13a 3619907

Máte pravdu,už tam se mi líbila.:-)

0/0
24.5.2016 22:42

J35a70r51o45m69í69r 73B46e16d51n68á18ř 9835972377528

Ohřívat vodu FV panely je ekonomický nesmysl. Fototermické panely dodají ročně stejné množství VYUŽITELNÉ energie levněji, ale EnergyPanel to dokáže ještě mnohem výhodněji. Asi 4x až 5x. To díky využití nejen solárního záření, ale i tepla z okolí. Potom je možný efektivní provoz mnohem víc hodin, než kolik je v ČR slunečných. Pan autor by už měl mít přehled o tom, že existuje něco, jako solárně asistované tepelné čerpadlo, tedy pokud má mít článek nějakou hodnotu!!

+2/0
24.5.2016 15:13

P18e63t31r 14P54á13v28e25k 3835450715196

Děkuji za kvalitní článek, vzhledem k tomu, jak široký záběr se rozhodl zpracovat. S těmito systémy se musí i po dotaci opatrně, neboť zdaleka ne pro všechny budou výhodné. Není problém si dát na barák 8kW elektrárnu, ale málokdo spotřebuje v létě tolik elektřiny, takže to buď pošle za 0,6 Kč do sítě (po vyběhání všech povolení), nebo do bojleru, což je, i při zapojení přímo po 12V (další náklad na novou patronu do existujícího bojleru) krutě neefektivní.

Jinak, všichni se rozčilují, jak mají FV panely nízkou účinnost, řekněme 16-18%, zatímco FT mají konzervativně 50-60%. Jenže: výroba elektřiny je obecně málo efektivní. Větrné <40%, přečerpávací celkově <60% (nejpoužívanější způsob ukládání elektřiny), plynové nejlepší okolo 55%, uhelné maximálně 40%... A z jiného soudku, auta, benzín i diesel, cca 25%

0/0
24.5.2016 12:34

F86r35a36n25t48i86š95e19k 67S34k67o48č52d34o26p37o55l62e 9679974766473

Jak jsem už psal níže. Většinu energie v domácnosti spotřebuje ohřev vody. Je nesmysl to honit přes elektriku když jde voda ohřát rovnou sluncem.

Asi největší fyzikální paradox je, že v létě když je venku 38st tak si pustím doma za drahou elektriku klimu a za stejně drahou elektriku si pak ohřeju vodu na koupání nebo praní, navíc ta voda má i v létě většinou 5-10st. To je neskutečný mrhání energií přitom na střeše svítí slunce úplně zadara.

+2/0
24.5.2016 12:41

M54a41r81t57i46n 31K52ř36í60ž 9333972630597

Dříve jsem na pračce měli dva kohouty - na teplou i na studenou vodu. Existuje dnes vůbec možnost pouštět do pračky teplou vodu? Když jsem si teď kupoval novou pračku, žádná z nich tu možnost nenabízela - všechno pěkně na studenou a ohřát spirálou uvnitř. A připojit to přímo na teplou - mi nepřijde jako dobrej nápad.

+1/0
24.5.2016 12:56

P79e24t52r 68T95y12č27k84a 6835952819602

Připojit na teplou to nemůžeš. Pokud nechceš neustále prát ve vodě 60+. Což mimochodem znamená, že bílkoviny ani nevypereš. Prací program používá různé teploty vody k vyprání a máchání.

0/0
24.5.2016 13:47

M29a86r89t69i31n 77K72ř41í49ž 9793942430907

no právě. Jednou mi řemeslník připojil teplou vodu do splachování na záchodě - od té doby si dělám vodu doma sám :-). Jde spíš o to, proč pračka neumožní připojit i teplou vodu a požadovanou teplotu si sama nesmíchá (a nedohřeje).

+1/0
24.5.2016 14:18

P50e73t65r 41T72y43č50k87a 6745452239122

Ja myslim, ze takove pracky existuji, ale jsou o dost drazsi. Takze se vetsinou nevyplati.

0/0
24.5.2016 16:30

J93a70r95o58m62í70r 45K98r95á27l 4440629664399

Mám Whirpool a stála před 4 lety něco přes 9 tisíc. Takže tak moc drahé to není.

0/0
19.7.2016 8:15

A55n34n32a 20K98u28č19e76r54o38v61á 2521203619410

Máme myčku napojenou na teplou vodu a funguje to úplně bez problémů už asi 20 let (postupně u dvou myček).

0/0
24.5.2016 14:45

P72e53t50r 75T66y37č16k76a 6825852199582

Tak mycka to asi snese lip pokud ji nepouzivas na nejake tenke sklo. Ale bilkovina se pri vyssi teplote srazi a pak uz z textilu odstranit nejde. Takze kazdy praci program zacina nizsi teplotou pro odstraneni pripadnych bilkovin. Pokud pracka zacne prat rovnou pri 60 a vice stupnich tak pradlo znicis.

0/0
24.5.2016 16:29

P43e94t33r 38N12o74v42o87t25n65y 1641450931

Mít TUV 60+ je teda masakr. Ale pravda, jen na teplou to nejde. Ovšem pračku s nějakým směšovacím termostatickým ventilem by vymyslet mohli, která by prakticky nepotřebovala dohřev spirálou při praní na běžné teploty.

0/0
24.5.2016 16:34

M91i26r26e66k 96G19a60j82e67r 5321736929850

V USA jsou vsechny pracky takoveto. Tak jako kazda pracka umi pri napousteni poustet a vypinat vodu, tak si tyto pracky jednoduse michaji teplou a studenou podle pozadavku. Machaji pak zasadne ve studene vode.

0/0
19.7.2016 2:37

J98i12ř48í 57B48l33a89ž68e75k 4819313981580

Vyřešil jsem instalací směsného ventilu a napouštím pračku cca 30st vodou. Vedlejší příjemný efekt vše parádně vymáchané, žádné zbytky prášku.

0/0
24.5.2016 13:49

F77r76a73n26t17i87š15e80k 74S20k89o19č85d75o58p74o75l71e 9599444266753

Fyzikální nesmysl. Většinu energie doma stejně sežere ohřev vody na koupání, mytí v pračce případně myčce. Chytat slunce do elektrického soláru, ukládat to do baterek a pak z baterek ohřívat elektrikou vodu je hovadina. 100x lepší je dát na střechu soláry na ohřev vody a těch pár zbylých kWh na svícení nebo telku si vzít ze sítě!!

+2/0
24.5.2016 11:56

M40a48r67t26i41n 55K34ř26í43ž 9933662480417

Podle mě je docela rozumné dát si na střechu solární panely a pořídit si elektromobil. Na drobné popojíždění to stačí.

+1/0
24.5.2016 10:56
Foto

V82l19a51d24i84m87í14r 33Š90ť58a47s62t56n40ý 1921106205713

a za instalaci a auto na baterky vykulit minimálně okolo miliónu....možná to někomu rozumné připadá, ale málokdo ten zbytečný milion má;-D

+7/0
24.5.2016 11:06

M64a42r12t46i34n 58K90ř56í59ž 9553582760947

nemusíte si kupovat zrovna Teslu...

0/0
24.5.2016 11:08

J52i46ř44í 74N65ě33m56e73c 6566217516487

Který je levnější než Tesla?

+1/0
24.5.2016 11:20

J89o29s62e83f 24M41i26k33u32l12í15k 8384467836

Nejlevnější auto, co si pamatuju byl Nissan Note kolem 700 tis., co jsem koukal asi před rokem. Je to děsné auto a za 700 tis., pokud člověka za auto chce dát, se dá pořídit mnohem lepší autičko.

+2/0
24.5.2016 11:36

R92o33m38a38n 58Č74e24s62l94á25r 6221644371750

Tohle je poměrně rozšířený omyl a v článku je i rozebrán.

Fotovoltaika vyrábí přes den, autem se jezdí přes den ==> není možno nabíjet když auto není u fotovoltaiky ==> jediná varianta je uskladnit energii do baterí a to není levné. Takové BMW i3 základní cena 936000,-Kč(ať d toho netahám luxusní teslu). K tomu fotovoltaiku 10kWp +-400000,-Kč k tomu slušné baterie +-100000,-Kč celkové náklady se snadno vyšplhají nad 1,5 milionu tvrdých českých korunek. A zkuste se zamyslet nad návratností a smyslem této investice. Kdyby jste si koupil srovnatelně velký vůz s benzínovým motorem vlezete se i s plnou palbou do 600000,-Kč zbývá Vám +900000,-Kč na pohonné hmoty a nákup elektrické energie a hezkou dovolenou a .....

Má tedy taková investice smysl? Napovím => Nemá! Tohle si koupí jenom ekologičtí fanatici a lidé co neví co s penězi, aby ukázali svůj "eko styl" a "úroveň".

+11/0
24.5.2016 11:40

P62e96t17r 31P59á96v44e38k 3375710455246

Je to pár let, co jsem to počítal, ale ekonomická návratnost je, pokud dojíždíte denně zhruba 60km tam a 60km zpět (respektive 60-70% dojezdu na plnou novou baterii, kvůli stárnutí). Za 8h šichtu se elektromobil nabije v práci, pak se za 8h nabije doma. Dá tedy 2x 60-70% cykly denně, případně vhodné upravit dle požadavků baterií (starší olověné vysloveně nerady vybíjení pod 50%, atp.) - kapacita baterie je laditelná.

Není nutné kupovat nové vozidlo (pokud chci mít ekonomiku jako prioritu), ale starší elektromobil z Francie za 250k a nové baterie za cca 200k, dnes už i méně.

Je to pár let, co jsem to počítal, ale vyšlo mi to. A netvrdím, že to není specifická situace, ale dá se najít, například kolem Mladé Boleslavi (kde by je z toho asi trefilo). A ano, celé je to postavené na cca 230 pracovních dnech ročně, tedy 460 cyklech za rok, protože jinak skončí baterii životnost věkem dříve, než ji stihne uživatel "vycyklovat". Už několik let se uvádí 2000-3000 cyklů při slušném zacházení, Dnes někteří slibují 5 tisíc, jiní i 10 tisíc (což se nedá reálně dosáhnout).

0/0
24.5.2016 12:24

M42a53r72t49i41n 15K38ř80í40ž 9333452280627

já jsem si to počítal asi před rokem a vyšlo mi to, že návratnost je asi do deseti let - samozřejmě ne s novým autem. Ale pro manželku, která ujede pár km prakticky zadarmo. Já často najezdím za den mnoho set km , takže pro mě není elektromobil reálná volba.

0/0
24.5.2016 14:20

J76a33k37u34b 46Š71a58f13a50n69d34a 7945837781481

Právě že pokud ujedete pár km denně tak se to opravdu nemá šanci vyplatit. Aby se elektromobil vyplatil, musíte s ním najezdit maximum co lze.

+2/0
24.5.2016 16:23

T49o63m94á65š 91K43u41c70h88a54ř 3837161368561

To se ví. A když je škaredě, nebo zima, tak neva, že se nenabije, protože jednomu stejně nikam nechce. :-)

0/0
24.5.2016 12:15

M44a39r61t87i67n 82K72ř16í13ž 9893982850217

přesně :-)

0/0
24.5.2016 12:59

D91a82v48i54d 56P36e88t40r76ž37e78l35a 2296444623470

No nevím - na stránkách ERÚ je výslovně uvedeno, že pokud zákazník dodává bez licence, jde o neoprávněnou dodávku elektřiny se všemi důsledky z toho plynoucími (pokuty atd.). Takže i do 10 kW je nutno mít licenci pro přetoky... Původní záměr (i dle důvodové zprávy) byl jiný (bez licence), leč úřadovala pověstná poslanecká iniciativa.

0/0
24.5.2016 10:50

F79i62l65i31p 56H15r39b72e16k 2264940756420

Dokonce údajně i zcela ostrovní systém není bez úřadování - provozovatel by měl platit daň z vyrobené elektřiny (např. viz článek http://www.ekobydleni.eu/solarni-elektrarny/cesky-stat-vybira-vypalne-od-provozovatelu-ostrovnich-solarnich-elektraren)

+1/0
24.5.2016 11:16

D59u14š66a16n 31M49a86c50h98a37t79a 3466250662126

Používáme FTV panely na ohřev vody , jednoduché zařízení panely kabel a bojler . Z bojleru jde voda do plyn kotle kde se případně přes zimu dohřívá . Provoz bez plynu jsou cca 4 měsíce .

Po 3 letech provozu, vidím návratnost cca 6 let.

0/0
24.5.2016 10:12

P81a61v48e47l 20P68i33l37á43t 8631649855534

Co to je za technologii?

0/0
24.5.2016 10:37

D75u47š40a40n 23M96a26c32h22a29t96a 3946740962796

Koukněte na http://www.dzd-fv.cz/cs

0/0
24.5.2016 12:17

F34i84l83i40p 47H37r89b53e76k 2564640736360

Čistě na ohřev vody je ale lepší přímý ohřev bez FTV - panely pak stačí cca 6x menší, což je elegantnější. Samozřejmě instalace složitější, takže pokud máte na střeše dost místa...

0/0
24.5.2016 11:19

D76u32š51a66n 62M43a74c60h96a48t33a 3276500782686

Termický ohřev je zase složitější -

Co děláte v letě s teplou vodou, když vám leze nádrž ke 100st. C ,Zde se proste stykačem odpojí .

Dále živíte energií řídící jednotku a čerpadlo. Potrubí výměna medií.

Navíc vyrábím i v mrazech když hezky svítí pri - 15 st.C.

0/0
24.5.2016 12:21

F42i51l52i45p 70H53r12b57e78k 2334470256840

Technický ohřev mám doma, panely 5m2 pro čtyřčlennou rodinu. Minulé léto byly dlouhodobě teploty nad 35st, téměř bez oblačnosti, celý bojler natopen na max. hodnotu (mám nastaveno 80st), teplota solárního panelu 150st. Žádný problém to není, čerpadlo se vypne, médium to vydrží (je tam vyšší tlak, médium má vyšší bod varu, a i kdyby se v panelu uvařilo, přebytečný objem pohltí expanzní nádoba a po ochlazení se vše vrátí do původního stavu). V mrazech funguje také, pokud svítí slunce - ale samozřejmě doba svitu je v zimě značně nižší, stejně jako úhel dopadu paprsků - to máte ale stejné s FTV. Plynu jsem spálil vloni od května do října necelé 2m3 (neboli prakticky vůbec nic). Samozřejmě čerpadlo musí běžet na elektřinu, to máte pravdu, a kolik přesně kWh mě to stálo, nemám změřené.

0/0
24.5.2016 12:42

F93i63l82i57p 32H89r55b88e77k 2404410406320

...ježišmarjá, "termický", ne "technický" ohřev, sorry ;-)

0/0
24.5.2016 12:46

J28i37ř46í 60B22l96a57ž30e21k 4349143291130

No je to trošku překomplikované. Pro teplou vodu se dvěma termickými panely pokryji duben-říjen bez dodatečného zdroje, za sluečného počasí část dubna a listopadu.

0/0
24.5.2016 11:26

F81i73l73i71p 42H25r27b88e66k 2434640756940

Souhlas (viz mé příspěvky výše). Zajímavé je, jak mezi lidmi stále panuje mýtus, že v létě musíme teplou vodu vypouštět do kanálu.

0/0
24.5.2016 12:55

B59e33d79r64i21c20h 14Z47i34t74k21o 1286210508675

Neni moc smysluplnych moznosti, hodit deset fotovoltaickych panelu na strechu, pripojit si bojler a radsi nepocitat, ponevadz, mate-li bojler, mate nejspise i nizkou sazbu na elektrinu, na to poctari zapominaji.No a jeste zkuste mikromenice, v realnym case spotreby a za svitu slunce vam skutecne uspori kacky.A vsichni doma mate lednici, mrazak a deset spotrebicu v pohotovostnim stavu, co ji vyuziji.Taky nezapomente jednou mesicne oprasit svoje panely, jinak vykon pujde dolu.Vlastne je to skvela myslenka pro nadsence, skvely byznys pro realizatory a financni zatez pro majitele, ktery porad pocita navratnost. Ale ja verim v lepsi budoucnost fotovoltaiky....

0/0
24.5.2016 9:50

D63u81š38a77n 37M29a17c81h24a15t96a 3266230422616

No ona ta nízká sazba dnes už není zase tak nízká jak si človek myslí .

0/0
24.5.2016 10:14

B93e80d84r27i46c34h 50Z56i23t93k25o 1646570988625

Tak na to snad existuji ceniky, ne? Cca 2kc /kWh je nizka cena.Vsichni vypoctari uspor samozrejme kalkuluji s vysokou sazbou elektriny, aby podtrhli vynos....

+3/0
24.5.2016 11:04

D52u31š73a59n 35M84a15c85h47a74t52a 3516640582236

No ještě počítejte vyšší stálou měsíční platbu .

Je pravda že kombinovat pokud nemáte plyn je složitější .

0/0
24.5.2016 12:25

J92a89n 15P72e80r39n43i92k 8130421228356

Životnost baterií je cca 5-6 let. Cena za baterii 180Ah je cca 4500,- Kč. Životnost měniče napětí je cca 3 roky. Nominálního výkonu solární panel nedosáhne u nás panel nikdy. V zimě (říjen - únor) dosahuje max 10% nominálu. Jinak ten chlap co tvrdí, že na 100Ah baterii může jet jeden den lednička, televize, notebook a svícení patrně nedokončil ani základní vzdělání nebo měl z fyziky za 4 aby prolezl. Nejmenší lednička má příkon 300W, za den sežere tabulkově asi 900W (skutečnost je jiná - rozběh kompresoru je někde jinde), notebook příkon 25W, televize 75W, Osvětlení - každá "žárovka" cca 10W, účinnost měniče napění je cca 85%. Cena jedné kilowaty z takového systému je po započtení všech nákladů cca 15Kč.

A pro ty co to chtějí zkoušet - ne každý spotřebič se bude mít rád s vašim měničem napětí.

0/0
24.5.2016 9:44

T24o83m22a64s 59T81r61n62k74a 5514638173759

právě v zime když se topí je dobré podle mě mít termočlánky a doplňovat ten výkon z toho dobrá i 1 kw

0/0
24.5.2016 9:52

J88i93ř47í 52B93l82a85ž97e98k 4109343591830

Termočlánek-myslíte tím Termo Elektrický Generátor s komerčně dostupnou účinností pod 5%???

0/0
24.5.2016 13:47

P27e32t19r 37B70ü26r22g58e89r 4127356197920

Promiňte pane, ale mohl byste to trošku rozvést? Na první pohled se mi totiž zdá, že to je hodně velký nesmysl.

0/0
24.5.2016 15:14

P68a13v95e47l 51P36i96l95á91t 8441949505194

Jen k těm počtům - jestliže lednička má příkon 300 W, tak za den sežere 300 W x 24 h = 7,2 kWh.

+1/−1
24.5.2016 10:01

T59o36m36á25š 82K86u15c74h64a38ř 3527471808461

Jen když je rozbitá a nefunguje termostat, nebo máte stisknuté tlačítko rychlého mrazení. Jinak běží kompresor jen cca 1/8..1/2 času podle kvality izolace, vnější teploty, stupně zamražení.

+3/0
24.5.2016 10:08

P94e27t97r 91T21y42č11k24a 6825122609582

Ledničku co za rok spotřebuje za 13tis. elektřiny v běžném tarifu bych tedy doma nechtěl. ;-) Ta spotřeba by měla být maximálně desetinová.

0/0
24.5.2016 10:16

P97a61v87e35l 87P23i86l60á66t 8841319735284

Já taky ne. ;-D Co jsem našel třeba tady na Idnes (http://bydleni.idnes.cz/chladnicka-ve-tride-a-spotrebuje-stejne-energie-jako-25-w-zarovka-pss-/spotrebice.aspx?c=A090721_231210_spotrebice_rez), tak nejlepší ledničky mají průměrný příkon 25 W. Nevím, jaké monstrum předřečník použil pro příklad. :-) A já jsem se vyjádřil jen k té jeho matematice.

0/0
24.5.2016 10:35



Najdete na iDNES.cz