Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Co se vyplatí dát na dům v Česku, aby byl energeticky soběstačný

I když nežijeme ve slunné Africe nebo Austrálii, vyplatí se v Česku získávat elektřinu ze slunce. Zato u větru a vody jsou možnosti značně omezené. Alternativou je výroba tepla a elektřiny z plynu, takzvaná mikrokogenerace. Čtěte, co je všechno potřeba k energické soběstačnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P50a71v72l34a 48N43o88v20á 3635818259390

V te kuchyni v nasledujicim clanku... nenatacel tam nahodou Pohlreich nejaky dily?

+1/0
24.5.2016 18:19

H42e90l35e71n77a 90V45e53v93e11r71k34o64v26a 3579437

Máte pravdu,už tam se mi líbila.:-)

0/0
24.5.2016 22:42

J94a84r26o97m87í42r 91B51e84d32n33á29ř 9485192947138

Ohřívat vodu FV panely je ekonomický nesmysl. Fototermické panely dodají ročně stejné množství VYUŽITELNÉ energie levněji, ale EnergyPanel to dokáže ještě mnohem výhodněji. Asi 4x až 5x. To díky využití nejen solárního záření, ale i tepla z okolí. Potom je možný efektivní provoz mnohem víc hodin, než kolik je v ČR slunečných. Pan autor by už měl mít přehled o tom, že existuje něco, jako solárně asistované tepelné čerpadlo, tedy pokud má mít článek nějakou hodnotu!!

+2/0
24.5.2016 15:13

P57e22t58r 58P16á87v78e85k 3405170215486

Děkuji za kvalitní článek, vzhledem k tomu, jak široký záběr se rozhodl zpracovat. S těmito systémy se musí i po dotaci opatrně, neboť zdaleka ne pro všechny budou výhodné. Není problém si dát na barák 8kW elektrárnu, ale málokdo spotřebuje v létě tolik elektřiny, takže to buď pošle za 0,6 Kč do sítě (po vyběhání všech povolení), nebo do bojleru, což je, i při zapojení přímo po 12V (další náklad na novou patronu do existujícího bojleru) krutě neefektivní.

Jinak, všichni se rozčilují, jak mají FV panely nízkou účinnost, řekněme 16-18%, zatímco FT mají konzervativně 50-60%. Jenže: výroba elektřiny je obecně málo efektivní. Větrné <40%, přečerpávací celkově <60% (nejpoužívanější způsob ukládání elektřiny), plynové nejlepší okolo 55%, uhelné maximálně 40%... A z jiného soudku, auta, benzín i diesel, cca 25%

0/0
24.5.2016 12:34

F98r47a68n31t85i54š24e77k 64S26k51o10č98d83o85p54o67l25e 9159834166673

Jak jsem už psal níže. Většinu energie v domácnosti spotřebuje ohřev vody. Je nesmysl to honit přes elektriku když jde voda ohřát rovnou sluncem.

Asi největší fyzikální paradox je, že v létě když je venku 38st tak si pustím doma za drahou elektriku klimu a za stejně drahou elektriku si pak ohřeju vodu na koupání nebo praní, navíc ta voda má i v létě většinou 5-10st. To je neskutečný mrhání energií přitom na střeše svítí slunce úplně zadara.

+2/0
24.5.2016 12:41

M76a52r66t97i37n 17K16ř40í67ž 9793302530517

Dříve jsem na pračce měli dva kohouty - na teplou i na studenou vodu. Existuje dnes vůbec možnost pouštět do pračky teplou vodu? Když jsem si teď kupoval novou pračku, žádná z nich tu možnost nenabízela - všechno pěkně na studenou a ohřát spirálou uvnitř. A připojit to přímo na teplou - mi nepřijde jako dobrej nápad.

+1/0
24.5.2016 12:56

P47e62t11r 43T92y94č27k48a 6415692589592

Připojit na teplou to nemůžeš. Pokud nechceš neustále prát ve vodě 60+. Což mimochodem znamená, že bílkoviny ani nevypereš. Prací program používá různé teploty vody k vyprání a máchání.

0/0
24.5.2016 13:47

M32a11r33t27i25n 12K37ř41í41ž 9703252640867

no právě. Jednou mi řemeslník připojil teplou vodu do splachování na záchodě - od té doby si dělám vodu doma sám :-). Jde spíš o to, proč pračka neumožní připojit i teplou vodu a požadovanou teplotu si sama nesmíchá (a nedohřeje).

+1/0
24.5.2016 14:18

P27e16t70r 33T57y71č79k54a 6415482909662

Ja myslim, ze takove pracky existuji, ale jsou o dost drazsi. Takze se vetsinou nevyplati.

0/0
24.5.2016 16:30

J81a21r87o87m29í44r 82K18r48á15l 4160819224519

Mám Whirpool a stála před 4 lety něco přes 9 tisíc. Takže tak moc drahé to není.

0/0
19.7.2016 8:15

A76n92n21a 20K75u46č45e55r75o87v55á 2241823979780

Máme myčku napojenou na teplou vodu a funguje to úplně bez problémů už asi 20 let (postupně u dvou myček).

0/0
24.5.2016 14:45

P14e89t62r 42T60y43č90k48a 6525212359422

Tak mycka to asi snese lip pokud ji nepouzivas na nejake tenke sklo. Ale bilkovina se pri vyssi teplote srazi a pak uz z textilu odstranit nejde. Takze kazdy praci program zacina nizsi teplotou pro odstraneni pripadnych bilkovin. Pokud pracka zacne prat rovnou pri 60 a vice stupnich tak pradlo znicis.

0/0
24.5.2016 16:29

P56e47t22r 10N87o20v15o93t85n42y 1311710531

Mít TUV 60+ je teda masakr. Ale pravda, jen na teplou to nejde. Ovšem pračku s nějakým směšovacím termostatickým ventilem by vymyslet mohli, která by prakticky nepotřebovala dohřev spirálou při praní na běžné teploty.

0/0
24.5.2016 16:34

M30i35r45e98k 42G15a60j83e39r 5431246539490

V USA jsou vsechny pracky takoveto. Tak jako kazda pracka umi pri napousteni poustet a vypinat vodu, tak si tyto pracky jednoduse michaji teplou a studenou podle pozadavku. Machaji pak zasadne ve studene vode.

0/0
19.7.2016 2:37

J61i18ř84í 54B67l97a49ž13e88k 4189623871660

Vyřešil jsem instalací směsného ventilu a napouštím pračku cca 30st vodou. Vedlejší příjemný efekt vše parádně vymáchané, žádné zbytky prášku.

0/0
24.5.2016 13:49

F13r76a13n91t71i67š89e87k 40S17k55o48č20d16o74p58o26l14e 9969564476583

Fyzikální nesmysl. Většinu energie doma stejně sežere ohřev vody na koupání, mytí v pračce případně myčce. Chytat slunce do elektrického soláru, ukládat to do baterek a pak z baterek ohřívat elektrikou vodu je hovadina. 100x lepší je dát na střechu soláry na ohřev vody a těch pár zbylých kWh na svícení nebo telku si vzít ze sítě!!

+2/0
24.5.2016 11:56

M96a18r41t73i33n 31K49ř40í27ž 9813212740117

Podle mě je docela rozumné dát si na střechu solární panely a pořídit si elektromobil. Na drobné popojíždění to stačí.

+1/0
24.5.2016 10:56
Foto

V83l79a46d71i55m62í61r 30Š11ť39a15s57t91n74ý 1541716145643

a za instalaci a auto na baterky vykulit minimálně okolo miliónu....možná to někomu rozumné připadá, ale málokdo ten zbytečný milion má;-D

+7/0
24.5.2016 11:06

M40a28r53t79i93n 59K96ř44í67ž 9473982890727

nemusíte si kupovat zrovna Teslu...

0/0
24.5.2016 11:08

J37i44ř14í 90N78ě78m41e51c 6926857386957

Který je levnější než Tesla?

+1/0
24.5.2016 11:20

J78o36s26e40f 56M94i67k23u27l79í56k 8574137846

Nejlevnější auto, co si pamatuju byl Nissan Note kolem 700 tis., co jsem koukal asi před rokem. Je to děsné auto a za 700 tis., pokud člověka za auto chce dát, se dá pořídit mnohem lepší autičko.

+2/0
24.5.2016 11:36

R86o73m21a94n 23Č30e20s65l77á22r 6861834751920

Tohle je poměrně rozšířený omyl a v článku je i rozebrán.

Fotovoltaika vyrábí přes den, autem se jezdí přes den ==> není možno nabíjet když auto není u fotovoltaiky ==> jediná varianta je uskladnit energii do baterí a to není levné. Takové BMW i3 základní cena 936000,-Kč(ať d toho netahám luxusní teslu). K tomu fotovoltaiku 10kWp +-400000,-Kč k tomu slušné baterie +-100000,-Kč celkové náklady se snadno vyšplhají nad 1,5 milionu tvrdých českých korunek. A zkuste se zamyslet nad návratností a smyslem této investice. Kdyby jste si koupil srovnatelně velký vůz s benzínovým motorem vlezete se i s plnou palbou do 600000,-Kč zbývá Vám +900000,-Kč na pohonné hmoty a nákup elektrické energie a hezkou dovolenou a .....

Má tedy taková investice smysl? Napovím => Nemá! Tohle si koupí jenom ekologičtí fanatici a lidé co neví co s penězi, aby ukázali svůj "eko styl" a "úroveň".

+11/0
24.5.2016 11:40

P71e23t47r 42P25á83v25e33k 3805130215526

Je to pár let, co jsem to počítal, ale ekonomická návratnost je, pokud dojíždíte denně zhruba 60km tam a 60km zpět (respektive 60-70% dojezdu na plnou novou baterii, kvůli stárnutí). Za 8h šichtu se elektromobil nabije v práci, pak se za 8h nabije doma. Dá tedy 2x 60-70% cykly denně, případně vhodné upravit dle požadavků baterií (starší olověné vysloveně nerady vybíjení pod 50%, atp.) - kapacita baterie je laditelná.

Není nutné kupovat nové vozidlo (pokud chci mít ekonomiku jako prioritu), ale starší elektromobil z Francie za 250k a nové baterie za cca 200k, dnes už i méně.

Je to pár let, co jsem to počítal, ale vyšlo mi to. A netvrdím, že to není specifická situace, ale dá se najít, například kolem Mladé Boleslavi (kde by je z toho asi trefilo). A ano, celé je to postavené na cca 230 pracovních dnech ročně, tedy 460 cyklech za rok, protože jinak skončí baterii životnost věkem dříve, než ji stihne uživatel "vycyklovat". Už několik let se uvádí 2000-3000 cyklů při slušném zacházení, Dnes někteří slibují 5 tisíc, jiní i 10 tisíc (což se nedá reálně dosáhnout).

0/0
24.5.2016 12:24

M40a76r55t56i87n 56K86ř92í91ž 9663392970717

já jsem si to počítal asi před rokem a vyšlo mi to, že návratnost je asi do deseti let - samozřejmě ne s novým autem. Ale pro manželku, která ujede pár km prakticky zadarmo. Já často najezdím za den mnoho set km , takže pro mě není elektromobil reálná volba.

0/0
24.5.2016 14:20

J17a84k23u57b 13Š53a71f29a74n50d13a 7425237421281

Právě že pokud ujedete pár km denně tak se to opravdu nemá šanci vyplatit. Aby se elektromobil vyplatil, musíte s ním najezdit maximum co lze.

+2/0
24.5.2016 16:23

T69o62m92á17š 83K70u89c42h19a30ř 3347401958811

To se ví. A když je škaredě, nebo zima, tak neva, že se nenabije, protože jednomu stejně nikam nechce. :-)

0/0
24.5.2016 12:15

M10a14r82t48i69n 17K98ř11í74ž 9763592480337

přesně :-)

0/0
24.5.2016 12:59

D65a36v52i24d 73P23e67t33r38ž73e32l24a 2106274513140

No nevím - na stránkách ERÚ je výslovně uvedeno, že pokud zákazník dodává bez licence, jde o neoprávněnou dodávku elektřiny se všemi důsledky z toho plynoucími (pokuty atd.). Takže i do 10 kW je nutno mít licenci pro přetoky... Původní záměr (i dle důvodové zprávy) byl jiný (bez licence), leč úřadovala pověstná poslanecká iniciativa.

0/0
24.5.2016 10:50

F37i78l22i74p 47H73r45b29e92k 2524340296670

Dokonce údajně i zcela ostrovní systém není bez úřadování - provozovatel by měl platit daň z vyrobené elektřiny (např. viz článek http://www.ekobydleni.eu/solarni-elektrarny/cesky-stat-vybira-vypalne-od-provozovatelu-ostrovnich-solarnich-elektraren)

+1/0
24.5.2016 11:16

D87u25š56a44n 47M33a16c65h16a59t26a 3386570702406

Používáme FTV panely na ohřev vody , jednoduché zařízení panely kabel a bojler . Z bojleru jde voda do plyn kotle kde se případně přes zimu dohřívá . Provoz bez plynu jsou cca 4 měsíce .

Po 3 letech provozu, vidím návratnost cca 6 let.

0/0
24.5.2016 10:12

P60a34v68e89l 56P96i47l96á46t 8721849905894

Co to je za technologii?

0/0
24.5.2016 10:37

D32u30š31a88n 47M65a50c57h74a78t62a 3926440472306

Koukněte na http://www.dzd-fv.cz/cs

0/0
24.5.2016 12:17

F29i95l46i88p 12H15r68b68e82k 2434720696490

Čistě na ohřev vody je ale lepší přímý ohřev bez FTV - panely pak stačí cca 6x menší, což je elegantnější. Samozřejmě instalace složitější, takže pokud máte na střeše dost místa...

0/0
24.5.2016 11:19

D28u20š71a61n 41M26a43c84h38a37t89a 3906300812846

Termický ohřev je zase složitější -

Co děláte v letě s teplou vodou, když vám leze nádrž ke 100st. C ,Zde se proste stykačem odpojí .

Dále živíte energií řídící jednotku a čerpadlo. Potrubí výměna medií.

Navíc vyrábím i v mrazech když hezky svítí pri - 15 st.C.

0/0
24.5.2016 12:21

F55i16l95i21p 59H26r77b50e35k 2954870836620

Technický ohřev mám doma, panely 5m2 pro čtyřčlennou rodinu. Minulé léto byly dlouhodobě teploty nad 35st, téměř bez oblačnosti, celý bojler natopen na max. hodnotu (mám nastaveno 80st), teplota solárního panelu 150st. Žádný problém to není, čerpadlo se vypne, médium to vydrží (je tam vyšší tlak, médium má vyšší bod varu, a i kdyby se v panelu uvařilo, přebytečný objem pohltí expanzní nádoba a po ochlazení se vše vrátí do původního stavu). V mrazech funguje také, pokud svítí slunce - ale samozřejmě doba svitu je v zimě značně nižší, stejně jako úhel dopadu paprsků - to máte ale stejné s FTV. Plynu jsem spálil vloni od května do října necelé 2m3 (neboli prakticky vůbec nic). Samozřejmě čerpadlo musí běžet na elektřinu, to máte pravdu, a kolik přesně kWh mě to stálo, nemám změřené.

0/0
24.5.2016 12:42

F61i47l54i74p 94H11r39b64e16k 2104600286140

...ježišmarjá, "termický", ne "technický" ohřev, sorry ;-)

0/0
24.5.2016 12:46

J44i90ř67í 56B96l81a32ž83e23k 4769463611200

No je to trošku překomplikované. Pro teplou vodu se dvěma termickými panely pokryji duben-říjen bez dodatečného zdroje, za sluečného počasí část dubna a listopadu.

0/0
24.5.2016 11:26

F33i49l69i46p 65H53r42b79e33k 2894810256950

Souhlas (viz mé příspěvky výše). Zajímavé je, jak mezi lidmi stále panuje mýtus, že v létě musíme teplou vodu vypouštět do kanálu.

0/0
24.5.2016 12:55

B29e52d30r48i15c45h 92Z55i80t86k81o 1786970168605

Neni moc smysluplnych moznosti, hodit deset fotovoltaickych panelu na strechu, pripojit si bojler a radsi nepocitat, ponevadz, mate-li bojler, mate nejspise i nizkou sazbu na elektrinu, na to poctari zapominaji.No a jeste zkuste mikromenice, v realnym case spotreby a za svitu slunce vam skutecne uspori kacky.A vsichni doma mate lednici, mrazak a deset spotrebicu v pohotovostnim stavu, co ji vyuziji.Taky nezapomente jednou mesicne oprasit svoje panely, jinak vykon pujde dolu.Vlastne je to skvela myslenka pro nadsence, skvely byznys pro realizatory a financni zatez pro majitele, ktery porad pocita navratnost. Ale ja verim v lepsi budoucnost fotovoltaiky....

0/0
24.5.2016 9:50

D78u47š70a17n 22M84a76c88h93a69t44a 3176840332216

No ona ta nízká sazba dnes už není zase tak nízká jak si človek myslí .

0/0
24.5.2016 10:14

B10e85d40r11i62c79h 62Z73i70t11k68o 1646510628865

Tak na to snad existuji ceniky, ne? Cca 2kc /kWh je nizka cena.Vsichni vypoctari uspor samozrejme kalkuluji s vysokou sazbou elektriny, aby podtrhli vynos....

+3/0
24.5.2016 11:04

D66u66š47a81n 10M84a29c74h12a20t51a 3626350772706

No ještě počítejte vyšší stálou měsíční platbu .

Je pravda že kombinovat pokud nemáte plyn je složitější .

0/0
24.5.2016 12:25

J37a17n 31P69e85r95n47i95k 8520791258726

Životnost baterií je cca 5-6 let. Cena za baterii 180Ah je cca 4500,- Kč. Životnost měniče napětí je cca 3 roky. Nominálního výkonu solární panel nedosáhne u nás panel nikdy. V zimě (říjen - únor) dosahuje max 10% nominálu. Jinak ten chlap co tvrdí, že na 100Ah baterii může jet jeden den lednička, televize, notebook a svícení patrně nedokončil ani základní vzdělání nebo měl z fyziky za 4 aby prolezl. Nejmenší lednička má příkon 300W, za den sežere tabulkově asi 900W (skutečnost je jiná - rozběh kompresoru je někde jinde), notebook příkon 25W, televize 75W, Osvětlení - každá "žárovka" cca 10W, účinnost měniče napění je cca 85%. Cena jedné kilowaty z takového systému je po započtení všech nákladů cca 15Kč.

A pro ty co to chtějí zkoušet - ne každý spotřebič se bude mít rád s vašim měničem napětí.

0/0
24.5.2016 9:44

T98o16m53a30s 35T36r17n12k76a 5694138333359

právě v zime když se topí je dobré podle mě mít termočlánky a doplňovat ten výkon z toho dobrá i 1 kw

0/0
24.5.2016 9:52

J80i20ř38í 89B21l27a37ž95e10k 4729603431800

Termočlánek-myslíte tím Termo Elektrický Generátor s komerčně dostupnou účinností pod 5%???

0/0
24.5.2016 13:47

P75e90t29r 69B93ü11r83g21e30r 4687586897250

Promiňte pane, ale mohl byste to trošku rozvést? Na první pohled se mi totiž zdá, že to je hodně velký nesmysl.

0/0
24.5.2016 15:14

P36a28v75e92l 67P13i96l44á15t 8841199165414

Jen k těm počtům - jestliže lednička má příkon 300 W, tak za den sežere 300 W x 24 h = 7,2 kWh.

+1/−1
24.5.2016 10:01

T62o87m76á98š 42K91u85c53h59a25ř 3827161748121

Jen když je rozbitá a nefunguje termostat, nebo máte stisknuté tlačítko rychlého mrazení. Jinak běží kompresor jen cca 1/8..1/2 času podle kvality izolace, vnější teploty, stupně zamražení.

+3/0
24.5.2016 10:08

P48e23t59r 51T79y10č94k89a 6185292169152

Ledničku co za rok spotřebuje za 13tis. elektřiny v běžném tarifu bych tedy doma nechtěl. ;-) Ta spotřeba by měla být maximálně desetinová.

0/0
24.5.2016 10:16

P56a45v46e70l 16P19i63l62á47t 8941439315354

Já taky ne. ;-D Co jsem našel třeba tady na Idnes (http://bydleni.idnes.cz/chladnicka-ve-tride-a-spotrebuje-stejne-energie-jako-25-w-zarovka-pss-/spotrebice.aspx?c=A090721_231210_spotrebice_rez), tak nejlepší ledničky mají průměrný příkon 25 W. Nevím, jaké monstrum předřečník použil pro příklad. :-) A já jsem se vyjádřil jen k té jeho matematice.

0/0
24.5.2016 10:35







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.