Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zaplatili za montovaný hi-tech dům, postavili jim prvotřídní šmejd

Radim bydlel i s rodinou v pražském bytě a snil o domku se zahradou. Na okraji středních Čech koupil pozemek, kde chtěl postavit montovaný pasivní dům. Dodavatele si vybíral velmi pečlivě a také si najal stavební dozor. Jenže namísto slibovaného kvalitního bydlení se dočkali ukázkového šmejdu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

E46v44z29e68n 90M30a16r37t25i27n56e43k 2562884639842

Jako sorry, ale ty chyby na fotkach zadna nova technologie ani hi-tech neni.

A musim rict, ze na mym dome behem zasadni rekonstrukce kterou jsem delal sam s partou slovaku se nic takovyho nevyskytuje. Stacilo par veceru samostudia a selskej rozum.

0/0
19.4.2016 8:34

P19e53t24r 81R58o84u18b19í16č19e89k 1939708257402

čím víc mají lidi peněz tím více jich prodělají ,osobně mám zkušenost s menším prodělkem v řádu stovek až jednotek tisíc na drobnostech , ale je fakt ,že mít polovinu z těch osmi mega tak si určitě nekoupím bydlení v Praze ,dávám do kupy starý barák za 350 000 koupený ,již si dost věcí raději dělám sám .

0/0
12.4.2016 0:28

J55i37ř46í 92F44r84a17n21k35l 9273391590660

V prvé řadě bych asi žaloval toho dobytka,který dělal stavební dozor.Ten byl zaplacen dvakrát,jednou majitelem a zároveň stavební firmou."Přehlédnout",jen namátkou,malou světlost(výšku)místností,to je unikum!

+4/0
11.4.2016 17:30

L54a10d87a 37N63o85v95a36k 4852903907

sám bych to nepostavil líp.....;-)

0/0
10.4.2016 21:57

L86u59k21á58š 83O20m26á42č54k12a 5261864281516

Panebože. Už je to tady zas a zas. 1) Reklama na byteček 2) Když stavím, mám kvalitní technický dozor (TDI).

0/0
6.4.2016 17:04

J70a49n33a 46M13e56r40o55p57e 7528619197129

Myslím, že článek vypovídá zcela jasné jediné - ani stavební dozor vás od problémů neochrání :-) (ač možná chtěli říct něco jiného :-) ).

0/0
11.4.2016 18:24

J66a16n 39H43u28b51e54n11ý 4570348942627

Příští článek bude pozitivnější:

"Zaplatili za šmejd, postavili jim prvotřídní hi-tech dům."

+7/0
6.4.2016 16:06

J50i17n22d27ř21i51c83h 10Š18k21o25p56e12k 4485871440565

tak tenhle barák snad dotyčný nezaplatil, pokud je normální. Prostě takovýhle dílo nepřebrat, sepsat závady a do jejich odstranění nedat ani korunu.

A že se na stavbě střídaly firmy ? Nezájem, smlouvu má s někým a pokud si dotyčný najal subdodavatele, je to problém jeho, nikoli stavebníka

+2/0
5.4.2016 8:16

L14u62k16á32š 11O24m75á47č72k81a 5671764961686

Přesně tak. Opravdu nechápu co se zde řeší.

+1/0
6.4.2016 17:05

J91o98s50e49f 15K33a42r40f40í19k 7342115576940

No řeší se to, že když si nenajmete nejmenovanou fa. tak koupíte za 8 mega a můžede dát leda tak zbourat.;-)

+1/0
8.4.2016 12:01

J24i86n26d12ř66i65c10h 30Š42k55o28p15e97k 4515731780125

může to zbourat vždy když neřeší dozor a dohled nad stavbou

0/0
13.4.2016 9:02

L42u40d23v55í63k 13G97a47j39d33o71š32í74k 2235753224272

Radim sice pečlivě vybíral, ovšem předpokládám, že z typových domů.

To se pak nemůže divit.

+2/−2
4.4.2016 22:23

A51n58t93o51n74í40n 12Z90e77l18e92n85ý 2274433881666

Kdyby se pojistili u Partners, tak se jim to nestalo.

0/0
4.4.2016 19:56

J40i32ř68í 27R80a67m33e22š 8146284360762

a co chtel za sestset pade tis. Jen mobil heim slusnej je od mega a půl na horu. Zlata cihla sedesat cm stena kotel dakon a jedem

+2/−3
4.4.2016 19:31

M58i19l80o15š 39M84i33l31o29š 2179899657825

Radima stál 650 tis. projekt. Je to blázen. Hi-tech technologie ;-D patří do televize, ne na dům.

+9/0
4.4.2016 22:15

O52n71d35ř88e53j 52Z15e37m43a17n 5820524538109

Jen k tomu tmelu. Prakticky to samé se používalo ještě za minulého režimu a neopadávalo to a ani se neutrhávalo, to by musely být sakra dilatace, aby se to stalo. Tenhle není ten, co potom úplně ztvrdne, tenhle zůstává dloouuho docela pružný.

+1/0
4.4.2016 19:16

J69a89n 69D39v70o21ř75á24k 4293982223807

Jenže medvědí ho..o bylo úplně o něčem jiném než dnešní akrylátový tmel či podobné věci.

+2/0
4.4.2016 19:44

O86n57d64ř45e20j 25Z77e60m97a24n 5600864248749

Tak já si nemůžu pomoct, ale to na těch fotkách mi to medvědí... Prostě to vypadá jako to medvědí...

0/0
4.4.2016 19:47

P83a70v30e75l 72K31o85l41a33c60e38k 7461604948719

Jestli to měl být Bahal, tak ten konstrukční systém byl systémový low-cost. Na tovární halu nebo barák za 2 mega dobrý, ale na rodinný dům za 8 mega to byl trabant v kůži.

Rozhodně to nebylo koncipované jako difůzně otevřený systém.

Akustiku to má z principu mizernou.

Že se z toho stal takový průšvih je vinou chybně provedených nebo pančovaných omítek. Knauf a silikon....

0/0
4.4.2016 18:22

R76a57d15i89m 41P70o27l78á77š71e71k 9376753489719

Začínám si myslet, že dnešní uživatelé - zákazníci stavbařů jsou tak technicky neznalí, že není výjimka, že koupí takový dům, který má závažné konstrukční chyby plus zároveň k tomu jsou ti dělníci, co to staví, absolutně bez jakékoliv zednické či řemeslné kvalifikace.

0/−1
4.4.2016 17:14

S75t18a52n55i46s90l52a98v 33K48r58e10j26c41a83r 6807776263654

Nesouhlasím s vašim termínem - technicky neznalý majitelé - to je blbost!!!!!! Nežijeme v socialismu, a dnešní stavební a jiné firmy se ohánějí profesionalitou! Zákazník a kupující, nemusí znát technologické postupy a technické prvky stavby. On je finančním investorem a jako plátce očekává kvalitní profesionálně odvedenou práci!! U státních zakázek se tento amaterismus předvedl na Tunelu Blanka a dálnice D 47!! Ale to bylo pochybení státního stavebního dozoru. Zde je postižen občan, a to i přesto, že i.Dnes každodenně vychvaluje architekty a jejich studia a stavební firmy. Je dobře, že se tímto článkem ukazuje, že změnou režimu se stát lajdáků a fušerů nemůže zbavit!!!!!!

+7/0
4.4.2016 18:29

M36i47l13o80š 34K42o22t52e50k 3969114

Pán je idealista.;-D

+1/0
4.4.2016 18:59

J59a58n 65N83o88v62á38k 7185494348847

Ne každý je zedník nebo stavbař. To je jako bych se divil že někdo neumí programovat.

+1/0
8.4.2016 21:12

Z14d15ě66n91e21k 27P62i46n86c 6902598588827

Měl jsem příležitost spolupracovat s firmou BAHAL (dodavatelem tohoto domku) na jiném projektu a mohu zoodpovědně prohlásit ,že Ti lidé neměli ve stavebnictví co pohledávat.!!

+1/0
4.4.2016 16:35

J45a37n 15H70a30v13r77d98a 3576354472986

PR články pro firmu Bytecheck zde na iDnes již mají tradici.

+22/0
4.4.2016 12:12

L51u60d56v94í27k 49G18a26j11d61o98š74í67k 2505113354872

Ano.

Urputnost článků ovšem stoupá. Tím jsou i zábavnější. :-)

+1/0
4.4.2016 22:26

J59a23n68a 98M16e11r52o34p32e 7478289317179

Největší zábava je, že člověku, co si najal stavební dozor zmíní, že správné je mít technický dozor a pak by se to nestalo :-D

0/0
11.4.2016 18:26

J15a57n 40N54o21v74á12k 7890915726206

Společnost Bytecheck vytváří dojem, že tady nejsou normální stavební firmy a všichni jsou fušeři. Doporučuji firmě Bytechcek zmínit i kladné realizace, ale to není asi to co potřebují do marketingu. Rovněž bych doporučil firmě, aby ukázali vlastní realizace, pokud tedy nějaké mají. :-)))) Takže trochu rozvahy a klidu by jim oproti křečovitým prezentacím pomohlo. Nevím kolik mají lidí, ale možná bych to spočítal na prstech jedné nebo dvou rukou. Stavělo se, staví se a stavět se bude i bez firmy Bytecheck :-))) Takže klíííííííííd.

+7/−1
4.4.2016 12:01

M50a66r43t75i16n 94S62e61d76o72n69a 2755336406529

Problem je tem, ze lide daji miliony za bydleni, ale jsou liny investovat cas nebo par tisic do overeni kvality toho co kupuji. Znam plno lidi co kupovali nevyhovuji nemovistosti, kde naprava stavu stala pak stovky tisic. Pripadne ani nezasli na katastr a pak se divili ze po koupi bytu, s extra prirazkou za vyhled, byl postaven jiny dum pred jejich okna.

0/−1
4.4.2016 15:05

R53a54d51i92m 26P69o96l79á54š92e27k 9376953889609

Ba ne, to je tím, že lidi ztratili takové to základní know how kolem stavby baráku či základní technické myšlení.

Prošel jsem si galerii, ty chyby, co tam jsou zdokumentované, před takovými 30 lety u nás na vesnici, kde si lidi stavěli baráky sami, měli všechno vyřešené.

To až dneska lidi coby zákazníci toto jako chybu nepoznají a co je horší, evidentně ani ti řemeslníci to nepoznali jako chyby. Zřejmě byli řemeslníci v té firmě bez výjimky nějací mladí učňové nebo mladí "odborníci" typu "rekvalifikovaný kuchař".

Být mezi nimi aspoň jeden řemeslník vyššího věku ze zkušenostmi z dřívějška, tak stačilo,. aby na té stavbě měl trochu prostoru a 2/3 tech chyb by automaticky napravil.

+1/−1
4.4.2016 16:25

K84a68r31e94l 88M65l44a19d58ý 1266523659687

Měl jsem tu čest na tomto domě opravovat vady na fasádě. Zaslechl jsem mezi řečí, že omítka je od Knaufu. !!!!!!

Možná to souvisí: http://www.ceskatelevize.cz/porady/1097429889-cerne-ovce/3772-reportaze/?sekce=13&clanek=3986

Jo a ten dozor, to musel být borec, když stavbě prošli detaily zábradlí a výška stropu ;-D;-D

+9/0
4.4.2016 11:49
Foto

P39e41t86r 63N30o79v32o58t44ň49á78k 1925791683638

Tak hlavne dal 650 tycek za projekt, kde ta vyska stropu byla jiste dana....

+2/0
4.4.2016 12:14

P31e22t76r 35T65y86č22k83a 6165122449622

Pokud tam dodatečně neudělali podhled.

0/0
4.4.2016 12:21
Foto

P86e20t42r 44N98o27v41o21t24ň61á40k 1725741193378

jasně, dá skoro mega za projekt aby si to nakonec postavil podle sebe...

spíš to vypadá, že tam v průběhu stavby vůbec nebyl

0/0
5.4.2016 20:42

J36a34n 81D26o94l85e74j54š36e14k 6740407120514

!!!!!! Knauf prodává na pohled stejný výrobek s názvem Silikonharzputz v Německu. Omítka pro německý trh ale obsahuje minimálně deset procent silikonu, zatímco v Česku jde o nepatrné nebo nulové množství. I přesto se podle úřadů společnost Knauf ničeho nekalého nedopouští. Vyšetřovala ji policie i Česká obchodní inspekce.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/v-cesku-se-kupuji-silikonove-omitky-bez-silikonu-fbx-/ekonomika.aspx?c=A151214_214528_ekonomika_jkk

+2/0
4.4.2016 12:48

R28a12d56i28m 44P68o70l33á16š44e93k 9616373529169

Takže nikdy nekupovat omítku Knauf, protože je to šmejd.:-)

+2/0
4.4.2016 17:08
Foto

B60á46r61a 90T77u84č57k81o29v28á 2674115456862

Zapominame na tradici nasi vystavby a nesmyslne se zhlizime ve smejdech puvodem z USA. Tam je taky vse hi-tech s trvanlivosti tak 20 let, pak uz je dum "stary" a vpodstate ke zboreni. V USA se programove stavi "stare baraky" na jedno pouziti, nikdo nechce, aby dum vydrzel generace, jak to byvavalo zvykem u nas. Je-li neco hi-tech, je na miste byt velmi, velmi ostrazity, protoze to budto nevydrzi, nebo bude vyzadovat znacne naklady na udrzbu.

+3/−1
4.4.2016 11:48

P17e93t52r 11T18y71č42k37a 6255562739672

S USA nemáš pravdu, ale máš pravdu v tom, že kvalitní stavebnictví nestojí na hi-tech materiálech, ale naopak na tradičních. A dřevo je jedním z nejtradičnějších.

+3/0
4.4.2016 12:26

J65a10n 74N80o10v33á47k 7120295536376

Zdravím Báro, tradice výstavby v USA a v Evropě jsou dvě rozdílné věci. Jsou tam historické vlivy zdroje apod. Dočasná výstavba a použití dřeva v USA souvisí s vlastní kolonizací, kdy i některá města byla jaksi dočasná :-) Takže jejich stavění je od Evropského trochu odlišné. Potom objevili ocel, beton sklo a zjistili, že urbanizace je jeden z hlavních motorů ekonomiky a už to jelo. Velká deprese v 1929 - 1939 to jenom podpořila. Každá stavba je dočasná, proto se nám Evropanům jeví jako zvláštní když se bourá něco co tu stálo 100 let ( neuvažuji historické památky :-) ), ale přesně tohle je ten rozdíl v pojetí americký kapitalismus a evropský "sociální-kapitalismus". Evropa je odjakživa kloněná k trvalým neměnným hodnotám a je to jen dobře. Sám jsem také v této oblasti spíše konzerva :-) Hitech trendy je kapitola sama pro sebe. Postavit mrakodrap za 14 dní viz Čína to mi na jednu stranu nahání hrůzu a na druhou to opět posune vnímání o kus jinam. Všechno se mění včetně tak tradičního oboru jako je stavebnictví.

+1/0
4.4.2016 14:21

J77a21n 73M43a54l74á97s25e11k 8681877286373

Loni jsme dělali rekonstrukci domu rodičů postaveného v polovině 80-tých let. Topení špatné, rozvody vody špatné, omítky KO, okna pryč.. Prostě zůstal jen zděný skelet. Sám mám dřevostavbu a pokud bude někdy potřebná rekonstrukce, tak bagrem pryč a postaví se to znovu. Rychlejší a levnější.

+4/0
4.4.2016 14:41

M10a19r35t43i44n 27S19e45d44o14n26a 2905806536479

Jsem priznivec filozofie staveb z US, kdy se dum stavi pro jednu generaci. On se zivotni styl v case zmeni a je fakt jednodussi za 40-60 let strhnout lehkou konstrukci, nez nakladne odstranovat beton a cihlu, pripadne stary dum cely rekonstruovat.

0/0
4.4.2016 15:12

R67a76d96i83m 87P49o24l32á96š97e97k 9816493579579

U nás se o to postaral Brusel se svými energetickými průkazy. Stavba starší než cca 20 let se bude muset nejdřív pořádně zateplit, aby byla třeba prodejná, aby se mohla provést větší rekonstrukce nebo aby na ni majitel získal nějaké dotace. A stavba starší než cca 40 let se už ani nevyplatí izolovat či jinak opravovat a bude z bourána a místo ní bude postaven dle směrnic z Brusele energeticky neutrální dům.

navíc ty energeticky neutrální domy, díky tomu že jsou mnohem složitější než ty staré domy, budou mít velice nízkou životnost, 10 - 20 let.

0/0
4.4.2016 16:57

M66i95l21o56š 53M10i24l22o68š 2849359287415

Mám cihlový dům v památkové zóně, tak snad mi ho nezbourají.;-D

0/0
4.4.2016 22:23

F76r69a26n62t92i53š77e43k 90B90e43r48d59a 5932126469451

Dovolím si tvrdit, že tento pasivní dům bude v příštích letech hodně aktivní.

+10/0
4.4.2016 11:36

J29i36ř95í 85M56a59t94ě68j 5964934667628

Také pro to se mi vždy zježí všechny vlasy, když v tv, v nějakém "kutilském" pořadu slyším: "to přenechte odborníkům". Neříkám, že si všichni mají všechno dělat sami, ale řešit něco, až je "hotovo", je jaksi málo. Když jsme stavěli my, stávalo se, že jsem byl na stavbě i 3x za den.

+2/0
4.4.2016 11:29

L84a25d12i24s94l90a30v 38J80o29d55l13o78v33s14k30i 2220145507291

Jenže když stavařině vůbec nerozumíte, tak můžete na stavbě klidně i spát a stejně nepoznáte, že je něco špatně. Třeba ta světlá výška. Kdo nezná normu, nepřijde na to.

0/0
6.4.2016 15:23

M19a32r48t16i91n 45K89u22d66r67n34a 3569826759380

Dejte už s tou reklamou na Bytecheck pokoj, je to neuvěřitelně trapné.

+10/0
4.4.2016 11:21

L15u28k45á45š 98S21k26o17p47a17l 9496828765351

Povětšinou vlastními silami postupně rekonstruuji starší dům, zejména proto, že mě to baví. A tak vím, kde se mi chtělo víc a kde méně a kde to není úplně tak "jak by to mělo být". Ale když vidím, jaké s prominutím "prasárny" může udělat firma a hlavně v novostavbě, kde při přesném zdění a aktuálních materiálech je radost pracovat ... no to jsem rád, že to dělám jak dělám :)

A k článku, pominu-li fakt, že je to opět jen ubohá reklama na Byteček, tak pokud už zaplatil stavebnímu dozoru, je to jeho chyba. A pokud už doplatil poslední fakturu realizátorovi, tak je to taky jeho chyba... Takže propadající je tu pan Radim.

+7/0
4.4.2016 11:13

M89a48r84t89i26n 42H75r92o63u17d13n54ý 5397252244607

Dnes se jede na výkon, ne na kvalitu.

0/0
10.4.2016 18:40

J31o55s94e56f 74T24r92n67k15a 9309962167419

PR článek nejmenované (teda vlastně jmenované firmy - (Ondřeje Bláhu ze společnosti Bytecheck)), by měl být označen, jako komerční sdělení. Jinak, vady, které pan Bláha odhalil vůbec nesouvisí s nějakou extra technologíí...většina těch věcí se dá po*rat i na "normálním" baráku.

+4/0
4.4.2016 11:09







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.