Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ostuda Prahy, nebo perla brutalismu? Legendární Transgas budí vášně

Transgas je nejradikálnější realizací brutalistního stylu u nás. Komplex tří staveb bývalého Plynárenského dispečinku, který stojí na Vinohradské třídě v Praze, je ve špatném stavu a hrozí mu demolice. Klub za starou Prahu usiluje o zápis do seznamu kulturních památek, jiní volají po zbourání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J59a77r91d79a 68K67o13n21i58c11k90ý 9508633686933

K Praze se hodí. Hnusný jako většina Prahy.

0/0
3.4.2016 23:36

J28a82n 30D69v12o40ř89á88k 4913762113787

Klub za starou Prahu usiluje o zápis do seznamu kulturních památek

Nic proti snaze klubu, ale bojím se, že kdyby někdo chtěl dnes něco podobného v centru Prahy postavit, tak se celý klub bude stavět na hlavu...

+2/0
2.4.2016 11:11

J44a70n 79K80o47h47l 4233527881414

Jedna z mých nejoblíbenejších staveb v Praze, vždycky jsem rád chodil kolem. Je kvalitně provedená, velice fotogenická a při správné propagaci bude turisticky stejně zajímavá jako blízké budovy muzea, nádraží nebo opery. Možná kdyby ta plocha nesloužila jako parkoviště ale jako místo k posezení a odpočinku, tak to vynikne ještě víc..

0/0
2.4.2016 0:30
Foto

M58a35r47t40i66n 18P70i93š97t96o70r91a 8518398576829

Ty dlažební kostky tam přilepili kvalitně. Není vidět žádná vypadlá. Kolemjdoucí to ani nejspiš dostatečně neocenili.

+1/0
2.4.2016 0:04

V52a54c67l11a90v 10M33e96d33e39k 5211632775965

až příliš často do svého názoru na ty budovy vnášíme emoce, které cítíme k období, ve kterém byly postaveny. Proto jsou často tendence ty "normalizační" přehnaně odsuzovat, a oproti tomu nekriticky oceňovat mnohé funkcionalistické jen proto, že symbolizují první republiku.

+1/0
1.4.2016 22:30

I73v36a44n91a 44N88e13j92e68d94l90í94k16o18v37á 6158234953383

Řeklo by se architekt.... Ale vypadá to, že "není Loss jako Loos"

;-)

0/0
1.4.2016 22:03

H91u78g22o 61K88o17n61e11č18n29ý 3128403735298

Líbí se mi ty chodby rourama.:-)

Ale ten prťavej barák je ukrutně nepraktickej. Notabene na to místo. Ještě pamatuji, jak tam byl autosalon, to ještě jako využití mělo trochu šmrnc.

Dneska tam jsou kancly VZP, pokud vím, a to už je úplně o ničem.

+1/0
1.4.2016 18:19

P71a61v77e56l 61S35o63u24č56e63k 7724942817725

Je to tak neskutečně hnusný, že je to až hezký...:-P

+1/0
1.4.2016 18:04

M27i83c37h10a28l 83J64u45r84s29a 7827904368693

A co tam tak dneska postavi misto toho? Akorat tak jinou hruzu, jen bude vic sklenena... To tam radsi nechat tohle.

+2/0
1.4.2016 17:37

V10a61c94l75a28v 42M37e61d74e78k 5581802815375

tak tak, místo budovy, která se některým nelíbí, ale je bezesporu unikátní, bude postavena skleněno-ocelová kancelářská ohavnost, kterých jsou stovky v každém velkém městě.

0/0
1.4.2016 22:33

R16a27d78o25s88l77a72v 17K10l27a75u37d43a 5524788864302

Zajímavé je, že exkomunisti strašně rádi dneska bourají vše, co bylo postaveno za bolševika. Jako kdyby chtěli zapomenout na svojí minulost.

+3/0
1.4.2016 16:13

D90a35n11i29e80l44a 39U66r30b96a48n34o56v28á 2904770475656

Ježíš marjá asi jsem z jiné planety dle hlasování se to lidem zjevně líbí.....boha já okolo toho chodím denně do práce je to divnej ošklivej barák v celém tom parteru je nepříjemná atmosféra a vždycky byla i za dob kdy to bylo ještě udržované, ta alafontána na rohu římské je nesmysl Římská je spíš zapadlí Vinohradská ulička tudy chodí jen lidi co jdou do práce tak, že mít tu nějakou luxusní fontánu je nesmysl. Na těch fotkách je to nafocené tak aby to vypadalo zajímavě ale realita je fakt jiná, je to obludárium, téměř cokoliv bude lepší než toto , dolů s tím.

+5/−5
1.4.2016 12:53

J69a39n 14F27r29o68l81í85k 6666410755634

No hlavně by si s tím majitel měl dělat co sám chce. To se ovšem v socialismu nenosí. Majiteli nařídíme co může a co ne.;-D

+1/−1
1.4.2016 13:57

V50a40c82l53a56v 60M11e91d75e60k 5581272505525

tohle je názor řekněme anarchistický, podle kterého by se dal zbořit i Karlův most. Je vidět, jak si jsou extrémně pravicové a extrémně levicové postoje ve skutečnosti blízké.

+1/0
1.4.2016 22:56

J26i87ř19í 49Š37t71ě73d22r73a 5680112321527

Ctrl C-izí, Ctrl V-lastní

http://archiweb.cz/news.php?action=show&type=1&id=19118

http://archiweb.cz/buildings.php?&action=show&id=4632

0/0
1.4.2016 12:52

J25i62ř48í 68K75ř25í88ž 2247934766946

Jak jste přišli na 18000 kostek? Je jich tam víc než čtyřnásobek! Přesně 76752 kusů!!

Spočítejte si to.

+1/0
1.4.2016 12:27

P27e97t12r 86M17a51r87š60o10u40n 5595428586936

teď jste mne vyrušil v počítání a nevím u jakého čísla jsem skončil... tak znovu, 1,2,3,4.......

+3/0
1.4.2016 16:10

R67a62d89k81a 39F60u11k41s97o61v33á 9105440687131

Nádherná unikátní stavba, rozhodně zachovat. Ale co s ní?

+2/0
1.4.2016 12:10

R56o74b31e70r21t 46B49a64l31a34b22á67n 9702713192

Nechte to na majiteli. Památkáře žeňte klackem nebo to tady za chvíli bude samý neudržovatelný kolos pod ochranou ministerstva kultury.

+1/−1
1.4.2016 11:44

J65a67n 80K15a85l42a59b62z91a 6452951648739

z mého pohledu je toto 100x lepší než ty zrůdnosti co vymýšlel Kaplický pro Prahu.

+10/−4
1.4.2016 11:40
Foto

V12o51j47t48ě40c84h 78P68a48v95l19í39k 5454381764238

Tak to bych nesouhlasil - myslím, že je to naprosto to samé. Kaplický s bioarchitekturou, nebo Loos s hightech/brutalismem. Oboje monstra, která v sobě ale mají ducha své doby a tím jsou zajímavá a nakonec i hodnotná.

+4/0
1.4.2016 12:52

R68i87c91h74a40r80d 28V24a12c18e49k 7641391346156

Jestliže chce soukromý vlastník zbořit, ať si budovu zboří a postaví novou. Brzy památkáři prohlásí paneláky za historicko-kulturní dědictví a budou je ochraňovat. Je to celé kocourkov.

0/−3
1.4.2016 11:37

V46a44c96l26a81v 92M36e87d11e33k 5221562375445

pokud by ten panelák byl jen jeden v republice, pak by taky ochranu zasluhoval. Ochranu potřebuje ne to, co se vám líbí, ale to, co je unikátní.

+4/0
1.4.2016 21:43

T75o18m28á90š 73K10a69p65l83a54n 8863499393973

za mě je to špatně položená otázka. V podstatě každá budova by se mohla zbourat, za předpokladu, že na jejím místě vyroste něco lepšího. Ale to je právě ten problém, že opravdu pochybuji, že by dnes na tomto místě vyrostlo něco s nějakým architektonickým podpisem a nikoliv jen nějaký uniformní hnus

+19/0
1.4.2016 10:40

J75i55ř54i63n11a 60S21a23v62o44v49a 1351675646783

R^

+1/0
1.4.2016 12:46

J28a12n 46T51u15r82o27ň 3741630680675

Jen by mě zajímalo, jak mohlo tolik budov přečkat i staletí bez památkářů? Brát město jako uměleckou galerii je krásná myšlenka, ale je to především prostor pro běžný život obyčejných lidí.

+2/0
1.4.2016 10:38

J31a91n 56V56o86j83t27í80š43e47k 6322611455246

Tolik?

0/0
1.4.2016 12:49

P80e41t68r 92Š33t19ě30p 2513633470126

Mě se to líbí. Je to architektura své doby, stejně jako Národní Muzeum nebo vinohradské činžáky jsou architektura jiné doby. Bourat jen proto, že někomu se to momentálně zdá ošklivé, je krátkozraká hloupost. Ve srovnání s dnešními kancelářskými králíkárnami je to zajímavé a svébytné.

+25/−1
1.4.2016 10:25

P81e66t21r 33V21i85n86t41r18l14í63k 3366784271

Určitě, ale paneláky nejsou umělecky ztvrárněny, jsou proste dělány pro co nejlraktičtější využití

0/0
1.4.2016 12:33

J67i90ř30í 41T27i82n87t64ě20r45a 6880939653420

Vážený pane Vinterlíku,

dovolím si oponovat, podle mého názoru jsou některé "paneláky" umělecky vyvedeny. Totéž platí i na staré pavlačové činžáky. :-)

0/0
1.4.2016 20:13

D27a13n83i88e73l89a 74U59r15b94a55n15o23v56á 2804860115236

Chce to zbourat majitel protože má s místem jiné plány, budova obecně živoří, nejde to moc dobře a nic pronajmou je to ekonomicky nerentabilní, což je sakra dobrý důvod pro majitele vybudovat tam něco jiného.

+1/−1
1.4.2016 12:55

V11a12c13l77a13v 68M75e81d91e46k 5771272675775

majitel to nemusel kupovat. To vše si mohl zjistit dopředu - a on to taky jistě věděl.

0/0
1.4.2016 22:50

K67o82n57r29a39d 73S61l28a22d72e44k 3247278699112

Nic nemůže být víc brutalistní než 12ti patrovej panelák.

+7/0
1.4.2016 10:08

L10u63m95í44r 86V90i86t39h58a 2377127966372

12,5 patrovej.

+2/0
1.4.2016 10:47

R21a57d91e36k 36J72a56n93a26t16a 9355816114372

Může, třeba 25patrovej panelák.

http://news.bbcimg.co.uk/media/images/48765000/jpg/_48765758_48765759.jpg

(Hong Kong)

0/0
1.4.2016 21:21

M66a87g59d42a66l74e27n94a 11H90r35o79n48o19v54s55k32á 3120612134359

Nelibi se, 'dialog' natruc Muzeu mi neprijde plodny, ale myslim si, ze je to skutecna architektura, kdy architektovi jde o kvalitni vysledek. Kdyz si predstavim, co by tam mohlo vzniknout dnes, volam hlasite NEBOURAT!

+5/0
1.4.2016 9:55

J84i46ř71i66n33a 52S94a73v80o94v16a 1291135376953

rozhodně je (i ve vztahu k muzeu) citlivější než ta Pragerova hrůza naproti ;-)

+2/0
1.4.2016 10:25

R91o61m83a11n 36K30r31a22t86o26c27h11v71í24l 6546317556254

to je co?

0/0
1.4.2016 12:09

J90i93ř30i35n89a 71S10a45v10o93v70a 1321515526273

bývalý parlament, dnes druhá budova NM (taková ta kostka na vysokých nohách nad budovou bývalé burzy ;-)

+2/0
1.4.2016 12:46

R91o70m30a75n 41K81r23a97t29o53c65h61v38í49l 6516347786254

vím

Děkuji

0/0
1.4.2016 15:23

D35a81n11i16e29l60a 47U11r41b59a98n70o44v97á 2354400515486

ně přijde že je to prašť jak uhoď obojí jsou dost úchylné stavby.

0/0
1.4.2016 12:56

M23a49r42t27i70n 50M64a73t60o31u58š20e31k 9786457496498

Zbourejme socialistickou mrchu, abychom tam postavili úplnou mršinu.

+4/−1
1.4.2016 9:31

I46v96a 41K32n28i43z80k81o52v62a 1300285345209

Krasne hnusne!Perla,nebourat!

0/0
1.4.2016 9:29

J88a36n 12M91a60z53ů83r27e37k 2548974128365

jedna z největších hnusů co je v praze...ale chápu, že někomu se to může líbit

+5/−5
1.4.2016 9:09

R79o61m23a58n 30K96r10a93t17o32c14h41v66í89l 6636507326394

Ty nejkrásnější budovy už byly zbourány - viz. Hotel Praha:-P

+4/−1
1.4.2016 9:38
Foto

V63o71j93t56ě28c69h 35P60a31v22l91í98k 5384941484808

Hotel Praha vypadal zajímavě, ale energeticky to byl takový žrout, že jako hotel byl ekonomicky neprovozovatelný. A kdyby jej někdo zateplil klasicky jako panelák, tak se veškerý efekt pohledového betonu stejně ztratí. Podle mne to byl sice vizuálně zajímavý architektonický počin, ale funkčně naprosto ztracený případ.

+6/0
1.4.2016 10:06

R67o33m31a65n 29K34r26a86t83o94c44h12v95í13l 6616877736824

Pokud jde jenom o ten pohledový beton, tak to je fakt to poslední.

Podle mě, kdyby se chtělo, hotel Praha mohl stát a fungovat.

Již je pozdě.

+1/0
1.4.2016 11:51

J13i55ř18í 19Š36t62ě36d18r15a 5110642221827

Jenže se nenašel nikdo, kdo by to byl schopen a ochoten zaplatit.

0/0
1.4.2016 12:40

R33o73m43a67n 97K30r97a22t75o86c98h21v25í73l 6316987436484

Spíš se našel někdo, kdo to chtěl zbourat.

+1/0
1.4.2016 15:19
Foto

V18o95j81t86ě38c53h 14P95a23v59l28í68k 5144141604318

A kdo by měl "se" chtít? Jeho původní provozovatel to vzdal a nikdo nový se nenašel.

0/0
1.4.2016 12:49







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.