Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ostuda Prahy, nebo perla brutalismu? Legendární Transgas budí vášně

Transgas je nejradikálnější realizací brutalistního stylu u nás. Komplex tří staveb bývalého Plynárenského dispečinku, který stojí na Vinohradské třídě v Praze, je ve špatném stavu a hrozí mu demolice. Klub za starou Prahu usiluje o zápis do seznamu kulturních památek, jiní volají po zbourání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J95a58r39d93a 70K17o87n17i42c77k52ý 9618593326203

K Praze se hodí. Hnusný jako většina Prahy.

0/0
3.4.2016 23:36

J48a50n 91D10v36o31ř57á61k 4793572633247

Klub za starou Prahu usiluje o zápis do seznamu kulturních památek

Nic proti snaze klubu, ale bojím se, že kdyby někdo chtěl dnes něco podobného v centru Prahy postavit, tak se celý klub bude stavět na hlavu...

+2/0
2.4.2016 11:11

J74a76n 84K95o19h67l 4203987691424

Jedna z mých nejoblíbenejších staveb v Praze, vždycky jsem rád chodil kolem. Je kvalitně provedená, velice fotogenická a při správné propagaci bude turisticky stejně zajímavá jako blízké budovy muzea, nádraží nebo opery. Možná kdyby ta plocha nesloužila jako parkoviště ale jako místo k posezení a odpočinku, tak to vynikne ještě víc..

0/0
2.4.2016 0:30
Foto

M28a50r52t83i85n 29P91i32š73t79o74r49a 8878498396919

Ty dlažební kostky tam přilepili kvalitně. Není vidět žádná vypadlá. Kolemjdoucí to ani nejspiš dostatečně neocenili.

+1/0
2.4.2016 0:04

V82a59c30l80a54v 96M60e48d77e18k 5711442345205

až příliš často do svého názoru na ty budovy vnášíme emoce, které cítíme k období, ve kterém byly postaveny. Proto jsou často tendence ty "normalizační" přehnaně odsuzovat, a oproti tomu nekriticky oceňovat mnohé funkcionalistické jen proto, že symbolizují první republiku.

+1/0
1.4.2016 22:30

I16v47a34n28a 57N69e35j55e55d18l73í39k27o71v41á 6258554133513

Řeklo by se architekt.... Ale vypadá to, že "není Loss jako Loos"

;-)

0/0
1.4.2016 22:03

H21u16g70o 30K60o70n82e26č41n76ý 3488943735738

Líbí se mi ty chodby rourama.:-)

Ale ten prťavej barák je ukrutně nepraktickej. Notabene na to místo. Ještě pamatuji, jak tam byl autosalon, to ještě jako využití mělo trochu šmrnc.

Dneska tam jsou kancly VZP, pokud vím, a to už je úplně o ničem.

+1/0
1.4.2016 18:19

P29a92v78e75l 98S73o20u28č15e35k 7504552487425

Je to tak neskutečně hnusný, že je to až hezký...:-P

+1/0
1.4.2016 18:04

M96i49c76h10a65l 67J38u23r73s59a 7187734468123

A co tam tak dneska postavi misto toho? Akorat tak jinou hruzu, jen bude vic sklenena... To tam radsi nechat tohle.

+2/0
1.4.2016 17:37

V19a50c89l18a32v 27M66e63d80e44k 5561222965185

tak tak, místo budovy, která se některým nelíbí, ale je bezesporu unikátní, bude postavena skleněno-ocelová kancelářská ohavnost, kterých jsou stovky v každém velkém městě.

0/0
1.4.2016 22:33

R85a73d54o81s73l78a73v 46K24l42a29u37d67a 5174238424152

Zajímavé je, že exkomunisti strašně rádi dneska bourají vše, co bylo postaveno za bolševika. Jako kdyby chtěli zapomenout na svojí minulost.

+3/0
1.4.2016 16:13

D23a78n18i56e40l82a 81U50r17b98a40n90o36v21á 2844630435986

Ježíš marjá asi jsem z jiné planety dle hlasování se to lidem zjevně líbí.....boha já okolo toho chodím denně do práce je to divnej ošklivej barák v celém tom parteru je nepříjemná atmosféra a vždycky byla i za dob kdy to bylo ještě udržované, ta alafontána na rohu římské je nesmysl Římská je spíš zapadlí Vinohradská ulička tudy chodí jen lidi co jdou do práce tak, že mít tu nějakou luxusní fontánu je nesmysl. Na těch fotkách je to nafocené tak aby to vypadalo zajímavě ale realita je fakt jiná, je to obludárium, téměř cokoliv bude lepší než toto , dolů s tím.

+5/−5
1.4.2016 12:53

J23a93n 40F26r74o20l11í37k 6576130185474

No hlavně by si s tím majitel měl dělat co sám chce. To se ovšem v socialismu nenosí. Majiteli nařídíme co může a co ne.;-D

+1/−1
1.4.2016 13:57

V58a16c49l61a73v 71M89e19d54e81k 5271702885255

tohle je názor řekněme anarchistický, podle kterého by se dal zbořit i Karlův most. Je vidět, jak si jsou extrémně pravicové a extrémně levicové postoje ve skutečnosti blízké.

+1/0
1.4.2016 22:56

J39i46ř10í 48Š88t20ě91d96r22a 5150572191697

Ctrl C-izí, Ctrl V-lastní

http://archiweb.cz/news.php?action=show&type=1&id=19118

http://archiweb.cz/buildings.php?&action=show&id=4632

0/0
1.4.2016 12:52

J69i97ř33í 42K30ř76í45ž 2197314456536

Jak jste přišli na 18000 kostek? Je jich tam víc než čtyřnásobek! Přesně 76752 kusů!!

Spočítejte si to.

+1/0
1.4.2016 12:27

P92e23t73r 28M69a75r92š91o37u63n 5275138246516

teď jste mne vyrušil v počítání a nevím u jakého čísla jsem skončil... tak znovu, 1,2,3,4.......

+3/0
1.4.2016 16:10

R55a97d76k87a 18F26u28k52s93o53v98á 9325450727761

Nádherná unikátní stavba, rozhodně zachovat. Ale co s ní?

+2/0
1.4.2016 12:10

R74o50b21e76r34t 54B95a81l38a79b18á89n 9152633702

Nechte to na majiteli. Památkáře žeňte klackem nebo to tady za chvíli bude samý neudržovatelný kolos pod ochranou ministerstva kultury.

+1/−1
1.4.2016 11:44

J92a20n 25K25a11l33a50b64z32a 6232171308469

z mého pohledu je toto 100x lepší než ty zrůdnosti co vymýšlel Kaplický pro Prahu.

+10/−4
1.4.2016 11:40
Foto

V98o76j57t98ě68c46h 41P81a88v33l16í61k 5494441154948

Tak to bych nesouhlasil - myslím, že je to naprosto to samé. Kaplický s bioarchitekturou, nebo Loos s hightech/brutalismem. Oboje monstra, která v sobě ale mají ducha své doby a tím jsou zajímavá a nakonec i hodnotná.

+4/0
1.4.2016 12:52

R97i11c12h51a69r13d 44V10a32c64e56k 7381511436286

Jestliže chce soukromý vlastník zbořit, ať si budovu zboří a postaví novou. Brzy památkáři prohlásí paneláky za historicko-kulturní dědictví a budou je ochraňovat. Je to celé kocourkov.

0/−3
1.4.2016 11:37

V34a85c59l50a55v 89M84e83d52e23k 5361862255265

pokud by ten panelák byl jen jeden v republice, pak by taky ochranu zasluhoval. Ochranu potřebuje ne to, co se vám líbí, ale to, co je unikátní.

+4/0
1.4.2016 21:43

T24o97m81á80š 61K86a22p84l64a89n 8693359243793

za mě je to špatně položená otázka. V podstatě každá budova by se mohla zbourat, za předpokladu, že na jejím místě vyroste něco lepšího. Ale to je právě ten problém, že opravdu pochybuji, že by dnes na tomto místě vyrostlo něco s nějakým architektonickým podpisem a nikoliv jen nějaký uniformní hnus

+19/0
1.4.2016 10:40

J43i60ř80i40n42a 42S31a77v96o30v77a 1171825836873

R^

+1/0
1.4.2016 12:46

J52a86n 32T81u22r19o79ň 3901470800185

Jen by mě zajímalo, jak mohlo tolik budov přečkat i staletí bez památkářů? Brát město jako uměleckou galerii je krásná myšlenka, ale je to především prostor pro běžný život obyčejných lidí.

+2/0
1.4.2016 10:38

J14a54n 51V97o68j24t57í51š61e73k 6262161185176

Tolik?

0/0
1.4.2016 12:49

P43e39t19r 39Š92t39ě15p 2103743830976

Mě se to líbí. Je to architektura své doby, stejně jako Národní Muzeum nebo vinohradské činžáky jsou architektura jiné doby. Bourat jen proto, že někomu se to momentálně zdá ošklivé, je krátkozraká hloupost. Ve srovnání s dnešními kancelářskými králíkárnami je to zajímavé a svébytné.

+25/−1
1.4.2016 10:25

P31e53t16r 75V88i18n82t71r27l84í79k 3256324131

Určitě, ale paneláky nejsou umělecky ztvrárněny, jsou proste dělány pro co nejlraktičtější využití

0/0
1.4.2016 12:33

J71i97ř74í 49T57i42n57t38ě52r17a 6190159173490

Vážený pane Vinterlíku,

dovolím si oponovat, podle mého názoru jsou některé "paneláky" umělecky vyvedeny. Totéž platí i na staré pavlačové činžáky. :-)

0/0
1.4.2016 20:13

D58a63n97i77e62l89a 85U52r39b65a81n58o93v12á 2464180685886

Chce to zbourat majitel protože má s místem jiné plány, budova obecně živoří, nejde to moc dobře a nic pronajmou je to ekonomicky nerentabilní, což je sakra dobrý důvod pro majitele vybudovat tam něco jiného.

+1/−1
1.4.2016 12:55

V61a96c45l10a61v 91M64e78d90e81k 5931512775215

majitel to nemusel kupovat. To vše si mohl zjistit dopředu - a on to taky jistě věděl.

0/0
1.4.2016 22:50

K55o91n85r74a55d 23S42l73a19d68e61k 3657808679802

Nic nemůže být víc brutalistní než 12ti patrovej panelák.

+7/0
1.4.2016 10:08

L60u92m51í54r 27V49i37t58h76a 2687557986512

12,5 patrovej.

+2/0
1.4.2016 10:47

R44a92d65e63k 19J67a25n30a92t77a 9565126184922

Může, třeba 25patrovej panelák.

http://news.bbcimg.co.uk/media/images/48765000/jpg/_48765758_48765759.jpg

(Hong Kong)

0/0
1.4.2016 21:21

M25a84g17d19a47l47e38n62a 32H27r81o31n21o14v57s92k18á 3900142734579

Nelibi se, 'dialog' natruc Muzeu mi neprijde plodny, ale myslim si, ze je to skutecna architektura, kdy architektovi jde o kvalitni vysledek. Kdyz si predstavim, co by tam mohlo vzniknout dnes, volam hlasite NEBOURAT!

+5/0
1.4.2016 9:55

J88i74ř83i19n78a 59S87a44v18o44v44a 1791125976943

rozhodně je (i ve vztahu k muzeu) citlivější než ta Pragerova hrůza naproti ;-)

+2/0
1.4.2016 10:25

R53o51m73a77n 40K40r44a72t55o27c63h50v71í14l 6126727916394

to je co?

0/0
1.4.2016 12:09

J42i37ř49i97n74a 12S67a36v64o37v72a 1391575426723

bývalý parlament, dnes druhá budova NM (taková ta kostka na vysokých nohách nad budovou bývalé burzy ;-)

+2/0
1.4.2016 12:46

R27o57m44a45n 85K20r17a27t70o80c46h85v30í54l 6166677456694

vím

Děkuji

0/0
1.4.2016 15:23

D76a43n70i40e26l77a 43U29r96b66a26n25o20v81á 2774400645866

ně přijde že je to prašť jak uhoď obojí jsou dost úchylné stavby.

0/0
1.4.2016 12:56

M40a90r55t52i22n 82M43a40t38o41u89š92e92k 9956567616238

Zbourejme socialistickou mrchu, abychom tam postavili úplnou mršinu.

+4/−1
1.4.2016 9:31

I23v75a 60K40n29i35z14k41o75v61a 1830495545409

Krasne hnusne!Perla,nebourat!

0/0
1.4.2016 9:29

J77a42n 33M34a15z41ů45r52e77k 2468294308815

jedna z největších hnusů co je v praze...ale chápu, že někomu se to může líbit

+5/−5
1.4.2016 9:09

R15o82m89a65n 83K89r55a72t97o87c34h56v50í10l 6216447506194

Ty nejkrásnější budovy už byly zbourány - viz. Hotel Praha:-P

+4/−1
1.4.2016 9:38
Foto

V16o32j98t54ě49c25h 58P37a40v41l17í92k 5704741444448

Hotel Praha vypadal zajímavě, ale energeticky to byl takový žrout, že jako hotel byl ekonomicky neprovozovatelný. A kdyby jej někdo zateplil klasicky jako panelák, tak se veškerý efekt pohledového betonu stejně ztratí. Podle mne to byl sice vizuálně zajímavý architektonický počin, ale funkčně naprosto ztracený případ.

+6/0
1.4.2016 10:06

R57o68m76a73n 59K92r14a39t65o96c82h24v98í19l 6456977376314

Pokud jde jenom o ten pohledový beton, tak to je fakt to poslední.

Podle mě, kdyby se chtělo, hotel Praha mohl stát a fungovat.

Již je pozdě.

+1/0
1.4.2016 11:51

J69i92ř50í 73Š75t95ě93d18r55a 5210252391207

Jenže se nenašel nikdo, kdo by to byl schopen a ochoten zaplatit.

0/0
1.4.2016 12:40

R60o95m56a95n 81K78r52a36t90o32c89h18v50í86l 6376677476894

Spíš se našel někdo, kdo to chtěl zbourat.

+1/0
1.4.2016 15:19
Foto

V43o26j73t80ě35c88h 46P53a47v62l98í95k 5564431824288

A kdo by měl "se" chtít? Jeho původní provozovatel to vzdal a nikdo nový se nenašel.

0/0
1.4.2016 12:49







Najdete na iDNES.cz