Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ostuda Prahy, nebo perla brutalismu? Legendární Transgas budí vášně

Transgas je nejradikálnější realizací brutalistního stylu u nás. Komplex tří staveb bývalého Plynárenského dispečinku, který stojí na Vinohradské třídě v Praze, je ve špatném stavu a hrozí mu demolice. Klub za starou Prahu usiluje o zápis do seznamu kulturních památek, jiní volají po zbourání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J80a65r98d91a 60K74o35n17i43c73k26ý 9458393506343

K Praze se hodí. Hnusný jako většina Prahy.

0/0
3.4.2016 23:36

J79a10n 64D48v98o43ř45á63k 4773922393647

Klub za starou Prahu usiluje o zápis do seznamu kulturních památek

Nic proti snaze klubu, ale bojím se, že kdyby někdo chtěl dnes něco podobného v centru Prahy postavit, tak se celý klub bude stavět na hlavu...

+2/0
2.4.2016 11:11

J93a34n 10K68o10h12l 4833657961154

Jedna z mých nejoblíbenejších staveb v Praze, vždycky jsem rád chodil kolem. Je kvalitně provedená, velice fotogenická a při správné propagaci bude turisticky stejně zajímavá jako blízké budovy muzea, nádraží nebo opery. Možná kdyby ta plocha nesloužila jako parkoviště ale jako místo k posezení a odpočinku, tak to vynikne ještě víc..

0/0
2.4.2016 0:30
Foto

M94a54r45t16i31n 44P79i29š77t15o25r72a 8428498886659

Ty dlažební kostky tam přilepili kvalitně. Není vidět žádná vypadlá. Kolemjdoucí to ani nejspiš dostatečně neocenili.

+1/0
2.4.2016 0:04

V33a62c44l12a30v 98M30e19d41e81k 5421152255425

až příliš často do svého názoru na ty budovy vnášíme emoce, které cítíme k období, ve kterém byly postaveny. Proto jsou často tendence ty "normalizační" přehnaně odsuzovat, a oproti tomu nekriticky oceňovat mnohé funkcionalistické jen proto, že symbolizují první republiku.

+1/0
1.4.2016 22:30

I55v83a36n73a 14N19e13j92e22d11l83í58k24o34v48á 6308904603783

Řeklo by se architekt.... Ale vypadá to, že "není Loss jako Loos"

;-)

0/0
1.4.2016 22:03

H44u78g31o 31K94o84n95e34č35n74ý 3488113735148

Líbí se mi ty chodby rourama.:-)

Ale ten prťavej barák je ukrutně nepraktickej. Notabene na to místo. Ještě pamatuji, jak tam byl autosalon, to ještě jako využití mělo trochu šmrnc.

Dneska tam jsou kancly VZP, pokud vím, a to už je úplně o ničem.

+1/0
1.4.2016 18:19

P45a58v41e45l 68S44o79u61č40e50k 7424282717835

Je to tak neskutečně hnusný, že je to až hezký...:-P

+1/0
1.4.2016 18:04

M95i69c20h89a81l 35J79u63r34s62a 7417874188843

A co tam tak dneska postavi misto toho? Akorat tak jinou hruzu, jen bude vic sklenena... To tam radsi nechat tohle.

+2/0
1.4.2016 17:37

V77a28c72l10a19v 53M78e74d17e83k 5321262985815

tak tak, místo budovy, která se některým nelíbí, ale je bezesporu unikátní, bude postavena skleněno-ocelová kancelářská ohavnost, kterých jsou stovky v každém velkém městě.

0/0
1.4.2016 22:33

R48a80d87o75s23l21a37v 64K63l57a28u47d33a 5804348774132

Zajímavé je, že exkomunisti strašně rádi dneska bourají vše, co bylo postaveno za bolševika. Jako kdyby chtěli zapomenout na svojí minulost.

+3/0
1.4.2016 16:13

D79a35n93i83e21l76a 42U18r27b15a31n62o35v66á 2654360965256

Ježíš marjá asi jsem z jiné planety dle hlasování se to lidem zjevně líbí.....boha já okolo toho chodím denně do práce je to divnej ošklivej barák v celém tom parteru je nepříjemná atmosféra a vždycky byla i za dob kdy to bylo ještě udržované, ta alafontána na rohu římské je nesmysl Římská je spíš zapadlí Vinohradská ulička tudy chodí jen lidi co jdou do práce tak, že mít tu nějakou luxusní fontánu je nesmysl. Na těch fotkách je to nafocené tak aby to vypadalo zajímavě ale realita je fakt jiná, je to obludárium, téměř cokoliv bude lepší než toto , dolů s tím.

+5/−5
1.4.2016 12:53

J53a74n 64F74r96o57l22í63k 6246800705294

No hlavně by si s tím majitel měl dělat co sám chce. To se ovšem v socialismu nenosí. Majiteli nařídíme co může a co ne.;-D

+1/−1
1.4.2016 13:57

V96a49c39l79a52v 90M14e97d36e13k 5541672945155

tohle je názor řekněme anarchistický, podle kterého by se dal zbořit i Karlův most. Je vidět, jak si jsou extrémně pravicové a extrémně levicové postoje ve skutečnosti blízké.

+1/0
1.4.2016 22:56

J15i12ř37í 89Š62t21ě36d64r80a 5130482141377

Ctrl C-izí, Ctrl V-lastní

http://archiweb.cz/news.php?action=show&type=1&id=19118

http://archiweb.cz/buildings.php?&action=show&id=4632

0/0
1.4.2016 12:52

J46i71ř57í 61K60ř47í96ž 2177814336546

Jak jste přišli na 18000 kostek? Je jich tam víc než čtyřnásobek! Přesně 76752 kusů!!

Spočítejte si to.

+1/0
1.4.2016 12:27

P24e73t31r 98M88a49r29š96o79u90n 5515208356346

teď jste mne vyrušil v počítání a nevím u jakého čísla jsem skončil... tak znovu, 1,2,3,4.......

+3/0
1.4.2016 16:10

R28a59d92k41a 67F35u41k47s62o66v35á 9785510937301

Nádherná unikátní stavba, rozhodně zachovat. Ale co s ní?

+2/0
1.4.2016 12:10

R96o97b32e78r82t 75B87a88l36a75b41á83n 9502343452

Nechte to na majiteli. Památkáře žeňte klackem nebo to tady za chvíli bude samý neudržovatelný kolos pod ochranou ministerstva kultury.

+1/−1
1.4.2016 11:44

J93a60n 31K37a42l86a14b74z24a 6962231758219

z mého pohledu je toto 100x lepší než ty zrůdnosti co vymýšlel Kaplický pro Prahu.

+10/−4
1.4.2016 11:40
Foto

V64o72j20t97ě34c76h 81P92a29v41l52í57k 5394691664658

Tak to bych nesouhlasil - myslím, že je to naprosto to samé. Kaplický s bioarchitekturou, nebo Loos s hightech/brutalismem. Oboje monstra, která v sobě ale mají ducha své doby a tím jsou zajímavá a nakonec i hodnotná.

+4/0
1.4.2016 12:52

R35i50c90h23a27r71d 74V56a23c61e42k 7921321176806

Jestliže chce soukromý vlastník zbořit, ať si budovu zboří a postaví novou. Brzy památkáři prohlásí paneláky za historicko-kulturní dědictví a budou je ochraňovat. Je to celé kocourkov.

0/−3
1.4.2016 11:37

V98a76c34l62a65v 43M58e73d51e51k 5741292785785

pokud by ten panelák byl jen jeden v republice, pak by taky ochranu zasluhoval. Ochranu potřebuje ne to, co se vám líbí, ale to, co je unikátní.

+4/0
1.4.2016 21:43

T12o27m46á19š 87K56a32p62l93a91n 8973629833723

za mě je to špatně položená otázka. V podstatě každá budova by se mohla zbourat, za předpokladu, že na jejím místě vyroste něco lepšího. Ale to je právě ten problém, že opravdu pochybuji, že by dnes na tomto místě vyrostlo něco s nějakým architektonickým podpisem a nikoliv jen nějaký uniformní hnus

+19/0
1.4.2016 10:40

J43i87ř70i21n60a 82S58a62v45o13v98a 1911905276703

R^

+1/0
1.4.2016 12:46

J74a96n 54T77u44r58o25ň 3551220290345

Jen by mě zajímalo, jak mohlo tolik budov přečkat i staletí bez památkářů? Brát město jako uměleckou galerii je krásná myšlenka, ale je to především prostor pro běžný život obyčejných lidí.

+2/0
1.4.2016 10:38

J46a45n 81V42o64j12t59í85š39e63k 6802621685946

Tolik?

0/0
1.4.2016 12:49

P30e48t80r 43Š19t95ě64p 2143913290936

Mě se to líbí. Je to architektura své doby, stejně jako Národní Muzeum nebo vinohradské činžáky jsou architektura jiné doby. Bourat jen proto, že někomu se to momentálně zdá ošklivé, je krátkozraká hloupost. Ve srovnání s dnešními kancelářskými králíkárnami je to zajímavé a svébytné.

+25/−1
1.4.2016 10:25

P53e84t49r 23V28i42n57t91r36l45í22k 3796124481

Určitě, ale paneláky nejsou umělecky ztvrárněny, jsou proste dělány pro co nejlraktičtější využití

0/0
1.4.2016 12:33

J96i42ř15í 87T17i92n43t84ě82r23a 6200439223130

Vážený pane Vinterlíku,

dovolím si oponovat, podle mého názoru jsou některé "paneláky" umělecky vyvedeny. Totéž platí i na staré pavlačové činžáky. :-)

0/0
1.4.2016 20:13

D32a68n41i53e62l47a 21U27r19b71a20n30o32v70á 2424580185686

Chce to zbourat majitel protože má s místem jiné plány, budova obecně živoří, nejde to moc dobře a nic pronajmou je to ekonomicky nerentabilní, což je sakra dobrý důvod pro majitele vybudovat tam něco jiného.

+1/−1
1.4.2016 12:55

V78a94c22l63a58v 26M84e35d59e67k 5121352135845

majitel to nemusel kupovat. To vše si mohl zjistit dopředu - a on to taky jistě věděl.

0/0
1.4.2016 22:50

K29o54n68r66a13d 68S26l64a36d78e32k 3427768859702

Nic nemůže být víc brutalistní než 12ti patrovej panelák.

+7/0
1.4.2016 10:08

L72u52m33í15r 50V64i27t90h68a 2197257676372

12,5 patrovej.

+2/0
1.4.2016 10:47

R86a53d25e83k 68J35a11n76a11t75a 9545486514232

Může, třeba 25patrovej panelák.

http://news.bbcimg.co.uk/media/images/48765000/jpg/_48765758_48765759.jpg

(Hong Kong)

0/0
1.4.2016 21:21

M67a42g40d26a49l98e63n86a 24H77r29o61n29o12v63s10k56á 3870102874769

Nelibi se, 'dialog' natruc Muzeu mi neprijde plodny, ale myslim si, ze je to skutecna architektura, kdy architektovi jde o kvalitni vysledek. Kdyz si predstavim, co by tam mohlo vzniknout dnes, volam hlasite NEBOURAT!

+5/0
1.4.2016 9:55

J82i63ř47i73n51a 83S92a70v76o78v65a 1981505586573

rozhodně je (i ve vztahu k muzeu) citlivější než ta Pragerova hrůza naproti ;-)

+2/0
1.4.2016 10:25

R37o92m74a68n 73K10r38a46t64o16c15h98v23í10l 6286657486624

to je co?

0/0
1.4.2016 12:09

J46i83ř77i91n51a 97S24a69v25o47v98a 1621625786523

bývalý parlament, dnes druhá budova NM (taková ta kostka na vysokých nohách nad budovou bývalé burzy ;-)

+2/0
1.4.2016 12:46

R15o71m63a23n 40K24r76a54t26o82c67h45v84í79l 6696577226264

vím

Děkuji

0/0
1.4.2016 15:23

D45a13n73i79e44l50a 76U54r13b83a89n47o11v53á 2364560175386

ně přijde že je to prašť jak uhoď obojí jsou dost úchylné stavby.

0/0
1.4.2016 12:56

M64a52r18t48i69n 39M60a19t83o62u39š89e54k 9896857456268

Zbourejme socialistickou mrchu, abychom tam postavili úplnou mršinu.

+4/−1
1.4.2016 9:31

I74v77a 35K37n22i46z85k21o91v63a 1770815245189

Krasne hnusne!Perla,nebourat!

0/0
1.4.2016 9:29

J38a72n 41M92a69z18ů96r43e44k 2288354668245

jedna z největších hnusů co je v praze...ale chápu, že někomu se to může líbit

+5/−5
1.4.2016 9:09

R25o23m38a10n 61K64r36a60t77o80c10h52v16í32l 6366767746814

Ty nejkrásnější budovy už byly zbourány - viz. Hotel Praha:-P

+4/−1
1.4.2016 9:38
Foto

V36o69j53t10ě26c22h 96P25a37v29l41í42k 5174111554318

Hotel Praha vypadal zajímavě, ale energeticky to byl takový žrout, že jako hotel byl ekonomicky neprovozovatelný. A kdyby jej někdo zateplil klasicky jako panelák, tak se veškerý efekt pohledového betonu stejně ztratí. Podle mne to byl sice vizuálně zajímavý architektonický počin, ale funkčně naprosto ztracený případ.

+6/0
1.4.2016 10:06

R70o24m95a26n 13K46r37a17t29o44c73h98v96í83l 6606397246214

Pokud jde jenom o ten pohledový beton, tak to je fakt to poslední.

Podle mě, kdyby se chtělo, hotel Praha mohl stát a fungovat.

Již je pozdě.

+1/0
1.4.2016 11:51

J20i81ř95í 49Š34t80ě56d60r50a 5580742731707

Jenže se nenašel nikdo, kdo by to byl schopen a ochoten zaplatit.

0/0
1.4.2016 12:40

R12o58m60a55n 11K46r60a78t88o79c37h24v27í41l 6526797346404

Spíš se našel někdo, kdo to chtěl zbourat.

+1/0
1.4.2016 15:19
Foto

V51o57j79t87ě24c73h 73P71a44v56l84í85k 5584541704128

A kdo by měl "se" chtít? Jeho původní provozovatel to vzdal a nikdo nový se nenašel.

0/0
1.4.2016 12:49







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.