Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Hlavní je vytápět levně. Dotace a laciná elektřina nahrávají čerpadlům

Země, voda, vzduch. Tyto tři elementy se dají díky své energii využít na vytápění tepelným čerpadlem. Jeho koupě sice stále patří z nejdražším možným investicím do domácího ohřevu, přesto se čím dál tím víc vyplatí. Platby za teplo jsou u něj nejnižší ze všech zdrojů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J39a95r77o83s45l11a69v 68M85a76l57ý 5294138981451

Moc hezký komerční článek, Ale měl bych pár připomínek.

1. vhodné pouze pro DOBŘE zateplené domy.

2. předpokládám, že teplo vzniká pomocí tlaku a mě by zajímalo, jaká je životnost takto namáhaného čerpadla a kolik stojí nové (např. po 10 letech).

Například velká zahrada je po 5 letech tak promrzlá, že tam neroste ani tráva, o tom, že s toho dostanete další teplo bych pochyboval.

Do dobře zatepleného domu vám na vyhřátí stačí pár polínek, případně pár W do podlahy. Pokud na jižní stranu dáte pár začerněných trubek, nebudete vědět co s teplem.

Je ale pravda, že když řeknete kolik stála investice, tak všichni padnou na zadek.

0/0
28.1.2016 16:25

M63a64r98t11i58n 48H68á51j69e63k 9757866820687

V tom příspěvku nevidím logiku. Čerpadlo mne stálo nějakých 240 tis včetně všeho. Platím za vytápění většího rod. domu (nezateplený r. 1916, podlahovka teplovodní) nějakých 15 000 ročně včetně ohřevu TUV. Topný poměr máme naměřený i 4.9. Počítali jsme automat na uhlí, s infrastrukturou by trochu normální Benekov vyšel na 230 tis (příjezdovka, komín, uhelna, bordel, smrad a oheň v baráku). Počítali jsme roční náklady cca 16-20 tisíc na uhlí, Kamna na dřevo vyjdou nejlevněji, ale náš dům je nudle, takže by to nešlo napřímo, ale musel by být výměník + řídící elektronika, tam neuhlídáte teplotu tak dobře jako ekvitermou. Takže sice levnější pořízení a provoz, ale ohromná časová náročnost na topení, zásoby dřeva + špatný komfort (svůj čas ohodnocuji penězi). Elektrokotel či elektropodlahovka by vyšla na pár šlupek, ale spočtený roční náklad nad 50, či spíš 60 tisíc. Tedy rozdíl 40tis ročně, návratnost oproti TČ 6 let. Plyn u nás není. Pokud mi zlevní elektřinu, tak stejným poměrem u elektrokotle i čerpadla, tam se to na návratnosti neprojeví, je také důležité, proti čemu ji počítáte.

+2/0
13.1.2016 12:06

M94a91r32t15i86n 71H44á18j63e11k 9487876780547

Achjo, byla to reakce. Idnes, vyhoďte už ajťáky, tohle je děsný.

0/0
13.1.2016 12:07

J17a20r43d47a 78W17o80l57f 8565467386944

Někdy počátkem devadesátých let, jsem podobnou kampaň už zažil. Topte elektrikou, je to nejvýhodnější, čisté a bez starostí. Lidi vyhodili kotle a radiátory a koupili přímotopy, nebo elektrokotle.

No kde jsou ty časy, že:-):-):-):-):-)

+2/0
13.1.2016 9:21

H68u42b12e95r62t 42H73e76r63i70c69h 9563687903809

Už je to hlopé p.Najman.Opravdu jsem to špatně napsal.Omlovám se.

0/0
12.1.2016 19:49

H62u25b21e32r14t 40H57e18r31i83c67h 9163357223579

Pane Najman.Asi došlo k nedorozumění,ale ve Vašem příspěvku č.79 360 jsou opravdu uvedeny MW a né KW.Ale já nevím o jakém časovém období ve výkonu a příkonu diskutujeme.Těch např.20 KW je za 1 den.Ale při jaké průměrné venkovní teplotě?I to je uvedeno v tech parametrech TČ.Je pochopitelně možné vypočitat výkon TČ při teplotě -10 st.C.Když si proberu nabídku všech výrobců TČ,zjišťuji,že průměrný občan nemá přehled o účinnosti TČ.Já,a předpokládám i Vy máme o tom nějakou představu.Sám jsem pracoval s tepelnou technikou celý svůj pracovní život.Pro běžného občana jsou mnohé údaje absolutně nesrozumitelné.Všechny ty koeficienty a pod.Ale hlavní problém je použití TČ v domě s velkými tepelnými ztrátami.A to platí pro velkou vetšinu starších RD bez zateplení.I já jsem to poznal na svém domě.

0/0
12.1.2016 19:39

H62u36b45e54r69t 47H54e31r36i71c34h 9173837593519

Pardon.I m3 je asi 10.3KW

0/0
12.1.2016 18:37

H52u65b26e91r69t 34H51e15r79i86c47h 9573437893379

Vím,že ten násobek ve z m3 na W je asi 10.3.Ale vetšina známých se dívá na spotřebu na plynoměru.Těm zase W a KW působí problémy.A raději to hned přepočítají na peníze.

0/0
12.1.2016 18:34

J30a25n 23H36a34v25r86d30a 3456584352536

Dokud bude nadále TČ dotovat zbytek občanů, nebudou prodejci mít důvod snižovat ceny. A pokud bude TČ ve stejné ceně, jako osobní vůz v nižší střední třídě, budou TČ jenom pro vyšší střední a nejvyšší třídu.;-)

+4/−1
12.1.2016 18:24

H86u25b29e80r16t 64H64e67r75i45c11h 9693517823499

Je to starší dům z konce 50 let.Bez zateplení,výměna oken a dveří provedena,ale tu míru bych musel změřit.Ale je to na poschodí,plus podkroví,odhadem cca. 12x14m.Nic neobvyklého. Ale ten výkon TČ není abnormální.např. HOT-JET má výkony pro rod.domy bežně přes 20KW.Jestliže se spotřeba plynu pohybovala u těchto domů běžně kolem 3 500-4 000 m3 ročně,není tento výkon přehnaný.TČ jsou vhodná pro novostavby,kde už můžete uplatnit všechny prvky moderních izolací a technologií.Není problém koupit si kotel na tuhá paliva a topit hnědým,nebo černým uhlím,a tím snížit náklady.Ale ten vzduch na vesnici v takový zimní večer je strašný.Pro pána Novotného.El.boiler mám trvale napojený,ale v malém odběru.Pro pana Najmana.TČ není 25MW ale KW.Jinak děkuji za zajímavou diskusi.

0/−1
12.1.2016 17:47
Foto

J97i95ř36í 57D27v11o20ř57á96k 5825689720308

Tak ten plyn se udává v násobcích W , ne m 3 . Pro spoustu lidí je problém , finanční , koupit si nový , rádoby ekologický , kotel na tuhá paliva.Spolupracovník za něj zaplatil asi 54 000 bez DPH , A v relativně malém baráku stopí asi deset kýblů za 24 hodin.

+1/0
12.1.2016 18:23
Foto

M16i17c89h47a82l 19N32a34j72m31a81n 7899663536360

Pro pana Hericha s výkonem TČ 25 MW jste začal Vy. Já jen reagoval na Váš příspěvek, byl omi to právě divné, že uvádíte cituji:

......proto má TČ o výkonu 25 000 KW.

0/0
12.1.2016 19:07

H59u73b39e86r35t 28H60e72r28i57c24h 9943887413599

Soused provoz TČ teprve porovnává.Má ho 2 sezónu,ale tu první zimu 2014-2015 začal kvůli opožděné montáži topit později.Topil klasickým plynovým kotlem.Náklady na el.energii ho ale asi předběžně vyjdou na 16-20 000 Kč.Ale má starší rozlehlý dům.a proto má TČ o výkonu 25 000 KW.

0/0
12.1.2016 15:23

J17a85n 57H57a77v38r62d90a 3466274202276

To je opravdu hodně rozlehlý dům. I kdyby bylo TČ 25 kW, nebyl by to právě malý domek.

+2/0
12.1.2016 16:07
Foto

M26i16c68h13a90l 50N46a28j20m57a50n 7229573876580

Co má soused za "domek"? Veletržní palác? Jestli jsou roční náklady pro TČ s výkonem 25 MW jen 20 000 Kč tak má takové malé perpetum mobile;-D

+1/0
12.1.2016 16:28

K74l51i92m76e71n26t 86P72i33j21á38č89e44k 7237555292688

Má starší rozlehlý dům velikosti menšího okresního města :-)

U nás má Baumax, TESCO, EURONIC, ASKO, SIKO a další komplex obchodů dohromady instalovaný příkon asi 3,2MW.

+1/0
12.1.2016 16:52
Foto

J18i22ř90í 68D37v16o77ř76á78k 5835199940378

Přízemí plus patro , asi 120 m 2 , Rok stavby asi 1969 , bez zateplení , původní okna, v roce asi 1998 výměna radiátorů , tzv

panely , nucený oběh , expanska tlaková dole ve sklepě. Ráno v osum rostopím dřevem , kolem deváté , dva kýble uhlí do osumnácté minimálně 22 stupňů Celsia..Dakon Door 16 Kw

0/0
12.1.2016 18:38

H69u97b12e86r69t 24H74e10r33i54c92h 9933407223559

Ona je sice pravda,že provoz všech spotřebičů na NT je poloviční,ale záleží na režimu v domácnosti.Mám 8 hod.režím NT.Kond.kotel je i s boilerem.U ostatních spotřebičů se ty s velkým výkonem zapínají většinou v režimu NT(pračka,sekačka,žehlení a pod.).Sporáky jsou plynové.Přečetl jsem si provozní náklady u TČ,a např.u TČ s výkonem 10 KW je uváděno až 4 000 KW ročně.To je cca. 10 000 Kč.Já dávám za plyn něco přes 20 000 Kč.Pro zajímavost.Při letošním teplém podzimu jsem měl denní spotřebu kolem 5 m3 denně.Při mrazech minulého týdne 9 -10 m3.Teplota v přízemí domu je 22-23 st.C,a nahoře 24-25 st.C.Tady jde ale u tu mnohem delší návratnost investice u TČ.

0/0
12.1.2016 15:15

P55e95t24r 25N27o60v55o80t77n86y 1771370451

Jen tak pro zajímavost, jak jste dosáhl na nějakou dvousazbu, když máte ohřev TUV na plyn? Máte ještě někde klasický el. bojler? Neporušujete doufám podmínky distributora el. energie? :-)

0/0
12.1.2016 15:33

H80u73b48e19r55t 15H22e55r31i21c78h 9733507673849

To porovnání nákladu TČ a kond.kotle je v tom,že TČ má také provozní náklady v el.energii.Příkon ventilátoru,kompresoru a dalších komponentů je i při sazbě D 45 nezanedbatelný,a je to několik Kw denně. U kond.kotle 120 W hodinově.Celkové roční náklady se mění pochopitelně podle počasí.Ta doba návratnosti teto investice je opravdu při započtení všech dalších nákladů většinou dost větší,než uvádějí výrobci TČ.To,co mne stálo přes 100 000 Kč(nepočítám dotovanou cenu zateplení),to u mého souseda vyjde na více než 300 000 Kč.Oba se navštěvujem a porovnáváme to.

0/0
12.1.2016 14:46

P87e91t36r 88N44o13v36o32t20n69y 1421780741

Záleží jaký je dlouhodobý průměrný COP u takového TČ. Pokud třeba 3(a v dnešní době by mohl být i víc), tak za 1 kWh el. energie (2.4 Kč) získáte 3 kWh tepla. Akolik je to u plynu?

0/0
12.1.2016 14:56

R20a94d85e56k 81H56o19l93e78c13e38k 3736970368761

U plynu stojí kWh cca 1,30. Tedy 3 kWh vás stojí asi 3,90. Úspora je tedy 38,5 %.

0/0
12.1.2016 15:14
Foto

M31i72c57h41a71l 63N54a87j51m74a10n 7229693146160

A na kolik teda vyjde provoz TČ souseda za rok? P

0/0
12.1.2016 14:58

M39i80c94h26a69l 73M39e31č63i56a88r 1810590279375

A čo hlučnosť? - chladnička robí hluk (keď je to s ňou porovnané)... o plynovom kotli ani neviem.. nedávno tu bol článok o tom ako sa sused sťažoval na hluk čerpadla..

+1/0
12.1.2016 13:53

H67u80b63e74r78t 96H78e34r85i67c30h 9843437223519

Mám možnost porovnat náklady na topení u TČ a plynového kondenzačního kotle.Mám rod. dům postaven v.r 1981.V letech 2007 až 2010 první část rekonstrukce(okna,dveře,zateplení).Zateplení s dotací zelena úsporám.V r.2013 výměna plynového kotle za kondenzační.Spotřeba plynu před zateplením 2800-3200 m3 ročně podle počasí.Po zateplení 1600-1800 ročně.Po výměně kotle 1200-1400 m3.Měsíční platba 1650 Kč.za plyn.Dům o velikosti 2x 120 m2 obývají 2 rodiny.Já s manželkou dole,dcera se zeťem a 3 dětmi nahoře.Kondenzační kotel byl za 43 000 Kč.A výměna radiátorů s montáží cca 60 000 Kč.Soused dal za TČ 230 000 Kč.Ty radiátory a zateplení ho teprve čekají.Proto raději ten kond.kotel.

+2/0
12.1.2016 13:39
Foto

M13i64c96h17a22l 14N33a95j54m66a26n 7679583226450

A kde je to porovnání?

Sice uvádíte náklady na pořízení a provozování kond. kotle. Ale u TČ uvádíte jen cenu bez dalších informací.

0/0
12.1.2016 14:03

D26a35v83i92d 46N47e89s17w37e14d94a 3377955845

Dále Vám chybí započítání poloviční ceny za spotřebu ostatních spotřebičů, při pořízení TČ.

0/−1
12.1.2016 14:47

V80á92c15l85a86v 61K61r35a11j96č63a 5216929459844

Ano, to je častý argument, snížení ceny EE pro ostatní spotřebiče, ale už se zapomíná na několikanásobné zvýšení platby za jistič, který tento rozdíl smaže. Viz u mě spotřeba 2500kWh, to je 10.000 + 12*90,- za jistič, celkem cca 11.000. Kdybych mel sazbu s NT, tak zaplatim

0/0
13.1.2016 7:10

D44a61v10i89d 97N34e28s44w68e87d11a 3897885675

Platba za jistič se mi zvýší pouze o náklady placené za paušál za plyn. Vlastní spotřeba už je za půlku.

0/0
13.1.2016 11:40

J42a68n 66F69r64o82l42í67k 6556100285614

Nový způsob platby fotovoltaického výpalného ovšem TP a elektrovytápění obecně moc nenahrává.;-D

+2/0
12.1.2016 13:12

P25e80t66r 32N37o45v94o67t32n13y 1311750831

Právě naopak.

0/−1
12.1.2016 13:17

J75a82n 97H30a36v44r42d81a 3526284882826

Také jsem to tak pochopil, výpalné (daň na OZE) podle velikosti domovního jističe.

0/0
12.1.2016 16:12

P92e41t34r 77N43o43v48o73t26n66y 1941170321

Mělo by se platit 24(Kč) x hodnota jističe x počet ampér za měsíc, nejvíc však 495 Kč/MWh. U asi nejběžnějšího jističe 3x25 je to 1800 Kč, tedy se to "vyplatí" od průměrné měsíční spotřeby 3.6 MWh. Což asi dosáhne málokdo, ale někteří topiči by i mohli(jenže ti zas nebudou mít 3x25).

0/0
12.1.2016 16:26

J92a43n 67S84t46e65h84l89i85k 9655627156321

Je zajímavé že se nikde nepíše o čerpadle vzduch - vzduch (obyčejná klima)

Ta stojí podstatně méně a princip je stejný . Ale holt na to nejsou dotace ;-D

0/0
12.1.2016 12:59

P23e28t74r 42Č36e97r73m90á12k 9678605339830

Četl jste ten článek celý?

0/0
12.1.2016 13:25

K39l14i19m87e68n59t 14P85i68j59á94č25e66k 7387135262408

Ideální je inverterová klimatizace, která má spotřebu až o 40% menší než klimatizace typu ON-OFF. Tím, jak je její provoz řízen, má mnohem delší životnost, netrpí rozběhovými rázy a dovede jet i na 350W. Naopak při potřebě tepelného výkonu dokáže předávat až 9kW. Topím s ní už 6 let bez problémů a za malé náklady. Bonusem je, že kromě ročních 200 dnů topení si můžu v létě zase třeba 20 dnů chladit, když je potřeba.

+2/0
12.1.2016 15:55

J35a12n 64H24a68v15r47d27a 3926134152646

Jaký typ používáte, máte více vnitřních jednotek?

0/0
12.1.2016 16:16

K42l20i82m54e42n56t 95P31i36j61á75č46e71k 7277125172148

Jednotky jsou od firmy FUJITSU - typ AWYZ 14 LBC (14000 BTU), která se již bohužel nevyrábí. Vyrábějí se nové - rozumějte horší, s menším COP. Tyhle mají 4,44 COP. Ve spodním patře jsou 2 jednotky 12000 BTU a 9000 BTU.

http://www.fujitsu-general.de/air-conditioners/residential-use/celling-wall-types/awyz-14-lbc.html

0/0
12.1.2016 16:45

J33a80r42d64a 98W12o45l64f 8775917856254

Jak topí radiátory s vodou do 50°C8-o Jsou vlažný, správně rozfajrovanej kotel na 90°C a v celým baráku je to na kraťasy a tričko. Přisypávám po troškách uhlí ořech 1Ledvice a prokládám dřevem. Náklady na celou zimu do 15 tisíc a mám opravdové teplíčko! Né nějaký teplákovky a fusekle a barák utemovanej jak šlak. Čerpadlo bych nechtěl, ani za boha:-)

+1/−4
12.1.2016 11:34

P83e63t94r 71N75o84v15o62t68n70y 1161750641

Topí normálně, pokud jsou to ty správné radiátory.

+2/0
12.1.2016 11:38

J64a87r39d47a 21W60o11l24f 8465597486154

Normálně na fusekle a teplákovku? U mě je voda 50°C prostě 50°C a na zázraky nevěřím. A to je asi vrchol, co to čerpadlo dá. 35°C to ani nekomentuji.

0/−1
12.1.2016 12:42

P61e95t54r 15N62o55v40o21t66n40y 1881980611

Pokud máte doma na kraťasy a tričko - tedy kolem 24 stupňů, proč by to voda o 35 st. neměla vytopit? Výkon radiátoru se udává při konkrétním teplotním spádu vstup/výstup/teplota v místnosti. Při menších teplotách pouze potřebujete větší radiátor, aby předal do místnosti stejný výkon. Nic víc s tom není.

+6/0
12.1.2016 12:55

J66a64n 43F46r96o56l25í77k 6756690645334

Nemá holt každý podlahovku + stěnové panely kolem celého pokoje aby dosáhl s 35 st. topné vody 24 st. v místnosti.;-D

+1/−1
12.1.2016 13:03

P13e76t77r 49N65o45v58o43t75n30y 1781520161

Jde taky o tepelné ztráty té místnosti.

+2/0
12.1.2016 13:11

P37e58t48r 45N75o64v36o72t81n77y 1231130661

Takže to klidně i jen s podlahovkou jde. Ale i při spádu 55/45/24 potřebujete v té stejné nezateplené ratejně jako má pan Wolf jen 3x větší radiátor než při spádu 90/70/24.

0/0
12.1.2016 13:20

J30a80r71d44a 95W71o51l38f 8835167746754

Ono to asi taky bude o tom, kdo má jak velkej barák. Já topím deset místností plus chotba. To bych musel mít čerpadlo jak Gasprom. A mám moderní dům z dutých cihel a tvárnic, žádné vepřovice nebo šutry. Ovšem nějakej přízemní dřevěnej vigvam, oplácanej skelnou vatou jak pumpa v zimě, ten to asi vyhřeje.

A taky co pak silná digestoř, která vytáhne z baráku spoustu tepla a to je potřeba rychle dodávat zpátky, aby v domě neklesela teplota. To si těch 35°C neumím představit.

0/0
12.1.2016 13:55

P18e96t23r 77N81o23v57o16t87n57y 1201490231

Na velikosti moc nezáleží, čím větší podlahová plocha, tím větší plocha a výkon podlahového topení. Dnes se takové domy běžně staví. A ať už topíte TČ, plynem nebo elektrikou, stejně do podlahovky víc jak těch 35 pouštět nejde.

0/0
12.1.2016 14:32

J49a95r81d55a 88W72o20l28f 8835737236464

OK, toto beru, ale jak jsem psal dole, předělávat topení nebudu. Jsem stará škola, uhlí je pro mě pohoda.

0/0
12.1.2016 15:54

D13a78v50i67d 10N61e81s40w48e61d86a 3537595345

Uvědomte si, že podlahovka má mnohem větší plochu než radiátor. Výkon topné soustavy je závislý jak na teplotě, tak na teplosměnné ploše, takže za jistých okolností může mít podlahovka větší výkon než radiátor.

0/0
12.1.2016 15:32

J70a35r54d56a 80W67o32l48f 8235257616644

Tak to asi jo, to máte pravdu. Ovšem já předělávat barák nebudu, je mi padesát a tak zůstanu na uhlí a bude mi taky dobře.

0/0
12.1.2016 15:50







Najdete na iDNES.cz