Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Hlavní je vytápět levně. Dotace a laciná elektřina nahrávají čerpadlům

Země, voda, vzduch. Tyto tři elementy se dají díky své energii využít na vytápění tepelným čerpadlem. Jeho koupě sice stále patří z nejdražším možným investicím do domácího ohřevu, přesto se čím dál tím víc vyplatí. Platby za teplo jsou u něj nejnižší ze všech zdrojů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J16a80r79o32s78l66a60v 29M77a95l10ý 5904778861881

Moc hezký komerční článek, Ale měl bych pár připomínek.

1. vhodné pouze pro DOBŘE zateplené domy.

2. předpokládám, že teplo vzniká pomocí tlaku a mě by zajímalo, jaká je životnost takto namáhaného čerpadla a kolik stojí nové (např. po 10 letech).

Například velká zahrada je po 5 letech tak promrzlá, že tam neroste ani tráva, o tom, že s toho dostanete další teplo bych pochyboval.

Do dobře zatepleného domu vám na vyhřátí stačí pár polínek, případně pár W do podlahy. Pokud na jižní stranu dáte pár začerněných trubek, nebudete vědět co s teplem.

Je ale pravda, že když řeknete kolik stála investice, tak všichni padnou na zadek.

0/0
28.1.2016 16:25

M35a52r32t82i42n 20H97á48j60e34k 9547136860847

V tom příspěvku nevidím logiku. Čerpadlo mne stálo nějakých 240 tis včetně všeho. Platím za vytápění většího rod. domu (nezateplený r. 1916, podlahovka teplovodní) nějakých 15 000 ročně včetně ohřevu TUV. Topný poměr máme naměřený i 4.9. Počítali jsme automat na uhlí, s infrastrukturou by trochu normální Benekov vyšel na 230 tis (příjezdovka, komín, uhelna, bordel, smrad a oheň v baráku). Počítali jsme roční náklady cca 16-20 tisíc na uhlí, Kamna na dřevo vyjdou nejlevněji, ale náš dům je nudle, takže by to nešlo napřímo, ale musel by být výměník + řídící elektronika, tam neuhlídáte teplotu tak dobře jako ekvitermou. Takže sice levnější pořízení a provoz, ale ohromná časová náročnost na topení, zásoby dřeva + špatný komfort (svůj čas ohodnocuji penězi). Elektrokotel či elektropodlahovka by vyšla na pár šlupek, ale spočtený roční náklad nad 50, či spíš 60 tisíc. Tedy rozdíl 40tis ročně, návratnost oproti TČ 6 let. Plyn u nás není. Pokud mi zlevní elektřinu, tak stejným poměrem u elektrokotle i čerpadla, tam se to na návratnosti neprojeví, je také důležité, proti čemu ji počítáte.

+2/0
13.1.2016 12:06

M46a58r69t32i48n 69H33á40j16e36k 9747746180247

Achjo, byla to reakce. Idnes, vyhoďte už ajťáky, tohle je děsný.

0/0
13.1.2016 12:07

J73a47r61d40a 52W46o49l88f 8805977116794

Někdy počátkem devadesátých let, jsem podobnou kampaň už zažil. Topte elektrikou, je to nejvýhodnější, čisté a bez starostí. Lidi vyhodili kotle a radiátory a koupili přímotopy, nebo elektrokotle.

No kde jsou ty časy, že:-):-):-):-):-)

+2/0
13.1.2016 9:21

H75u30b72e69r74t 47H44e16r91i92c75h 9863957213259

Už je to hlopé p.Najman.Opravdu jsem to špatně napsal.Omlovám se.

0/0
12.1.2016 19:49

H38u19b78e14r63t 56H18e72r89i40c13h 9213367863969

Pane Najman.Asi došlo k nedorozumění,ale ve Vašem příspěvku č.79 360 jsou opravdu uvedeny MW a né KW.Ale já nevím o jakém časovém období ve výkonu a příkonu diskutujeme.Těch např.20 KW je za 1 den.Ale při jaké průměrné venkovní teplotě?I to je uvedeno v tech parametrech TČ.Je pochopitelně možné vypočitat výkon TČ při teplotě -10 st.C.Když si proberu nabídku všech výrobců TČ,zjišťuji,že průměrný občan nemá přehled o účinnosti TČ.Já,a předpokládám i Vy máme o tom nějakou představu.Sám jsem pracoval s tepelnou technikou celý svůj pracovní život.Pro běžného občana jsou mnohé údaje absolutně nesrozumitelné.Všechny ty koeficienty a pod.Ale hlavní problém je použití TČ v domě s velkými tepelnými ztrátami.A to platí pro velkou vetšinu starších RD bez zateplení.I já jsem to poznal na svém domě.

0/0
12.1.2016 19:39

H68u88b34e47r89t 57H20e42r66i10c36h 9733187803549

Pardon.I m3 je asi 10.3KW

0/0
12.1.2016 18:37

H85u53b55e35r33t 59H70e28r95i25c28h 9213107783439

Vím,že ten násobek ve z m3 na W je asi 10.3.Ale vetšina známých se dívá na spotřebu na plynoměru.Těm zase W a KW působí problémy.A raději to hned přepočítají na peníze.

0/0
12.1.2016 18:34

J44a33n 78H15a95v16r97d71a 3736354792986

Dokud bude nadále TČ dotovat zbytek občanů, nebudou prodejci mít důvod snižovat ceny. A pokud bude TČ ve stejné ceně, jako osobní vůz v nižší střední třídě, budou TČ jenom pro vyšší střední a nejvyšší třídu.;-)

+4/−1
12.1.2016 18:24

H45u47b63e30r44t 64H19e85r26i66c79h 9613727193279

Je to starší dům z konce 50 let.Bez zateplení,výměna oken a dveří provedena,ale tu míru bych musel změřit.Ale je to na poschodí,plus podkroví,odhadem cca. 12x14m.Nic neobvyklého. Ale ten výkon TČ není abnormální.např. HOT-JET má výkony pro rod.domy bežně přes 20KW.Jestliže se spotřeba plynu pohybovala u těchto domů běžně kolem 3 500-4 000 m3 ročně,není tento výkon přehnaný.TČ jsou vhodná pro novostavby,kde už můžete uplatnit všechny prvky moderních izolací a technologií.Není problém koupit si kotel na tuhá paliva a topit hnědým,nebo černým uhlím,a tím snížit náklady.Ale ten vzduch na vesnici v takový zimní večer je strašný.Pro pána Novotného.El.boiler mám trvale napojený,ale v malém odběru.Pro pana Najmana.TČ není 25MW ale KW.Jinak děkuji za zajímavou diskusi.

0/−1
12.1.2016 17:47
Foto

J15i50ř73í 39D97v42o87ř65á90k 5505389750578

Tak ten plyn se udává v násobcích W , ne m 3 . Pro spoustu lidí je problém , finanční , koupit si nový , rádoby ekologický , kotel na tuhá paliva.Spolupracovník za něj zaplatil asi 54 000 bez DPH , A v relativně malém baráku stopí asi deset kýblů za 24 hodin.

+1/0
12.1.2016 18:23
Foto

M78i55c83h60a97l 78N71a81j57m61a96n 7769453696560

Pro pana Hericha s výkonem TČ 25 MW jste začal Vy. Já jen reagoval na Váš příspěvek, byl omi to právě divné, že uvádíte cituji:

......proto má TČ o výkonu 25 000 KW.

0/0
12.1.2016 19:07

H28u65b97e52r32t 96H79e65r32i60c50h 9103137593969

Soused provoz TČ teprve porovnává.Má ho 2 sezónu,ale tu první zimu 2014-2015 začal kvůli opožděné montáži topit později.Topil klasickým plynovým kotlem.Náklady na el.energii ho ale asi předběžně vyjdou na 16-20 000 Kč.Ale má starší rozlehlý dům.a proto má TČ o výkonu 25 000 KW.

0/0
12.1.2016 15:23

J38a92n 35H42a37v46r21d95a 3106734392556

To je opravdu hodně rozlehlý dům. I kdyby bylo TČ 25 kW, nebyl by to právě malý domek.

+2/0
12.1.2016 16:07
Foto

M32i91c21h41a30l 96N27a18j72m84a39n 7329343816740

Co má soused za "domek"? Veletržní palác? Jestli jsou roční náklady pro TČ s výkonem 25 MW jen 20 000 Kč tak má takové malé perpetum mobile;-D

+1/0
12.1.2016 16:28

K27l38i46m38e70n78t 97P63i67j83á19č36e29k 7807535122518

Má starší rozlehlý dům velikosti menšího okresního města :-)

U nás má Baumax, TESCO, EURONIC, ASKO, SIKO a další komplex obchodů dohromady instalovaný příkon asi 3,2MW.

+1/0
12.1.2016 16:52
Foto

J58i67ř34í 42D39v49o18ř78á16k 5415889650188

Přízemí plus patro , asi 120 m 2 , Rok stavby asi 1969 , bez zateplení , původní okna, v roce asi 1998 výměna radiátorů , tzv

panely , nucený oběh , expanska tlaková dole ve sklepě. Ráno v osum rostopím dřevem , kolem deváté , dva kýble uhlí do osumnácté minimálně 22 stupňů Celsia..Dakon Door 16 Kw

0/0
12.1.2016 18:38

H19u12b64e46r77t 71H37e10r84i53c93h 9563737463869

Ona je sice pravda,že provoz všech spotřebičů na NT je poloviční,ale záleží na režimu v domácnosti.Mám 8 hod.režím NT.Kond.kotel je i s boilerem.U ostatních spotřebičů se ty s velkým výkonem zapínají většinou v režimu NT(pračka,sekačka,žehlení a pod.).Sporáky jsou plynové.Přečetl jsem si provozní náklady u TČ,a např.u TČ s výkonem 10 KW je uváděno až 4 000 KW ročně.To je cca. 10 000 Kč.Já dávám za plyn něco přes 20 000 Kč.Pro zajímavost.Při letošním teplém podzimu jsem měl denní spotřebu kolem 5 m3 denně.Při mrazech minulého týdne 9 -10 m3.Teplota v přízemí domu je 22-23 st.C,a nahoře 24-25 st.C.Tady jde ale u tu mnohem delší návratnost investice u TČ.

0/0
12.1.2016 15:15

P89e88t90r 41N37o80v75o24t50n84y 1971960291

Jen tak pro zajímavost, jak jste dosáhl na nějakou dvousazbu, když máte ohřev TUV na plyn? Máte ještě někde klasický el. bojler? Neporušujete doufám podmínky distributora el. energie? :-)

0/0
12.1.2016 15:33

H90u72b65e74r12t 74H24e27r26i26c17h 9343797303669

To porovnání nákladu TČ a kond.kotle je v tom,že TČ má také provozní náklady v el.energii.Příkon ventilátoru,kompresoru a dalších komponentů je i při sazbě D 45 nezanedbatelný,a je to několik Kw denně. U kond.kotle 120 W hodinově.Celkové roční náklady se mění pochopitelně podle počasí.Ta doba návratnosti teto investice je opravdu při započtení všech dalších nákladů většinou dost větší,než uvádějí výrobci TČ.To,co mne stálo přes 100 000 Kč(nepočítám dotovanou cenu zateplení),to u mého souseda vyjde na více než 300 000 Kč.Oba se navštěvujem a porovnáváme to.

0/0
12.1.2016 14:46

P48e88t45r 91N44o42v28o50t98n74y 1761670381

Záleží jaký je dlouhodobý průměrný COP u takového TČ. Pokud třeba 3(a v dnešní době by mohl být i víc), tak za 1 kWh el. energie (2.4 Kč) získáte 3 kWh tepla. Akolik je to u plynu?

0/0
12.1.2016 14:56

R36a50d94e92k 73H39o79l92e80c37e81k 3716700728721

U plynu stojí kWh cca 1,30. Tedy 3 kWh vás stojí asi 3,90. Úspora je tedy 38,5 %.

0/0
12.1.2016 15:14
Foto

M72i74c33h13a11l 54N56a11j95m62a14n 7849583536250

A na kolik teda vyjde provoz TČ souseda za rok? P

0/0
12.1.2016 14:58

M74i37c97h55a88l 89M75e21č41i15a90r 1850550179175

A čo hlučnosť? - chladnička robí hluk (keď je to s ňou porovnané)... o plynovom kotli ani neviem.. nedávno tu bol článok o tom ako sa sused sťažoval na hluk čerpadla..

+1/0
12.1.2016 13:53

H19u72b70e55r77t 36H98e52r64i37c80h 9923937953219

Mám možnost porovnat náklady na topení u TČ a plynového kondenzačního kotle.Mám rod. dům postaven v.r 1981.V letech 2007 až 2010 první část rekonstrukce(okna,dveře,zateplení).Zateplení s dotací zelena úsporám.V r.2013 výměna plynového kotle za kondenzační.Spotřeba plynu před zateplením 2800-3200 m3 ročně podle počasí.Po zateplení 1600-1800 ročně.Po výměně kotle 1200-1400 m3.Měsíční platba 1650 Kč.za plyn.Dům o velikosti 2x 120 m2 obývají 2 rodiny.Já s manželkou dole,dcera se zeťem a 3 dětmi nahoře.Kondenzační kotel byl za 43 000 Kč.A výměna radiátorů s montáží cca 60 000 Kč.Soused dal za TČ 230 000 Kč.Ty radiátory a zateplení ho teprve čekají.Proto raději ten kond.kotel.

+2/0
12.1.2016 13:39
Foto

M35i94c44h36a22l 16N44a71j26m83a82n 7979223706940

A kde je to porovnání?

Sice uvádíte náklady na pořízení a provozování kond. kotle. Ale u TČ uvádíte jen cenu bez dalších informací.

0/0
12.1.2016 14:03

D63a70v55i87d 54N93e22s86w97e46d48a 3377555905

Dále Vám chybí započítání poloviční ceny za spotřebu ostatních spotřebičů, při pořízení TČ.

0/−1
12.1.2016 14:47

V60á18c82l27a44v 93K64r89a21j79č94a 5136389979384

Ano, to je častý argument, snížení ceny EE pro ostatní spotřebiče, ale už se zapomíná na několikanásobné zvýšení platby za jistič, který tento rozdíl smaže. Viz u mě spotřeba 2500kWh, to je 10.000 + 12*90,- za jistič, celkem cca 11.000. Kdybych mel sazbu s NT, tak zaplatim

0/0
13.1.2016 7:10

D93a53v11i39d 92N41e26s31w47e18d66a 3407825565

Platba za jistič se mi zvýší pouze o náklady placené za paušál za plyn. Vlastní spotřeba už je za půlku.

0/0
13.1.2016 11:40

J38a74n 67F16r26o35l32í73k 6256940365114

Nový způsob platby fotovoltaického výpalného ovšem TP a elektrovytápění obecně moc nenahrává.;-D

+2/0
12.1.2016 13:12

P97e79t43r 18N59o90v83o88t69n52y 1931360261

Právě naopak.

0/−1
12.1.2016 13:17

J96a29n 90H60a78v36r37d34a 3176634512296

Také jsem to tak pochopil, výpalné (daň na OZE) podle velikosti domovního jističe.

0/0
12.1.2016 16:12

P44e31t81r 12N70o78v84o44t66n40y 1281510141

Mělo by se platit 24(Kč) x hodnota jističe x počet ampér za měsíc, nejvíc však 495 Kč/MWh. U asi nejběžnějšího jističe 3x25 je to 1800 Kč, tedy se to "vyplatí" od průměrné měsíční spotřeby 3.6 MWh. Což asi dosáhne málokdo, ale někteří topiči by i mohli(jenže ti zas nebudou mít 3x25).

0/0
12.1.2016 16:26

J10a16n 48S97t67e68h32l72i79k 9105377136811

Je zajímavé že se nikde nepíše o čerpadle vzduch - vzduch (obyčejná klima)

Ta stojí podstatně méně a princip je stejný . Ale holt na to nejsou dotace ;-D

0/0
12.1.2016 12:59

P64e26t98r 73Č72e71r78m65á40k 9558615169660

Četl jste ten článek celý?

0/0
12.1.2016 13:25

K80l24i50m80e40n87t 72P18i74j36á30č85e18k 7957815952718

Ideální je inverterová klimatizace, která má spotřebu až o 40% menší než klimatizace typu ON-OFF. Tím, jak je její provoz řízen, má mnohem delší životnost, netrpí rozběhovými rázy a dovede jet i na 350W. Naopak při potřebě tepelného výkonu dokáže předávat až 9kW. Topím s ní už 6 let bez problémů a za malé náklady. Bonusem je, že kromě ročních 200 dnů topení si můžu v létě zase třeba 20 dnů chladit, když je potřeba.

+2/0
12.1.2016 15:55

J50a81n 73H67a96v30r28d66a 3666544792346

Jaký typ používáte, máte více vnitřních jednotek?

0/0
12.1.2016 16:16

K43l75i91m46e60n11t 50P57i39j28á96č24e18k 7557505722538

Jednotky jsou od firmy FUJITSU - typ AWYZ 14 LBC (14000 BTU), která se již bohužel nevyrábí. Vyrábějí se nové - rozumějte horší, s menším COP. Tyhle mají 4,44 COP. Ve spodním patře jsou 2 jednotky 12000 BTU a 9000 BTU.

http://www.fujitsu-general.de/air-conditioners/residential-use/celling-wall-types/awyz-14-lbc.html

0/0
12.1.2016 16:45

J86a62r82d82a 43W83o20l34f 8915237276304

Jak topí radiátory s vodou do 50°C8-o Jsou vlažný, správně rozfajrovanej kotel na 90°C a v celým baráku je to na kraťasy a tričko. Přisypávám po troškách uhlí ořech 1Ledvice a prokládám dřevem. Náklady na celou zimu do 15 tisíc a mám opravdové teplíčko! Né nějaký teplákovky a fusekle a barák utemovanej jak šlak. Čerpadlo bych nechtěl, ani za boha:-)

+1/−4
12.1.2016 11:34

P62e73t31r 28N38o50v92o53t93n71y 1451800541

Topí normálně, pokud jsou to ty správné radiátory.

+2/0
12.1.2016 11:38

J23a21r63d76a 52W87o73l76f 8935237666264

Normálně na fusekle a teplákovku? U mě je voda 50°C prostě 50°C a na zázraky nevěřím. A to je asi vrchol, co to čerpadlo dá. 35°C to ani nekomentuji.

0/−1
12.1.2016 12:42

P51e59t42r 17N35o35v18o37t39n18y 1641330921

Pokud máte doma na kraťasy a tričko - tedy kolem 24 stupňů, proč by to voda o 35 st. neměla vytopit? Výkon radiátoru se udává při konkrétním teplotním spádu vstup/výstup/teplota v místnosti. Při menších teplotách pouze potřebujete větší radiátor, aby předal do místnosti stejný výkon. Nic víc s tom není.

+6/0
12.1.2016 12:55

J89a27n 10F79r98o92l90í46k 6126870705984

Nemá holt každý podlahovku + stěnové panely kolem celého pokoje aby dosáhl s 35 st. topné vody 24 st. v místnosti.;-D

+1/−1
12.1.2016 13:03

P70e24t69r 39N55o85v78o18t60n22y 1981430201

Jde taky o tepelné ztráty té místnosti.

+2/0
12.1.2016 13:11

P85e46t20r 71N27o82v13o97t53n59y 1971560751

Takže to klidně i jen s podlahovkou jde. Ale i při spádu 55/45/24 potřebujete v té stejné nezateplené ratejně jako má pan Wolf jen 3x větší radiátor než při spádu 90/70/24.

0/0
12.1.2016 13:20

J23a23r73d35a 14W56o53l45f 8365637936674

Ono to asi taky bude o tom, kdo má jak velkej barák. Já topím deset místností plus chotba. To bych musel mít čerpadlo jak Gasprom. A mám moderní dům z dutých cihel a tvárnic, žádné vepřovice nebo šutry. Ovšem nějakej přízemní dřevěnej vigvam, oplácanej skelnou vatou jak pumpa v zimě, ten to asi vyhřeje.

A taky co pak silná digestoř, která vytáhne z baráku spoustu tepla a to je potřeba rychle dodávat zpátky, aby v domě neklesela teplota. To si těch 35°C neumím představit.

0/0
12.1.2016 13:55

P10e61t77r 53N84o38v14o11t46n88y 1161540351

Na velikosti moc nezáleží, čím větší podlahová plocha, tím větší plocha a výkon podlahového topení. Dnes se takové domy běžně staví. A ať už topíte TČ, plynem nebo elektrikou, stejně do podlahovky víc jak těch 35 pouštět nejde.

0/0
12.1.2016 14:32

J40a70r87d94a 71W70o20l41f 8985207646934

OK, toto beru, ale jak jsem psal dole, předělávat topení nebudu. Jsem stará škola, uhlí je pro mě pohoda.

0/0
12.1.2016 15:54

D86a85v93i85d 66N49e19s55w77e58d82a 3507305105

Uvědomte si, že podlahovka má mnohem větší plochu než radiátor. Výkon topné soustavy je závislý jak na teplotě, tak na teplosměnné ploše, takže za jistých okolností může mít podlahovka větší výkon než radiátor.

0/0
12.1.2016 15:32

J73a68r51d73a 76W34o66l80f 8785267826574

Tak to asi jo, to máte pravdu. Ovšem já předělávat barák nebudu, je mi padesát a tak zůstanu na uhlí a bude mi taky dobře.

0/0
12.1.2016 15:50







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.